SDP syyllinen pakkoruotsiin
SDPn Rinne pakottaa pakkoruotsia
SDPn Rinne kävi kerjuulla ruotsinkielisten säätiöiden luona.
HBL
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-22/738511/rinne-uppmanar-tala-svenska
Käännös:
Rinne kutsuu puhumaan ruotsia. Kuuluu yleissivistykseen oppia kansalliskieliä, sanoi Rinne ruotsinkielisten sosiaalidemokraattien kokouksessa.
- Suomi kuuluu Pohjolaan ja ruotsin kieli on meidän side muuhun Pohjolaan.
Näin valehtelee Antti Rinne eikä ymmärrä että että suomalaiset ovat eurooppalaisia suomen kielellä ja myös pohjoismaisia suomen kielellä.
Pakkoruotsi on ollut aika vieraskieli ja pakkokieli suomalaiselle.
Suomen kieli on myös pohjoismainen kieli mutta eivät ruotsalaiset sitä kieltä salli edes omassa maassaan tai puhumattakaan opiskele sitä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Eikö saatana ihmisellä mitään muuta märisemistä ole kuin vitun pakkoruotsi.
Joka helvetin päivä sama märinä. Hirtä perkele ittes jo.
Miksi sinä osallistut tälläiseen keskusteluun jos se sinua haittaa? Lopeta keskustelun sensurointiyritykset ja lopeta kirjoittajien ahdistelu!
Demarit myös syyllisiä lapsilisiin, työttömyysturvaan, lähes ilmaiseen koulutukseen, sairaanhoitoon jne. Eli kaikkeen mikä mädättää tämän kansan selkärangan ja antaa roskaväelle mahdollisuuden lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Demarit myös syyllisiä lapsilisiin, työttömyysturvaan, lähes ilmaiseen koulutukseen, sairaanhoitoon jne. Eli kaikkeen mikä mädättää tämän kansan selkärangan ja antaa roskaväelle mahdollisuuden lisääntyä.
Älä sentään liioittele. SDP ei ole yksin niistä päättänyt.
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Pakkoruotsin kannattaja on aina vahvoilla SDPn presidenttiehdokkaaksi.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Kyllä on demareiden ja ehkä kommunistien vika, muut on heikkouttaan huonompina aikoina joutunut nämä hyväksymään, onneksi näitä rakenteita puretaan nyt.
Nuoriskoin tämän demari mädätyksen tajuaa, siksi Halla-ahon kannatus on yli puolet nuorison joukossa.
Tohtori Halla-aho on ainoa toivomme!
SDPn vaikea päätös.
Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.
Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.
Tähän järjestelyyn emme voi mennä koska meillä on pakkoruotsi vaikka aina muutoin olemme matkineet Ruotsia.
Tämäkin uutinen luo painetta poistaa pakkoruotsi. Miten SDP tuputtaa pakkoruotsia tämän mallin mukaan?
YLE
Vientiteollisuus määrittää palkankorotusten yleisen linjan
Ruotsissa palkankorotuksista sopiminen on ollut liittojen vastuulla jo vuodesta 1990, jolloin sikäläinen työnantajien keskusjärjestö vetäytyi keskitetyistä palkkaratkaisuista, suomalaisittain tutummin tupoista. Niin sanottu Ruotsin malli syntyi varsinaisesti vuonna 1997, kun myös palkansaajat kypsyivät hyväksymään sen, että vientiteollisuus määrittää palkankorotusten yleisen linjan eli asettaa merkin kuten Ruotsissa sanotaan.
Malli kerää helposti kehuja niin työnantaja- kuin palkansaajaleiristäkin. Reaalipalkat ovat nousseet eli palkansaajan ostovoima on kasvanut 50-60 prosenttia parissakymmenessä vuodessa.
– Lompakkoon jää inflaation jälkeenkin selvästi enemmän rahaa, ostovoima on kasvanut jopa 50 prosenttia ja se on valtavan hyvin, kehuu Ruotsin SAK:n eli LO:n neuvottelupäällikkö Torbjörn Johansson.
SDPn äänestäminen aiheuttaa aina sen riskin että ääni menee pakkoruotsin kannattajalle. SDPssä on pakkoruotsin kannattamisen kulttuuri ja puolueen johto on vahvasti pakkoruotsin kannattajien miehittämä.
SDPn rivijäsenen on vaikea taistella pakkoruotsia vastaan SDPn sisällä ja hänet nopeasti syrjäytetään tärkeistä elimistä.
Siksi vahva kehoitus välttää SDPtä jos haluaa vastustaa pakkoruotsia.
Rinne kuitenkin kertoo selkeästi ainoan järkevän perusteen pakkoruotsille:
- Suomi kuuluu Pohjolaan ja ruotsin kieli on meidän side muuhun Pohjolaan.
Yllättävän harva poliitikko haluaa sanoa tätä ääneen. "Oma" kansanedustajani jopa väitti, että tämä peruste ei edes ollut esillä, kun pakkoruotsiasiaa käsiteltiin ao. valiokunnassa.
Eri asia on, että onko tämäkään peruste riittävä sille, että kaikkien suomalaisten on opiskeltava ruotsia.
Kun ei onnistuta pakottamaan 200% kansasta opiskelemaan pakkoruotsia, niin ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin pakottaa 100% kansasta opiskelemaan enemmän pakkoruotsia.
Viime syksystä lähtien pakkoruotsi alkaa vuotta aikaisemmin, jo kuudennelta luokalta. Tämä on SDPn hyväksymä päätös ja lahja suomalaisille viime hallituskaudelta
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, me emme voi odottaa että meillä syntyisi IKEAn, H&M, Volvon tai Saabin kaltaisia kansainvälisiä brändejä. Pakkoruotsi on kansainvälistymisen este ja sen kustantaminen on suuri taakka.
Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, kiinan, espanjan ym. kielitaidoista jotka jäävät pakkoruotsin takia opiskelematta.
Rinne kuitenkin kertoo selkeästi ainoan järkevän perusteen pakkoruotsille:
- Suomi kuuluu Pohjolaan ja ruotsin kieli on meidän side muuhun Pohjolaan.
Yllättävän harva poliitikko haluaa sanoa tätä ääneen. "Oma" kansanedustajani jopa väitti, että tämä peruste ei edes ollut esillä, kun pakkoruotsiasiaa käsiteltiin ao. valiokunnassa.
Eri asia on, että onko tämäkään peruste riittävä sille, että kaikkien suomalaisten on opiskeltava ruotsia.
Ja mitä sen ruotsinkielen tilalle, Venäjä toiseksi kansalliseksi? No dosentti B. hurraisi sille.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sen ruotsinkielen tilalle, Venäjä toiseksi kansalliseksi? No dosentti B. hurraisi sille.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille? Pakkovenäjä pakkoruotsin tilalle. Hahaaa..
Pakkoruotsin perusteleminen näyttää olevan äärimmäisen vaikeaa kun perustelut ovat noin huonot.
Pakkovenäjä ei ole pakkoruotsin vaihtoehto. Pakollinen sivistyskieli sivistymättömän pakkoruotsin tilalle.
En nyt tällä palopuheella edelleenkään kääntynyt persuksi, mutta sen voin sanoa että olen myös pakkoruotsia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Rinne kuitenkin kertoo selkeästi ainoan järkevän perusteen pakkoruotsille:
- Suomi kuuluu Pohjolaan ja ruotsin kieli on meidän side muuhun Pohjolaan.
Yllättävän harva poliitikko haluaa sanoa tätä ääneen. "Oma" kansanedustajani jopa väitti, että tämä peruste ei edes ollut esillä, kun pakkoruotsiasiaa käsiteltiin ao. valiokunnassa.
Eri asia on, että onko tämäkään peruste riittävä sille, että kaikkien suomalaisten on opiskeltava ruotsia.
Pohjoismaisen Neuvoston mielestä suomen kieli ei kuulu Pohjolaan koska suomen kieli ei ole virallinen kieli PNssä.
Vaikka suomen kieli on saamen kielien kanssa vanhimmat pohjolan kielet.
Sehän näiden äärioikeistolaisten lopullinen agenda onkin. Tehdä meistä Venäjän kuoleva alusmaa.
Joopa joo. Itse vihasin ruotsin opiskelua koska olin siinä huono. Mutta olen tyytyväinen, että meillä on pakkomatematiikka, pakkoäidinkieli, pakkomaantieto jne. Yleinen perusopetus on Suomen vahvuus, eikä siellä opetussuunnitelmassa mitään turhaa ole, vaikka kullekin eri aineista on eri määrä hyötyä elämässä. Itsekin olen yllättäen työelämässä siitä ruotsin opiskelusta hyötynyt. Toki sossun luukulla ei tarvitse osata kunnolla edes äidinkieltään.
Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.
Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.
SDP toimii epädemokraattisesti kun se tunkee pakkoruotsia äänestäjillensä. Poliitikon tehtävä ei ole olla johtaja vaan äänestäjiensä edustaja. SDP leikkii johtajaa kun se pyrkii johtamaan äänestäjiään omien etujensa mukaisesti, kunnioittamatta äänestäjiltään saatua mandaattia.