Tuttava sai opiskelupaikan huuhaa-alalta ja on nyt innoissaan "alanvaihdosta"
Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi tuore ylioppilas, mutta aikuinen perheellinen ihminen! Alanvaihdossa ei sinänsä ole pahaa. On luonnollista haluta muutosta työhönsä. Tuttavan valitsema ala ei tosin tule häntä työllistämään, koska parikymppiset menevät heittämällä ohi työnhaussa. Ylipäänsä alan työpaikkoja on niukasti ja varmasti vähenevät entisestään. Ilmeisesti tämä tuttu ei ole tajunnut lainkaan millaista työnhaku yt-Suomessa on! Hän ei ole erityisen sosiaalinen eikä omaa mitään verkostoja. Nykyisellä työkokemuksellaan ei uudella alalla tee mitään. Harmittaa hänen perheensä ja lastensa puolesta, että äitinsä on tuollainen haihattelija! Lapsilla on laihat vuodet edessä, koska mamma ei tienaa edes pienen palkkansa verran. Tekisi mieli palauttaa hänet maan pinnalle, mutta tuskin hän kuuntelisi.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteet ei kyllä ole mikään huuhaa-ala.
Yhteiskuntatieteistä ainoastaan sosiaalityö kannattaa. Joku sosiologia ja valtio-oppi ovat aivan turhia aineita, koska kumpikaan ei työllistä mihinkään! Pari sosiologia tunnen, kumpikaan ei ole ollut alan töissä. Valtio-opista työllistyy vain puoluekirjan kanssa.
Olet kyllä niin väärässä kuin olla voi. Omista sosiologi-opiskelukavereista ainoat työttömyyttä kokeneet ovat tutkijan uralle lähteneet, ja hekin pätkittäin. Meitä sosiologeja on mm. valtion virkamiehinä, toimittajina, yksityisen puolen konsultteina ja tutkijoina vaikka kuinka paljon. Myös järjestöpuoli vetää hyvin, siellä on monessa paikassa toiminta alkanut ammatillistua niin paljon, että esim. menetelmäosaamisesta ollaan valmiita maksamaan.
Järjestöpuoli? Maksetaanko siitä palkkaakin?
Olkoon mikä tahansa ala, mutta oksettaa aapeen kaltaiset paskiaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media-alallekin työllistytään usein yhteiskuntatieteistä.
Media-ala tunnetusti työllistääkin... NOT!!
Mutta viestintä työllistää. Sanoo töihin hukkuva viestintäalan freelancer ja yhteiskuntatieteiden kandi (en ole ehtinyt tehdä maisteria, kun on ollut niin paljon töitä). 25 vuotta alalla, ei kertaakaan kortistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteet ei kyllä ole mikään huuhaa-ala.
Yhteiskuntatieteistä ainoastaan sosiaalityö kannattaa. Joku sosiologia ja valtio-oppi ovat aivan turhia aineita, koska kumpikaan ei työllistä mihinkään! Pari sosiologia tunnen, kumpikaan ei ole ollut alan töissä. Valtio-opista työllistyy vain puoluekirjan kanssa.
Olet kyllä niin väärässä kuin olla voi. Omista sosiologi-opiskelukavereista ainoat työttömyyttä kokeneet ovat tutkijan uralle lähteneet, ja hekin pätkittäin. Meitä sosiologeja on mm. valtion virkamiehinä, toimittajina, yksityisen puolen konsultteina ja tutkijoina vaikka kuinka paljon. Myös järjestöpuoli vetää hyvin, siellä on monessa paikassa toiminta alkanut ammatillistua niin paljon, että esim. menetelmäosaamisesta ollaan valmiita maksamaan.
Järjestöpuoli? Maksetaanko siitä palkkaakin?
Kyllä. Ei mitään ruhtinaallista, mutta ei niitä järjestöjä pelkällä vapaaehtoistyöllä pyöritetä (tai no, riippuu järjestöstä). Saavathan feissaritkin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media-alallekin työllistytään usein yhteiskuntatieteistä.
Media-ala tunnetusti työllistääkin... NOT!!
Mutta viestintä työllistää. Sanoo töihin hukkuva viestintäalan freelancer ja yhteiskuntatieteiden kandi (en ole ehtinyt tehdä maisteria, kun on ollut niin paljon töitä). 25 vuotta alalla, ei kertaakaan kortistossa.
Vähän eri asia olla 25v alalla kuin yrittää vastavalmistuneena saada jalkaa oven väliin.
Samantapainen juttu omassa kaveripiirissä sillä erolla että on melkein kolmekymppinen työtön nainen (ilman minkäänlaista työkokemusta, uskomatonta) lukiotodistuksella. Pääsi opiskelemaan yhtä eurooppalaista kieltä. Maa on Keski-Euroopassa ja ihmiset siellä puhuu sujuvaa englanti niin en tajua mitä ihmeen bisneksiä tai käännöksiä tämä kaveri aikoo tehdä sitten kun joskus valmistuu 35-vuotiaana ilman että on tehnyt päivääkään töitä.
Tosi surullista kun ollaan oltu kavereita tarhasta asti ja kasvattu ja kehitetty yhdessä mutta sitten lukion jälkeen tämä kaveri tippui vaan kelkasta. Elämänhallinta 2/5, tulevaisuus ei niin hyvännäköinen. Joskus ajattelen että mitenköhän erillaiset meidä elämät on sitten 10 vuoden päästä. Yksi valmistunut ja työssäkäyvä, toinen varmaan yhtä hukassa kun nyttenkin. Harmittaa kun nyt olisi se aika säästää asuntolainaa varten ja kasvattaa eläkettä, ettei loppu elämä oo yhtä taistelua pankkitilin saldon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko lainata aikakonettasi, jos ennyt alanvaihto mielessä, niin ainakin siksi, että voisin tsekata tulevat lottonumerot. Mutta joo. Kai sitä voi vaikka opiskella omaksi harrastukeskseen, tai miettiä ja harkita oikeasti, niitä hullummaltakin kuullostavia vaihtoehtoja. - - - Ei ole montaakaan vuotta kun ajateltiin Nokian insinööreillä ja "huippuosaajilla" olevan työpaikka vähintään loppuellämäksi, vaan kuinkas sitten kävikään..
Suurin osa niistä paljonparjatuista Nokian insinööreistä on edelleen töissä, ei vain Nokialla. Totta on että Nokia potki osapuilleen kaikki pihalle mutta ei se ole ainoa ohjelmisto/laitekehitystä tekevä firma mitä Suomesta löytyy. :D Työttömäksi jääneet ovat olleet niitä lahjattomia excelinpyörittelijöitä joilla ei mitään ammattitaitoa koskaan ole ollutkaan. Lähinnä vanhanaikaiset alat (eli mekaaniset tehdastyöt) ovat kadonneet maasta ja niihin harvemmin edes tarvitsi koulutusta.
En usko että folkloristiikan tai muinaissumeriin osaajille on ikinä ollutkaan kysyntää Suomessa, ei 50 vuotta sitten eikä 50 vuoden päästä. Kyllä nyt sen verran ennustajan vikaa on kenessä tahansa että tajuaa tiettyjen alojen tarkoittavan kortistoa tai paskaduunia loppuelämäksi.
Höpsistä, et vaan tunne akateemisia aloja lainkaan. Jos osaa lukea ja kääntää niinkin harvinaista kieltä kuin sumeria, varmasti töitä löytyy.
Ja sama on monen muunkin tavisten korviin "erikoisen" aineen suhteen. Se työllistyminen tapahtuu usein sitä kautta on että juuri sitä harvinaista osaamista.
Muutenkin puhutaan paljon puppua akateemisten työllistymisestä. Esim. jos katsotaan akateemisten työttömien vertailua aloittain, niin eniten työttömiä on insinööreissä ja kaupallisen alan tutkinnon suorittaneilla. Tulee varmaan yllärinä niille jotka pilkkaavat humanistien työttömyyttä...
Verrataanpa työttömiä eri akateemisilla koulutusaloilla (5/2017 Akavan tilastojen mukaan):
- insinöörejä (ml. diplomi-inssit sekä amk inssit ja rak. arkkitehdit) yhteensä 8 229.
- kaupallisen alan koulutus (ml. tradenomit, kauppatieteen alempi ja ylempi tutkinto) yhteensä 6994.
- humanisteja (ml. maisterit ja kandit) yhteensä 3 677.
Mielenkiintoinen prosenttiluku on myös 0,55% -- se on kaikkien koulutusalojen työttömien tohtorien osuus koko maan työttömistä.
Sori, tilastojen mukaan kannattaa opiskella niin pitkälle kuin mahdollista ja suosittelen opiskelemaan jotain todella erityisen "huuhaamaista" alaa :D
Kerro toki lähde, niin verrataan %osuuksia. Tuollaisen lkm perusteisen vertailun, jossa lisäksi niputetaan ihan eritason koulutuksia, voi kyllä tehdä vain humanisti...
Vierailija kirjoitti:
Samantapainen juttu omassa kaveripiirissä sillä erolla että on melkein kolmekymppinen työtön nainen (ilman minkäänlaista työkokemusta, uskomatonta) lukiotodistuksella. Pääsi opiskelemaan yhtä eurooppalaista kieltä. Maa on Keski-Euroopassa ja ihmiset siellä puhuu sujuvaa englanti niin en tajua mitä ihmeen bisneksiä tai käännöksiä tämä kaveri aikoo tehdä sitten kun joskus valmistuu 35-vuotiaana ilman että on tehnyt päivääkään töitä.
Tosi surullista kun ollaan oltu kavereita tarhasta asti ja kasvattu ja kehitetty yhdessä mutta sitten lukion jälkeen tämä kaveri tippui vaan kelkasta. Elämänhallinta 2/5, tulevaisuus ei niin hyvännäköinen. Joskus ajattelen että mitenköhän erillaiset meidä elämät on sitten 10 vuoden päästä. Yksi valmistunut ja työssäkäyvä, toinen varmaan yhtä hukassa kun nyttenkin. Harmittaa kun nyt olisi se aika säästää asuntolainaa varten ja kasvattaa eläkettä, ettei loppu elämä oo yhtä taistelua pankkitilin saldon kanssa.
Miksi sua niin kovin harmittaa kaverisi mahdolliset heikot tulevaisuuden työllisyysnäkymät? Tuskinpa joudut häntä elättämään? Jos alan opiskelu tekee kaveri onnelliseksi ja hän vaikka elättää itsensä pätkätöillä lopunelämäänsä ihan sen voimalla, että on saanut opiskella unelmiensa alaa. Aika harva ala muutenkaan takaa täystyöllisyyttä. Kaikista ei ole lähihoitajaksi tai putkimiehiksi. Hyvät kaverit ovat sellaisia, jotka tukevat valintoja, kyseenalaistamatta toisen tapaa elää. Kaikille työ tai elämä ei ole yhtä kuin asuntolaina ja eläkkeen kasvattaminen. Mistä sitä tietää vaikkapa hän saisi timanttisen bisnesidean kesken opiskeluidensa, joihin osaamansa kieli liittyisi vahvasti. Mutta ehkä tosiaan teidän elämänne ovat aika erilaisia, jos arvotat ystäviä heidän pankkitiliensä tai työhistoriansa perusteella. Olen tietyllä tavalla sama mieltä siinä, että onko yhteiskunann tehtävä sitten tukea tällaista "muuten vaan opiskelua", jos tarkoituksena esim. omaksi iloksi opiskella. Mutta se taas ei ole kenenkään yksittäisen henkilön vika, vaan järjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Liittyy yhteiskuntatieteisiin.
ap
Haha - minulla on tutkinto yhteiskuntatieteistä ja työllistyin jo ennen kuin ehdin valmistua.
Monelta jää huomasmatta se seikka, että ap:n tuttu on valmistuessaan jo pitkälti yli 30v ILMAN MITÄÄN TYÖKOKEMUSTA! Onhan tuo nyt vaikea tilanne, vaikka opiskelu sinänsä on hienoa. Ainahan nìitä tuhkimotarinoita on, mutta, kukaan ei kerro niistä epäonnistuneista alanvaihtajista.
Omituinen käsitys että parikymppiset menisivät kaikissa tapauksissa ohi vanhemmasta työnhaussa. Sain itse kuulla samat varoitukset monta kertaa kun lähdin yli 30-vuotiaana opiskelemaan uutta ammattia. Valmistumisen jälkeen olen saanut hyvin töitä, koska minulla on tuoreen tutkinnon lisäksi paljon työkokemusta ja monipuolista osaamista. Alalla, jossa työskentelen, ei ole hyötyä nuorekkaasta ulkonäöstä, enkä keksi yhtään syytä miksi työntekijä haluaisi palkata mielummin parikymppisen vastavalmistuneen kuin minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy yhteiskuntatieteisiin.
ap
Haha - minulla on tutkinto yhteiskuntatieteistä ja työllistyin jo ennen kuin ehdin valmistua.
Olitko liki 40-vuotias vastavalmistunut?
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatieteet ei kyllä ole mikään huuhaa-ala.
Naistutkimus on huuhaata.
Koska naiset ovat taruolentoja?
Tuo naistutkimus vastaa aika hyvin tutkimusperiaatteita joita oli esim. Marxilais-leniniläisessä talousteoriassa.
Ideologiset oletukset ohittavat ja korvaavat todellisen tutkimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä itsekin ihmisen, joka vaihtoi hyvin työllistävän alan opiskelusta humanistiseen tiedekuntaan. Ei kaikki jaksa olla hyödyllisiä yhteiskunnalle.
Niin, opettajistahan ei ole mitään hyötyä kenellekään. Kouluttamattomat av-kotimammat osaavat opettaa pienokaisiaan aineessa kuin aineessa paljon paremmin.
Veditkö herneen nenääsi? Kaikki humanistit eivät mitenkään voi olla opettajia, jotka koulutetaan käyttäytymistieteellisen puolella.
Halojaa! Opettajat yläkoulussa ja lukiossa (ja alakouluissa esim kieltenopet) eivät ole kasvatustieteilijöitä vaan humanistisesta tai matemaattis-luonnontieteellisestä eli filosofian maistereita. Ja ei, se ei tarkoita että tutkinnossa olisi yhtään filosofiaa, se on vain sen tutkinnon nimi.
Niin, paitsi ne pedagogiset opinnot käydään aina käyttiksen puolella, vaikka pääsääntöisesti opiskelisitkin humanistista alaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy yhteiskuntatieteisiin.
ap
Haha - minulla on tutkinto yhteiskuntatieteistä ja työllistyin jo ennen kuin ehdin valmistua.
Olitko liki 40-vuotias vastavalmistunut?
Itse asiassa olin tasan 40 valmistuessani. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media-alallekin työllistytään usein yhteiskuntatieteistä.
Media-ala tunnetusti työllistääkin... NOT!!
Mutta viestintä työllistää. Sanoo töihin hukkuva viestintäalan freelancer ja yhteiskuntatieteiden kandi (en ole ehtinyt tehdä maisteria, kun on ollut niin paljon töitä). 25 vuotta alalla, ei kertaakaan kortistossa.
Vähän eri asia olla 25v alalla kuin yrittää vastavalmistuneena saada jalkaa oven väliin.
Jokainen sen jalkansa on jollain tavalla saanut oven väliin, myös me 25 vuotta alalla olleet aikanaan. Pienellä laskutoimituksella huomaat, että mä aloitin oman urani 90-luvun alun laman aikana. Ei ollut muuten helppoa. Asiakaskunta ja työnkuvat ovat menneet sen jälkeen uusiksi moneen otteeseen, joten tietyllä tapaa tässä saa olla koko ajan tunkemassa jalkaansa uusiin ovenrakoihin.
Vierailija kirjoitti:
Olet kovin kiinnostunut tuttavasi asioista.
Olen niin kateellinen. Tuttavallani riittää rohkeutta ja intoa tavoitella päämääriään. Minä vain roikun täällä ja olen kaikesta ja kaikille katkera. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Monelta jää huomasmatta se seikka, että ap:n tuttu on valmistuessaan jo pitkälti yli 30v ILMAN MITÄÄN TYÖKOKEMUSTA! Onhan tuo nyt vaikea tilanne, vaikka opiskelu sinänsä on hienoa. Ainahan nìitä tuhkimotarinoita on, mutta, kukaan ei kerro niistä epäonnistuneista alanvaihtajista.
Niin? Katko kun ihmisen on hyvin vaikea muuttaa menneisyyttään, mutta tulevaisuudelleen voi yrittää tehdä jotain. Jos hlö on työtön, niin ehdottomasti on parempi, että hän opiskelee tutkinnon kuin että on seuraavatkin vuodet työttömänä tai työkokeilukierteessä.
Moni katuu kuolinvuoteellaan sitä, mitä on jättänyt tekemättä. Ei niinkään sitä, mitä tuli tehtyä. Jokainen epäonnistuu säännöllisesti joissain asioissa. Epäonnistumisen pelko on se, joka vie mahdollisuuksia onnistumisilta.
Vierailija kirjoitti:
Monelta jää huomasmatta se seikka, että ap:n tuttu on valmistuessaan jo pitkälti yli 30v ILMAN MITÄÄN TYÖKOKEMUSTA! Onhan tuo nyt vaikea tilanne, vaikka opiskelu sinänsä on hienoa. Ainahan nìitä tuhkimotarinoita on, mutta, kukaan ei kerro niistä epäonnistuneista alanvaihtajista.
Jaa, minun kokemukseni mukaan Suomessa ei yleensä ole pulaa pessimistisistä pirujenmaalaajista. Se onkin pääasiallinen syy siihen miksi en asu enää Suomessa.
Osalla täällä ei ole mitään hajua yhteiskuntatieteistä.