Periikö sisarpuolet toisensa

Et mitenkään. Olisit nainut lapsettoman

Adoptiolla voi katkaista sukulaisuuden.

Lastesi täytyy tehdä testamentti siltä varalta että kuolevat ilman aviopuolisoa tai rintaperillisiä.

Otsikon kysymykseen vastaus: kyllä perivät. Vanhemmat - siis molemmat - perivät kuolleen lapsensa puoliksi. Heidän lapsensa perivät puolestaan omat vanhempansa riippumatta siitä, olivatko kuolleen lapsen täys- vai puolisisaruksia.

Sekä sinä että sinun miehesi perisitte kuolleen lapsenne puoliksi. Miehesi osuus menisi edelleen hänen omille lapsilleen perinnöksi riippumatta siitä, kuka heidän äitinsä on. 

Testamentissa voi kai olla määräys siitä, kenelle testamentattu perintö menisi siinä tapauksessa, että perillinen kuolee ilman omia rintaperillisiä.

Testamentin teko heti paikalla.

Testamentti ja määräykset eivät takaa mitään, ne pystyy riitauttamaan.

Toissijaismääräys testamenttiisi, esim. siltä varalta, että puolet lapsettomana (lapsesi voivat tosiaan kuolla ennen sinua tai vaikka onnettomuudessa niin samaan aikaan, ettei kuolinjärjestystä voida sanoa), koska silloin aviopuolisosi perii sinut ja aikanaan hänen lapsensa isänsä.

Toissijaismääräys myös siltä varalta, että lapsesi kuolevat ilman lapsia, puolisoa tai testamenttia, koska silloin isänsä ja tai hänen kuoltua aiemmin hänen lapsensa eli puolisisarukset ovat perillisiä.

Voit kirjata testamenttiisi ihan suoraan ketkä eivät missään olosuhteissa ole perijöitäsi ja sitten ne perivät ja toissijaiset perijät.

Muuten, ellei teillä ole avioehtoa ja sinä kuolet ennen miestäsi, hänellä on avio-oikeus jälkeesi jos olet varakkaampi,. joten sitä kauttakin omaisuuttasi voi siirtyä miehen perillisille.

AP kuulostaa oikein kunnon kierolta ämmältä.

lapsille testamentti että mikäli kuolevat ilman omia rintaperillisiä, menkööt rahat (mielummin vaikkapa johonki) brother christmas säätiöön (kuin että menisivät äidilleen.)

() kaltaiset ei kuulu testamenttiteksiin :p

Mielenkiintoinen aihe! Jos minä ja ainoa lapseni kuolemme niin että minä kuolen ensin periikö lapsen isä minun omaisuuteni? Isällä on myös toinen lapsi eri suhteesta, missä tapauksessa hän voisi periä?

Tuota noin... Eikö se ole rahojen omistajien, eli ap:n lasten, päätös kenelle rahat heidän jälkeensä menevät? Jos niitä on edes jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

AP kuulostaa oikein kunnon kierolta ämmältä.

Mitä kieroa siinä on, että haluaa pitää oman sukunsa rahat omassa suvussa?

Vierailija kirjoitti:

lapsille testamentti että mikäli kuolevat ilman omia rintaperillisiä, menkööt rahat (mielummin vaikkapa johonki) brother christmas säätiöön (kuin että menisivät äidilleen.)

() kaltaiset ei kuulu testamenttiteksiin :p

Tässä tapauksessa puolisisarukset ovat miehen ensimmäisestä liitosta!

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin... Eikö se ole rahojen omistajien, eli ap:n lasten, päätös kenelle rahat heidän jälkeensä menevät? Jos niitä on edes jäljellä.

Ap:on lapsilla on tosiaan oikeus vapaasti testamentata kuten haluavat. Lapsilla on kuitenkin täysi oikeus vain lakiosaan eli puoleen perintöosaansa, joten ap voi, niin halutessaan, määrätä mitä toiselle puolelle lastensa saamaa perintöä tapahtuu lasten kuoltua, jos nämä eivät ole ehtineet eläessään perintöään käyttää loppuun. Ap voi siis antaa niistä puolikkaista toissijaismääräykset tekemällä testamentin. Jos ap:n testamentissa ei ole toissijais- tai muuta määräyksiä lakiosan ylittävästä perinnöstä tai jos testamenttia ei ole lainkaan, vaan lapset perivät lain nojalla, saavat lapset tehdä koko perinnöllään mitä haluavat, myös testamentata koko osuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani jättävät rahaa lapsilleni. Miten estän rahoja ikinä, missään tilanteessa, päätymästä mieheni ensimmäisen liiton lapsille?

Eroamalla miehestäsi.