Kun lapsi ei syö päiväkodissa - mikä on mielestänne oikea tapa toimia?

Olen kehoittanut omaa lasta maistamaan pienen määrän ruokaa ja sen jälkeen mikäli ruoka ei maistu, saa leivän. Mikäli ei maista, niin ei ole tarjolla leipääkään ja sama ruoka tarjolla seuraavalla aterialla samalla ehdolla. Ja siis maistetaan vaan, pakko ei ole syödä. Tämä tosin ei päiväkodissa ole mahdollista. Mutta jos pk:ssakin on monia eri käytäntöjä, kannattaisi ehkä siellä aikuisten kesken keskustell että aikuisilla olisi sama linja asiassa.

Ei kiristetä eikä tehdä numeroa muutenkaan. 

Jos ei syö, niin ei syö ja saa sitten maitoa ja leipää. Kodin asia puuttua, jos kokevat lapsensa ruokavalion liian yksipuoliseksi. 

Ei ketään nälässä pidetä täällä meillä. 

Itse olen ollut nirso lapsi, ja tiedän miltä tuntuu oksentaa omalle lautaselleen.

Eli päiväkoti-ikäisten vanhempana toivon, ettei ruokaa käytettäisi vallankäytön välineenä. Kasvattajan auktoriteetti syntyy jostain ihan muusta kuin näkkäripalan pihtaamisesta.

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Maistamaan pakottamista ei missään tapauksessa! Minut pakotettiin päiväkodissa syömään ruokaa mistä en pitänyt, oksensin kaiken pois ja sen jälkeen en ole kyseistä ruokaa syönnyt. Tulee ikuiset mielleyhtymät oksentamiseen ja pakottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Miksi et ota yhteyttä päiväkodin johtajaan? Tällaisella toiminnalla lapsen terveys ja hyvinvointi on vaarassa.

En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta olen ollut päiväkodissa töissä, ja siellä ainakin toimittiin juuri noin, että ruokaa laitettiin ihan pikkumäärät lautaselle, ja jos ne söi, sai leipää ja maitoa lisääkin.

Vierailija kirjoitti:

Maistamaan pakottamista ei missään tapauksessa! Minut pakotettiin päiväkodissa syömään ruokaa mistä en pitänyt, oksensin kaiken pois ja sen jälkeen en ole kyseistä ruokaa syönnyt. Tulee ikuiset mielleyhtymät oksentamiseen ja pakottamiseen.

En ole missään päiväkodissa nähnyt varsinaista maistamaan _pakottamista_ - kenenkään suuhun ei siis väkisin tungeta ruokaa. Mutta niitä tapauksia tosiaan, joissa leivän saaminen edellyttää ruuan maistamista. Eli leipää ei tipu, jos ei maista ollenkaan. Voihan tuonkin toki nähdä tietynlaisena painostamisena ja kiristämisenä. Siksi onkin hyvä keskustella aiheesta.

ap

Ruoalla ei saa kiristää eikä siihen saa liittää pakkoa.

T. Ope ja (adoptio)äiti

Toivotaan että maistaisi edes yhden lusikallisen,jotta tietää miltä se ruoka maistuu.Jos ei maista,niin sitten ei.Ei tietenkään pakoteta.Syökööt sitten leipää.Parempi,että syö edes sitä,kuin on nälässä.

Sana kirjoitti:

En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta olen ollut päiväkodissa töissä, ja siellä ainakin toimittiin juuri noin, että ruokaa laitettiin ihan pikkumäärät lautaselle, ja jos ne söi, sai leipää ja maitoa lisääkin.

Entä jos lapsi ei syö sitä pientäkään määrää, tai edes maista sitä? Juotavaa en jättäisi antamatta, koska lapsi tarvitsee nestettä, mutta leipä? Ehkä itse asettaisin säännön, että pala leipää kuuluu ateriaan söi sitten lämmintä ruokaa tai ei, mutta lisää leipää saadakseen tulisi edes maistaa ruokaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

En voi uskoa!

Totta kai vettä saa aina. Miten voit alistua lapsesi kidutukseen? Kyllä vesi on ihmisoikeus :)

Ja meillä saa sitä leipää ja maitoakin, vaikkei söisi ruokaa. Harvassa ovat ne lapset, jotka eivät syö ruokaa. Joku joskus ei syö ja mitä siitä? 

Raportoikaan nyt tällaisesta ehdottomasti ylemmälle taholle, jos on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Miksi et ota yhteyttä päiväkodin johtajaan? Tällaisella toiminnalla lapsen terveys ja hyvinvointi on vaarassa.

Koska vastaus on yksiselitteinen: yhden lapsen vuoksi ei ryhdytä sääntöjä uudistamaan. Lapsella on mahdollisuus saada ruokaa ja nesteitä, mutta hän kieltäytyy niistä. Koska on yhdessä päätetty, että lasta ei palkita syömättömyydestä, niin minunkaan lapseni ei tule tällaistä palkintoa saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Ei helvetti. Tuohan täyttää jo pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Yhteys päiväkodin johtajaan, ja jos ei kerrasta uskota, niin rikosilmoitus.

Näistä on tosi hankala keskustella harjoitteluissa tai sijaisuuksia tehdessä. Sijaisen ei oleteta puuttuvan mihinkään, ja asioita sorkkiva sijainen ei enää jatkossa saa keikkoja, vaan laitetaan päiväkodin mustalle listalle. Ja tieto siis välittyy eteenpäin sijaisrekryynkin, että tätä sijaista pk ek enää halua töihin.

Harjoitteluissa minulle on taas suoraan sanottu, että "Se on sitä ammattiin kasvamista, että teet meidän ohjeiden mukaisesti. Vaikuttaa siltä, ettet ole vielä lähelläkään lastentarhanopettajan roolin saavuttamista, kun et ota auktoriteettia ruokailutilanteissa".

Ja tuollaisilla ohjaajilla on sitten valta päättää, läpäisenkö harjoittelua ja jos läpäisen niin millaisilla arvosteluilla...

ap

Onneksi olen saanut hoitaa kaikki 4 lasta kotona. Saavat syödä ja juoda ilman pakkoa. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Miksi et ota yhteyttä päiväkodin johtajaan? Tällaisella toiminnalla lapsen terveys ja hyvinvointi on vaarassa.

Koska vastaus on yksiselitteinen: yhden lapsen vuoksi ei ryhdytä sääntöjä uudistamaan. Lapsella on mahdollisuus saada ruokaa ja nesteitä, mutta hän kieltäytyy niistä. Koska on yhdessä päätetty, että lasta ei palkita syömättömyydestä, niin minunkaan lapseni ei tule tällaistä palkintoa saamaan.

Älä nyt hemmetissä tyydy tuohon selitykseen! Vesi ei ole mikään palkinto, tuo on kidutusta! Vaihtaisim päiväkotia jos lastani kohdeltaisiin noin. Yhden ateriavälin on kotonakin ollut syömättä eikä tehnyt lapselle edes tiukkaa. Muttei tulisi mieleenkään olla vettä antamatta!!

Minullakin on hyvin ristiriitaiset ajatukset esim. maistamaan "pakottamisen" kanssa. Itselleni aiheutti vuosikausiksi kammon uusia makuja kohtaan ja vielä aikuisenakin olen vähän huono maistamaan uusia juttuja, otan aina sen tutun ja turvallisen. Olin kouluikäisenä hyvin nirso ja mietin monesti olisiko tilanne ollut toinen jos olisin saanut päiväkodissa omaa tahtia maistaa jos halusin eikä olisi pakotettu maistamaan. Jätti niin syvän kammon itselleni vieraisiin makuihin että kesti aikuisikään asti ennen kuin itse uskalsin alkaa maistelemaan eri ruokia. Nykyään olen varmaan ulospäin melko kaikkiruokainen mutta edelleenkin jos jotain uutta tulee eteen olen alkuun epäileväinen.

Ja tuollainen tilanne on oikeasti jo kantelun paikka! -17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni päiväkodissa on tuo linja, että jos ei syö annosta, ei saa leipää ja maitoa. Valitettavana lopputuloksena on nestehukka, koska lapseni ei saa 9 tunnin hoitopäivän aikana mitään juomista, koska ei syö vaadittua annosta. Aluksi maistoi, mutta kun maistaminen ei riittänyt vaan piti syödä koko annos, niin lopetti syömisen kokonaan. Istuu pöydässä muiden mukana, mutta ei avaa suutaan. Päiväkodin periaate on, että syömättömyydestä ei saa "palkintoa", joten lapselta evätään leipä ja maito sekä janojuomaksi saatava vesi. Hoitajat vetoavat siihen, että koska et syönyt, et saanut maitoa ja koska et sitä maitoakaan halunnut, niin vettäkään et saa.

Tämä kesä on lapsen kannalta ihana, koska ei ole helteitä. Kuumana päivänä kotiin saadaan lapsi, josta hoitajat toteavat, että se se taaskaan syönyt, mutta turha kuvitella, että palkinnoksi saisi vesipullon. Lapsella on kuivat huulet ja silmät kuopalla, mutta eipä ainakaan käytä valtaa aikuisiin.

Miksi et ota yhteyttä päiväkodin johtajaan? Tällaisella toiminnalla lapsen terveys ja hyvinvointi on vaarassa.

Koska vastaus on yksiselitteinen: yhden lapsen vuoksi ei ryhdytä sääntöjä uudistamaan. Lapsella on mahdollisuus saada ruokaa ja nesteitä, mutta hän kieltäytyy niistä. Koska on yhdessä päätetty, että lasta ei palkita syömättömyydestä, niin minunkaan lapseni ei tule tällaistä palkintoa saamaan.

No kannattaisiko alkaa nostamaan jo vähän isompaa äläkkää, kun lapselta viedään pois sellainen perusoikeus kuin juomavesi? Sen lapsen voi myös olla viemättä sinne päiväkotiin, jos on tiedossa, että hoito ei ole asiallista ja voi pahimmillaan vahingoittaa lapsen hyvinvointia.