Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi tiputti jäätelöä miehen kaverin auton penkille, kaveri vaatii maksamaan auton sisäpesun

Vierailija
04.07.2017 |

Kohtuutonta mielestännekin? Vaaleaan sisustaan jäi n. 3cm * 3cm tahra suklaajäätelöstä eikä edes kovin näkyvään kohtaan vaan penkin sivuun. Tuskin edes lähtisi sisäpesussa?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokeile sappisaippuaa tahraan.

Kaveri saattaa olla kyllin fiksu, ettei päästä lasten äitiä kokeilemaan kikkakakkosiaan autoonsa. :D Kohta on koko verhoilu pilalla niksipirkkaneuvojen jälkeen.

Vierailija
22/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole iloinen jos selviät maksamalla sisäpesun, meillä meni päälliset vaihtoon suklaatahran takia. Ei irronnut sisäpesussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi herttinen sentään! En todellakaan suostuisi maksamaan KOKO AUTON sisäpesua, vaan ehdottaisin, että minä kokeilisin saada sen tahran pois. Helposti tuollaisen tahran saa pestyä, varsinkin jos heti tuoreeltaan pääsee puhdistamaan. Ei todellakaan tarvitse kaikkia auton sisätiloja pestä mitättömän pienen jäljen takia. Kaveri vedättää.

Vierailija
24/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on kohtuutonta mun mielestä.

Miten jäätelön syönti autossa pääsi tapahtumaan? En antaisi lasten syödä laina-autossa... mun autossa saa syödä. Pesen auton penkit ihan itse välillä jos on tarvetta.

Vierailija
25/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Suklaajäätelöstä voi jäädä tosi vaikea tahra, ei lähde kotikonstein.

Lapsi oli ilmeisesti miehesi vastuulla, kun vahinko tapahtui? Hän siis maksaa, tottakai.

Tosin oli se auton omistajakin höpsö, kun päästi autoonsa jäätelöä syövän lapsen. Vastuu on kuitenkin aina lapsen vanhemmalla, ja vanhempi maksaa lapsensa aiheuttamat vahingot.

Suomessa vanhemmat eivät ole vastuussa lastensa tekemistä vahingoista. Lapsen vahingonkorvausvelvollisuutta sovitellaan eli lapsi ei joudu korvaamaan koko vahinkoa. Kun asiat ovat tällalailla, niin kotivakuutuksissa on yleensä mukana vastuuvakuutus lasten törttöilyjen varalta.

Vierailija
26/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vähän yllättynyt osasta vastauksia! Monet ajattelee suoraan että on korvattava. Omasta mielestäni tilanne vaikuttaa aika paljon. Ainoastaan jos lapsi on ilman lupaa ollut autossa jäätelön kanssa niin että vanhempi on ollut paikalla eikä ole kieltänyt niin vaatisin maksamaan. Jos auton omistaja on ollut paikalla eikä ole sanonut mitään vaikka on nähnyt lapsen syövän autossa jäätelöä niin ei todella tarvi maksaa mitään!

Eikä muutenkaan tietenkään koko sisäpesua, haloo, vaan ainoastaan tahran poisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Vierailija
28/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäpesu maksaa 100-300 euroa. Kallis jätski... Tosin en lähtisi koko summaa maksamaan, jos on kyse pienestä jäätelötahrasta. Voisin osallistua satasen verhoiluperuspesuun vaikka parillakympillä. Toisaalta on autonomistajan vika, jos hän on antanut lapselle luvan syödä jäätelöä autossa, mutta toisaalta taas... eikö lapsen huoltaja ollut paikalla kieltämässä lastaan suttaamassa toisen autoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä täällä on taas omituisia harhaluuloja niin korvausvelvollisuudesta kuin vastuusta. Jos asiaa oikeasti saivartelisi niin ap:n pitäisi varmaan tehdä vastuuvahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön ja pyytää korvausta kotivakuutuksestaan :D No joo ... jos penkki on vähän sotkeutunut niin ei silloin tarvitse maksaa koko auton pesua vaan se likainen kohta ja se taas voi lähteä puhdistusaineille tai sitten ei... sitten voisi kysyä oliko lasta kielletty syömästä autossa eli vastuun voi katsoa olleen myös auton omistajan joka ei ole asiaa kieltänyt. Tästä syystä monessa paikassa on maininta asiasta. Lisäksi pitäisi pohtia myös tahallisuutta mitä ei lapsen kohdalla tietystikään ole. Eli jos juttu tapahtui muualla kuin Porvoossa niin auton omistaja voi kärsiä nahoissaan pyhän lehmänsa häpäisyn koska oli itse tyhmä tai ap:n mies voi toki hyvää hyvyyttään suostua maksamaan mutta pakko ei ole maksaa.

Vierailija
30/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jännä kun taas samalla minuutilla monta samantyylistä vastausta ;)

Jännää tosiaan miten yksiseliteisessä asiassa voidaan olla niin samaa mieltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Meillä on autossa suojapeite takapenkillä. Hommasin sen sen jälkeen, kun en enää itse saanut penkkejä puhtaaksi kaikista kaatuneista mehuista sun muista ja maksoin 250 euroa sisäpesusta. Nyt ei enää rassaa antaa lapsen syödä takapenkillä pitkillä reissuilla. Samaan syssyyn vuorasin penkinselkämykset potkusuojilla, joten kurakelikään ei haittaa.

Kaverillakin on pari lasta, jotka säännöllisesti syövät autossa. Joskus kun menemme kimppakyydillä jonnekin, otan huovan mukaani, ettei tule perse täyteen ruokatahroja, sen verran karseassa kunnossa se auto. Eikä kaverille tule edes mieleen, että imuroisi auton, kun tietää, että on kyytiläisiä tulossa. Meillä siis yhteinen harrastus kaukana ja vuorotellen mennään sinne 5 hengen porukalla.

Vierailija
32/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan pikkuriikkisestä jäätelötahrasta korvauksena koko auton sisäpesua! Tekstiilipuhdistusainetta ja rättiä vaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas ovela kaveri! Päästää nyt lapsi syömään autoon kesäkuumalla jäätelöä. Kaikkihan sen tietää miten siinä käy. Onhan se konsti tuokin saada ilmainen sisäpesu autolleen.

Vierailija
34/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi torttoilee, vanhempi maksaa. Ei tartte koko sisapesua maksaa, vaan se tahranpoisto. Se tosin saattaa jattaa savyeroja joten koko takapenkki on putsattava. Eli se sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa silitysrauta, kuumentakaa se ja talouspaperia muutama pala taitetltuna. Painellaan varovasti kuumalla raudalla taloyspaperia tahran päällä, rasva ja suklaa imeytyvät paperiin. Ei tietysti toimi nahalke.

Tekstiilipesuainetta saa myös kaupasta, ostakaa pullo ja peskää penkin se osa, jolla tahra on, siis tyyliin istuinosa.

Vierailija
36/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Ei ole kyse siitä, onko joku "priima-auto" vai ei, vaan että ne murut ja pienetkin tahrat on sitten seuraavan istujan housuissa. On meilläkin tuttavaperhe, joiden lapset syövät suunnilleen kaikki ateriansa autossa. "On niin vanha koska, ettei mene hyvä pilalle." Joo, paitsi kun kerran kuljin heidän kyydissä yhteisiin juhliin, ja perillä onneksi tuo äiti huomasi että takamuksissani oli "varmaan vähän Oivariinia vaan", ja pirusti rasvaisia pikkumuruja. Vaaleat kesähousut. Mua ei naurattanut toisin kuin sitä äitiä, eikä heidän autonsa tarvitse mitään suojaakaan siihen penkille, koska "lapset osaavat syödä ihan siististi".

Vierailija
37/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Tuskinpa sinäkään olet taaperona saanut jäätelön syötyä tiputtamatta Koskaan Yhtään.

Sitäpaitsi, viis auton ikä, vaan muiden kyydissä olevien perseet.

Vierailija
38/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtuutonta mielestännekin? Vaaleaan sisustaan jäi n. 3cm * 3cm tahra suklaajäätelöstä eikä edes kovin näkyvään kohtaan vaan penkin sivuun. Tuskin edes lähtisi sisäpesussa?

Ostakaa marketista sisäpesuvaahtoa (alle 10€) ja koittakaa sillä saada pois. Mikäli ei lähde niin sitten maksatte tarhanpoistosta liikkeeseen, ei koko sisustan pesua tietenkään.

Vierailija
39/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Meillä on autossa suojapeite takapenkillä. Hommasin sen sen jälkeen, kun en enää itse saanut penkkejä puhtaaksi kaikista kaatuneista mehuista sun muista ja maksoin 250 euroa sisäpesusta. Nyt ei enää rassaa antaa lapsen syödä takapenkillä pitkillä reissuilla. Samaan syssyyn vuorasin penkinselkämykset potkusuojilla, joten kurakelikään ei haittaa.

Kaverillakin on pari lasta, jotka säännöllisesti syövät autossa. Joskus kun menemme kimppakyydillä jonnekin, otan huovan mukaani, ettei tule perse täyteen ruokatahroja, sen verran karseassa kunnossa se auto. Eikä kaverille tule edes mieleen, että imuroisi auton, kun tietää, että on kyytiläisiä tulossa. Meillä siis yhteinen harrastus kaukana ja vuorotellen mennään sinne 5 hengen porukalla.

Aika tuoreita ja massiivisia tahroja saa olla, että tarttuvat pyllyyn. Liioittelun makua? :)

Kyllä minä paljon mieluummin istuisin jäätelötahraan kuin koirankarvalla vuorattuun penkkiin. Monella tuttavaperheellä on koko auton sisus suojapeitteisiin käärittynä, ettei koirankarvat vain pääse kosketuksiin auton kanssa. Silti niitä autoja ei imuroida eikä edes peitteitä poisteta, vaan sinne pölyn, kuran ja irtoturkiksen sekaan vaan kaikki istumaan! Toivottavasti ei ole tummia vaatteita tai juhlia tulossa. Tuohon verrattuna eivät leivänmuruset tai mehulammikot ole mitään.

Jos lapsella on tapana läikyttää mehua, niin kannattaa antaa kannellinen muki tai vettä, josta ei jää tahroja. Tai jos lapsi on ylipäätään niin nuori, ettei osaa varoa vaan lääppii voileivät ja jäätelöt suoraan penkkiin, niin silloin ruokailun voi tietenkin hoitaa auton ulkopuolella vielä muutaman vuoden.

Vierailija
40/42 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaatte sinne Marseillesia vaan.

En kyllä ymmärrä teitä  "ei saa syödä autossa!" -hienohelmoja. Miksi hankkia joku priima-auto, jossa ei saa olla mukavasti? Itse söin aamupalat autossa koko peruskoulun. Kaikki maailman kaakaot ja teet ja pekonimunakkaat. Kaveriporukalla syötiin hampurilaisia, pizzaa, suklaata, jäätelöä autossa... Totta kai eväät syö mieluummin autossa matkaa tehden ja musiikkia kuunnellen kuin jossain huoltsikalla kärpästen ja kiljuvien lasten keskellä.

Välillä tuli murusia, mutta tahroja ei tästä yli 20 vuoden matkustelusta ole toistaiseksi koitunut. Ja vaikka koituisi niin mitä sitten? Vaikka kyse olisi jostain lähtemättömästä supermaalista, niin ei tahra penkissä vaikeuta kenenkään elämää yhtään mitenkään.

Ei ole kyse siitä, onko joku "priima-auto" vai ei, vaan että ne murut ja pienetkin tahrat on sitten seuraavan istujan housuissa. On meilläkin tuttavaperhe, joiden lapset syövät suunnilleen kaikki ateriansa autossa. "On niin vanha koska, ettei mene hyvä pilalle." Joo, paitsi kun kerran kuljin heidän kyydissä yhteisiin juhliin, ja perillä onneksi tuo äiti huomasi että takamuksissani oli "varmaan vähän Oivariinia vaan", ja pirusti rasvaisia pikkumuruja. Vaaleat kesähousut. Mua ei naurattanut toisin kuin sitä äitiä, eikä heidän autonsa tarvitse mitään suojaakaan siihen penkille, koska "lapset osaavat syödä ihan siististi".

Muruset on helppo pyyhkäistä ulos tai alas eivätkä ne pahemmin vaatetukseen tartu isonkaan pyllyn alla.

Jos jotain märkää putoaa niin totta kai se kuuluu pyyhkiä. Vaikea uskoa, että kenelläkään olisi oikeasti jotain margariiniklimppejä pitkin istuinalustoja.

Kun puhuin autossa syömisestä, tarkoitin kouluikäisiä ja aikuisia. Ei syöttötuoli-ikäiselle kuulu antaa lautasta sinne takapenkille, jos kotonakin on ruoat pitkin pöytiä ja lattioita!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän