Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomella ei ole uskottavaa sotilaspuolustusta?

uskottava puolustaja
02.07.2017 |

Johtuuko se veroista?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella ei ole?

Vierailija
2/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kiltisti minusta Putin on pysynyt omalla puolella. Armeija onnistunut työssään vuodesta toiseen oikein mainiosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan meillä. Kenen mielestä muka ei ole? Käsi ylös!

Vierailija
4/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä melkein neljännesmiljoona alle 35-vuotiasta sotilaskoulutuksen saanutta miestä ja reservin upseereina ikäluokan parhaimmat miehet. Tämä on yleisen asevelvollisuuden etu verrattuna maihin, joissa on ammattiarmeija, niissä kun parhaat miehet tuppaavat tekemään jotain ihan muuta kuin leikkivät sotaa.

Vierailija
5/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä melkein neljännesmiljoona alle 35-vuotiasta sotilaskoulutuksen saanutta miestä ja reservin upseereina ikäluokan parhaimmat miehet. Tämä on yleisen asevelvollisuuden etu verrattuna maihin, joissa on ammattiarmeija, niissä kun parhaat miehet tuppaavat tekemään jotain ihan muuta kuin leikkivät sotaa.

Boldattu kohta kaipaisi kyllä hieman avaamista :D

Vierailija
6/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä melkein neljännesmiljoona alle 35-vuotiasta sotilaskoulutuksen saanutta miestä ja reservin upseereina ikäluokan parhaimmat miehet. Tämä on yleisen asevelvollisuuden etu verrattuna maihin, joissa on ammattiarmeija, niissä kun parhaat miehet tuppaavat tekemään jotain ihan muuta kuin leikkivät sotaa.

Boldattu kohta kaipaisi kyllä hieman avaamista :D

Meillä asevelvollisuus koskee kaikkia, eikä armeija ole mikään jämämiesten laitos, niin kuin monessa muussa maassa. Muualla fiksuimmat miehet menee yliopistoon ja uunoturhapurot armeijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen puolustuskyky on niin vahva, että sekä Viro, että Ruotsi haluavat Suomelta apua tarvittaessa.

Vierailija
8/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska Halonen luopui miinoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Halonen luopui miinoista.

Se oli kyllä maanpuolustuksen uskottavuuden kannalta Suomen historian huonoin päätös.

Vierailija
10/10 |
02.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäpätevät ja uskollisuussuhteiltaan kyseenalaiset johtajat ovat aina ollut ja on edelleen ongelma. Suomi oli koko kylmän sodan ajan lähes KGB:n käsikassara ja siihenkin aikaan hyväuskoiset pösilöt puhuivat ylvääseen sävyyn uskottavasta puolustuksesta. Herätkää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi