Naapuri käynyt tänään viisi (5) kertaa PITKÄSSÄ suihkussa! Alanko selvittämään?

Vierailija kirjoitti:

Häh! Ei puoli tuntia ole PITKÄ suihku.

Eikö?

Oletetaan, että talon veden virtausnopeus on säädetty suositukseen eli 12l/min.  Se voi olla pari-kolme litraa suurempikin, jopa 20l/min jos ei ole säädetty.

Vettä kuluu yleensä niin , että kolmannes on lämmintä vettä ja 2/3 kylmää vettä.

Eli vettä yhteensä on kulunut ainakin 12lx30= 360 l. Kun on käynyt viisi kertaa ja puolen tunnin suihkussa on kuluttanut vettä 360lx5=1800 l

Siitä kolmannes lämmintä vettä 600l ja 1200 l kylmää vettä.

Lämmin vesi maksaa meillä kaksinkertaisesti verrattuna kylmään veteen. Jos kylmävesi maksaa n 4e/kuutio voi laskea suunnilleen, millä summalla on on vettä kulutettu?

Jos talossa ei ole vesimittareita toiset maksavat ylettömien läträäjien vedet. Jos vuokratalo niin vedenkululukset on lisätty vuokriin.

Tuokin veden viisi puolen tunnin suihkua voi maksaa jopa n 10e !!!

Kerrostalokyttääjä kirjoitti:

Otat tästä eteenpäin kellonajat ylös ja sekkarilla suihkujaksojen pituudet. Kolmen viikon seurannan jälkeen ilmoitat kirjallisesti taloyhtiön puheenjohtajalle. Eiköhän ala tapahtumaan.

Komppaan. Tämä on ainoa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kuka Alanko selvittämään ? Ismo Alanko?

Ei, vaan Ilkka.

Ala vain ottamaan aikoja ylös. Pysy kotona ainakin pari viikkoa ja keskity vain naapurisi tarkkailuun. Tee kunnon raportti hänen suihkussa käynneistään ja mene seuraavaan yhtiökokoukseen henkilökohtaisesti listasi kanssa ottamaan asia esille... Muista nousta seisomaan, kun puhut, jotta kaikki varmasti näkevät sinut ja muista myös esitellä itsesi!

Voi sua, naapurisi on kunniallinen kansalainen ja ottanut Sipilän neuvoista vaarin, kun synnytys on laskenut Suomessa. Odottele maaliskuuhun, siellä on jo uusi vesilaskun maksaja ja Suomi lähtee nousuun.

Olen pahoillani puolestasi, kun et voi olla kärpäsenä katossa, seuraamassa nuoren parin seksipuuhia, vaan saat tyytyä veden lorinan ääniin. Ei ihme jos suututtaa ja olet mielesi pahoittanut.

Olen kuullut että taloyhtiö voi laittaa tarkkailuun asunnon vedenkäytön jos on selviä viitteitä tavallista suuremmasta vedenkäytöstä.

Mistä sä tiedät, että kävi suihkussa? Eikö vettä voi käyttää muuhun? MIstäsä tiedät kuinka monta tyyppiä siellä on? Vai oliko se kenties SINÄ joka teit niin?

Kuinka monen hengen perhe siellä mahtaa asua? Onko urheilijoita perheessä? Mahatautia perheessä? Tai jos on yksinelävä, voi olla vieraita kylässä? Pesee pesuhuoneen seinät ja lattian tavallisten suihkujen lisäksi? 

Thank god, asun omakotitalossa :) 

OT: Tiesittekö, että  huoneistokohtaiset vesimittarit on nykyään laitettava aina putkiremonttien yhteydessä, ellei ole todelle perusteltua syytä jättää ne pois ja silloinkin on oltava varaus. Sama juttu uusissa asunnoissa. LAki on ollut voimassa nyt muutaman vuoden. Huoneistokohtaisen vesimittarijärjestelmän voi myös asentaa rakennuksiin erikseen jälkikäteen, vaikka ei olisikaan putkiremonttia tekeillä. 

Tiedän tapauksia, että asukas on valittanut vesilaskun suuruutta huoneistokohtaiseen vesimittariin siirtymisen jälkeen verrattuna aikaisempaan. Tutkimuksessa on selvinnyt, ettei mittarissa ole mitään vikaa. Kerran syyksi paljastui viallinen pesukone, toisen kerran asukkaan runsaat suihkussakäynnit ja muutenkin välinpitämättömyys. Kun ei myöntänyt, ja koemittauksissa ei näkynyt mitään poikkeavaa, asukasta pyydettiin kirjaamaan ylös ne ajat, kun hän käyttää vettä, niin voitaisiin seurata tarkemmin. Asukas valitsi poismuuton. 

Vierailija kirjoitti:

Monilia on näillä säillä kuuma ja tarviin suihkuni

Eli ap:n tapauksessa naapuri olisi mahdollisesti lieventänyt hellettä ottamalla 5 x 30 min todennäköisesti lämpimän suihkun..?  Ei kuulosta uskottavalta. Vähän epäilen ettei kukaan viihdy kylmässä suihkussa 30 minuttia kerrallaan viidesti päivässä.  

Huono selitys siis.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on kipeänä tai raskaana? Molemmat täysin hyväksyttäviä syitä istua suihkun lattialla. Joskus pahassa kuumeessa + flunssassa lämmin suihku on ainoa asia, joka saa olon tuntumaan edes hetken paremmalta.

Minä olen ollut molemmissa tiloissa, enkä ole koskaan kokenut että minulla olisi joku oikeus haaskata vettä.

Ismo vai Ilkka?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ollut molemmissa tiloissa, enkä ole koskaan kokenut että minulla olisi joku oikeus haaskata vettä.

Puhumattakaan siitä että lisäisi kuumeisen ja ylirasittuneen kehon pahoinvointia entisestään kuumentamalla, samalla haihduttaen vähäisetkin nesteet pois.  Ihminenhän hikoilee lämpimässä vedessä todella paljon, vaikka sitä onkin vaikea huomata. Tulee yllätyksenä etenkin monelle paljuilijalle.

Provohan tää nyt on mutta oikeasti, ketä jaksaa nyt ylipäätänsä häiriintyä tai miettiä naapurin suihkuja ja niiden pituuksia.tTiedän että sellaisia ihmisiä oikeasti kuitenkin on. Huvittavaa. Mäkin kehottaisin ekana muuttamaan kerrostaloon jossa on huoneistokohtaiset mittarit. Paitsi silloin sulta menisi pohja koko kyttäys ja valitusmeiningistä eli elämäsi sisältö taitaisi köyhtyä liikaa.  Mene nyt ihmeessä vaan sinne isännöitsijälle sanomaan että kun sinä olet laskenut että siellä otetaan 5x päivässä puolen tunnin suihkuja ja suo vituttaa tuo veden lotraus. Vaadi seuraavassa talotoimikunnan kokouksessa että suihkumääriin on siinä taloyhtiössä pistettävä jotkut rajat ja minuuttipituudet. Ehkä saat jopa kannatusta idealle.

olisko naapurissa seksuaalisesti aktiivinen nainen, joka käyttää suihkua itsetyydytykseen?

Soita 112

Sillä on hoito kierroksessa? Tai sitten näitä tiettyjen kulttureiden edustajia, jotka saa edes jotenkin järjestykseen vain huoneistokohtaisella vesimittarilla ja laskulla. Sitä ennen ei mitään väliä.

Minulle on kerrottu, että osan jonkun virallisesti yhden hengen kirjoilla olevan ma-tun luona voi asustaa oikeasti viisi muutakin ihmistä jossakin yksiössä. Vedenkulutus sen mukaista. Etenkin jos ovat vaikka raksalla töissä.

Ei kuitenkaan iskuporakoneella.