Jussi Halla-aho on alle 50-vuotiaiden mielestä sopivin Suomen seuraavaksi pääministeriksi.

Hyvähän se on pääministeriksi.

Parempi kuin nykyinen torvelo.

Nuoret ymmärtää, että hän on ainoa joka voi pelastaa heidän tulevaisuuden näistä vaihtoehdoista. Kun nuoret vanhenevat ja vanhat demarit poistuvat äänestämästä on Halla-aho selvä ykkönen.

Miten se voi olla pääministeri kun sen puolue ei ole tervetullut hallitukseen?

Nykymeno avaa kansan silmät.

Naurattaa. Sääliksi kävisi Jussia jos joutuisi tuohon asemaan, miestä lyötäisiin kuin vierasta sikaa koko ajan joka puolelta enkä usko että kestäisi pyörityksessä.

Vaikea kyllä nähdä miten hän pääministeriksi asti pääsisi, hallitusneuvottelujen vetäjäksi ehkä voikin.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi olla pääministeri kun sen puolue ei ole tervetullut hallitukseen?

Puolueen kannatuksen pitää nousta.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi olla pääministeri kun sen puolue ei ole tervetullut hallitukseen?

No ei varmaan tähän hallitukseen olekaan. Tosin lienee käytännössä vaikeaa saada sellaista äänivyöryä koko puolueelle, että Hallis joskus olisi pääministeri.  Tämä kyllä taas osaltaan kertoo ihmisten turhautumisesta Soinin Persujen lepsuun linjaan niin kuin oli jo Halliksen valinta puolueen johtoon.

Mielummin petri nyqård pääministeriksi. Parempi kuin yksikään arkadianmäen puhuvista päistä.

M. 46. Joka on v.t.n kypsynyt politikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin petri nyqård pääministeriksi. Parempi kuin yksikään arkadianmäen puhuvista päistä.

M. 46. Joka on v.t.n kypsynyt politikkoihin.

Kirkkovenepuolue? :D

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin petri nyqård pääministeriksi. Parempi kuin yksikään arkadianmäen puhuvista päistä.

M. 46. Joka on v.t.n kypsynyt politikkoihin.

Kirkkovenepuolue? :D

Vaikka niin, ei se ainakaan huonompi olisi kuin yksikään nykyisistä puolueista. Voisin alkaa jopa ehdolle jos saa pitää hieman yksityisyyttä petrin tapaan. Ainahan sillä on kaakelit silmillä julkisuudessa.

Uskon että meillä kaikilla menisi paremmin tai edes vähemmän huonommin jos Hallis ois pääministeri. Häntä.yritetään mustamaalata ja kyykyttää, ei onnistu. Lisäksi mediaa ottaa rankasti kupoliin kun Halla-Aho hoitaa heidät täysin omilla ehdoillaan. YLE.n turvatyöpaikantekijät panikoivat syystä...

Sipilän olisi pitänyt erota KAUAN sitten.

Mitähän asiatonta oli mun viestissä, jossa kerroin miksi en koe nykyisiä puolueita omikseni? Ihme moderointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi olla pääministeri kun sen puolue ei ole tervetullut hallitukseen?

No ei varmaan tähän hallitukseen olekaan. Tosin lienee käytännössä vaikeaa saada sellaista äänivyöryä koko puolueelle, että Hallis joskus olisi pääministeri.  Tämä kyllä taas osaltaan kertoo ihmisten turhautumisesta Soinin Persujen lepsuun linjaan niin kuin oli jo Halliksen valinta puolueen johtoon.

Jos keskusta ja kokoomuskin kieltäytyvät yhteistyöstä uus-persujen kanssa niin mikä puolue heidän kanssaan suostuisi muodostamaan hallituksen? Tuskin ne yksin hallituksessa ajattelivat heilua.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän asiatonta oli mun viestissä, jossa kerroin miksi en koe nykyisiä puolueita omikseni? Ihme moderointia. 

Tällä palstalla on moderoinnilla niin hämärä logiikka ettei sitä ymmärrä vanha erkkikään. En voi millään tietää mitä kirjoitit. Sama mulla etten koe omaksi mitään nykyisistä puolueista. Petrin heitin ihan vitsillä mutta jokin oikeasti todellinen vaihtoehto saisi olla näille jargonia jauhaville jotka ajaa lähinnä omaa etuaan.

Katainen ja kumppanit jää härskiydessä toiseksi nykyiselle koplalle. Otetaan esimerkiksi hallintarekisteri. Miksi halutaan mahdollisuus piilottaa omistus? No ei tarvi olla sherlok holmes arvatakseen miksi. Kun stubido töppäsi niin hallitus lupasi ettei sitä toiste yritetä. Juust ja joo kun se meni jo läpi.

Yli 80% ei koe JH-a:ta sopivimmaksi pääministeriksi. Otsikointi on tyypillistä klikkiotsikointia ja vain typerys kuvittelee että lähes viidennes tarkoittaa enemmistöä.

Uuu, tää oli yllätys. Mutta erittäin positiivinen sellainen...

Eniten hämmästynyt olen siitä, että Sipilällä on noinkin kova kannatus. Ihmiset ei näemmä opi ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Yli 80% ei koe JH-a:ta sopivimmaksi pääministeriksi. Otsikointi on tyypillistä klikkiotsikointia ja vain typerys kuvittelee että lähes viidennes tarkoittaa enemmistöä.

Olet osittain oikeassa mutta viidennes eli 20% äänistä niin on suomen suurin tai toiseksi suurin puolue. Se mitä en tajua hyvällä tahdollakaan on että politikoihin ei luoteta mutta silti niitä samoja äänestetään toistuvasti valtaan? Mitä hyvää esim. kokoomus on ikinä tehnyt kansan eduksi?

Vierailija kirjoitti:

Eniten hämmästynyt olen siitä, että Sipilällä on noinkin kova kannatus. Ihmiset ei näemmä opi ollenkaan?

Kepuille mitä härskimpi omien taskujen täyttö on kovaa näyttöä pätevyydestä. Sama tosin kokkeleista että siltä pohjalta löytyy syyt miksi vatulaattori on pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi olla pääministeri kun sen puolue ei ole tervetullut hallitukseen?

Sen pitäisi eka loikata.