Miksi ambulanssi ei kuljeta vainajia?

Mihin niitä pitäisi kuljetella?

Vierailija kirjoitti:

Mihin niitä pitäisi kuljetella?

En kanssa tajua miksi pitää kuljettaa mihinkään. Kyllä haaskalinnut käy syömässä ne.

Eivät ota vainajia kyytiin sen takia,että jos tulee hälytys ajo ja joku tarvii kyytiä kiireen vilkkaan,että jää henkiin.

Vainajalla ei ole enää kiire.

Miksi pitäisi kuljettaa kun siihen tarkoitukseen on olemassa ruumisautot?

Kuljettaa niissä tapauksissa, jos kuolee ambulanssiin. Mutta noin muuten, ambulanssissa on hoitokalusto ja se ei hyödytä vainajia mitenkään enää. Vainajan kuljetukseen kelpaa ruumisauto tai muu ruumiin kuljetukseen sopiva auto, missä ei ole mitään erikoisia laitteita. Ambulanssia voidaan tarvita tilanteissa, joissa ihmisiä voidaan vielä pelastaa, joten turha sitä on vainajan kuljetukseen käyttää. Hyvä esimerkki, kun isäni sai sairauskohtauksen, ambulanssi oli paikkakunnalla valmiina. Jos se olisi kuljettanut vainajan (henkilö siis kuoli ja ambulanssi ei enää ehtinyt,tuttu pienellä paikkakunnalla oli se henkilö) ei ambulanssi olisi ollut paikalla niin nopeasti. Tosin isäkin kuoli sitten sairaalaan, mutta yrittivät kuitenkin. 

Miksi kuljettaisi, ei kai kuollut tarvitse sairaalaa tai ensiapua.

Ambulanssit ovat eläville.

Ei niitä enää tarvi elvytellä. Ne on nyt madonruokaa kuin me kaikki muutkin sadan vuoden sisään. Ei mitään taivasta ole olemassakaan, ja vaikka oliskin niin suurin osa meistä olis enemmän niitä hiilikellarin porukoita. Ja tämä on totuus.

On varmaan myös jonkinlainen infektioriskikin, jos mätiä vainajia kuljetettaisiin ambulansseilla.

Olisi aika ikävää, että joku ei saisi apua, kun lanssissa vainaja. Sitten olisi jo kaksi vainajaa.