Perheen talous on elintärkeä juttu (perhesurmat ovat osoittaneet tämän)

Niin, mutta kun äityleiden pitää saada maata kotona vuosikausia, omasta mielestään.

Miehet tässä ovat alakynnessä.

Kylmä ja kova maa kirjoitti:

Suomessa - jälleen kerran - on tapahtunut perhesurma, tällä kertaa Vuosaaressa. Yhdistävänä tekijänä niin monien muiden perhesurmien kanssa on perheen talousvaikeudet: taustalla on vippejä, lainoja, velkomustuomioita jne.

Tämä osoittaa kuinka tärkeää on hoitaa perheen talouden perusteet: sellainen koulutus, jolla saa riittävän tulotason, omistusasunto ja järkevä rahankäyttö. Onhan se jo ihan kunnia-asia, että talous on kunnossa; perhesurmatkin näyttävät kuinka suuri häpeä talousongelmat ovat.

Avioituminen huonosti koulutetun matalapalkkaisen ihmisen kanssa on näköjään melko vaarallista. Tuntuu kurjalle, että nykymaailmassa vielä 30-vuotiaatkin asuvat vuokralla ja on tilit miinuksilla...

Käsittääkseni kaikki perhesurmaajat ovat olleet omistusasuntojen omistajia joten matalapalkkaiset vuokralla asuvat ovat onnellisia eikä heidän tarvi listiä koko perhettä

Onko mielessäsi käynyt, että vipit ja velat ovat seurausta samasta asiasta, jonka äärimmäinen seuraus on itse perhesurmakin? Elämänhallinnan puutteesta ja mielenterveysongelmista.

Suomessa ei kukaan nälkään kuole, ja terve ihminen tajuaa rahan olevan typerin mahdollinen syy itsensä lopettamiseen, toisista puhumattakaan.

Ja sivuhuomautuksena: tiedän, miltä tuntuu kun puolison nimellä postiluukusta pursuu pikavippejä. Siitäkin on selvitty.

No siinä mielessä olet oikeassa, että elämänhallinta on se juttu joka pitää saada kuntoon.

Ja ensisijaisesti on se varautuminen: kituutetaan opintotuella jotta päästään opiskelemaan ammattiin. Ostetaan ensiasunnoksi se pieni kaksio, ja tehdään lapsia vasta sitten kun on ehtinyt olla töissä jokusen vuoden.

Aina kaikki ei vaan mene ihan niin kuin oppikirjoissa suositellaan. Siltikään nämä ihmiset eivät ratko ongelmiaan tappamalla.

Jos tuossa tarinassa nyt joku opetus on, niin välttäkää pohjalaisia miehiä, ne on just tuommoisia. Ja ne pohjalaiset naisetkin. Mulle riitti kerta-annos yhtä ilmajokelaista.

Sitä voi miettiä, että kuinka järkevää on leikata lapsiperheiltä. Tuista, päivähoidosta, ip-kerhoista ym. Mielenterveyspalveluista puhumattakaan.

Nyt perheellistymisiässä on sukupolvi, joka kasvoi lama-aikana kun juuri noista edellämainituista leikattiin. Sen seuraukset on tiedetty jo pitkään, mutta lisää leikkauksia vaan.

Lähettäkää lasku Junckerille ja Luxemburgiin. Tuonne ne verorahat menevät!

Juncker esti veronkierron kiristämiset. 

Ketä meppiä äänestit???????

https://www.theguardian.com/business/2017/jan/01/jean-claude-juncker-bl…

Ongelma on lähinnä olemattomissa taloudenhallinnassa. Sitä on ihan turha lähteä valtiota tai muita syyttämään, jos on kymmenien tai satojen tuhansien velkataakka.

Usein epätasapainoisilla ja väkivaltaisilla ihmisillä on ongelmia kaikilla elämän osa-alueilla. Impulsiivisuus näkyy taloudessa, työsuhteissa, ihmissuhteissa, päihteidenkäytössä, yleisessä arjen hallinnassa. Vipit ja velkaisuus sopivat hyvin kuvaan.

Pienilläkin tuloilla voi elää ihan onnellista perhe-elämää, kyse on osin valinnoista ja asenteesta. Jos on tyytyväinen vaatimattomampaankin elämäntapaan ja käyttää rahansa fiksusti niin pärjää jo hyvin jos nyt ei ihan kädestä suuhun joudu elämään. Ja tietty tuurillakin on osuutensa, vaikea olla onnellinen jos vaikka jatkuvasti on vakavia sairastumisia yms. isoja vastoinkäymisiä. Tämä ihan omasta kokemuksesta.

Suomessakin pienituloisia naisia, jotka eivät tapa perhettään, joten ongelma on kyllä muu kuin raha.

Miksi suomalainen mies tappaa puolisonsa niin paljon todennäköisemmin, kuin länsi-eurooppalainen mies?

Vierailija kirjoitti:

Onko mielessäsi käynyt, että vipit ja velat ovat seurausta samasta asiasta, jonka äärimmäinen seuraus on itse perhesurmakin? Elämänhallinnan puutteesta ja mielenterveysongelmista.

Suomessa ei kukaan nälkään kuole, ja terve ihminen tajuaa rahan olevan typerin mahdollinen syy itsensä lopettamiseen, toisista puhumattakaan.

Ja sivuhuomautuksena: tiedän, miltä tuntuu kun puolison nimellä postiluukusta pursuu pikavippejä. Siitäkin on selvitty.

Raha on tärkein syy tehdä mitään tässä yhteiskunnassa. Ilman rahaa sinulla ei ole elämää tässä yhteiskunnassa.

MInä en ikinä olisi missään tekemisissä ihmisen kanssa jolla ei ole rahaa tai raha-asiat päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pienituloisia naisia, jotka eivät tapa perhettään, joten ongelma on kyllä muu kuin raha.

Miksi suomalainen mies tappaa puolisonsa niin paljon todennäköisemmin, kuin länsi-eurooppalainen mies?

On lapsen törkeä pahoinpitely se että pakottaa lapsen elämään köyhyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Pienilläkin tuloilla voi elää ihan onnellista perhe-elämää, kyse on osin valinnoista ja asenteesta. Jos on tyytyväinen vaatimattomampaankin elämäntapaan ja käyttää rahansa fiksusti niin pärjää jo hyvin jos nyt ei ihan kädestä suuhun joudu elämään. Ja tietty tuurillakin on osuutensa, vaikea olla onnellinen jos vaikka jatkuvasti on vakavia sairastumisia yms. isoja vastoinkäymisiä. Tämä ihan omasta kokemuksesta.

Kuinka moni lapsi oikeatsi nauttii köyhyydestä? 

Jos vanhemmat ei voi tienata tarpeeksi rahaa että lapsi saa normaalin lapsuuden niin lapsi pitäisi huostaanottaa sellaisilta vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pienituloisia naisia, jotka eivät tapa perhettään, joten ongelma on kyllä muu kuin raha.

Miksi suomalainen mies tappaa puolisonsa niin paljon todennäköisemmin, kuin länsi-eurooppalainen mies?

On lapsen törkeä pahoinpitely se että pakottaa lapsen elämään köyhyydessä. 

Mikä on köyhyyttä? Onko köyhyyttä se ettei ole varaa merkkivaatteisiin ja uusimpaan iPhoneen, se että asuu siistissä vuokra-asunnossa muttei ole varaa omistusasuntoon vai vasta se ettei ole varaa ostaa uusia talvikenkiä vanhojen hajottua? Ihmisten määritelmät köyhyydelle ovat kovin erilaisia.

Ja sitten on vielä toinen yhdistävä tekijä: noissa perheissä on kaksi puolisoa ja yksi tai useampi lapsi!!!!!!!!! Ajatelkaa!!!!!!!!! Jos teilläkin on noin, niin tekin olette vaarassa!!!!!!!!!!

Aika usein mustasukkaisuus-väitteiden takaa löytyy talousongelmat ja niistä johtuva agressiivinen käyttäytyminen. Nykypäivää. Jotkut selviävät erolla toisille näköjään häpeä on liian suuri eikä pää kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienilläkin tuloilla voi elää ihan onnellista perhe-elämää, kyse on osin valinnoista ja asenteesta. Jos on tyytyväinen vaatimattomampaankin elämäntapaan ja käyttää rahansa fiksusti niin pärjää jo hyvin jos nyt ei ihan kädestä suuhun joudu elämään. Ja tietty tuurillakin on osuutensa, vaikea olla onnellinen jos vaikka jatkuvasti on vakavia sairastumisia yms. isoja vastoinkäymisiä. Tämä ihan omasta kokemuksesta.

Kuinka moni lapsi oikeatsi nauttii köyhyydestä? 

Jos vanhemmat ei voi tienata tarpeeksi rahaa että lapsi saa normaalin lapsuuden niin lapsi pitäisi huostaanottaa sellaisilta vanhemmilta.

Mikä on "tarpeeksi rahaa"? Asuin osan lapsuudestani pienessä vuokra-asunnossa enkä saanut harrastaa esim. ratsastusta koska se oli liian kallista. Sen sijaan sain niin paljon piirustusvälineitä, kirjoja yms. kuin halusin (vanhemmat siis tukivat mielenkiinnonkohteitani ja harrastuksiani varallisuutensa mukaan) ja olin onnellinen, eikä se onnellisuus lisääntynyt kun muutimme myöhemmin omakotitaloon. Merkkivaatteitakaan en halunnut silloin vaikka olisin saanut. Vaatimattomampi elämäntapa ei ole sama kuin "ei ole rahaa ruokaan eikä vaatteisiin"-köyhyys.

Kyllä matalilla tuloilla voi elää oikein hyvää elämää. Tärkeintä on että enää tulojen mukaan. Kaikki ei edes halua Iittalan kalleimpia astia-sarjoja, ripsenpidennyksiä tai merkkilaukkuja. Monelle riittää vähän vaatimattomampikin elämä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pienituloisia naisia, jotka eivät tapa perhettään, joten ongelma on kyllä muu kuin raha.

Miksi suomalainen mies tappaa puolisonsa niin paljon todennäköisemmin, kuin länsi-eurooppalainen mies?

Suomessa ja muissa itäblokin maissa on samat kuviot.

Onko ap:lla käynyt mielessä, että pramea elämäntyyli ja perhesurmaaminen johtuvat narsistisesta persoonallisuushäiriöstä?