Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomi antaa ulkomaalaisten louhia arvometallit lähes ilmaiseksi.

Vierailija
29.06.2017 |

Nyt on löytynyt arvokas skandium-esiintymä ja ulkomaalaisfirma on kiinnostumut. Miksei Suomi itse hyödynnä? Miljardien arvoista.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkonen FAIl kyllä suomalaisilta. Laaditaan lakeja sillä perusteella, että oletetaan, että kyllähän ne nyt jotain hyväähyvyyttään meille maksaa. Sitten ihmetellään kun maaperä on imetty kuiviin ja jäljelle jää vain saastunut luonto ja pilaantuneet pohjavedet eikä rahaa ole yhtään enempää kuin ennenkään.

Vierailija
22/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tulee tosiaan ihan se mieleen, miten me aina puhumme kohtuuttomuudesta, kun afrikkalaisilta riistetään luonnonvaroja. Nyt meitä kohdellaan kohtuuttomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivostoiminta on vaikea saada tuottamaan, pääomaa tarvitaan huimia määriä. Outokummun kuparikaivos lienee Suomen kaikkien aikojen rikkain esiintymä, mutta ulkomaalaista pääomaa sielläkin tarvittiin.

Eli jos halutaan hyödyntää itse malmia, tarvitaan valtionyhtiöitä, jotka pistävät hommaan järjettömän määrän fyffeä. Vähän niin kuin Terrafamen kohdalla.

Vierailija
24/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapa tämä Soininvaaran blogi. Ilmeisesti Suomen kaivoslaki on maailmankin mittaluokassa poikkeuksellisen höveli.

http://www.soininvaara.fi/2013/09/11/kaivoslain-korjaamisella-on-kiire/

Tyhmältä kuulostaa, eikä ihan vähänkään.

Tietysti malmion hyödyntäminen vaatii investointeja jne., enkä nyt oleta, että joku suomalaisyhtiö olisi välttämättä kansakunnan kannalta sen parempi tai huonompi kuin ulkomainenkaan (Outokumpukin on iso kansainvälinen pörssiyhtiö, jonka osakeomistuksen kotimaisuusasteesta en osaa sanoa juuta tai jaata, valtio omistaa siitä enää 27%), mutta onhan se vähän hoopoa, jos mitään veroa tai rajoitteita varauksille ei ole, vaan kuka tahansa saa sellaisen julistaa minne tahansa kaava-alueen ulkopuolelle.

Vierailija
25/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaivostoiminta on vaikea saada tuottamaan, pääomaa tarvitaan huimia määriä. Outokummun kuparikaivos lienee Suomen kaikkien aikojen rikkain esiintymä, mutta ulkomaalaista pääomaa sielläkin tarvittiin.

Eli jos halutaan hyödyntää itse malmia, tarvitaan valtionyhtiöitä, jotka pistävät hommaan järjettömän määrän fyffeä. Vähän niin kuin Terrafamen kohdalla.

.... tai isoja monikansallisia yhtiöitä. Näinpä.

28

Vierailija
26/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa, eihän kuka tahansa voi mennä Norjaankaan poraamaan öljyä tai louhimaan timantteja Kongossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No menkää jalouhikaa itte perkele! Ainiin, eipä taida suomalaisia paljon työt tai yrittäminen kiinnostaa. Odotetaan vaan perseellään, että joku tulee ja kantaa rahaa pöytään. Vttu mitä touhua! Aika paljon kertoo se, että tästäkään esiintymästä ollaan oltu tuhannen tietämättömiä ennenkuin joku ulkomaalaine tulee ja näyttää meille, että hei täällä sitä rahaa on.

Tämä.

Louhimiseen riittyy kaikenlaisia yrittäjäriskejä ja muita. Ja yrittäjyyshän on suoraan saatanasta, enkä minä ainakaan sellaiseen touhuun rupea, kun sossun massit tulevat tilille riskittä. Tätä on suomalaisten mentaliteetti ja siksi yritteliäämmät kansat voivat tulla ryöväämään meiltä tuhkatkin pesästä.

Huokaus. Lopeta jo itsesi tukeminen.

Tässä ei ole kyse nyt siitä, että yrittäjä ei saisi tehdä voittoa. Kyse on siitä, että Suomessa on maailman mittakaavassa ainutlaatuisen höveli kaivoslaki, joka antaa mineraalivarat globaaliin hyödyntämiseen ilmaiseksi. Ei ole edes veroa kaivostuotoille.

Onko se järkevää maassa, jossa iso osa palveluista tuotetaan verovaroin? Huom., myös yritystuet ja infrastruktuuri, joista yrittäjät hyötyvät. Minusta ja palstan enemmistöstä ei ole.

On aivan totta, että kaivoksen perustaminen vaatii isoja pääomia, eikä edes joku Outokumpu ole enää mikään supisuomalainen yritys, vaan kansainvälinen pörssiyhtiö. Mutta joka tapauksessa holtiton kaivosvaltausten varailu pitäisi jotenkin saada kuriin ja valtion verokoura siihen väliin niin, että ei sentään ihan poskettomia voittoja voi tänne tulla kuorimaan ilman, että edes jotain hyötyä jää saastuttavasta toiminnasta myös Suomeen.

Työllistysvaikutus kun on tunnetusti noissa hyvin pieni. Lue tuo Soininvaaran blogi.

Ja toistan: mitään porvarit vastaan duunarit -tappelua sun on tästä turha nyt viritellä.

Vierailija
28/28 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suomalaiset yrittävät louhia Suomen maaperästä kaivannaisia, sitä pitää kiusata ja kampittaa aina kun voi. Esim Talvivaara.