Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rautalammilla skandium-esiintymä!

Vierailija
29.06.2017 |

Menkää nyt joku äkkiä valtaamaan se, ennenkuin se menee ulkomaiselle yhtiölle!!! Valtauksen saa tehdä kuka vaan, kunhan on muutama tonni rahaa maksaa se!
Suomen kaivauslaki on ihan perseestä.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Sipilä pitää huolen että kymmenien miljardien arvoinen löytö myydään muutamalla miljoonalla jollekin vinkuintialaiselle kaivosyritykselle, ja tuotot "sijoitetaan" Chempolikseen.

Vierailija
2/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeesti miks tota lakia ei voida muuttaa äkkiä sellaiseksi ettei noi ulkolaiset tule ja valtaa niitä?? Tämmösen maan puolesta minun miehenä pitäis kuolla mahdollisessa sodassa.. jos suomi pelaisi korttinsa oikein voitaisiin olla maailman rikkain maa! Ei hitto tulee ihan paha olo kun lukee näitä. Mitä ne kanadalaiset ja australialaiset yhtiöt on nimeltään jotka Suomessa noita valtaukdia tekee? Ostan niiden osakkeita niin ei harmita niin paljoa

Vierailija
4/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mäkin ostan niiden osakkeita, niin ärsyttää vähän vähemmän. Kiitti vinkistä :D

Vierailija
5/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa varmaan koko Suomen luonto on pilattu ja maaperä ryöstetty ulkomaisten kaivosyhtiöiden kaivaessa maata kuopille ja imemässä rikkauksia itselleen. Kaivosjätteet pysyy kätevästi kaivausmaassa eikä pilaa kaivosfirmojen omien maiden luontoa.

Vierailija
6/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos suomi pelaisi korttinsa oikein voitaisiin olla maailman rikkain maa!

Kerro lisää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos suomi pelaisi korttinsa oikein voitaisiin olla maailman rikkain maa!

Kerro lisää!

Rajat kiinni mutiaisilta, luonnonvarat vain kansallisten yhtiöiden käyttöön.

Meilläkö on resurssit niitä kaivoksia kaivella? Toisinaan epäilen.

Vierailija
8/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

No onneksi Suomen valtio lähti sentään hyödyntämään nikkeliä, se on ollut oikea lottovoitto. Valtio on oikea kaivisalan ammattilainen.

Kenellekään ei tule mieleen, miksi tätä vuosikymmen sitten löydettyä esiintymää ei ole vielä hyödynnetty?

Ja tousekseen, se voi olla ihan mahdollista, että suomalaisyhtiöillä ei ole edes paukkuja tällaiseen toimintaan, niin hyvä jos joku hyödyntää (ehkä joskus tulevaisuudessa tai sitten ei)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sitä suomalainen riistokapitalistisikaporvari alkaa kaivaa, niin luontoväki tekee takuulla kaikki kiusat mitä suinkin voi.

Vierailija
10/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä suomalainen riistokapitalistisikaporvari alkaa kaivaa, niin luontoväki tekee takuulla kaikki kiusat mitä suinkin voi.

No tämä onkin se asia, mihin Suomen valtio voi ja kannattaakin puuttua, eli ympäristövaikutuksiin.

Mutta lähteä itse hoitamaan kaivostoimintaa, niin eieieiei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis tää kaivoslaki muutettiin Pekkarisen (keskusta) masinoimana. Hän sanoi, että Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä voi mitään rahaa pyytää. Siksi kuka vaan voi tulla ja viedä 34 miljardin arvosta luonnonvaroja Suomesta, ja me ollaan ilosia että tänne tulee pari työpaikkaa :D (eli kourallinen puolalaisia ja loput siitä maasta, missä yhtiö on)

On tää jumalauta säälittävää.

Vierailija
12/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos suomi pelaisi korttinsa oikein voitaisiin olla maailman rikkain maa!

Kerro lisää!

Öö ootko ihan daiju? :D suomen valtio voisi perustaa valtion oman kaivosyhtiön joka etsii, valtaa ja louhii noi mineraalit maaperästä ja myy ne.

Esimerkiksi Norjan suurin öljy-yhtiö statoil on valtio omisteinen ja valtio pistää öljystä saadut rahat rahastoon tulevaisuutta varten, kun öljy loppuu aikanaan.

Suomi voisi tehdä samoin, ottaa hyödyn irti maaperän rikkauksista. Toi rautalammin esiintymä on kymmenien miljardien arvoinen, tosin nyt suomi ei saa niitä miljardeja vaan voitot menee kanadaan. Norjalaiset oli aikanaan viisaita kun perustivat oman yhtiön eivätkä myyneet öljyesiintymiä ulkolaisille

Vierailija
14/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tää kaivoslaki muutettiin Pekkarisen (keskusta) masinoimana. Hän sanoi, että Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä voi mitään rahaa pyytää. Siksi kuka vaan voi tulla ja viedä 34 miljardin arvosta luonnonvaroja Suomesta, ja me ollaan ilosia että tänne tulee pari työpaikkaa :D (eli kourallinen puolalaisia ja loput siitä maasta, missä yhtiö on)

On tää jumalauta säälittävää.

Mitäs jos sen 34 miljardin arvoisen skadiumin ylöskaivaminen ja hyödyntäminen maksaa 34-40 miljardia? Koska selkeästikään jutussa ei ole ynnätty kustannuksia (mainittu vaan, että kannattavuus on heikkoa)

Jos valtio olisi kyseessä, niin eiköhän se olisi tappiollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

No onneksi Suomen valtio lähti sentään hyödyntämään nikkeliä, se on ollut oikea lottovoitto. Valtio on oikea kaivisalan ammattilainen.

Kenellekään ei tule mieleen, miksi tätä vuosikymmen sitten löydettyä esiintymää ei ole vielä hyödynnetty?

Ja tousekseen, se voi olla ihan mahdollista, että suomalaisyhtiöillä ei ole edes paukkuja tällaiseen toimintaan, niin hyvä jos joku hyödyntää (ehkä joskus tulevaisuudessa tai sitten ei)

Ongelma ei ole suinkaa se, että ulkomaalainen yhtiö hoitaa. Vaan se, että Suomi on harvoja maita maailmassa, jotka ei peri rojalteja malmista. Yhtiön ei tarvitse maksaa Suomelle juuri mitään kaivamastaan raaka-aineesta. Ja senkin takia (kun panos:tuotto suhde on kova) yhtiöt voi tehdä sellaisia riskiyrityksiä, että kaivellaan siellä täällä ja p*skotaan luonto ja vedet, kun jos jotain löytyy niin hyöty on suuri.

Suomessa kaivellaan joka puolella tällä hetkellä...

Vierailija
16/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tää kaivoslaki muutettiin Pekkarisen (keskusta) masinoimana. Hän sanoi, että Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä voi mitään rahaa pyytää. Siksi kuka vaan voi tulla ja viedä 34 miljardin arvosta luonnonvaroja Suomesta, ja me ollaan ilosia että tänne tulee pari työpaikkaa :D (eli kourallinen puolalaisia ja loput siitä maasta, missä yhtiö on)

On tää jumalauta säälittävää.

Mitäs jos sen 34 miljardin arvoisen skadiumin ylöskaivaminen ja hyödyntäminen maksaa 34-40 miljardia? Koska selkeästikään jutussa ei ole ynnätty kustannuksia (mainittu vaan, että kannattavuus on heikkoa)

Jos valtio olisi kyseessä, niin eiköhän se olisi tappiollista.

Ei kukaan pyydä valtiota kaivamaan, vaan perimään prosenttiosuuksia malmista kuten muutkin ei-banaanivaltiot.

Vierailija
17/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sipilä pitää huolen että kymmenien miljardien arvoinen löytö myydään muutamalla miljoonalla jollekin vinkuintialaiselle kaivosyritykselle, ja tuotot "sijoitetaan" Chempolikseen.

Nykyisen kaivoslain mukaan sitä ei myydä. Löytäjä saa pitää ihan ilmaiseksi. Jäävät ne muutamat miljoonatkin saamatta.

Vierailija
18/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

No onneksi Suomen valtio lähti sentään hyödyntämään nikkeliä, s

e on ollut oikea lottovoitto. Valtio on oikea kaivisalan ammattilainen.

Kenellekään ei tule mieleen, miksi tätä vuosikymmen sitten löydettyä esiintymää ei ole vielä hyödynnetty?

Ja tousekseen, se voi olla ihan mahdollista, että suomalaisyhtiöillä ei ole edes paukkuja tällaiseen toimintaan, niin hyvä jos joku hyödyntää (ehkä joskus tulevaisuudessa tai sitten ei)

Ongelma ei ole suinkaa se, että ulkomaalainen yhtiö hoitaa. Vaan se, että Suomi on harvoja maita maailmassa, jotka ei peri rojalteja malmista. Yhtiön ei tarvitse maksaa Suomelle juuri mitään kaivamastaan raaka-aineesta. Ja senkin takia (kun panos:tuotto suhde on kova) yhtiöt voi tehdä sellaisia riskiyrityksiä, että kaivellaan siellä täällä ja p*skotaan luonto ja vedet, kun jos jotain löytyy niin hyöty on suuri.

Suomessa kaivellaan joka puolella tällä hetkellä...

Suomi harrastaa kuitenkin verottamista. Ympäristötekijät ovat ihan vaan lainsäädäntökysymys ja siihen Suomen pitäisikin puuttua.

Rojaltit ovat vähän niin ja näin,koska kunhan ympäristökysymykset on huomioitu, niin se on vaan hyvä asia, että mahdollisia luonnonvaroja hyödynnetään. Painotan vielä, että kunhan ympäristöasioista huolehditaan.

Vierailija
19/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

No onneksi Suomen valtio lähti sentään hyödyntämään nikkeliä, se on ollut oikea lottovoitto. Valtio on oikea kaivisalan ammattilainen.

Kenellekään ei tule mieleen, miksi tätä vuosikymmen sitten löydettyä esiintymää ei ole vielä hyödynnetty?

Ja tousekseen, se voi olla ihan mahdollista, että suomalaisyhtiöillä ei ole edes paukkuja tällaiseen toimintaan, niin hyvä jos joku hyödyntää (ehkä joskus tulevaisuudessa tai sitten ei)

Ongelma ei ole suinkaa se, että ulkomaalainen yhtiö hoitaa. Vaan se, että Suomi on harvoja maita maailmassa, jotka ei peri rojalteja malmista. Yhtiön ei tarvitse maksaa Suomelle juuri mitään kaivamastaan raaka-aineesta. Ja senkin takia (kun panos:tuotto suhde on kova) yhtiöt voi tehdä sellaisia riskiyrityksiä, että kaivellaan siellä täällä ja p*skotaan luonto ja vedet, kun jos jotain löytyy niin hyöty on suuri.

Suomessa kaivellaan joka puolella tällä hetkellä...

Tämä. Suomi antaa luonnonvaransa ilmaiseksi. Siksi tehdään riskiprojekteja huonolla jäljellä. Jos perittäisiin rojalteja, niin hankkeita olisi vähemmän, ne tuottaisi valtiolle enemmän, ja ne olisi laadukkaampia.

Kiitos vaan keskustapuolueelle tästä.

Vierailija
20/38 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Kanadalaisyhtiöllä on jo valtausvaraus, tietenkin.

Suomen lait tämän asian suhteen on kyllä käsittämättömiä. Miettikää vaikkapa Norjan öljyrikkauksia ja miten se on hyödyttänyt koko maata. Suomessakin olisi maaperässä jymypotteja, mutta ne annetaan muille. Miksi?

No onneksi Suomen valtio lähti sentään hyödyntämään nikkeliä, s

e on ollut oikea lottovoitto. Valtio on oikea kaivisalan ammattilainen.

Kenellekään ei tule mieleen, miksi tätä vuosikymmen sitten löydettyä esiintymää ei ole vielä hyödynnetty?

Ja tousekseen, se voi olla ihan mahdollista, että suomalaisyhtiöillä ei ole edes paukkuja tällaiseen toimintaan, niin hyvä jos joku hyödyntää (ehkä joskus tulevaisuudessa tai sitten ei)

Ongelma ei ole suinkaa se, että ulkomaalainen yhtiö hoitaa. Vaan se, että Suomi on harvoja maita maailmassa, jotka ei peri rojalteja malmista. Yhtiön ei tarvitse maksaa Suomelle juuri mitään kaivamastaan raaka-aineesta. Ja senkin takia (kun panos:tuotto suhde on kova) yhtiöt voi tehdä sellaisia riskiyrityksiä, että kaivellaan siellä täällä ja p*skotaan luonto ja vedet, kun jos jotain löytyy niin hyöty on suuri.

Suomessa kaivellaan joka puolella tällä hetkellä...

Suomi harrastaa kuitenkin verottamista. Ympäristötekijät ovat ihan vaan lainsäädäntökysymys ja siihen Suomen pitäisikin puuttua.

Rojaltit ovat vähän niin ja näin,koska kunhan ympäristökysymykset on huomioitu, niin se on vaan hyvä asia, että mahdollisia luonnonvaroja hyödynnetään. Painotan vielä, että kunhan ympäristöasioista huolehditaan.

Valitettavasti olet väärässä

https://yle.fi/uutiset/3-8709702

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3510677-kaivosyhtioiden-tuotto-su…

Verosuunnittelu vie verot

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän