Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18402)
Vierailija kirjoitti:
Mikä oopperassa, baletissa, klassisessa musiikissa jne on niin hienoa? Minusta klassinen musiikki on vanhaa, jäykkää, raskasta, pölyistä, tylsää pakkopullaa. Vai olenko minä vaan niin sivistymätön?
Tämä on näköjään herättänyt laajaa raivoa (ylä- ja alapeukut tällä hetkellä 2-8). On kuitenkin syytä todeta, että koko erottelu klassiseen musiikkiin ja populaarimusiikkiin on syntynyt vasta asteittain 1800-luvun aikana, ja samoin se mielikuva, että klassinen on jotenkin hienompaa. Tai vaihtoehtoisesti, kuten kysymyksessä todettiin, että se on "vanhaa, jäykkää, raskasta, pölyistä, tylsää pakkopullaa".
Ennen 1800-luvun puoliväliä suurin osa esitetystä musiikista oli elossa olevien säveltäjien säveltämää, ts. suurimpienkin säveltäjien maine kuoli pitkälti heidän mukanaan. Kun esimerkiksi Felix Mendelssohn johti Bachin Matteus-passion esityksen Berliinissä vuonna 1829, se oli täysin poikkeuksellinen, uutisarvoa omaava tapahtuma, koska Bach oli kuollut peräti 79 vuotta aiemmin ja vain harvat enää muistivat hänet lainkaan. Koska äänentallennusta ei vielä ollut keksitty, useimmat kuuluisimpienkin säveltäjien teoksista oli lisäksi mahdollista kuulla, ainakin ammattitaitoisten muusikoiden esittämänä ja säveltäjän tarkoittamalla kokoonpanolla, korkeintaan yhden ainoan kerran koko elämän aikana.
Ja konsertit olivat samanlaisia seurustelu- ja huvittelutilaisuuksia kuin nykyään jotkut rock- tai räp-klubikeikat. Jos joku tyyliin Mozartin ihailija vietäisiin aikakoneella 1700-luvun Wieniin tai Pariisiin kuuntelemaan jonkin hänen uuden teoksensa esitystä hänen itsensä johdolla, useimmat pyörtyisivät järkytyksestä yleisön häiriökäyttäytymisen vuoksi. Ihmiset kuuntelisivat esitystä seisaaltaan, eivät edes katsoisi muusikkoihin päin, söisivät ja joisivat ja tupakoisivat, ja vähän väliä jostain kuuluisi naurua, yskintää tai cocktailkutsumaista hölötystä ja pölötystä. Yleisö myös antoi herkästi raikuvat aplodit ei vain sinfonian tai konserton yksittäisten osien välillä (mikä nykyään on konserttikäyttäytymisen todellinen moukkamainen emämoka), vaan myös saman tien kesken soiton, jos musiikissa sattui sen mielestä olemaan jokin erityisen herkullinen kohta.
Kaikki se jumalanpalvelusmainen pyhyyden hohde, joka klassista musiikkia ympäröi, on alle 200 vuotta vanha ilmiö. Kukaan 1700-luvun tai vielä 1800-luvun alunkaan säveltäjä ei odottanut, että hänen musiikistaan tiedettäisiin 2000-luvulla enää mitään. Se oli kertaluontoisesti toisella korvalla kuultavaksi tarkoitettu kertakäyttötuote.
Voiko valmiita pakasteita esim. Apetit kasvis- ja järvikalapihviä tai vaikka lohipyöryköitä antaa sormiruokailevalle vauvalle?
Mikä on vaakahuone?
Siis tuommoinen termi on olemassa, pohdin että onko sillä jotain historiallista merkitystä. En onnistunut löytämään netin hakukoneilla vastausta.
Ok, ainakin nykyään tuo termi viittaa tiettyyn kohteeseen, mutta onko tälle tosiaan jotain taustaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaakahuone?
Siis tuommoinen termi on olemassa, pohdin että onko sillä jotain historiallista merkitystä. En onnistunut löytämään netin hakukoneilla vastausta.
Ok, ainakin nykyään tuo termi viittaa tiettyyn kohteeseen, mutta onko tälle tosiaan jotain taustaa?
Vaakahuone on kaupungeissa aikoinaan toiminut tila, jossa punnittiin maalaisten myytäväksi tuomia heinä- yms. kuormia, tai satamakaupungeissa myös rahtilaivojen tuomia, aikana jolloin tähän tarvittavat välineet eivät olleet hintansa puolesta lainkaan kaikkien ulottuvilla. Vaakahuoneessa saatettiin myös suorittaa erilaisten vaakojen, punnusten tai mittojen oikeellisuuden vahvistusta, nykykielellä kalibrointia. Vaakahuoneen toiminnasta vastasi vaakamestari, joka oli kaupungin virkamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaakahuone?
Siis tuommoinen termi on olemassa, pohdin että onko sillä jotain historiallista merkitystä. En onnistunut löytämään netin hakukoneilla vastausta.
Ok, ainakin nykyään tuo termi viittaa tiettyyn kohteeseen, mutta onko tälle tosiaan jotain taustaa?
Vaakahuone on kaupungeissa aikoinaan toiminut tila, jossa punnittiin maalaisten myytäväksi tuomia heinä- yms. kuormia, tai satamakaupungeissa myös rahtilaivojen tuomia, aikana jolloin tähän tarvittavat välineet eivät olleet hintansa puolesta lainkaan kaikkien ulottuvilla. Vaakahuoneessa saatettiin myös suorittaa erilaisten vaakojen, punnusten tai mittojen oikeellisuuden vahvistusta, nykykielellä kalibrointia. Vaakahuoneen toiminnasta vastasi vaakamestari, joka oli kaupungin virkamies.
Mahtavaa, iso kiitos!
Jos teen testamentin jota mun lakimies pitää kassakaapissaan turvassa, ja sitten kuolen, niin mistä se lakimies saa tietää että olen kuollut ja nyt sen pitää ilmoittaa perillisille mitä sinä lukee jne? Jos nyt vaikka perhe jne ei sille kerro sitä ihan mistä syystä hyvänsä. Ei vaikka tiedä koko tyypistä tai haluaa pitää salassa kun ei tykkää siitä mitä sinä lukee tms
Miten Google Walletilla maksetaan? Saisiko ihan yksinkertaiset ohjeet, kun en ole diginatiivi. Luin ohjeet kyllä netistä, mutta voiko siihen siis ladata vaikka lahjakortteja ja sitten maksaa niillä? Pitääkö oma pankkikortti kytkeä siihen vai toimiiko pelkillä lahjakorteilla? Pitääkö koko lahjakortin summa käyttää kerralla?
Esim. sinfoniaorkestereissa soittavilla ihmisillä kuulo on käsittääkseni vaarassa koska ihmiset istuvat niin lähellä toisten soittimien jäätävää äänenvoimakkuutta, ja tinnitus ei ole harvinainen vaiva.
Kysymykseni: Vallitseeko näissä orkestereissa sellainen macho-henkinen kulttuuri, jossa edes ammattitasoisia korvatulppia ei sallita koska "pitää vaan kestää", vai onko niissä tulpissa sitten oikeasti audiopuolella rajoituksia, jotka voisivat rajoittaa ammattilaisen työtä?
Vierailija kirjoitti:
Esim. sinfoniaorkestereissa soittavilla ihmisillä kuulo on käsittääkseni vaarassa koska ihmiset istuvat niin lähellä toisten soittimien jäätävää äänenvoimakkuutta, ja tinnitus ei ole harvinainen vaiva.
Kysymykseni: Vallitseeko näissä orkestereissa sellainen macho-henkinen kulttuuri, jossa edes ammattitasoisia korvatulppia ei sallita koska "pitää vaan kestää", vai onko niissä tulpissa sitten oikeasti audiopuolella rajoituksia, jotka voisivat rajoittaa ammattilaisen työtä?
Orkesterimuusikot käyttävät korvatulppia tätä nykyä varsin yleisesti. Niitä on olemassa myös sellaisia, jotka päästävät musiikin läpi täysin normaalin kuuloisena, mutta ainoastaan voimakkuudeltaan vaimentuneena. (Tämän mahdollistaa suodatin, joka jäljittelee sitä, miten korvakäytävä käsittelee eri korkuisia taajuuksia.) Tulpat voidaan myös tehdä tarvittaessa yksilöllisesti mittojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. sinfoniaorkestereissa soittavilla ihmisillä kuulo on käsittääkseni vaarassa koska ihmiset istuvat niin lähellä toisten soittimien jäätävää äänenvoimakkuutta, ja tinnitus ei ole harvinainen vaiva.
Kysymykseni: Vallitseeko näissä orkestereissa sellainen macho-henkinen kulttuuri, jossa edes ammattitasoisia korvatulppia ei sallita koska "pitää vaan kestää", vai onko niissä tulpissa sitten oikeasti audiopuolella rajoituksia, jotka voisivat rajoittaa ammattilaisen työtä?
Orkesterimuusikot käyttävät korvatulppia tätä nykyä varsin yleisesti. Niitä on olemassa myös sellaisia, jotka päästävät musiikin läpi täysin normaalin kuuloisena, mutta ainoastaan voimakkuudeltaan vaimentuneena. (Tämän mahdollistaa suodatin, joka jäljittelee sitä, miten korvakäytävä käsittelee eri korkuisia taajuuksia.) Tulpat voidaan myös tehdä tarvittaessa yksilöllisesti mittojen...
Kiitos sinulle! =) Mahtava kuulla!
Paskannin junan vessassa aika reilun kokoisen keon tiukkaa tavaraa ja jätin ne siihen.
Mukaanko ne olis pitäny ottaa, häh?
Miksi mies ei itke? Kun kysyn omalta mieheltäni syytä tähän hän vastaa ettei itketä. Eikö koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Peseekö vettä säästävä pesukone oikeasti puhtaaksi pyykit ?
Voi, kunpa joku vastaisi.
Mikä liikennemerkki: keltaisella pohjalla musta traktori. Onko paikallistie? Vai mitä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä liikennemerkki: keltaisella pohjalla musta traktori. Onko paikallistie? Vai mitä tarkoittaa?
Liikennemerkit ja niiden merkitykset löytyvät tieliikennelaista: https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729
Ainoat kaksi, joissa on "keltaisella pohjalla musta traktori", ovat:
- merkki C5 Traktorilla ajo kielletty
- lisäkilpi H12.12 Traktori
Tarkoitetaankohan tässä nyt jompaakumpaa näistä?
Tuo liikennemerkki on pitkä nuoli ja siinä on keltaisella pohjalla musta traktorin kuva ja paikkakunnan nimi. Ajattelin, että se voi olla joku "ei-moottoritie", jossa traktoritkin voi ajaa.
Onko näin?
Vierailija kirjoitti:
Tuo liikennemerkki on pitkä nuoli ja siinä on keltaisella pohjalla musta traktorin kuva ja paikkakunnan nimi. Ajattelin, että se voi olla joku "ei-moottoritie", jossa traktoritkin voi ajaa.
Onko näin?
Jos puhe on Suomesta, kyseessä ei ole mikään liikennemerkki. Kaikki Suomessa käytössä olevat liikennemerkit löytyvät yllä linkitetystä tieliikennelaista, kuvien kanssa, eikä siellä ole mukana mitään, mikä vastaisi tuota kuvausta.
Mä olen ihmetellyt myös sitä traktorin kuvaa. Esim. kun ajaa viitostietä Mikkelistä pohjoiseen, tulee (muistaakseni) keltainen kyltti, jossa lukee Joroinen ja on traktorin kuva. Sitten on erikseen liittymä, jossa on sininen normaali tienviitta Joroisiin. Mitä se traktoriviitta siis tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt myös sitä traktorin kuvaa. Esim. kun ajaa viitostietä Mikkelistä pohjoiseen, tulee (muistaakseni) keltainen kyltti, jossa lukee Joroinen ja on traktorin kuva. Sitten on erikseen liittymä, jossa on sininen normaali tienviitta Joroisiin. Mitä se traktoriviitta siis tarkoittaa?
Tuo viitostien kohta löytyi tietenkin helposti Googlella: https://maps.app.goo.gl/2tAYNufpfqtgi9e99
Nyt alkoi vasta selvitä, mistä on kysymys. Kyseisen liikennemerkin virallinen nimi on F4 Kiertotien suunnistustaulu, ja tieliikennelaissa todetaan siitä tarkemmin: "Merkillä annetaan ennakkotieto kiertotiestä. Merkki voidaan rajoittaa koskemaan siinä osoitettua ajoneuvoryhmää."
Muut vastaavat veetuilematta. Tämä toive otsikossa on mahdollistanut näin pitkän ja asiallisen ketjun olemassaolon.