Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Onko ikäluokassa 30-45 v. naisia, jotka säännöllisellä kuntosaliharjoittelulla pyrkisivät lisäämään maksimivoimatasoaan? Vai onko kunto, lihaskunto ja kiinteytyminen jo tuossa iässä kuntosalilla käynnin pääasiallinen syy. En nyt tarkoita urheilijoita vaan kuntoilumielessä harjoittelevia.

Miksi ennustajilla on pöydällä aina sulkia, kristalleja ja suitsukkeita? Saako niistä lisävoimaa ja auttavatko meditoimisessa?

Maskuliinisilla kasvonpiirteillä varustetut naiset eivät saa komeampia poikia.  Kun geneettinen materiaali yhdistyy, siellä on mekanismi, joka generoimalla generoi sinne satunnaisvaihtelua lisäten näin hajontaa siinä lopputuloksessa.  Vallalla on aina tilastollinen pyrkimys kohti keskiarvoa, ja tuo asia on matemaattinen laki, jota ei voi kiertää.  Siksi kaksi älykästä vanhempaa saa tilastollisesti AINA ja joka tilanteessa käytännössä itseään tyhmempiä lapsia.  Asiaa ei voi oikein auttaa.  Toki, ihmisiä voi jalostaa siinä kuin muitakin eläimiä, mutta homman pitäisi kestää suunnitelmallisesti ja johdonmukaisesti useampien sukupolvien ylitse.  Hidasta, kovin hidasta, olisi ihmisen jalostaminen ns. luonnonmenetelmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tällä palstalla on provoketjuja ja kuinka niitä voisi oppia tunnistamaan?

Provoketjunen osuutta on  vaikea arvioida, koska hyvin tehtyä provoketjua ei tunnista proketjuksi.

Provoketjun määritelmä itsellä on se, että aloittajan tarkoitus on saada toiset käymään kiukkuista keskutelua. Aloittajalla itsellään ei ole tarkoitus käydä vakavaa keskustelua.

Selkeimpiä provoketjujen tunnsmerkkejä on aloitus, jossa "kauhistellaan" jotain asiaa ylidramaattisesti.

Provoketjuja ei pidä sekoittaa huumoriketjuihin tyyliin "Onko eettistä syödä muumilihaa"

Joskus huumoriketjun huumori ei aukea kaikille ja osa prosoituu esimerkkinä vaikka klasskko toiselta palstalta "Milloin renkaisiin pitää vaihtaa talvi-ilmmat", jossa suurin osa vastaajista lähti leikkiin mukaan. Mutta kun joku otti asian vakavasti, niin tähän vakavasti ottamiseen provosoiduttiin muutaman muun toimesta.

Kiitos vastauksestasi 🌞!

Sanoisin kyseessä saattaa olla tällöin ns. Tubulaarinen rintatyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin kyseessä saattaa olla tällöin ns. Tubulaarinen rintatyyppi.

Pahus, tää siis sille joka niitä tissejä ihmetteli, nyt en enää löydä sitä viestiä :D

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla aseksuaali pelkän ulkonäön perusteella, koska ajattelee ettei kukaan kiinnostu sen takia? Vai onko vaan hetero joka on luovuttanut.

Aseksuaali on henkilö, joka ei koe seksuaalista halua (tai se on hyvin matala). Eli hän ei itse kiinnostu muista ihmisistä sillä tavalla. Henkilön oma ulkonäkö ei ole olennainen tässä. Voi olla oikein kaunis ja viehättävä ja runsaasti olisi vientiä, mutta asianomainen ei oikein itse pääse jyvälle siitä, että minkä ihmeen takia seksi on muille jotenkin olennaista. Tämä henkilö saattaa kuitenki pitää esim. Halaamisesta ja muusta läheisyydestä, mutta kaikki eivät koe vetoa siihenkään.

Sanoisin että luovuttanut hetero on henkilö, joka kokee seksuaalistavetoa vastakkaiseen sukupuoleen, mutta on syystä tai toisesta luovuttanut toisten huomion saamisen suhteen. Jos kuitenkin kokee, että omaa oloa on helpompi sietää, jos mieltää itsensä aseksuaaliksi, niin ei sitä kukaan muu voi estääkään. Henkilökohtaisesti ajattelen, että se on vähän sellainen suojautumisreaktio "no en olis ees halunnutkaan", mut jokanen taplaa tyylillään.

Putosiko julkkis BB:n katsojista oikeasti 70% pois kun Andy lähti sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Kale kirjoitti:

Minkä ikäisenä tytöillä alkaa kiihottuminen ja miesten ja poikien katseleminen? Entä vastaava tilanne pojilla?

Tämä alkaa vaihtelevasti yleensä murrosiän aikana.

Lisäisin tähän vaan, että yleensä tytöt tai naiset eivät kiihotu miesten ja poikien katselemisesta, vaan ihan muista asioista, tiedoksi vaan sinulle ällö pedo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kale kirjoitti:

Minkä ikäisenä tytöillä alkaa kiihottuminen ja miesten ja poikien katseleminen? Entä vastaava tilanne pojilla?

Tämä alkaa vaihtelevasti yleensä murrosiän aikana.

Lisäisin tähän vaan, että yleensä tytöt tai naiset eivät kiihotu miesten ja poikien katselemisesta, vaan ihan muista asioista, tiedoksi vaan sinulle ällö pedo. 

Otsikko!

Kuinka tiukka vaitiolovelvollisuus päiväkodeissa on? Onko esim.  se että mainitsen ystävälleni työskenteleväni 3-5 vuotiaiden ryhmässä vaitiolovelvollisuuden rikkomista ?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tiukka vaitiolovelvollisuus päiväkodeissa on? Onko esim.  se että mainitsen ystävälleni työskenteleväni 3-5 vuotiaiden ryhmässä vaitiolovelvollisuuden rikkomista ?

Mainitsemasi esimerkki ei riko vaitiolovelvollisuutta. Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä, että et saa lörpötellä perheiden asioista ulkopuolisille, et saa mainita nimiä etkä kuvailla tapauksia tunnistettavasti. Jos et ole varma, mikä kuuluu vaitiolon piiriin ja mikä ei, kerro työstäsi niin vähän kuin mahdollista.

Mikä hyysäreitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta laihdutusleikkausta voi saada yhteiskunnan piikkiin Suomessa? Onko siinä mitään rajaa? Eräs tuttava on leikattu (julkisella) kertaalleen kun oli noin 19-vuotias. Nyt 5 vuotta myöhemmin on lihonut takaisin lähes kaiken ja miettii että hakeutuuko uudestaan leikkaukseen. Yritin etsiä googlesta tietoa asiasta mutta en löytänyt. Jotenkin kuulostaa itsestä ainakin omituiselta että tuollaiseen pääsisi uudestaan jos lihottaa itsensä takaisin yli bmi 40- kokoon.

Sairaanhoidossa ei yleensä käytetä moralistisia normeja arvioidessa potilaan hoidon tarvetta vaan potilaan yksilöllisen hoitotarpeen mukaan ja terveydenhoidon omien ohjeistusten perusteella.

Lihavuusleikkauksissa on aika tarkat rajat milloin se on perusteltua tehdä. Ei niitä tehdä liukuhihnalta koska leikkaus on aina riski jo sinällään. Suomessa leikkauksia tehdään julkisella puolella n. 1 000 vuodessa. Verrattuna moniin muihin maihin se on aika vähän.

Leikkauksen ehtona ei ole vain tietty BMI vaanvoi olla myös olla jokin lihavuuden aiheuttama pitkäaikaissairaus kuten diabetes (II). Siksi harvemmin leikataan 19-vuotiaita. Minimi-ikä on 18-vuotta,

Toisaalta lihavuusleikkauksien idea on se, että niiden jälkeen pitäisi olla aika mahdotonta lihoa enää eli toista leikkauksta ei pitäisi tarvita. Ennen leikkausta on pitänyt myös itse laihduttaa osa ylipainosta eikä saa olla mitään syömishäiriöitä tms.. Tarkoitushan on leikata vain potilaat, jotka pystyvät noudattamaan tiukkaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen.

Leikkauksen jälkeen potilaita myös seurataan ensin leikkausairaalassa ja sitten terveysasemalla. 

Kaverisi ei näytä olevan tyypillinen leikkauspotilas julkisen ohjeiden mukaan. Lisäksi en siis täysin ymmärrä miten kaverisi on seurannassa ja pienennetyllä mahalaukulla on voinut lihoa uudestaan ilman oksentamista ja muita seurauksia, joten olisi varmasti joutunut menemään sairalaan niiden takia ja silloin viimeistään joutunut uuteen syyniin ongelmistaan.

Epäilen siis hieman kertomaasi. Mutta jos tapaus on tosi niin uusi leikkaus tuskin olisi paras ratkaisu tuossa tilanteessa.

Aika outoa on sekin, ettet sinä tämän henkilön ystävänä ole huolestunut hänen terveydestään vaan pelkästään siitä saako hän julkisin varoin uuden leikkauksen vai ei.

En tiedä osuiko kysymykseni nilkkaasi niin pahasti ettet kykene asialliseen vastaukseen. En kysynyt moralismista mitään tai suurimmasta osasta muustakaan mitä selitit, joten kiitos vain tyhjän jauhamisesta. Itse kysymykseenihän et vastausta antanut.

Ensinnäkin; vatsalaukkua pystyy venyttämään, ja ilmeisesti juurikin niin on tällä henkilöllä käynyt. Tottakai asiaan vaikuttaa myös se täyttääkö vatsalaukun suklaalla vai kasviksilla.

Toisekseen, ihmettelit miksi olen huolissani asiasta; opettele lukemaan. En kirjoittanut olevani huolissani yhtään mistään, vaan ihmetteleväni asiaa. En myöskään missään kohtaa kirjoittanut kyseisen henkilön olevan ystäväni, vaan tuttava. Ehkäpä kannattaa lukea teksti johon vastaa, muutaman kerran ajatuksen kanssa, ennenkuin siihen vastaa.

Vastasin kyllä kysmykseesi, mutta ehkä sun kannattaisi lukea mun vastaus tarkemmin ja ajatella asiaa. Sieltä se valkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli jo aiemminkin kysymys lentokentällä toimimisesta, mutta en nyt löydä sitä. Voisiko joku kiltti kertoa, joka oikeasti tietää pari asiaa: jos teen lähtöselvityksen etukäteen verkossa, kuinka toimin helsinki-vantaalla ruumaan menevän laukun kanssa? Menenkö silti lähtöselvitysautomaatille ja saan sieltä laput matkalaukkuun, jonka vien bag dropiin? Mitä siinä bag dropilla vielä pitää tehdä? Ja toinen kysymys, jos teen lähtöselvityksen puhelimella, minkä näköisenä boarding pass siihen tulee, pitääkö siitä ottaa kuvakaappaus, jota näytetään laitteelle? Kiitos, jos joku, joka oikeasti tietää, vastaisi.

Jos olet jo kotona tehnyt lähtöselvityksen ja sinulla on boarding pass (joko kotona tulostettu paperi tai kännykässä), menet suoraan bag drop -tiskille josta laukkusi laitetaan ruumaan.

Kannattaa asentaa lentoyhtiön sovellus puhelimeen. Löytyy sovelluskaupasta hakemalla lentoyhtiön nimellä. Sitten voit avata sovelluksen, syöttää siihen lentosi tiedot ja tehdä lähtöselvityksen sovelluksessa. Tämän jälkeen boarding pass näkyy sovelluksessa, ja sitä näytetään laitteelle.

Kannattaa myös tarkistaa lentoyhtiön ohjeet. Nämä ohjeet voivat vaihdella lentoyhtiöstä, maasta ja -kentästä riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Onko romanit aasialaisia kuten intialaiset?

Romanien geneettinen alkuperä on todella Intiassa, ilmeisesti Intian luoteisosissa.

Samoin kieli on indoarjalainen ja muistuttaa useita intian kieliä, ilmeisesti eniten sinhalia (Sri Lankassa puhuttu kieli).

Lausutaanko sana kognitiivinen äng-äänteellä vai niin kuin se kirjoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennustajilla on pöydällä aina sulkia, kristalleja ja suitsukkeita? Saako niistä lisävoimaa ja auttavatko meditoimisessa?

Ilmeisesti näin.

Suistukkeet ja sen tyyppiset polttaessa tuoksua ja savua tuottavat kasvit ja mineraalit ovat aika yleisesti merkinneet eri kulttuureissa jonkinlaista yhteyttä henkimaailmaan.

Lähi-idän ja Aasian uskonnoissa on käytetty uskonnollisissa rituaaleissa vuosituhansien ajan tuoksivia ja etenkin tuoksuvaa savua polttaessa tuottavia aineita.  Suitsukkeen tarkoitus on kristityillä nostaa rukokset savuna jumalan luo. Muslimit taas kokevat suitsukkeen puhdistavana.  Suitsukkeita on käytetty myös yhteydessä parantamiseen tai valmistamaan henkilöä uskonnolliseen rituaaliin.

Kristalleja on ilmeisesti käytetty muinaisessa Egyptissä magian apuna. Sulat ovat samoin olleet tärkeä osa shamaanien asua eri kulttuureissa.

Varmaan new age -piirit ja siihen liittyvät ennustajat, kivien (kristallien) ja sulkien lukijat ammentavat kaikista näistä perinteistä.

Vierailija kirjoitti:

Lausutaanko sana kognitiivinen äng-äänteellä vai niin kuin se kirjoitetaan?

Sana voidaan lausua joko niin kuin se kirjoitetaan tai äng-äänteellä. Kumpikin on okei.

Varmaan äng-äänteellinen on suomalaiseen suuhun jotenkin helpompi.

Onko normaalia ahdistua, jos pääsee hetkeksi oravanpyörästä veks ja tulla ihan mökkihöperöksi? Mulla on joka kesälomalla kamala ahdistus ja mökkihöperöidyn täysin. Miten selviän äitiyslomasta..

Nimim. Joskus liikaa töitä tehnyt ja rutinoitunut..