Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18410)
Minkä ikäisenä tytöillä alkaa kiihottuminen ja miesten ja poikien katseleminen? Entä vastaava tilanne pojilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia meikit päällä nukkuminen on tosi pahasta? Miten se eroaa päivän meikistä? Mitä jos ei päivällä meikkaa ja antaa ihon levätä mutta meikkaa yöksi, niin miks se ois jotenkin vahingollisempaa?
Saako maskuliinisemmat kasvonpiirteet omaavat näiset komeampia poikia kuin feminiiniset?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja missä "määrää" muodin. Tämän vuoden vaatteet on suunniteltu vuosi sitten. Joten mikä saa useat vaatteiden toimittajat etc. valitsemaan tietylle vuodelle tietyn värin tai lahkeenleveyden?
Vastaus riippuu siitä, puhutaanko massamuodista vai niinsanotusta 'high end'- tai niche-muodista (anteeksi vaikeat termit), jota kuluttaa pieni, muotia seuraava ja siitä kiinnostunut ryhmä. Vastaan lyhyesti molempien osalta.
High end -muotia tekevät tunnetut muotimerkit ja suunnittelijat, ja uudet mallistot julkaistaan muotiviikoilla muutamassa suuressa kaupungissa ympäri maailman. Näiden suunnittelijat valitsevat inspiraation lähteitään intuition varassa ja tärkeimpänä päämääränä on yleensä tehdä jotakin sellaista, mitä ei ole ennen nähty, siis tuoreus ja uutuus. Samaan aikaan tavoitteena on tietysti myös miellyttää asiakaskuntaa, siis tehdä jotain jota he haluavat pukea ylleen siitäkin huolimatta että sitä ei ole ennen nähty. Kaikki uusi ei ole automaattisesti viehättävää. Usein muodissa saatetaan kierrättää menneiden vuosikymmenien tyylisuuntauksia tavalla tai toisella, mutta silti kokonaisuus näyttää uudenaikaiselta ja tuoreelta, koska se toteutetaan uudella tavalla. Kyseessä ei siis ole varsinainen kopiointi tai vanhan toistaminen. High end -tasolla muotivirtaukset syntyvät spontaanisti: suunnittelija tekee sitä mikä hänestä tuntuu olennaiselta, ja kuluttaja puolestaan tarttuu siihen, mikä häntä houkuttelee. Kun useat kuluttajat ihastuvat jonkun merkin tai suunnittelijan kehittämään uuteen tyyliin, se saa huomiota mediassa ja muodostuu muotivirtaukseksi.
Massamuodissa virtauksia määritellään tietoisemmin. Niihin otetaan usein pohjaksi jokin high end -muodin puolella esille noussut tyyli tai yksittäinen idea, mutta tätä muokataan soveltuvammaksi tavallisen kuluttajan vaatekaappiin. Maailmalla on isoja trenditoimistoja, joiden työntekijät seuraavat alan uusia virtauksia, ja lisäksi muita kulttuuri-ilmiöitä, ja kokoavat niistä useita erilaisia tyylikatalogeja. He myös analysoivat, millainen tyyli todennäköisesti tulee vetoamaan minkäkinlaisiin kuluttajiin, jotta kaupalliset vaatemerkit voivat tehdä tietoisia valintoja ja huomioida nimenomaan haluamiensa kuluttajaryhmien tarpeita. Myös värejä analysoidaan samaan tapaan. Trendianalyysit otetaan usein kaupallisen muotimerkin mallistosuunnittelun pohjaksi. Siitä syystä monella eri merkillä näkyy samoihin aikoihin saman tapaisia uutuuksia mallistoissa (esim. juuri lahkeen leveyksissä ja pituuksissa, tai väreissä).
Ympäröivä yhteiskunta, sen tapahtumat ja ihmisten ajattelutapojen ja kulttuurin muuttuminen vaikuttavat kaikki siihen, miten muoti muuttuu. Esimerkiksi 60- ja 70-luvuilla oltiin laajasti innostuneita avaruuden valloittamisesta, mikä heijastui myös ajan pukeutumistrendeihin. Ei siis oikeastaan voi sanoa, että joku yksittäinen taho "määrää" muodin suunnan. Enemmän voidaan puhua siitä, että nämä tietyt toimijat (suunnitteljat, lehtien stylistit ja trenditoimistot) suodattavat ympäröivästä todellisuudesta siellä jo olevia ajatuksia ja ilmiöitä, jotka kanavoidaan muotiin. Suunnittelija tai merkki, jonka mallisto ei ole lainkaan kiinni ajassa, ei yleensä menesty. Menestyvä muotimerkki menestyy siitä syystä, että se kykenee kiteyttämään kuluttajien olennaisiksi kokemat ajan ilmiöt ja virtaukset konkreettiseen muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta laihdutusleikkausta voi saada yhteiskunnan piikkiin Suomessa? Onko siinä mitään rajaa? Eräs tuttava on leikattu (julkisella) kertaalleen kun oli noin 19-vuotias. Nyt 5 vuotta myöhemmin on lihonut takaisin lähes kaiken ja miettii että hakeutuuko uudestaan leikkaukseen. Yritin etsiä googlesta tietoa asiasta mutta en löytänyt. Jotenkin kuulostaa itsestä ainakin omituiselta että tuollaiseen pääsisi uudestaan jos lihottaa itsensä takaisin yli bmi 40- kokoon.
Sairaanhoidossa ei yleensä käytetä moralistisia normeja arvioidessa potilaan hoidon tarvetta vaan potilaan yksilöllisen hoitotarpeen mukaan ja terveydenhoidon omien ohjeistusten perusteella.
Lihavuusleikkauksissa on aika tarkat rajat milloin se on perusteltua tehdä. Ei niitä tehdä liukuhihnalta koska leikkaus on aina riski jo sinällään. Suomessa leikkauksia tehdään julkisella puolella n. 1 000 vuodessa. Verrattuna moniin muihin maihin se on aika vähän.
Leikkauksen ehtona ei ole vain tietty BMI vaanvoi olla myös olla jokin lihavuuden aiheuttama pitkäaikaissairaus kuten diabetes (II). Siksi harvemmin leikataan 19-vuotiaita. Minimi-ikä on 18-vuotta,
Toisaalta lihavuusleikkauksien idea on se, että niiden jälkeen pitäisi olla aika mahdotonta lihoa enää eli toista leikkauksta ei pitäisi tarvita. Ennen leikkausta on pitänyt myös itse laihduttaa osa ylipainosta eikä saa olla mitään syömishäiriöitä tms.. Tarkoitushan on leikata vain potilaat, jotka pystyvät noudattamaan tiukkaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen.
Leikkauksen jälkeen potilaita myös seurataan ensin leikkausairaalassa ja sitten terveysasemalla.
Kaverisi ei näytä olevan tyypillinen leikkauspotilas julkisen ohjeiden mukaan. Lisäksi en siis täysin ymmärrä miten kaverisi on seurannassa ja pienennetyllä mahalaukulla on voinut lihoa uudestaan ilman oksentamista ja muita seurauksia, joten olisi varmasti joutunut menemään sairalaan niiden takia ja silloin viimeistään joutunut uuteen syyniin ongelmistaan.
Epäilen siis hieman kertomaasi. Mutta jos tapaus on tosi niin uusi leikkaus tuskin olisi paras ratkaisu tuossa tilanteessa.
Aika outoa on sekin, ettet sinä tämän henkilön ystävänä ole huolestunut hänen terveydestään vaan pelkästään siitä saako hän julkisin varoin uuden leikkauksen vai ei.
En tiedä osuiko kysymykseni nilkkaasi niin pahasti ettet kykene asialliseen vastaukseen. En kysynyt moralismista mitään tai suurimmasta osasta muustakaan mitä selitit, joten kiitos vain tyhjän jauhamisesta. Itse kysymykseenihän et vastausta antanut.
Ensinnäkin; vatsalaukkua pystyy venyttämään, ja ilmeisesti juurikin niin on tällä henkilöllä käynyt. Tottakai asiaan vaikuttaa myös se täyttääkö vatsalaukun suklaalla vai kasviksilla.
Toisekseen, ihmettelit miksi olen huolissani asiasta; opettele lukemaan. En kirjoittanut olevani huolissani yhtään mistään, vaan ihmetteleväni asiaa. En myöskään missään kohtaa kirjoittanut kyseisen henkilön olevan ystäväni, vaan tuttava. Ehkäpä kannattaa lukea teksti johon vastaa, muutaman kerran ajatuksen kanssa, ennenkuin siihen vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kale kirjoitti:
Minkä ikäisenä tytöillä alkaa kiihottuminen ja miesten ja poikien katseleminen? Entä vastaava tilanne pojilla?
Tämä alkaa vaihtelevasti yleensä murrosiän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tällä palstalla on provoketjuja ja kuinka niitä voisi oppia tunnistamaan?
Provoketjunen osuutta on vaikea arvioida, koska hyvin tehtyä provoketjua ei tunnista proketjuksi.
Provoketjun määritelmä itsellä on se, että aloittajan tarkoitus on saada toiset käymään kiukkuista keskutelua. Aloittajalla itsellään ei ole tarkoitus käydä vakavaa keskustelua.
Selkeimpiä provoketjujen tunnsmerkkejä on aloitus, jossa "kauhistellaan" jotain asiaa ylidramaattisesti.
Provoketjuja ei pidä sekoittaa huumoriketjuihin tyyliin "Onko eettistä syödä muumilihaa"
Joskus huumoriketjun huumori ei aukea kaikille ja osa prosoituu esimerkkinä vaikka klasskko toiselta palstalta "Milloin renkaisiin pitää vaihtaa talvi-ilmmat", jossa suurin osa vastaajista lähti leikkiin mukaan. Mutta kun joku otti asian vakavasti, niin tähän vakavasti ottamiseen provosoiduttiin muutaman muun toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meikit päällä nukkuminen on tosi pahasta? Miten se eroaa päivän meikistä? Mitä jos ei päivällä meikkaa ja antaa ihon levätä mutta meikkaa yöksi, niin miks se ois jotenkin vahingollisempaa?
Etenkään silmämeikeissä nukkumista ei suositella. En tiedä kuinka yleistä tämä on, mutta mä itse sain tuosta luomirakkulan eli chalazionin. Tarkoittaa sitä, että silmäluomien rauhaset tukkeutuvat ja niissä oleva luomia ja silmiä "voiteleva" öljy ei pääse pois.
Kale kirjoitti:
Minkä ikäisenä tytöillä alkaa kiihottuminen ja miesten ja poikien katseleminen? Entä vastaava tilanne pojilla?
Se alkaa puberteetin eli murrosiän yhteydessä eli n. 9-15 -vuoden iässä. Pojat kehittyvät hieman hitaammin kuin tytöt. On myös yksilöllisiä eroja.
Joten kyllä se kohta alkaa sinullakin, Kale :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ovulaatiotesti näyttää positiivista (LH-huippu), niin ovulaatio tapahtuu n. 24-36 tunnin sisällä. Eikö munasolu kuitenkin "kuole" kuitenkin viimeistään 12-48 tuntia ovulaation jälkeen? Eli nopeimmillaan ovulaatio olisi ohi jo 36 tuntia postitiivisesta testistä (tietysti ei voi tietää tasan kellonaikaa milloin testi olis jo näyttänyt positiivista)
Täällä oli jo aiemminkin kysymys lentokentällä toimimisesta, mutta en nyt löydä sitä. Voisiko joku kiltti kertoa, joka oikeasti tietää pari asiaa: jos teen lähtöselvityksen etukäteen verkossa, kuinka toimin helsinki-vantaalla ruumaan menevän laukun kanssa? Menenkö silti lähtöselvitysautomaatille ja saan sieltä laput matkalaukkuun, jonka vien bag dropiin? Mitä siinä bag dropilla vielä pitää tehdä? Ja toinen kysymys, jos teen lähtöselvityksen puhelimella, minkä näköisenä boarding pass siihen tulee, pitääkö siitä ottaa kuvakaappaus, jota näytetään laitteelle? Kiitos, jos joku, joka oikeasti tietää, vastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko romanit aasialaisia kuten intialaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ilmaista kuunnella biisiä, kun kirjoittaa youtube ja biisin nimen? Mulla ei ole mitään pankkitili juttuja puhelimessa.
Youtube-nettisivujen ja sovelluksen käyttö vaatii sen nettiyhteyden ja se maksaa. Mutta siis kappalekohtainen kuuntelu ei pääsääntöisesti maksa, mutta pitää sit sietää mainokset. Samoin Spotify-sovelluksen voi ladata puhelimeen ja ilmaisversiossa kuuluu mainoksia.
Kiitos sinulle, hyvää illan jatkoa!👍🌹
Miten suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin jotka on tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, kun kaikki joihin itse on onnistunut törmäämään ovat olleet k-päitä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli jo aiemminkin kysymys lentokentällä toimimisesta, mutta en nyt löydä sitä. Voisiko joku kiltti kertoa, joka oikeasti tietää pari asiaa: jos teen lähtöselvityksen etukäteen verkossa, kuinka toimin helsinki-vantaalla ruumaan menevän laukun kanssa? Menenkö silti lähtöselvitysautomaatille ja saan sieltä laput matkalaukkuun, jonka vien bag dropiin? Mitä siinä bag dropilla vielä pitää tehdä? Ja toinen kysymys, jos teen lähtöselvityksen puhelimella, minkä näköisenä boarding pass siihen tulee, pitääkö siitä ottaa kuvakaappaus, jota näytetään laitteelle? Kiitos, jos joku, joka oikeasti tietää, vastaisi.
Jos olet jo kotona tehnyt lähtöselvityksen ja sinulla on boarding pass (joko kotona tulostettu paperi tai kännykässä), menet suoraan bag drop -tiskille josta laukkusi laitetaan ruumaan.
Kannattaa asentaa lentoyhtiön sovellus puhelimeen. Löytyy sovelluskaupasta hakemalla lentoyhtiön nimellä. Sitten voit avata sovelluksen, syöttää siihen lentosi tiedot ja tehdä lähtöselvityksen sovelluksessa. Tämän jälkeen boarding pass näkyy sovelluksessa, ja sitä näytetään laitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä videossa näkyvä kuvottavan näköinen verkkojuttu oikein on? Jäi häiritsemään.
Siis hyi hitto, se verkkoko sinua jäi häiritsemään? Minua kyllä tuossa videossa häiritsi ihan jokin muu asia. En pystynyt katsomaan kuin puoleenväliin sitä kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin jotka on tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, kun kaikki joihin itse on onnistunut törmäämään ovat olleet k-päitä?
Suhtaudu heihin kuten muihinkin ihmisiin. Ei ole heidän vikansa, jos muut ovat olleet inhottavia. Anna aina mahdollisuus jokaiselle yksilölle, kenenkään ei pitäisi joutua kärsimään esim. perheensä tai maamiestensä käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin jotka on tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, kun kaikki joihin itse on onnistunut törmäämään ovat olleet k-päitä?
Itse seurasi valitset. Ala tutustua sellaisiin ihmisiin, jotka eivät ole k-päitä.
Sairaanhoidossa ei yleensä käytetä moralistisia normeja arvioidessa potilaan hoidon tarvetta vaan potilaan yksilöllisen hoitotarpeen mukaan ja terveydenhoidon omien ohjeistusten perusteella.
Lihavuusleikkauksissa on aika tarkat rajat milloin se on perusteltua tehdä. Ei niitä tehdä liukuhihnalta koska leikkaus on aina riski jo sinällään. Suomessa leikkauksia tehdään julkisella puolella n. 1 000 vuodessa. Verrattuna moniin muihin maihin se on aika vähän.
Leikkauksen ehtona ei ole vain tietty BMI vaanvoi olla myös olla jokin lihavuuden aiheuttama pitkäaikaissairaus kuten diabetes (II). Siksi harvemmin leikataan 19-vuotiaita. Minimi-ikä on 18-vuotta,
Toisaalta lihavuusleikkauksien idea on se, että niiden jälkeen pitäisi olla aika mahdotonta lihoa enää eli toista leikkauksta ei pitäisi tarvita. Ennen leikkausta on pitänyt myös itse laihduttaa osa ylipainosta eikä saa olla mitään syömishäiriöitä tms.. Tarkoitushan on leikata vain potilaat, jotka pystyvät noudattamaan tiukkaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen.
Leikkauksen jälkeen potilaita myös seurataan ensin leikkausairaalassa ja sitten terveysasemalla.
Kaverisi ei näytä olevan tyypillinen leikkauspotilas julkisen ohjeiden mukaan. Lisäksi en siis täysin ymmärrä miten kaverisi on seurannassa ja pienennetyllä mahalaukulla on voinut lihoa uudestaan ilman oksentamista ja muita seurauksia, joten olisi varmasti joutunut menemään sairalaan niiden takia ja silloin viimeistään joutunut uuteen syyniin ongelmistaan.
Epäilen siis hieman kertomaasi. Mutta jos tapaus on tosi niin uusi leikkaus tuskin olisi paras ratkaisu tuossa tilanteessa.
Aika outoa on sekin, ettet sinä tämän henkilön ystävänä ole huolestunut hänen terveydestään vaan pelkästään siitä saako hän julkisin varoin uuden leikkauksen vai ei.