Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni terapeutti on kertonut lastensuojelulle asioitani, onko laillista?

Vierailija
28.06.2017 |

Kyse ei siis ole vakavista asioista vaan normaaleista riidoista ja mm. mieheni asioista. Lapsi on mielenterveyskuntoutuja ja miltei aikuinen. Käsitellessämme hänen asioitaan tuli ilmi, että terapeutti on keronut asioitai lastesuojelulle(paljastui kysymyksistä joita esittivät minulle). Lapsi asuu nyt sairaalassa toistaiseksi.

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tunteen. tuollaiset pitäisi ainakin olla avoimia ja selkeitä. Ikävä kun tuollainen asia (jos on laillinen) tulee esiin noin. Sen pitäisi olla selkeää. En minäkään luottaisi terapeuttiini jos hän olisi velvollinen kertomaan asioista. Menisin papin juttusille. He eivät ole velvollisia kuin Jumalalle.

Jokainen työnsä puolesta alaikäisiä kohtaava on kyllä velvollinen ilmoittamaan lastensuojeluun jos hänellä herää huoli lapsen hyvinvoinnista, salassapitovelvollisuuden estämättä. Pappi, lääkäri, terapeutti, ihan jokainen.

Jep,lukekaa lastensuojelulaki.

Vierailija
22/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tunteen. tuollaiset pitäisi ainakin olla avoimia ja selkeitä. Ikävä kun tuollainen asia (jos on laillinen) tulee esiin noin. Sen pitäisi olla selkeää. En minäkään luottaisi terapeuttiini jos hän olisi velvollinen kertomaan asioista. Menisin papin juttusille. He eivät ole velvollisia kuin Jumalalle.

Jokainen työnsä puolesta alaikäisiä kohtaava on kyllä velvollinen ilmoittamaan lastensuojeluun jos hänellä herää huoli lapsen hyvinvoinnista, salassapitovelvollisuuden estämättä. Pappi, lääkäri, terapeutti, ihan jokainen.

Ja siis huoli riittää. Ja se huoli voi olla ihan mitä tahansa. Vaikka huoli omien töiden loppumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni jokaisella kunnalla on nimettynä sosiaalihuollon asiakkaiden oikeuksia valvova sosiaaliasiamies, johon voit ottaa yhteyttä, jos koet, että sinua on sos. huollossa kohdeltu väärin. Heiltä saat ilmaiseksi puolueetonta neuvontaa asiassasi.

Vierailija
24/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tunteen. tuollaiset pitäisi ainakin olla avoimia ja selkeitä. Ikävä kun tuollainen asia (jos on laillinen) tulee esiin noin. Sen pitäisi olla selkeää. En minäkään luottaisi terapeuttiini jos hän olisi velvollinen kertomaan asioista. Menisin papin juttusille. He eivät ole velvollisia kuin Jumalalle.

Jokainen työnsä puolesta alaikäisiä kohtaava on kyllä velvollinen ilmoittamaan lastensuojeluun jos hänellä herää huoli lapsen hyvinvoinnista, salassapitovelvollisuuden estämättä. Pappi, lääkäri, terapeutti, ihan jokainen.

Siis ei ole ollut huoli vaan kaikki asiat kerrottu. Ihan normaalit teinin ja vanhempien väliset kinat ja muu asiaan kuulumaton. Lastensuojelu mukana nuoren takia, jotta hänen asioitaan(koulutus, työ...) saataisiin hoidettua meidän vanhempien ollessa voimattomia tilanteeseen nähden. Väkivaltainen mielenterveyskuntoutuja  poika, jolle ei vanhemmat pärjää.Ap

Vierailija
25/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Kyllä, esim. lääkäri on jo virkansa puolesta velvollinen tekemään lasun tai kertomaan asioita lastensuojelu viranomaisille. Muussa tapauksessa hän syyllistyy virkarikokseen.

Vierailija
26/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tunteen. tuollaiset pitäisi ainakin olla avoimia ja selkeitä. Ikävä kun tuollainen asia (jos on laillinen) tulee esiin noin. Sen pitäisi olla selkeää. En minäkään luottaisi terapeuttiini jos hän olisi velvollinen kertomaan asioista. Menisin papin juttusille. He eivät ole velvollisia kuin Jumalalle.

Jokainen työnsä puolesta alaikäisiä kohtaava on kyllä velvollinen ilmoittamaan lastensuojeluun jos hänellä herää huoli lapsen hyvinvoinnista, salassapitovelvollisuuden estämättä. Pappi, lääkäri, terapeutti, ihan jokainen.

Siis ei ole ollut huoli vaan kaikki asiat kerrottu. Ihan normaalit teinin ja vanhempien väliset kinat ja muu asiaan kuulumaton. Lastensuojelu mukana nuoren takia, jotta hänen asioitaan(koulutus, työ...) saataisiin hoidettua meidän vanhempien ollessa voimattomia tilanteeseen nähden. Väkivaltainen mielenterveyskuntoutuja  poika, jolle ei vanhemmat pärjää.Ap

Mun mielestä tämä on aika pieni asia,et terapeutti on kertonut jotain lastensuojeluun,jos teillä on jo asiakkuus sinne ja lapsesi on väkivaltainen mielenterveyskuntoutuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Jos viranomaiset kysyvät tietoja terapeutilta (olkoon hän vaikka psykologi, lääkäri, fyssari, kuka vaan terveydenhuollon ammattihenkilö) hänen PITÄÄ lain mukaan ne tiedot luovuttaa. Viranomaiskyselyt ohittavat salassapitovelvollisuuden mennen tullen. Ja jos on syytä epäillä potilaan henkeen ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa hän on VELVOLLINEN ilmoittamaan asiasta eteenpäin.

Sinänsä harmi, jos saavutettu luottamus on nyt mennyttä, mutta terapeutti teki vain sen, mitä laki häneltä edellyttää.

Vierailija
28/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasun asiakkaan tunnistaa hyvin näistä omien etujen huutajista ja oikeuksien vaatijoista.

Siellä on oma lapsi niin sekaisin jotta sairaalajaksolla on ja mami hätäilee heidän asioitaan kerrotun.

Usein juuri nämä ns pienet riidat voi olla yksi osa ongelmaa minkä takia nuori esim itsetuhoinen.

Itsessään ei tietenkään vikaa näe vaan sossuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasun asiakkaan tunnistaa hyvin näistä omien etujen huutajista ja oikeuksien vaatijoista.

Siellä on oma lapsi niin sekaisin jotta sairaalajaksolla on ja mami hätäilee heidän asioitaan kerrotun.

Usein juuri nämä ns pienet riidat voi olla yksi osa ongelmaa minkä takia nuori esim itsetuhoinen.

Itsessään ei tietenkään vikaa näe vaan sossuissa.

Äitihän sanoo ettei poika luota enää terapeuttion.

Vierailija
30/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä lasulla tossa on tekemistä?

Lapsi saa tarvitsemansa hoidon jo.

Pätevistä sossuisra kova pula, veljeni lapsella on anoreksia ja tytölle haettiin ja saatiin apua.

Sossu sotki välissä käsittämättömällä tavalla, paljastui, että olikin koulutukseltaan fysioterapeutti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Jos viranomaiset kysyvät tietoja terapeutilta (olkoon hän vaikka psykologi, lääkäri, fyssari, kuka vaan terveydenhuollon ammattihenkilö) hänen PITÄÄ lain mukaan ne tiedot luovuttaa. Viranomaiskyselyt ohittavat salassapitovelvollisuuden mennen tullen. Ja jos on syytä epäillä potilaan henkeen ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa hän on VELVOLLINEN ilmoittamaan asiasta eteenpäin.

Sinänsä harmi, jos saavutettu luottamus on nyt mennyttä, mutta terapeutti teki vain sen, mitä laki häneltä edellyttää.

Edelleenkään EI ole ollut huolta terveydestä yms. Poika on jo kuntoutumassa. Kysymykseni koskee terapeutin vaitiolovelvollisuutta. Ap

Vierailija
32/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Jos viranomaiset kysyvät tietoja terapeutilta (olkoon hän vaikka psykologi, lääkäri, fyssari, kuka vaan terveydenhuollon ammattihenkilö) hänen PITÄÄ lain mukaan ne tiedot luovuttaa. Viranomaiskyselyt ohittavat salassapitovelvollisuuden mennen tullen. Ja jos on syytä epäillä potilaan henkeen ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa hän on VELVOLLINEN ilmoittamaan asiasta eteenpäin.

Sinänsä harmi, jos saavutettu luottamus on nyt mennyttä, mutta terapeutti teki vain sen, mitä laki häneltä edellyttää.

Edelleenkään EI ole ollut huolta terveydestä yms. Poika on jo kuntoutumassa. Kysymykseni koskee terapeutin vaitiolovelvollisuutta. Ap

Kysymykseesi vastattiin jo parikymmentä kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni jokaisella kunnalla on nimettynä sosiaalihuollon asiakkaiden oikeuksia valvova sosiaaliasiamies, johon voit ottaa yhteyttä, jos koet, että sinua on sos. huollossa kohdeltu väärin. Heiltä saat ilmaiseksi puolueetonta neuvontaa asiassasi.

Tämä!

Soita sosiaaliasiamiehelle, että edes joku valvoo.

Vierailija
34/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Jos viranomaiset kysyvät tietoja terapeutilta (olkoon hän vaikka psykologi, lääkäri, fyssari, kuka vaan terveydenhuollon ammattihenkilö) hänen PITÄÄ lain mukaan ne tiedot luovuttaa. Viranomaiskyselyt ohittavat salassapitovelvollisuuden mennen tullen. Ja jos on syytä epäillä potilaan henkeen ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa hän on VELVOLLINEN ilmoittamaan asiasta eteenpäin.

Sinänsä harmi, jos saavutettu luottamus on nyt mennyttä, mutta terapeutti teki vain sen, mitä laki häneltä edellyttää.

Edelleenkään EI ole ollut huolta terveydestä yms. Poika on jo kuntoutumassa. Kysymykseni koskee terapeutin vaitiolovelvollisuutta. Ap

No edelleenkin, jos viranomaiset ovat pyytäneet häneltä tietoja, niin hänen on ne luovutettava. Viranomaiskyselyt ohittavat vaitiolovelvollisuuden. Jos hän ei tietoja luovuttaisi, hän olisi entinen terapeutti tai ainakin maksaisi mojovasti sakkoa ja tiedot viranomainen saisi silti.

Mikäli lapsesi siis oli jo entuudestaankin lastensuojen asiakas ja lastensuojelu virallisesti tiedustelisi hoitosuhteeseen kuuluvia asioita terapeutilta, hänellä ei ole mahdollisuutta olla antamatta näitä tietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä lasulla tossa on tekemistä?

Lapsi saa tarvitsemansa hoidon jo.

Pätevistä sossuisra kova pula, veljeni lapsella on anoreksia ja tytölle haettiin ja saatiin apua.

Sossu sotki välissä käsittämättömällä tavalla, paljastui, että olikin koulutukseltaan fysioterapeutti.

Eiköhän tämä ole juurikin se syy miksi ihmiset hermostuvat sossuihin? Sotkeminen, osaamattomuus, sählääminen. Meidän kunnassa sosiaalitoimistossa oli vain yksi (1!) sossu, joka osasi oikeasti auttaa. Kaikki asiakkaat halusivat sitten tietenkin vain tämän sossun asiakkaaksi. Nuoret sossut saivat kaikki asiat niin solmuun, että poliisikin varoitteli etukäteen heistä.

Vierailija
36/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastensuojelu kysyy,niin silloin täytyy vastata.

Tottakai vastasin. Kyseessä ei siis edelleenkään ollut mistään rikoksesta tai muusta. Ihan normaalia perhe-elämää. Lähinnä kysymys onkin siitä SAAKO terapeutti kertoa lastensuojelulle kaikki terapiassa käsitellyt asiat? ap

Jos viranomaiset kysyvät tietoja terapeutilta (olkoon hän vaikka psykologi, lääkäri, fyssari, kuka vaan terveydenhuollon ammattihenkilö) hänen PITÄÄ lain mukaan ne tiedot luovuttaa. Viranomaiskyselyt ohittavat salassapitovelvollisuuden mennen tullen. Ja jos on syytä epäillä potilaan henkeen ja terveyteen kohdistuvaa vaaraa hän on VELVOLLINEN ilmoittamaan asiasta eteenpäin.

Sinänsä harmi, jos saavutettu luottamus on nyt mennyttä, mutta terapeutti teki vain sen, mitä laki häneltä edellyttää.

Edelleenkään EI ole ollut huolta terveydestä yms. Poika on jo kuntoutumassa. Kysymykseni koskee terapeutin vaitiolovelvollisuutta. Ap

No edelleenkin, jos viranomaiset ovat pyytäneet häneltä tietoja, niin hänen on ne luovutettava. Viranomaiskyselyt ohittavat vaitiolovelvollisuuden. Jos hän ei tietoja luovuttaisi, hän olisi entinen terapeutti tai ainakin maksaisi mojovasti sakkoa ja tiedot viranomainen saisi silti.

Mikäli lapsesi siis oli jo entuudestaankin lastensuojen asiakas ja lastensuojelu virallisesti tiedustelisi hoitosuhteeseen kuuluvia asioita terapeutilta, hänellä ei ole mahdollisuutta olla antamatta näitä tietoja.

Miksei terapeutti voi vaan sanoa että asiat ovat hoidossa, ok, jos kerran edistytty?

Vierailija
37/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tunteen. tuollaiset pitäisi ainakin olla avoimia ja selkeitä. Ikävä kun tuollainen asia (jos on laillinen) tulee esiin noin. Sen pitäisi olla selkeää. En minäkään luottaisi terapeuttiini jos hän olisi velvollinen kertomaan asioista. Menisin papin juttusille. He eivät ole velvollisia kuin Jumalalle.

KAIKILLA viranomaisilla, myös papeilla, on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, mikäli on aihetta epäillä lapsen olevan vaarassa.

Vierailija
38/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vastausksista jäi tämä mielikuva. Jos menet terapiaan ja kerrot siellä luottamuksella asioitasi niin silti mm. lastesuojeliviranomainen saa tietää kaiken kertomasi vaikkei jutuissa olisi ollut rikosta, itsetuhoisuutta tai muihin kohdistuvaa tuhoisuutta. Selvä... enpä menkään siihen terapiaan jota ajattelin itselleni näiden rankkojen vuosien takia. Ap

Vierailija
39/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehottaisin lasta vaihtamaan terapeuttia tai lopettamaan terapian. 

Vierailija
40/92 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin lasta vaihtamaan terapeuttia tai lopettamaan terapian. 

Lisäisin vielä tähän että vaikka olisikin noudatettu lakia niin luottamus on silti menetetty eikä terapiaa silloin ole järkevää enää jatkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi