Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mirena on täyttä kusetusta!

Vierailija
28.06.2017 |

Minulle lähes pakkolaitettiin Mirena pari viikkoa sitten, vaikka sitä en olisi halunnutkaan. Se ei sopinut yhtään, joten mies nappasi sen pois. Purimme sen alkutekijöihin, koska halusin nähdä mistä se luovuttaa keltarauhashormonia. Koko värkki oli pelkkää muovia, jossa silikoninen osa päällä. Mitään hormonisäiliöitä en löytänyt. Laitoin Bayerille kysymyksen, josta pyydettiin puhelinnumeroa, että voisivat soittaa...
Eli, mihin sen teho mukamas perustuu? Tukkii munasarjat? Vai vierasesinevaikutukseen, eihän se ole normaalia kantaa sisällään silikonikapselia.
Jos harkitsette laittaa kierukkaa, suosittelen lämpimästi lukemaan kokemuksia siitä. Lääkäri ylisti sen maasta taivaaseen, mahtoi saada provikkaa jokaisesta laittamastaan kierukasta. Mitään sivuvaikutuksia ei pitänyt olla, ei ainakaan muistanut mainita niistä.
Henkilökohtaisesti ei enää ikinä moista minulle.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko kuvailla yksityiskohtaisemmin miten mies muka nappasi sen pois? Miten sai kiinni langoista? Kynsillä? Ja miten sai mahdutettua kätensä sisään niin että sai kohdunkaulan näkyviin? Mahdat olla tosi löysä!

Sori vaan mutta en usko ollenkaan että miehesi noin vain nappasi kierukan pois.

Kynsillä ei tokikaan. Hommattiin apuväline, että sai langanpäät näkyville ja hyvin pitkillä pinseteillä veti pois. Ja ei, en ole löysä. Eihän lääkärissäkään ilman apuvälineitä mitään tehdä.

Varmaan senkin apuvälineen hinnalla olisit käynyt poistattamassa lääkärissä tuollaisen puoskaroinnin sijaan. Ja jopa ilmaiseksi terveyskeskuksessa. No kai saitte tuosta sitten jotain kiksejä....

Ei todellakaan saatu mitään kiksejä moisesta, ne tulee sitten ihan muusta puuhasta. Ilmaiseksi olisi poistettu neuvolassa, mutta koska kesälomia niin aika olisi mennyt niin kauas, etten pystynyt odottaa. Mies ei olisi halunnut edes yrittää, mutta näki, että vaimo kärsii, joten suostui yrittämään. Helppo oli operaatio.

Eikä levitin ollut kallis. Tai ehkä jollekin jolla rahasta pulaa...

Apllä ei ole rahasta pulaa. Ja silti ei käy gynekologilla

Luetun ymmärtäminen taitaa olla vaikeaa... Ilmaiseksi olisi poistettu, mutta kesälomien takia aika olisi mennyt kauas. Ihan normi terveydenhoitaja poistaa, sen takia ei tarvitse mennä gynelle. Säännöllisesti käyn gynellä, älä huoli.

Vierailija
42/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen levittimen hommaaminen ties mistä oli sitten muka vähemmän aikaa vievää kuin kävellä lähimmälle yksityiselle lääkäriasemalle jossa olisi takuulla päässyt kierukasta eroon heti (ja turvallisesti). Jos ei kerran rahasta ollut kiinni?

Ei voi ymmärtää. Kaikkea sitä täältä saakin lukea!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mies nappasi sen pois. Ehkä teillä muilla on niin tumpeloita miehiä, ettei olisi onnistunut. Onhan täällä ollut ketjuja, joissa on keskusteltu kierukan ottamisesta pois itse.

Alun perin menin lääkärille sterilisaation vuoksi, pillerit ei sovi. Lääkäri oli sitä mieltä, että kierukka on paras vaihtoehto, ja epikriisissäkin lukee, että ei halunnut alun perin sitä, joten en mitenkään olisi voinut ottaa selvää haittavaikutuksista, kun tarkoitus ei ollut sitä laittaa. Täällä sen sai ilmaiseksi.

Silikoniosuus on pelkkää silikonia, siitä ei kyllä erity mitään hormonia. Mahtoi olla todellakin maanantaikappale.

Edelleen uskon vahvasti, että teho perustuu munanjohtimien tukkiutumiseen. Ja siihen, että langan päät tuntuivat hyvin ikävästi mieheen. Siitäkään ei minimunaisten miesten puolisot tiedä mitään...

Munanjohtimien tukkeutumiseen? Kierukan poisoton jälkeen voi tulla ongelmitta raskaaksi, joten joku osa teroriastasi ei nyt oikein osu...?

Vierailija
44/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sun ukkos repi kierukan T-sakaroineen läpi sun kohdunkaulan kanavasta? Tuli varmaan verta.. hyi mitä typerää do it yourselfiä..Miksi se piti itse poistaa? Ainiin et kehtaa pyytää ottamaan sitä pois.. kun et kehdannut sanoa ettet sitä halua.

Sehän asennetaan sakarat supussa kanavan läpi kohtuun. Eikä sitä vaan vedetä narusta ulos.. Vaan käytetään instrumenttia. Langat eivät ole ulosvetoa varten vaan että saadaan kiinni kierukasta... Millanen cervix sul on jos se on noin avoin? Huh huh.. Ja miltä ajattelit hormonien näyttävän? Ymmärrätkö lainkaan kuinka ko ehkäisyväline toimii? Tunnetko kohdun anatomiaa?

Sori ap. En usko sanaakaan ja lisäksi vaikutat aika yksinkertaiselta ihmiseltä. . Voi voi..

Vierailija
45/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko kuvailla yksityiskohtaisemmin miten mies muka nappasi sen pois? Miten sai kiinni langoista? Kynsillä? Ja miten sai mahdutettua kätensä sisään niin että sai kohdunkaulan näkyviin? Mahdat olla tosi löysä!

Sori vaan mutta en usko ollenkaan että miehesi noin vain nappasi kierukan pois.

Kynsillä ei tokikaan. Hommattiin apuväline, että sai langanpäät näkyville ja hyvin pitkillä pinseteillä veti pois. Ja ei, en ole löysä. Eihän lääkärissäkään ilman apuvälineitä mitään tehdä.

Varmaan senkin apuvälineen hinnalla olisit käynyt poistattamassa lääkärissä tuollaisen puoskaroinnin sijaan. Ja jopa ilmaiseksi terveyskeskuksessa. No kai saitte tuosta sitten jotain kiksejä....

Ei todellakaan saatu mitään kiksejä moisesta, ne tulee sitten ihan muusta puuhasta. Ilmaiseksi olisi poistettu neuvolassa, mutta koska kesälomia niin aika olisi mennyt niin kauas, etten pystynyt odottaa. Mies ei olisi halunnut edes yrittää, mutta näki, että vaimo kärsii, joten suostui yrittämään. Helppo oli operaatio.

Eikä levitin ollut kallis. Tai ehkä jollekin jolla rahasta pulaa...

Mikset sitten mennyt yksityiselle? Saman tien pääsee. Mikä pakko niitä neuvolan lomia olisi ollut odotella loppuviksi. Varmaan se välineenkin saaminen kesti joitain päiviä. Vai pidättekö sellaisia yöpöydän laatikossa?

Jotenkin en vaan usko tätä. Tai sitten ap miehensä kanssa on tosi omituinen pariskunta.

Vierailija
46/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis sun ukkos repi kierukan T-sakaroineen läpi sun kohdunkaulan kanavasta? Tuli varmaan verta.. hyi mitä typerää do it yourselfiä..Miksi se piti itse poistaa? Ainiin et kehtaa pyytää ottamaan sitä pois.. kun et kehdannut sanoa ettet sitä halua.

Sehän asennetaan sakarat supussa kanavan läpi kohtuun. Eikä sitä vaan vedetä narusta ulos.. Vaan käytetään instrumenttia. Langat eivät ole ulosvetoa varten vaan että saadaan kiinni kierukasta... Millanen cervix sul on jos se on noin avoin? Huh huh.. Ja miltä ajattelit hormonien näyttävän? Ymmärrätkö lainkaan kuinka ko ehkäisyväline toimii? Tunnetko kohdun anatomiaa?

Sori ap. En usko sanaakaan ja lisäksi vaikutat aika yksinkertaiselta ihmiseltä. . Voi voi..

No siksihän ne langat siellä on, että sen saa poiskin otettua. Itse taidat olla kovin yksinkertainen... Miten kuvittelit että se poistetaan, ellei langoista vetämällä? Neiti on hyvä ja katsoo vaikka YouTubesta videon kierukan poistamisesta.

Eikä tullut verta, ymmärrätkö että ne sakarat menevät suppuun, kun tulee kohdunkaulasta läpi? Vaan mitäpä sitä idiootille selittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mies nappasi sen pois. Ehkä teillä muilla on niin tumpeloita miehiä, ettei olisi onnistunut. Onhan täällä ollut ketjuja, joissa on keskusteltu kierukan ottamisesta pois itse.

Alun perin menin lääkärille sterilisaation vuoksi, pillerit ei sovi. Lääkäri oli sitä mieltä, että kierukka on paras vaihtoehto, ja epikriisissäkin lukee, että ei halunnut alun perin sitä, joten en mitenkään olisi voinut ottaa selvää haittavaikutuksista, kun tarkoitus ei ollut sitä laittaa. Täällä sen sai ilmaiseksi.

Silikoniosuus on pelkkää silikonia, siitä ei kyllä erity mitään hormonia. Mahtoi olla todellakin maanantaikappale.

Edelleen uskon vahvasti, että teho perustuu munanjohtimien tukkiutumiseen. Ja siihen, että langan päät tuntuivat hyvin ikävästi mieheen. Siitäkään ei minimunaisten miesten puolisot tiedä mitään...

Munanjohtimien tukkeutumiseen? Kierukan poisoton jälkeen voi tulla ongelmitta raskaaksi, joten joku osa teroriastasi ei nyt oikein osu...?

Mahtoi olla wikipediassa kuva kierukasta paikoillaan. Ne sakaroiden päät menivät munanjohtimien suulle, ja totta kai kun se poistetaan, munasolu pääsee esteettä kohtuun. Sterilointikin perustuu munajohtimien tukkimiseen, jolloin munasolu hajoaa verenkiertoon.

Paska vekotin joka tapauksessa.

Vierailija
48/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei enää Mirenaa mullakaan. Oireina latistunut tunne-elämä ja lähes täydellinen seksuaalinen haluttomuus. Seksi ei myöskään tuntunut miltään. Helvetin hyvä ehkäsykeino se siis ainakin on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mies nappasi sen pois. Ehkä teillä muilla on niin tumpeloita miehiä, ettei olisi onnistunut. Onhan täällä ollut ketjuja, joissa on keskusteltu kierukan ottamisesta pois itse.

Alun perin menin lääkärille sterilisaation vuoksi, pillerit ei sovi. Lääkäri oli sitä mieltä, että kierukka on paras vaihtoehto, ja epikriisissäkin lukee, että ei halunnut alun perin sitä, joten en mitenkään olisi voinut ottaa selvää haittavaikutuksista, kun tarkoitus ei ollut sitä laittaa. Täällä sen sai ilmaiseksi.

Silikoniosuus on pelkkää silikonia, siitä ei kyllä erity mitään hormonia. Mahtoi olla todellakin maanantaikappale.

Edelleen uskon vahvasti, että teho perustuu munanjohtimien tukkiutumiseen. Ja siihen, että langan päät tuntuivat hyvin ikävästi mieheen. Siitäkään ei minimunaisten miesten puolisot tiedä mitään...

Munanjohtimien tukkeutumiseen? Kierukan poisoton jälkeen voi tulla ongelmitta raskaaksi, joten joku osa teroriastasi ei nyt oikein osu...?

Mahtoi olla wikipediassa kuva kierukasta paikoillaan. Ne sakaroiden päät menivät munanjohtimien suulle, ja totta kai kun se poistetaan, munasolu pääsee esteettä kohtuun. Sterilointikin perustuu munajohtimien tukkimiseen, jolloin munasolu hajoaa verenkiertoon.

Paska vekotin joka tapauksessa.

Höpö höpö. Kierukka ei tuki munajohtimia. Jos Wikipedian kuvaan viittaat niin munasolu on niin pieni että se kyllä livahtaa sakaroista ohi :) Taidat olla vähän yksinkertainen.

Vierailija
50/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle lähes pakkolaitettiin Mirena pari viikkoa sitten, vaikka sitä en olisi halunnutkaan. Se ei sopinut yhtään, joten mies nappasi sen pois. Purimme sen alkutekijöihin, koska halusin nähdä mistä se luovuttaa keltarauhashormonia. Koko värkki oli pelkkää muovia, jossa silikoninen osa päällä. Mitään hormonisäiliöitä en löytänyt. Laitoin Bayerille kysymyksen, josta pyydettiin puhelinnumeroa, että voisivat soittaa...

Eli, mihin sen teho mukamas perustuu? Tukkii munasarjat? Vai vierasesinevaikutukseen, eihän se ole normaalia kantaa sisällään silikonikapselia.

Jos harkitsette laittaa kierukkaa, suosittelen lämpimästi lukemaan kokemuksia siitä. Lääkäri ylisti sen maasta taivaaseen, mahtoi saada provikkaa jokaisesta laittamastaan kierukasta. Mitään sivuvaikutuksia ei pitänyt olla, ei ainakaan muistanut mainita niistä.

Henkilökohtaisesti ei enää ikinä moista minulle.

Määrittele "lähes pakkolaitettiin"? Mä olen saanut ihan itse kyllä päättää ehkäisymenelmäni  eikä  kukaan ole onnistunut laittamaan mulle hormoniehkäisintä jos olen kuparisen tilannut. Selostapa tapauskulku  hieman selvemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmas mirena menossa enkä muuta ottaiskaan! Ei koskaan ole ollut ongelmia joten joillekin sopii joillekin ei. Niinku kaikki muukin tässä elämässä!?!?

Vierailija
52/54 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju on ajankohtainen yhä. Minulle hormonihoito aloitettiin vastoin tahtoani ja ei -sanojani. Jo aloituspillerit turvottivat sairaalloisesti. Mirena kierukka kruunasi turvotuksen viemällä liikuntakyvyn. Vastaavanlaisesta tapauksesta kertoo Varoitus nimimerkillä kirjoittava nainen Kaksplus; hormonikierukka ja vatsan turvotus.

Itselläni kävi niin ikävästi, että kierukkaa ei edes gynekologi saanut pois. Toinen gynekologi totesi vain yliherkkyysoireista ja rytmihäiriöistä kärsiessäni; "Anna (yleislääkärit) heidän hoitaa sydäntäsi. Kyllä kierukan vaikutus joskus loppuu". Mirena kierukka toi helvetilliset PMDD-oireet. Nyt tiedän miltä tuntuu elää pohjattomassa tyhjyydessä, peloissa ja hädässä. Jonkun päivän kuukaudessa saa huokaista kunnes uudet vuodot ja neurologiset ongelmat alkavat taas. 12 kertaa vuodessa ja yli 8 vuoden ajan.

Luukkainen, joka loi tuon kärsimyksen lähteen saisi katua tekosiaan ja pyytää enkeleitä auttamaan meitä kärsiviä! Gynekologit viittaavat kintaalla, vaikka jatkuvasti näkevät ympärillään ja esim Korento yhdistyksissä naistentautien/ kasvainten vain lisääntyvän naisten "markkinaraoissa" eli synnytyselimistöissä.

Kai lopulta miestenkin ongelmat tulevat esiin lisääntymiskyvyttömyytenä. Ajan saatossa sekin nähdään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
25.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhäkin gynekologit painostavat voimakkaasti ottamaan kierukan sen niiiin monien hyvien vaikutusten vuoksi.

Maija Kajan siirtyi lähetyssaarnaajan ammatista saarnaamaan hormonihoitojen tuomista iloista. Hän menetti 2025 kaikki työpaikkansa terveysfirmoissa. Syy oli ohjeistusten vastainen hormonivalmisteiden määrääminen naisille, jotka kärsivät voimakkaista vaihdevuosioireista jo 40-vuotiaina.Hänen mukaansa myös miehet kärsivät vaihdevuosioireista. Heille ilmeisesti on kehitetty vastaava ehkäisyaine, synteettinen hormonivalmiste, sitä ei ole kuitenkaan vielä kaupallistettu. Miesten siittiökato ja naisten kyvyttömyys tulla raskaaksi vain lisääntyy samoin synnytinelin kasvannaiset. Näitä hyvänlaatuisia kasvannaisia hoidetaan samoilla "hormoneilla" eli myrkyillä. Ovatko syöpähoidot vastaavia, mutta paljon voimakkaampia? 

Kuka lääkäri/ tutkija on tutkinut, miten nuo myrkyt vaikuttavat perimään? Biologit tietävät, että estrogeenivesissä uivien kalojen sukupuoli muuntelee samoin kuin hormonin kaltaisesti vaikuttavien aineiden saastuttamissa vesistöissä(kymijoki; Jokiemme helmet tv-sarjassa) Kaloilla on lisääntymisongelmia ja käytöshäiriöitä. Ihmiselle seuraamukset ovat samat. Kesällä uutisoitiin "synnytetyistä" vauvoista, joiden verenkierto ei toimi, veri palautuu takaisin äitiin. Vauva synnytetään kuolleena tai henkihieverissä.

Mistä tämä johtuu? Uskaltavatko gynekologit katsoa totuutta silmiin? Tämä nk. "Elämän eliksiiri" toimiikin sukupolvien saatossa täysin päinvastaisella tavalla ja koskettaa myös miehiä. Vaihdevuosioireet tulevat aikaisemmin ja pahoina, siksi Maija Kajan on määrännyt ylisuuria annoksia hormoneja naisille, mielellään myös miehille. Pahat oireet periytyvät myös miehille, kuten kuukautisetkin. Heille on kehitetty loma Vuokkoset kuukautissuoja. Heille on kehitetty oma Vuokkoset-kuukautissuoja.

Olisiko gynekologilla aikaa perehtyä tähän ongelmaan. Heiltä kaivataan totuudenmukaisia artikkeleita aiheesta. Ei enää estrogeeni tai Mirena-ylistys lauluja.

 

 

 

Vierailija
54/54 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehtiartikkelit kertovat, että naisten synnytykset kestävät kaksikertaa kauemmin kuin ennen. Onko kyse siitä, ettei naisten kohdun suu aukea "normaaliin" tapaan? Toisessa lehtijutussa synnytyssairaalan hoitaja kertoi lyhyen ajan sisällä syntyneistä "vähäverisistä" vauvoista. Mistä nykynaisten synnytysongelmat johtuvat? Aiheuttavatko jatkuvasti käytettävät ehkäisyvalmisteet ongelmia synnytyksiin ja syntyneiden lasten psyykkiseen kehitykseen?

Itse odotin kohdunsuun aukeamista toista vuorokautta, turhaan. Se aukesi vasta saatuani selkäydinpuudutteen. Syntyneellä lapsella tulehdusarvot olivat koholla. Hän joutui tehohoitoon /tarkkailuun. Minulle ei koskaan kerrottu mikä vauvalla oli ongelmana. Kouluaikana lapsella diagnosoitiin Adhd ylivilkkauden syyksi. Hän on myös eritysherkkä. Aikuiseksi vartuttuaan hän on kieltäytynyt siirtämästä haastavaa perimäänsä eteenpäin. Hän ei aio hankia omia lapsia.

Kun saavutin teini-iän "naisena olemisen" ongelmat kävivät minullekin selviksi. Kuukautiset alkoivat mielettömillä kivuilla. Äidiksi tuleminen ei kiinnostanut koskaan, äitivietti puuttui täysin. Iän kartuttua ymmärsin elämän- ja ihmissuhdeongelmien johtuvan erityisherkkyydestäni. Johtuvatko fyysiset ja psyykkiset ongelmat sikiöajan myrkky-altistuksista?  Äitini työskenteli "hormonin kaltaisesti vaikuttavien aineiden", myrkkyjen keskellä koko raskausaikansa. Ovatko niiden vaikutukset periytyneet myös lapselleni? Onko ehkäisyvalmisteiden vaikutusta perimään tutkittu?

 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi