HE tuhosivat Kylänpään päiväkodin: Nurmijärveläiset 14- ja 15-vuotiaat pojat (LAPSIA!)

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nuo pojat saavat myös tukea esim. sosiaaliviranomaisilta. Ei kenenkään noin nuorena täydy kokea itseään "menetetyksi tapaukseksi". Toki tämä on oppimisen paikka pojille. Ja järkytys heidän vanhemmilleen. Mutta silti, ei näiden poikien koko elämäö ja persoonallisuutta voida arvottaa tämän tapauksen kautta.

Kyllä lapselle ja nuorelle täytyy antaa aina uusi mahdollisuus.

Ainakin toisella oli jo rikostaustaa, eli on annettu mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se teinitytön tappanut poikakin oli ihan vasta viiksiä kasvatteleva kuvista nähtynä. Mitähän narkkeja nekin olivat? Meikämörssäri olisi naisena pistänyt sellaisen sintin nippusiteisiin. Teipeistä pääsee aina irti halutessaan. Amatöörit.

Kaikki naiset eivät ole yli satakiloisia sotanorsuja kuten sinä.

Painan alle 60 kg, mutta taktiikat ja koulutus hallussa. Jopa yli satakiloiset miehet ovat yllättyneet, kun eivät osaa odottaa, mikä lihaskunto ja taito on. Yllätysmomentti ja karkuun.

Ja sit mä heräsin.

Jollet ole aktiivisesti treenannut täyskontaktista kamppailulajia vähintään VUOSIA (nyrkkeily,paini,judo,bjj...), ei sinulla oikeasti ole mitään sanottavaa, jos joku satakiloinen äijä haluaa tehdä sinulle oikeasti jotain.

Ja silloinkin huonolla tuurilla käy huonosti. T: 30 vuotta treeniä takana.

Ignoreesasit kohdan koulutus hallussa. Ja ihan pirun kova paha ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tässä onkin se, että viekö Nurmijärven kuntanämä pikku veijarit käräjille korvausvaatimuksen kera vai pääsevätkö pojat kuin koira veräjästä, koska kunta haluaa antaa nuorille mahdollisuuden.

Jos minä olisin päättämässä kyseisestä asiasta ja jos pojat eivät olisi aivan toivottomia tapauksia (kriminaaliperheiden lapsia jo monennessa polvessa) niin ilman muuta liputtaisin mahdollisuuden puolesta, koska se voisi tulla pitkän päälle kunnalle huomattavan paljon edullisemmaksi. Minusta olisi hyvä, että tämmöisissä tapauksissa nuorille annettaisiin mahdollisuus sovittaa vahingonkorvaukset työsuorituksena. Siis kotuullistetulla summalla, koska jonkun kymmenientuhansien korvaus työnä vaatisi aivan tajuttoman pitkän ajan. Siis tällainen mahdollisuus vain, jos kaveri on riittävän motivoitunut sen suorittamaan. Jos työsuorite ei kiinnostaisi, niin sitten vahingonkorvaukset käyttöön.

Tosiasiahan on, että tällaiset kaiffarit tulevat sellaisista piireistä, että on erittäin epätodennäköistä, että heiltä tultaisiiin koskaan saamaan senbttiäkään. Sen sijaan isolla vahingonkorvausvaateella lyödään kaverin arkkuun viimeinen naula ja varmistetaan 100% varmuudella, että kaiffari tulee valitsemaan rikollisen elämän.

Voi olla. Penskat oli kuitenkin rikkoneet paljon sellaistakin mitä ei talkoovoimin korjata. Esim. kaikki ikkunat, tietokoneet, kopiokoneen jne. Vakuutus varmaan korvaa kunnalle tuhot, ja perii sitten rahoja vandaaleilta.

Ehkä vielä tänään ja huomenna poikia naurattaa, mutta ylihuomisesta (eli sitten aikuisempana) alkaa armoton v...utus.

Voisi kuvitella, että remppa maksaa yli 100 000 €, koska nykyään pintaremontointikin on kallista ja päiväkodissa on paljon rempattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sietääkin tulla seurauksia. 15v:n osalta todennäköisesti tiedossa myös oikeudenkäynti ja sakkotuomio (vahingonkorvausten lisäksi) ja merkintä rikosrekisteriin.

Jutun mukaan 15v oli jo poliisille ennalta tuttu. Aikaisin on "ura" aloitettu.

Tuosta on vaikeaa enää palata "normaaliin elämään"

Siis haloo, missä maassa te oikein luulette asuvanne? Ei noille pojille tuosta oikeasti mitään seuraa. Ehkä vähän sormenheristelyä ja lässytystä.

Pojat on poikia, sattuuhan näitä. Aika hölmöä ja julmaa jos tuollaisesta halutaan lapsien elämä pilata.

Tämähän on tietysti alkanut näidenkin poikien kohdalla siitä, että ensin vähän pientä "jäynää" luokkakavereille; tavaroiden piilotusta, pikku varkauksia jne... Jännitystä, ei oo jääty kiinni. Oma ylivoimaisuuden ja älykkyyden tunto verrattuna muihin. Ja lisää jännitystä, nyt jo kohteena kokonainen puolustuskyvyttömien pikkulapsien ja tarhatätien ryhmä ja vielä yöaikaan, ettei vaan kohdata oikeaa vastusta. Hähää kun ne on tyhmiä ja me pistetään kaikki polvilleen. Loistava tulevaisuus.

Ne pojat otetaan huostaan ja pistetään muualle asumaan. Täällä ollaan kärkkäitä puuttumaan asioihin.

Tuhot oli tehty juhannuksen aikana. Olivatko nämä niitä nuoria, jotka eivät halunneet lähteä perheen kanssa mökille joten annettiin jäädä kotiin yksinään vai onko taustalla ongelmaperhe jossa vanhemmat käyttää päihteitä eivätkä vähää välitä jälkikasvustaan?

Rangaistuksena voisi olla pakkotyö, kunnes korvaukset on maksettu. Kunnan hommia tekemään panta jalassa ilman palkkaa, kunnes korvaukset on tulleet työllä kuitattua.

Se "rikas kunta" ei takaa sitä, että vanhemmat edes haluaisivat opettaa lapsilleen tapoja ja muiden kunnioittamista. Nähty on. Jo pienetkin saa tehdä mitä haluaa. Siitä se sitten lähtee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tässä onkin se, että viekö Nurmijärven kuntanämä pikku veijarit käräjille korvausvaatimuksen kera vai pääsevätkö pojat kuin koira veräjästä, koska kunta haluaa antaa nuorille mahdollisuuden.

Jos minä olisin päättämässä kyseisestä asiasta ja jos pojat eivät olisi aivan toivottomia tapauksia (kriminaaliperheiden lapsia jo monennessa polvessa) niin ilman muuta liputtaisin mahdollisuuden puolesta, koska se voisi tulla pitkän päälle kunnalle huomattavan paljon edullisemmaksi. Minusta olisi hyvä, että tämmöisissä tapauksissa nuorille annettaisiin mahdollisuus sovittaa vahingonkorvaukset työsuorituksena. Siis kotuullistetulla summalla, koska jonkun kymmenientuhansien korvaus työnä vaatisi aivan tajuttoman pitkän ajan. Siis tällainen mahdollisuus vain, jos kaveri on riittävän motivoitunut sen suorittamaan. Jos työsuorite ei kiinnostaisi, niin sitten vahingonkorvaukset käyttöön.

Tosiasiahan on, että tällaiset kaiffarit tulevat sellaisista piireistä, että on erittäin epätodennäköistä, että heiltä tultaisiiin koskaan saamaan senbttiäkään. Sen sijaan isolla vahingonkorvausvaateella lyödään kaverin arkkuun viimeinen naula ja varmistetaan 100% varmuudella, että kaiffari tulee valitsemaan rikollisen elämän.

Voi olla. Penskat oli kuitenkin rikkoneet paljon sellaistakin mitä ei talkoovoimin korjata. Esim. kaikki ikkunat, tietokoneet, kopiokoneen jne. Vakuutus varmaan korvaa kunnalle tuhot, ja perii sitten rahoja vandaaleilta.

Sikälimikäli vakuutukset on kunnossa. Muussa tapauksessa jää kokonaan yhteiskunnan kontolle. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapset pitää saada vastuuseen teoistaan, mutta se vastuu ei saa olla semmoinen, että jo lapsena lyödään hanskat tiskiin, vaan kyllä tuon ikäisille pitää antaa ainakin jonkinmoinen mahdollisuus. Jos suurilla korvausvaatimuksilla kaiffari "ohjataan" rikolliseen maailmaan, niin kustannukset yhteiskunnalle moninkertaistuvat verrattuna siihen, että hänet yritettäisiin ottaa mukaan järjestäytyneeseen yhteiskuntaan.

Toinen kavereista on jo kovaa vauhtia luisumassa toivottomaksi tapaukseksi, eli häneltä tuskin tullaan tuskin koskaan saamaan senttiäkään, mutta nuorempi voitaisiin ehkä vielä pelastaa rikolliselta kierteeltä. Kymmenientuhansien korvausvaateet eivät todellakaan helpottaisi hänen ohjaustaan kaidalle tielle. Jos hänkin ajautuu taparikolliseksi niin lasku yhteiskunnalle ei todellakaan jää kymmeniin tuhansiin vaan nousee helposti satohintuhansiin tai jopa miljooniin.

Haitat ja tihutyöt ovat jo tapahtuneet, niitä ei enää tekemättömäksi saa, ei vaikka kaiffareiden päät lyötäisi pölkylle. Tässä kohtaa on voi vain enää minimoida tulevat vahingot.

Selkäsaunan paikka ja rankan sellaisen.

Nurmijärvi mainittu torilla tavataan.

oliko nämä suomalaisia? iltalehden jutun perusteella pystyi lukemaan rivien välistä siinä lopussa että jotain kulttuuritekijöitä on mukana

Onneksi he ovat kuitenkin rikosoikeudellisessa vastuussa tekemästään/aiheuttamastaan tuhosta.  14-15v ovat tietysti lain mukaan lapsia, mutta ovat kuitenkin täysin tietoisia, että tekevät rikoksen.  Monet samanikäiset ovat kesätöissä ja elävät upeaa nuoruuttaan.    

Vierailija kirjoitti:

Onneksi he ovat kuitenkin rikosoikeudellisessa vastuussa tekemästään/aiheuttamastaan tuhosta.  14-15v ovat tietysti lain mukaan lapsia, mutta ovat kuitenkin täysin tietoisia, että tekevät rikoksen.  Monet samanikäiset ovat kesätöissä ja elävät upeaa nuoruuttaan.    

Ei ole kuin toinen, joka siis on 15 jo täyttänyt. Korvausvelvollisia toki molemmat. Se onkin sitten toinen juttu, tullaanko heiltä koskaan mitään saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Periferia turhauttaa. Katopa vaikka Matti Vanhasta tai sitä Elleniä. Oikeesti Rajamäki on nurmijärven äärimaaseutukolkka.

en tiedä millainen Nurmijärvi on muuta kuin että siellä on omakotitaloja, ja ilmeisesti myös kaupungin vuokra-asuntoja

Tietääkö joku minkälainen rangaistus pojille olisi annettu vastaavasta teosta joskus 40-60-luvulla? Silloinhan pojista vielä yritettiin kasvattaa miehiä. Myös kasvatuksen laiminlyönyt isä olisi varmaan joutunut kylän miesten "puhutteluun" jossain sivummalla.

Nykyään on vain kaiken maailman sosiaalihyysärit ja lapsiaan puolustavat vanhemmat.