Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veera Ruoho vs. Jussi Halla-aho - kumpi puhuukaan totta

Vierailija
27.06.2017 |

Ruoho väittää iltasanomissa, että häntä on houkuteltu takaisin persuihin mm. lupaamalla ryhmän puheenjohtajan paikkaa ja että Halla-aho olisi ensi ek-vaaleissa ehdolla Uudellamaalla, jolloin ruohon olisi helppo päästä imussa sisään.

Halla-aho puolestaan kommentoi facebookissa:

[quote]Omasta puolestani, puolueen puheenjohtajiston puolesta sekä Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puolesta totean, että edustaja Ruohon kanssa ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja. Kukaan ei ole luvannut hänelle mitään, eikä hän ole tervetullut sen enempää puolueeseen kuin eduskuntaryhmäämmekään.

En ole liioin asettumassa tai suunnitellut asettuvani ehdolle Uudenmaan vaalipiirissä.

Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää. [/quote]

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, puhuuko joku persu lööperiä? Voiko olla totta? Mitä sanoo Teuvo?

Vierailija
2/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussin kaverit lupailee ja sitten kun tulee pakit jussi voi hyvällä omalla tunnolla kiistää että mitään lupailua on koskaan tapahtunutkaan. Hupaisaa kyllä nyt jussin on sanansa pitääkseen pakko olla ehdolla jossain muualla kuin uudellamaalla vaikka uudellamaalla ehdollaolossa olisikin järkeä :)

Voi tietty olla että jussin kaverit lupailee lämpimikseen mitä sattuu mutta se sitten kuvastaa sitä miten lujassa otteessa (not) jussilla on puolue. Yleensä puolueen toimiminen edellyttää sitä että joku vastaakin niihin huutoihin joita puolueen nimissä tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jokainen voi tästä päätellä, miksi Arja Juvonen ja Kike Elomaa päättivät palata takaisin....

Lupauksia, lupauksia... saas nähdä oliko katteettomia.

Vierailija
4/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän palaajat nimenomaan todenneet Soinin lupaukset viroista ja poliittisesta menestyksestä tyhjinä arpoina. Palaavat nyt takaisin, kun oivalsivat tulleensa höynäytetyksi. Ruoho, joka poltti sillat takanaan, itkee nyt katkeruuttaan julkisuudessa, kun ei itse ole tervetullut takaisin.

Vierailija
5/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-Aho puhuu totta, Ruoho vähän vääristelee. Todellisuus on se, että Ruohoa nyppii, että häntä ei kosittu takaisin niin aktiivisesti kuin Juvosta. Ja joku on kuiskutellut juorupesissä, että varmaan Jussi on lähdössä Uudellamaalla ehdokkaaksi ja Juvoselle siitä vetoapua jne. Lisäksi häntä on joku voinut kysellä takaisin, ei ehkä puoluejohdosta suoraan kuitenkaan. Koska kansanedustaja on julkisuushakuinen ja vähän loukkaantunutkin, kun häntä ei yritetä edes mielistellä takaisin, niin oikoo mutkia ja selittää, että kosittu takaisin tuolla vaalijutulla. Näin nämä jutut yleensä syntyy, pala sieltä, pala täältä, osa huhua, osa suoraa puhetta -> väite. Saa samalla lyötyä Juvosta.

Nyt sitten vähän realismiakin: Ei Halla-Aho -sakin tarvi mitään luvata. Jos itse olisin persuedustaja, niin en todellakaan olisi lähtenyt. Jalat maahan vaan. Todennäköisempää on päästä tuosta sakista uudelleen läpi ja vaalithan on jo kahden vuoden päästä... Mikäli siis tarkoitus olisi jatkaa eduskunnassa, niin todennäköisesti pysyminen kuin lähteminen on parempi valinta. Joku voi huutaa, että ikuisesti olette oppositioissa. No, niin on ollut historiassa moni muukin puolue "loputtomiin" oppositioissa ja joka tapauksessa kansanedustajanakin on kivaa vs. olla ilman sitä pestiä. Loppujen lopuksi suurin osa porukasta on sellaista, että tärkeintä on oma paikka ja seuraavaksi vasta muut jutut.

Vierailija
6/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoho tosiaan saattaa olla vähän katkera, ettei häntä tosiaan ole toivottu yhtä avoimesti takaisin kuin Juvosta. Perusnuorethan tekivät Juvoselle sen julkisen "tule takaisin Arja" videonkin, mutta Ruoholle ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokainen voi tästä päätellä, miksi Arja Juvonen ja Kike Elomaa päättivät palata takaisin....

Lupauksia, lupauksia... saas nähdä oliko katteettomia.

Kyllä mä ainakin ymmärrän hyvin, miksi Juvonen ja Elomaa palasivat. Juvonen ei taida  olla mitenkään Soinin suosiossa kun äänesti avioliitolaissa väärin ja Elomaa sai niin paljon palautetta äänestäjiltään, että olisi varmasti tippunut seuraavissa vaaleissa.

En oo persujen äänestäjä, mutta politiikothan aina ajattelee omaa etuaan, joten ihan loogista menoa.

Vierailija
8/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän palaajat nimenomaan todenneet Soinin lupaukset viroista ja poliittisesta menestyksestä tyhjinä arpoina. Palaavat nyt takaisin, kun oivalsivat tulleensa höynäytetyksi. Ruoho, joka poltti sillat takanaan, itkee nyt katkeruuttaan julkisuudessa, kun ei itse ole tervetullut takaisin.

Persut luulee näemmä että politiikkaa tehdään nettitrollityyliin eli hoetaan omaa kantaa kunnes muut kyllästyvät hokemaan vastaan. Nettitrollityyliin kuuluu myös nikin vaihto aina kun vanha on bannittu joten jäämme odottamaan jännityksellä millä nimellä persut tulevat takaisin kun porukka huomaa että maine on tuhottu lyhytjänteisellä länkytyksellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosta kuultaa läpi se, että taitaa populistit olla suureksi osaksi oman asiansa ajajia.

Puolia valitaan sen mukaan, mistä parhaat edut kuvitellaan saatavan, aatteesta viis, kunhan pääsee jatkokaudelle, sama se, kenen riveistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan