Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voi olla mahdollista ettei nainen tunne kondomia kun pannaan?

Vierailija
26.06.2017 |

Minä tunnen sen aina selvästi alusta asti.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset sanoo että hankaa ja toiset että liian liukasta?

Riippuu varmaan naisesta. Minä joudun kuivailemaan välillä, enkä todellakaan kaipaa enää kondomin lisäliukastetta, jos vaan voi olla ilman.

7

Meillä on käytössä RSFU:n Thin kortsut ja ne on välillä vähän liiankin kuivia. Toisaalta ne on mukavia siinä vaiheessa kun itse on niin märkä ettei kitkaa olisi ollenkaan ilman sitä kortsua.

Ja vastaus otsikon kysymykseen, en minä kyllä tunne.

Vierailija
22/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla mahdollista, että naiset päätyvät panemaan sellaisten ääliöiden kanssa, jotka tuota harrastavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et muuten tunne. Emätin on itse asiassa melko tuntokyvytön elin, vaginaorgasmi on pitkälti illuusio.

"Emättimen pohjukassa ei juuri ole hermotusta ja siksi se on aina tunnoton, joka mahdollistaa tamponin ja ehkäisyrenkaan käytön."

http://www.kauneusjaterveys.fi/terveys-hyvinvointi/terveys/10-kysymysta…

Tuntoaistimus syntyy klitoriksen ja emättimen suun alueella, ja jos et kärsi kumiallergiasta tai emättimen kuivuudesta, etä kyllä juurikaan voi sitä kondomia havaita, sen verran liukkaasti se siitä ohitse liikkuu...

Mitä väliä missä se tuntemus tapahtuu? Jos sen eron tuntee, sen tuntee.

Kumi liukuu eri tavalla kuin penis. Kumissa on siis tasaisempi pinta joten se tuntuu erilaiselta kuin epätasainen penis. Samoin kuin näppyläiset Näkki-kondomit tuntuvat erilaiselta kuin tavalliset Magicit, niin kumin ja kumittomuuden erottaa pinnan tasaisuuden erosta. Kumpikaan ei välttämättä ole toista parempi, mutta ero on kuitenkin olemassa.

Lisäksi monilla (esim. minulla) tuota kuivuutta esiintyy tiettyyn aikaan kuusta. Ei välttämättä pahana, mutta siten että kosteus hieman vähenee jos yhdyntä jatkuu kauemmin kuin 5min. Tällöin on todella merkitystä sillä, onko kumi vai ei. Kumi ikään kuin "syö" liukkautta helpommin ja aiheuttaa epämiellyttävää kitkaa. Vaikka pinta onkin kumissa sileämpi, kitkaa tulee enemmän.

Suurin ero minusta on kutenkin se, että ilman kumia kulli tuntuu suorastaan kuumalta mutta kumin kanssa vain lämpimältä. Mutta tietysti jos on tarpeeksi märkä ja tosi kiihottunut ja pannaan nopeasti, ei eroa huomaa.

Vaginaorgasmin synnystä minulla ei ole sen tarkempaa tietoa. Itse saan orgasmin ihan vaan takaa päin panemalla ilman erillistä klitoriksen koskettelua, mutta tässähän voi olla kyse siitä esim. että klitoriksen stimulaatio vain tapahtuu sisältä päin.

Vierailija
24/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä pakkomielle joillakin on täällä julistaa mitä toiset tuntee ja mitä ei?? Jos sinä itse et erota onko miehellä kumi vai ei, joku toinen voi sen silti tuntea. Syynä ihmisten erilainen anatomia, toiset ovat märempiä ja jotkut tiukempia kuin toiset, nopeassa yhdynnässä eroa ei välttämättä huomaa mutta hitaassa huomaa jne..

Kaikki asiat vaikuttaa, lopettakaa oman kokemuksenne inttäminen absoluuttisena totuutena!

Vierailija
25/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotan oman miehen kullista kyllä onko kumi vai ei. Mutta mistäs sitä tietäisi jonkun yhden yön panon kanssa, miltä se tuntuu ilman kumia, jos ei oo vertailukohtaa?

Vierailija
26/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo liikamärkyys ongelma jonka monet tässä mainitsi....se kyllä katoaa kun tarpeeksi ison kullin kanssa peuhaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaginassa ei ole sen takia kovin paljon tuntoa, koska jos se olisi täynnä hermopäätteitä kuten esim. klitoris, niin kukaan ei pystyisi synnyttämään.

Vierailija
28/38 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erotan oman miehen kullista kyllä onko kumi vai ei. Mutta mistäs sitä tietäisi jonkun yhden yön panon kanssa, miltä se tuntuu ilman kumia, jos ei oo vertailukohtaa?

Juurikin näin. Oman kumppanin kullin tuntuma ja muoto ihan erilainen kumin kanssa. Yhdenillan jutut ei kiinnosta yhtään. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tunne mitään eroa kumin kanssa ja/tai ilman. N28

Vierailija
30/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000470799.html?ref=og-ref-www…

"Nyt on tullut julki tutkimus, jossa on tarkasteltu sadan G-pistetutkimuksen tuloksia, joita on Grafenbergin löydön jälkeen tehty.

Tutkimusta johti urologi Amichai Kilchevsky Yale-New Haven sairaalasta USA:n Connecticutista.

Kilchevsky kertoo, että tutkimuksista ei löydy kiistatonta ja yhdenmukaista todistusaineistoa G-pisteen olemassaolosta. Tutkijoiden mukaan G-piste on enemmänkin seksiterapeuttien ja pornoteollisuuden luomaa porua ennemmin kuin kiistatonta faktaa."

Sama kai se miksi sitä kohtaa nimittää, sitä jonne osuessa tuntuu erityisen hyvältä. Mies tietää missä se mulla on, ja mä tiedän missä se sillä on. Aika lailla siinä mitä on g-pisteeksikin kutsuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä tunnen, se tuntuma on jotenkin puisevampi.

Samoin kuin tuntuu erilaiselta jos on viagraerektio, sekin on kuin puinen dildo, ei tunnu kivalta vaan liian kovalta.

Vierailija
32/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne mitään eroa. Minulle on nuorena tehty jopa pari kertaa sellaiset temput, että mies (nuori poika) on ottanut kondomin pois kesken touhujen salaa, enkä ole edes huomannut. Sattuneesta syystä se suhde loppui lyhyeen, koska en halunnut äidiksi 17-18-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen. Ihan selvästi. Ehkä seksielämän alkuaikoina en olisi osannut sanoa, mutta nyt 10 vuoden jälkeen todellakin tunnen jos miehellä on kumi. Kaikki rosoisuus ja lämpö peniksestä häviää, siitä tulee vain liukas, keinotekoinen puikko.

Meillä ehkäisynä ehkäisytietokone ja tarvittaessa kumit. Seksi punaisina päivinä ei juuri kiinnosta - koska se kumi on hirveä seksintappaja. Onneksi kuukauteen jää monta päivää kun voi panna ilman.

Vierailija
34/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihenhän se nautinto perustuu....että sitä ei tunne.

I Like It

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä tunne, mutta sen haistaa.

Vierailija
36/38 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos emätin on tuntokyvytön elin. Tai lähes. Ja jos tuntoaistimus syntyy emättimen suulla ja klitoriksen alueella.

Niin mitenkä sitten munan koolla voi olla väliä?

Ei jokin nyt täsmää tässä?

Vierailija
37/38 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne kumia. n21

Vierailija
38/38 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kondomia tarvikkaa tuntea . Siihen sen käyttö perustuu. Hyvää seksiä ilman pelkoa raskauden mahdollisuudesta ja ehkäisee sukupuolitaudit. Mies voi tuntea kondomin reunan puristuksen peniksen varressa.

Mutta sekin on kondomin koosta kiinni.

Jokaisen miten pitää testaa ja löytää oma kokonsa kondomeissa.

Naiselle kondomin ei kuulu tuntua.

Ihan kivasti kirjoitettu, ongelmana vaan, että kaikki miestä koskevat vaitteet väärin.

Kondomi ei todellakaan tunne mitään kondomin reunan puristusta, vaan kondomi puristaa koko matkalta, ei pysyisi muuten päällä. Tuntoaisti häviää 99% kun kumi päällä, eli seksi ei tunnu miltään, on vain kiva katsoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi