Tasa-arvoa kannattava, miksi et kannata tasaveroa?
Kommentit (22)
En kannata tasaveroa. En kyllä kannata työssäkäyntiään, vaan olen sitä mieltä, että kenenkään ei pitäisi alentua työhön.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Mun mielestä jokaisen täysi-ikäisen pitäisi maksaa tietty euromääräinen summa veroa kuukausittain ja jos tätä ei pysty tekemään, voisi veron hoitaa pakkotyöllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Kaikilla pitäisi silloin olla myös yhtä vaativa tehtävä ja näin ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Kaikilla pitäisi silloin olla myös yhtä vaativa tehtävä ja näin ei voi olla.
Arvostuskysymys.
Arvostan hoitajia ja lääkäreitä, mutta ottaisin palkan lähes kokonaan pois mm. rakennusalalla tuhoa tekeviltä ihmisiltä. Naurettavaa, kuinka urakat venyvät ja kallistuvat ja valtaosa tönöistä on asuinkelvottomia - ja kova genitaalipalkka juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Kaikilla pitäisi silloin olla myös yhtä vaativa tehtävä ja näin ei voi olla.
Arvostuskysymys.
Arvostan hoitajia ja lääkäreitä, mutta ottaisin palkan lähes kokonaan pois mm. rakennusalalla tuhoa tekeviltä ihmisiltä. Naurettavaa, kuinka urakat venyvät ja kallistuvat ja valtaosa tönöistä on asuinkelvottomia - ja kova genitaalipalkka juoksee.
Markkinat määrittelee palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Kaikilla pitäisi silloin olla myös yhtä vaativa tehtävä ja näin ei voi olla.
Sittenhän vaikka firman hallitus voisi siivota omat vessa- ja saunaosastonsa?
Tai muuten isossa firmassa siivoojalle pitäisi maksaa moninkymmenkertainen palkka julkiseen sektoriin verrattuna.
Tasa-arvo on mielestäni monimutkaisempi asia kuin mitä sinä (ap) näytät ajattelevan. Mielestäni tasa-arvo toteutuu, kun kaikille annetaan tarpeen mukaan. Tämä onnistuu parhaiten progressiivisella ja suht korkealla verotuksella. Itse olen reilusti yli keskituloinen, joten ei ole edes omaa lehmää ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Paitsi herrat ja johtajat vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olisi vain reilua?
Todellista tasa-arvoahan olisi se, että kaikki saisivat saman palkan.
Kaikilla pitäisi silloin olla myös yhtä vaativa tehtävä ja näin ei voi olla.
Sittenhän vaikka firman hallitus voisi siivota omat vessa- ja saunaosastonsa?
Tai muuten isossa firmassa siivoojalle pitäisi maksaa moninkymmenkertainen palkka julkiseen sektoriin verrattuna.
Markkinat ne palkat edelleenkin määrittelee. Jostain hommasta ollaan valmiita maksamaan enemmän, siivouksesta ei.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on mielestäni monimutkaisempi asia kuin mitä sinä (ap) näytät ajattelevan. Mielestäni tasa-arvo toteutuu, kun kaikille annetaan tarpeen mukaan. Tämä onnistuu parhaiten progressiivisella ja suht korkealla verotuksella. Itse olen reilusti yli keskituloinen, joten ei ole edes omaa lehmää ojassa.
Mulla on suuremmat tarpeet kuin sulla joten vaadin enemmän.
Seuraavassa ketjussa kysyt sitten, että eikö kaikkien pitäisi saada samaa palkkaa koska tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on mielestäni monimutkaisempi asia kuin mitä sinä (ap) näytät ajattelevan. Mielestäni tasa-arvo toteutuu, kun kaikille annetaan tarpeen mukaan. Tämä onnistuu parhaiten progressiivisella ja suht korkealla verotuksella. Itse olen reilusti yli keskituloinen, joten ei ole edes omaa lehmää ojassa.
Jos "kaikille annetaan tarpeen mukaan", niin kuka sen tarpeen jokaisen yksilön osalta saa määritellä? Jos minulla on tarve ostaa uusi Porsche, niin pitääkö minulle maksaa palkkaa sen mukaisesti? Vai päättääkö tarpeistani joku virkahenkilö Tarveministeriössä?
Aivan sama olisi, kun vaan haistattaisi paskat pienituloisille. Vaikka 20% ei varmasti tuntuisi paljon miltään henkilölle, jonka kuukausitienestit on yli esimerkiksi 5000€, luokkaa 1500€ tienaavalle se olisi taas suuri summa pois elämisestä.
Jos minulla on työ tehtävänä, on se minun ja työntekijän välinen sopimus paljon olen valmis maksamaan ja millä summalla hän työn suostuu tekemään. Miksi kommunistit koittavat sotkea tämän toimivan systeemin?
Vastustan tasaveroa,naisten vapaaehtoista "asepalvelua" sekä naispappeutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on mielestäni monimutkaisempi asia kuin mitä sinä (ap) näytät ajattelevan. Mielestäni tasa-arvo toteutuu, kun kaikille annetaan tarpeen mukaan. Tämä onnistuu parhaiten progressiivisella ja suht korkealla verotuksella. Itse olen reilusti yli keskituloinen, joten ei ole edes omaa lehmää ojassa.
Jos "kaikille annetaan tarpeen mukaan", niin kuka sen tarpeen jokaisen yksilön osalta saa määritellä? Jos minulla on tarve ostaa uusi Porsche, niin pitääkö minulle maksaa palkkaa sen mukaisesti? Vai päättääkö tarpeistani joku virkahenkilö Tarveministeriössä?
Tämä nykyinen pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan malli tarveharkintoineen toimii ihan hyvin, kunhan siitä pidetään kiinni eikä tulonsiirtoja ja tukia enää heikennetä.
Vasemmistolaiset vaativat erikoiskohtelua. Tasavero on reilu kaikkia kohtaan.
Kaikille 49 prossan tulovero. Sillä Suomi lähtee nousuun.