Kuka saa lukea potilastietojani ja mitä osia niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen puolen hoidot tulee myös omakantaan.

Kaikki ei tule vielä. Yksityisellä valitsen itse hoitavan lääkärin. Jos hän kirjoittaa Omakantaan minusta virheellisesti, tieto oikaistaan viipymättä. Sellainen lääkäri saa enemmän potilaita ja firma rahaa, joka ei kirjoita potilaan negatiiviseen valoon saattavia tekstejä.

Näin se menee ;).

Mistä muut potilaat tietävät, kuka lääkäri on tietojasi oikaissut? Ja miksi se, että joutuu oikaisemaan "negatiiviseen valoon saattavia tekstejä" olisi muutenkaan sille lääkärille tai firmalle hyödyksi? Virheellisiä tietoja kirjoittava lääkäri saa oikein potilaita jonossa ovelle?

Logiikkasi ontuu pahemmin kuin lonkkavikainen 100-vuotias, joka on nyrjäyttänyt nilkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen puolen hoidot tulee myös omakantaan.

Kaikki ei tule vielä. Yksityisellä valitsen itse hoitavan lääkärin. Jos hän kirjoittaa Omakantaan minusta virheellisesti, tieto oikaistaan viipymättä. Sellainen lääkäri saa enemmän potilaita ja firma rahaa, joka ei kirjoita potilaan negatiiviseen valoon saattavia tekstejä.

Näin se menee ;).

Mistä muut potilaat tietävät, kuka lääkäri on tietojasi oikaissut? Ja miksi se, että joutuu oikaisemaan "negatiiviseen valoon saattavia tekstejä" olisi muutenkaan sille lääkärille tai firmalle hyödyksi? Virheellisiä tietoja kirjoittava lääkäri saa oikein potilaita jonossa ovelle?

Logiikkasi ontuu pahemmin kuin lonkkavikainen 100-vuotias, joka on nyrjäyttänyt nilkkansa.

Jokainen potilas voi itse Omakannasta lukea, mitä lääkäri on hänestä kirjoittanut. Kuka haluaa käydä lääkärillä, joka kirjoittaa vääriä tietoja potilaasta? Minä en ainakaan käy.

Kyllä sen aikaa varatessa aina huomaa, kelle on tunkua ja kelle lääkärille pääsee aina.

Mitä hemmetin väliä sillä on kuka niitä lukee,ei vois vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi olla noin tynnyrissä kasvanut. 😯 Mutta tässä:

Masennus on mielialahäiriö. Lue ja sivisty:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

On ongelmia, häiriöitä, ja sitten mielusairauksia.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Masennus ei kuulu viimeksimainittuihin, ei edes vaikeana.

Psykoottinen depressio on hyvin harvinaista. Ks. edellinen linkki.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jos nämä riittäisivät näin ensialkuun. Luehan ajatuksella. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi olla noin tynnyrissä kasvanut. 😯 Mutta tässä:

Masennus on mielialahäiriö. Lue ja sivisty:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

On ongelmia, häiriöitä, ja sitten mielusairauksia.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Masennus ei kuulu viimeksimainittuihin, ei edes vaikeana.

Psykoottinen depressio on hyvin harvinaista. Ks. edellinen linkki.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jos nämä riittäisivät näin ensialkuun. Luehan ajatuksella. 👍

Siis *mielisairauksia

Tässä on paljon hyödyllistä tietoa sinulle, ja jos osaat edes auttavasti englantia, netistä löytyy myös paljon muuta lääketieteellistä informaatiota masennuksesta, ja toisaalta myös mielusairauksista. Ole hyvä! 🤗

Googlen käyttö on ihan helppoa, kun vähän harjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

No jopas vitsin murjaisit. Meinasi melkein naurattaa.

Kun menin ihotautilääkärille, hän oli nähnyt psykologin kirjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi olla noin tynnyrissä kasvanut. 😯 Mutta tässä:

Masennus on mielialahäiriö. Lue ja sivisty:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

On ongelmia, häiriöitä, ja sitten mielusairauksia.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Masennus ei kuulu viimeksimainittuihin, ei edes vaikeana.

Psykoottinen depressio on hyvin harvinaista. Ks. edellinen linkki.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jos nämä riittäisivät näin ensialkuun. Luehan ajatuksella. 👍

Siis *mielisairauksia

Tässä on paljon hyödyllistä tietoa sinulle, ja jos osaat edes auttavasti englantia, netistä löytyy myös paljon muuta lääketieteellistä informaatiota masennuksesta, ja toisaalta myös mielusairauksista. Ole hyvä! 🤗

Googlen käyttö on ihan helppoa, kun vähän harjoittelee.

Silloin kun mieli on sairas, on kyse mielisairaudesta. Jos masennus ei vaikuta millään tavalla mieleesi niin silloin et ole mielisairas 🙂. Onneksi olkoon!

Trolloo-loo

En viitsi vastata!

T.gigi

Masennuksen takia ei siis voi olla mielenterveyskuntoutuja, koska masennus ei ole mielisairaus. Selvä homma. Töihin sieltä sitten makoilemasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi olla noin tynnyrissä kasvanut. 😯 Mutta tässä:

Masennus on mielialahäiriö. Lue ja sivisty:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

On ongelmia, häiriöitä, ja sitten mielusairauksia.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Masennus ei kuulu viimeksimainittuihin, ei edes vaikeana.

Psykoottinen depressio on hyvin harvinaista. Ks. edellinen linkki.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jos nämä riittäisivät näin ensialkuun. Luehan ajatuksella. 👍

Siis *mielisairauksia

Tässä on paljon hyödyllistä tietoa sinulle, ja jos osaat edes auttavasti englantia, netistä löytyy myös paljon muuta lääketieteellistä informaatiota masennuksesta, ja toisaalta myös mielusairauksista. Ole hyvä! 🤗

Googlen käyttö on ihan helppoa, kun vähän harjoittelee.

Silloin kun mieli on sairas, on kyse mielisairaudesta. Jos masennus ei vaikuta millään tavalla mieleesi niin silloin et ole mielisairas 🙂. Onneksi olkoon!

Jospa kysyt siltä mukavalta yksityisen puolen lääkäriltäsi ensi kerralla, niin hän kertoo sinulle, että masennus ei ole mielisairaus. Pyysit lähteitä, laitoin niitä, virallisille sivuille. Mutta niin se valitettavasti on, että kaikille ei tieto mene perille.

Minkä voi? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolloo-loo

En viitsi vastata!

T.gigi

T. Mielisairas

T. Vähemmän kuin ap, ja se todella on fakta 😉

Vierailija kirjoitti:

Kuka saa lukea potilastietojani? Entä siellä olevaa mt-lehteä, jonne psykologi ym tahot kirjoittaa?

En löytänyt googlettamalla vastausta, toivottavasti joku osaa valaista. En siis itse näe psykologin (opiskelupsykologi eli kunnallinen) minusta kirjoittamia juttuja omakannasta, mutta tk-lääkäri näkee. Pystyykö psykologi lukemaan puolestaan muita terveystietojani kuin omaa arkistoaan? Vähän mietityttää että kenen haluan lukevan ja mitä. Entä muut mielenterveystiedot?

Typin terveydenhoitaja saa  lukea, jos olet typin asiakas? MV-lehteä saa lukea kaikki ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään mentaalipuolen asioita ei pidä hoidattaa julkisella puolella, koskaan. Yksityiselläkin todella harkitusti.

Ja miksi ei? Masennus esimerkiksi on vaikeanakin hyvin yleistä. Minulla ei ole noita psykan lehtiä, niin eos niistä, mutta miksi juuri niissä olisi erityinen stigma? En minä haluaisi, että kukaan ulkopuolinen lukisi vaikka sp-taudista, jos mulla sellainen olisi.

Huom. Monellakaan ei ole mahdollisuutta muuhun kuin hoidattaa "mentaalipuolen asiat" julkisella. Työterveys kyllä arveluttaa.

Mielisairas on mielisairas. Siitä voi olla haittaa esim. neuvolassa. Tai jos menet sydänoireiden takia päivystykseen, olet mielisairas päivystyksessä, valittamassa sydänoireista.

Itse käytän julkista puolta vain silloin kun parhaaksi katson, työterveyttä en ole käyttänyt koskaan. Käyn yksityisellä. Kertakäynti voi olla yli 200€, mutta entäs sitten? Vakuutus sen kuitenkin korvaa.

Masennus ei ole mielisairaus. Fact.

Minusta on kyllä hyvä, että ne, joilla on varaa, eivät tulekaan tukkimaan julkisen puolen terveydenhuoltoa.

Lähde? Jalassako se masennus on?

Itse olen työtön, mutta vakuutus on tärkein lasku jonka maksan. Asuminenkin tulee vasta sen jälkeen.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi olla noin tynnyrissä kasvanut. 😯 Mutta tässä:

Masennus on mielialahäiriö. Lue ja sivisty:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

On ongelmia, häiriöitä, ja sitten mielusairauksia.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Masennus ei kuulu viimeksimainittuihin, ei edes vaikeana.

Psykoottinen depressio on hyvin harvinaista. Ks. edellinen linkki.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jos nämä riittäisivät näin ensialkuun. Luehan ajatuksella. 👍

Siis *mielisairauksia

Tässä on paljon hyödyllistä tietoa sinulle, ja jos osaat edes auttavasti englantia, netistä löytyy myös paljon muuta lääketieteellistä informaatiota masennuksesta, ja toisaalta myös mielusairauksista. Ole hyvä! 🤗

Googlen käyttö on ihan helppoa, kun vähän harjoittelee.

Silloin kun mieli on sairas, on kyse mielisairaudesta. Jos masennus ei vaikuta millään tavalla mieleesi niin silloin et ole mielisairas 🙂. Onneksi olkoon!

Jospa kysyt siltä mukavalta yksityisen puolen lääkäriltäsi ensi kerralla, niin hän kertoo sinulle, että masennus ei ole mielisairaus. Pyysit lähteitä, laitoin niitä, virallisille sivuille. Mutta niin se valitettavasti on, että kaikille ei tieto mene perille.

Minkä voi? Ei mitään.

Kysypä sinä siltä kunnanlääkäriltäsi 😄. Eipä taida vastaanottoaika riittää - sinä kun et maksa lääkärikäyntejäsikään itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolloo-loo

En viitsi vastata!

T.gigi

T. Mielisairas

T. Vähemmän kuin ap, ja se todella on fakta 😉

Ap ei ole tainnut vierailla palstalla hetkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kun menin ihotautilääkärille, hän oli nähnyt psykologin kirjoitukset.

Siis miten asia tuli ilmi? Täytyy kyllä sanoa että aika ihmeellistä touhua tollanen. Minun piti terveyskeskuksessa erikseen lääkärille neuvoa mistä näkee psykologin tekstit ja testitulokset, ettei kaikkea tarvitse alusta asti selittää.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolloo-loo

En viitsi vastata!

T.gigi

T. Mielisairas

T. Vähemmän kuin ap, ja se todella on fakta 😉

Ap ei ole tainnut vierailla palstalla hetkeen.

Voi olla, että olet vähemmän mielisairas kuin minä. Tosin tähän asti olen luullut että kohdallani on kyse mielenterveyden häiriöistä.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen puolen hoidot tulee myös omakantaan.

Kaikki ei tule vielä. Yksityisellä valitsen itse hoitavan lääkärin. Jos hän kirjoittaa Omakantaan minusta virheellisesti, tieto oikaistaan viipymättä. Sellainen lääkäri saa enemmän potilaita ja firma rahaa, joka ei kirjoita potilaan negatiiviseen valoon saattavia tekstejä.

Näin se menee ;).

Nuo potilaan negatiiviseen valoon saattavat tekstit on aika mielenkiintoinen näkökulma epikriiseistä :D saanko kysyä esimerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen puolen hoidot tulee myös omakantaan.

Ja niihinkin kannattaa laittaa ne estot. En halua, että terkkarissa saadaan tiedot vaikka Mehiläisessä tai Terveystalossa käynneistäni ja toisinpäin. Koen terveysasiat ja lääkärin vastaanotolla käynnit niin yksityisinä asioina, että rajaan tarkasti, kuka saa tietoja.