Mies juo jokaikinen ilta vähintään yhden oluen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap. miltä sinusta tuntuu. Puolisooni on tullut ylimääräistä pyöreyttä vuosien varrella. Olen ystävällisesti sanonut moneen kertaan että hänen harrastamansa jokapäiväinen mässy ärsyttää.

Ärsytys/pelkotila on peruja kotoa missä toinen vanhempi söi itsensä ylipainoiseksi ja sain siitä pilkkaa kaveripirissäni.

Puolisoni vaan hokee että "itse minä kiloni kannan" eikä ota tunteitani huomioon, mitä teen?

:(

Lähesty puolisoasi ystävällisesti. Sano muutama ystävällinen sana ja ota sipsit ja limpparit pois ja tarjoa tilalle lautasellinen porkkanoita ja kannullinen maustettua vettä?

Olen kokeillut jotain tämmöistä "suklaasta" vieroitusta mutta saa raivarin ja muuttuu vihaiseksi ja ilmeisesti oikea persoonallisuus tulee näkyviin, kun kaikki ylimääräinen sokeri on elimistöstä kadonnut, eikä ole kiva se ihminen joka sieltä paljastuu. Ei ehkä papi olisi sanonut aamenta jos olisin tiennyt oikean luonteen:(

Jokaisella on oikeus asua sellaisessa kodissa, joka vastaa omaa arvomaailmaa. Jos kompromissi asian x suhteen ei onnistu, kannattaa jatkaa matkaa mielummin kuin elää kitkeränä toisen toimintaa sivusta seuraten. X voi olla lähes mikä tahansa asia, joka onnistuu nousemaan syystä tai toisesta ärsytyskynnyksen yli. Jos sitä ei saa painettua takaisin alas tai toinen ei muutu, on vaihtoehdot elää omannäköistä elämäänsä tai kärsiä siitä väärännäköisestä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkoholostin tytär ja vihaan kaljan hajua. Ja nyt joudun sitä joka ilta kodissani haistelemaan. Ja jos asiasta sanon jotain, olen nalkuttava ämmä. Ap

Fiksu mies ottaisi kyllä sinut huomioon ja vaihtaisi lonkeroon. jssap

Mikä saa ihmiset olettamaan, että miehen pahantuulisuus johtuu kaljasta ja kaljan saamattomuudesta? Jotkut ihmiset ovat pahantuulisia ja äreitä muuten vaan jatkuvasti. Pahantuulisuudella ja tuolla tavalla juoda yksi kalja tuskin on mitään yhteyttä keskenään. Yksi kalja sisältää niin vähän alkoholia, että se ei todellakaan vaikuta aivojen välittäjäaineiden toimintaan sillä tavalla, että siitä olisi juurikaan "lääkitsemään pahaa oloa" tai aiheuttamaan sitä.

Tänäänkin moni miehensä saunakaljasta vänisevä, jatkuvasti hapan ja äreä av-mamma rentoutuu ja saa arkeensa häivähdyksen hyvää tuulta syömällä jäätelön tai valkoisen paistopisteen vehnäsämpylän. Tarvitsevatko nämäkin ihmiset apua, kun rentoutuvat tällaisissa merkeissä? Jos herkkujen käyttö pysyy yhdessä per arkipäivä, eikä viikonloppuisinkaan hullutella?

Mies on naisen persoonallisuuden jatke. Harmittava jatke kun pyrkii päättämään itse asioistaan.

Ohhoh, jos multa ottais "sipsit ja limpparit pois" ja antais eteen lautasellisen porkkkanoita, niin ei ainakaan auttais yhtään asiaa.

Kyllä menee pikkasen jo holhouksen ja aliarvioimisen puolelle. D D D

Ei kait nyt aikuiset ihmiset ole parisuhteessa keskenään kuin "äiti" ja "isä".

Vaikeata on monelle naiselle sen äitiroolin unohtaminen miehensä kohdalla, mutta suosittelisin.

Niinkuin myös toisinpäin. Ei vaimollekaan se mies saa ole mikää isähahmo, joka sanoo saako sitä karkkia tänään syödä vai ei.

Kaljaanmenevä. Todella kauheaa puolisolle varmasti.

Jätä se alkki

jss

Ero on ainut mahdollisuus.

Seuraavaan ihmissuheeseen teet listan jonka kokelas allekirjoittaa ennen vaavempaa lähentymistä.

Sanot suoraa että olet alkoholistin tytär etkä aio olla alkoholistin vaimo.

Minä olen myös tuollainen. Nainen tosin, alkoholistiperheessä kasvanut. Avomies lähti kävelemään pari vuotta "vaan tää yks illassa" käytöstä katsottuaan, enkä katsonut kieroon. Tottahan se oli, alkoholismi on tämän addiktion nimi, eikä kenenkään sellaista tarvitse katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ihmiset olettamaan, että miehen pahantuulisuus johtuu kaljasta ja kaljan saamattomuudesta? Jotkut ihmiset ovat pahantuulisia ja äreitä muuten vaan jatkuvasti. Pahantuulisuudella ja tuolla tavalla juoda yksi kalja tuskin on mitään yhteyttä keskenään. Yksi kalja sisältää niin vähän alkoholia, että se ei todellakaan vaikuta aivojen välittäjäaineiden toimintaan sillä tavalla, että siitä olisi juurikaan "lääkitsemään pahaa oloa" tai aiheuttamaan sitä.

Tänäänkin moni miehensä saunakaljasta vänisevä, jatkuvasti hapan ja äreä av-mamma rentoutuu ja saa arkeensa häivähdyksen hyvää tuulta syömällä jäätelön tai valkoisen paistopisteen vehnäsämpylän. Tarvitsevatko nämäkin ihmiset apua, kun rentoutuvat tällaisissa merkeissä? Jos herkkujen käyttö pysyy yhdessä per arkipäivä, eikä viikonloppuisinkaan hullutella?

Pidän kyllä outona, jos kukaan tarvitsee jotain pullaa tai pulloa RENTOUTUAKSEEN ja muuten on sitten kireä kuin viulunkieli. 

Joo, oletkin niin täydellinen. Onnittelut siitä.

Onko miehellesi olut parempi kuin nainen?

OHo! Aika jyrkkää! 1 kpl olutta vuorokaudessa = alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

No, yhden kaljan juominen joka ilta (viikonloppuisin vähän useampi) vastaa ongelmana suunnilleen sitä, jos joku syö tavallisen korvapuustin, sokeroidun jogurtin tai 20 gramman suklaapatukan joka päivä, viikonloppuisin vähän enemmän. Turhia kaloreita ravintoarvoltaan köyhää höttöä, mutta ei kuitenkaan kovin suurta määrää. Onko ihminen sitten syömishäiriöinen, jos syö joka päivä pullan tai sokeroidun jogurtin? Varmaan aika harvan mielestä. Entä jos hänen on PAKKO saada joka päivä tuo höttöinen herkkunsa? Silloin on kyse varmasti riippuvuudesta. Entä jos hän pystyy olla ilman tarvittaessa, mutta hänen tekisi kovasti mieli? Se jakaa varmasti jo mielipiteitä, onko kyseinen henkilö sairas vai ei.

Suomessa riittää kyllä oikeitakin alkoholisteja ja alkoholin kanssa painivia. Luulisi ap:nkin sen alkoholistin lapsena tajuavan. Tällainen normaalien ihmisten elämästä jeesustelu vie vakavalta aiheelta uskottavuutta. Vaikka ALKOHOLI onkin monelle kirosana, kohtuukäyttö ei ole vaarallista. Ap:n mies ei ylitä kohtuukäytön rajoja, eikä edes juo viikonloppuisinkaan humalahakuisesti, mikä on hieno asia. On terveyden kannalta parempi juoda pieniä määriä päivitäin kuin vastaava määrä humalahakuisesti kerralla.

Yksi kalja päivässä ei ole tervysvaikutuksiltaan yhtään sen pahempi kuin vastaava kalorimäärä jotain hiilaripitoista tai sokerista höttöä, esim. valkoista leipää. Ehkä ap:lla itsellään ei ole ruokavaliossaan mitään paheita, ja hän on puhdasoppinen terveysnatsi, mutta vastaavaan elämäntapaan hänellä ei ole oikeutta lähipiirinsä aikuisia ihmisiä pakottaa. Eri asia on olla huolissaan siitä, jos miehen ruokavalio on kokonaisuudessaan aivan karmea ja ravintoarvoltaan köyhä, ja tuo kalja on vain jäävuoren huippu. Mutta turha urputtaa yhdestä sohvalla tv:tä katsoen nautitusta kaljasta, jos itse kömpii viereen esim. kaakaon tai iltateen kanssa, johon on laittanut sokeria.

1 kalja päivässä arkisin ja muutama enemmän viikonloppuna rappeuttaa jo pitkällä aikavälillä aivoja, niiden ekstrakalorien lisäksi. Tästä oli juuri vastikään uutinenkin 30 vuoden seurantatutkimuksesta, jossa osoitettiin että jo noin vähäinen käyttö lisää (ikään nähden) epänormaalien aivorappeutumien riskin moninkertaiseksi. Kannattaa kuitenkin muistaa että alkoholi hajoamistuotteineen on extrakalorien lisäksi myös  hermomyrkky, toisin kuin sokeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, yhden kaljan juominen joka ilta (viikonloppuisin vähän useampi) vastaa ongelmana suunnilleen sitä, jos joku syö tavallisen korvapuustin, sokeroidun jogurtin tai 20 gramman suklaapatukan joka päivä, viikonloppuisin vähän enemmän. Turhia kaloreita ravintoarvoltaan köyhää höttöä, mutta ei kuitenkaan kovin suurta määrää. Onko ihminen sitten syömishäiriöinen, jos syö joka päivä pullan tai sokeroidun jogurtin? Varmaan aika harvan mielestä. Entä jos hänen on PAKKO saada joka päivä tuo höttöinen herkkunsa? Silloin on kyse varmasti riippuvuudesta. Entä jos hän pystyy olla ilman tarvittaessa, mutta hänen tekisi kovasti mieli? Se jakaa varmasti jo mielipiteitä, onko kyseinen henkilö sairas vai ei.

Suomessa riittää kyllä oikeitakin alkoholisteja ja alkoholin kanssa painivia. Luulisi ap:nkin sen alkoholistin lapsena tajuavan. Tällainen normaalien ihmisten elämästä jeesustelu vie vakavalta aiheelta uskottavuutta. Vaikka ALKOHOLI onkin monelle kirosana, kohtuukäyttö ei ole vaarallista. Ap:n mies ei ylitä kohtuukäytön rajoja, eikä edes juo viikonloppuisinkaan humalahakuisesti, mikä on hieno asia. On terveyden kannalta parempi juoda pieniä määriä päivitäin kuin vastaava määrä humalahakuisesti kerralla.

Yksi kalja päivässä ei ole tervysvaikutuksiltaan yhtään sen pahempi kuin vastaava kalorimäärä jotain hiilaripitoista tai sokerista höttöä, esim. valkoista leipää. Ehkä ap:lla itsellään ei ole ruokavaliossaan mitään paheita, ja hän on puhdasoppinen terveysnatsi, mutta vastaavaan elämäntapaan hänellä ei ole oikeutta lähipiirinsä aikuisia ihmisiä pakottaa. Eri asia on olla huolissaan siitä, jos miehen ruokavalio on kokonaisuudessaan aivan karmea ja ravintoarvoltaan köyhä, ja tuo kalja on vain jäävuoren huippu. Mutta turha urputtaa yhdestä sohvalla tv:tä katsoen nautitusta kaljasta, jos itse kömpii viereen esim. kaakaon tai iltateen kanssa, johon on laittanut sokeria.

1 kalja päivässä arkisin ja muutama enemmän viikonloppuna rappeuttaa jo pitkällä aikavälillä aivoja, niiden ekstrakalorien lisäksi. Tästä oli juuri vastikään uutinenkin 30 vuoden seurantatutkimuksesta, jossa osoitettiin että jo noin vähäinen käyttö lisää (ikään nähden) epänormaalien aivorappeutumien riskin moninkertaiseksi. Kannattaa kuitenkin muistaa että alkoholi hajoamistuotteineen on extrakalorien lisäksi myös  hermomyrkky, toisin kuin sokeri.

Ja sen ajan, minkä maksa käsittelee alkoholia, se keskeyttää muut normaalit toimintonsa, myös sen mahdollisesti nautitun sokerin käsittelyn.

Aloittajahan kirjoitti että mies juo joka arki-ilta vähintään yhden oluen, eli saattaa juoda myös vaikka sixpacin. Varmaan turhaa edes sanoa että ongelmaa on.