Lue keskustelun säännöt.
Ekonomi vs. tradenomi
25.06.2017 |
Mielipiteitä ? Kumpi koulutus arvostetumpi työelämässä ? Mitkä ovat haastavammat asiat opiskelussa? Kumpi saa paremmin töitä ? Pääseekö kummastakin koulusta etenemään hyvin pitkälle vai vain toisesta koulusta paremmat mahdollisuudet etenemiseen ? Heittäkää kommentteja ja mielipiteitä ?
Kommentit (75)
DI:t taas arvostetumpi koulutus kun KTM/ekonomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKateutesi paistaa kauas sinusta. T: tradenomi, ei liiketalous, ei kuitenkaan tuo aiemmin vastannut
Oo..ootko vähän tööt vai miksi kuvittelet,että ekonomi olisi kateellinen jollekin tradenomille,jolla on alempi koulutus :D täytyy olla aikamoinen moukka,joka on kateellinen alemmalle tutkinnolle..
T. Ekonomi
Vaikka siksi, että sillä alemmalla tutkinnolla pääsee usein pidemmälle ja paremmille palkoille. Jos olisit itsevarma koulutuksestasi, et edes vaivautuisi täällä pilkkaamaan muiden.
Järkyttävää tämä keskustelu. Kaikilla kaupallisillakin tutkinnoilla on paikkansa. Kunpa kaikkiin tutkintoihin kuuluisi käytöstapojen opiskelu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKyllä, kaikki koodarit ovat etenkin matemaattisesti lahjattomia ja muutenkin tyhjäpäitä. Jatko-opiskelen kyllä yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä, mutta eipä tuonne yliopistoon pääseminen vaadi ilmeisesti paljoa, kerta tällaisiäkin tradenomi-ali-ihmisiä sinne kelpuutetaan.
Kyllöhän sinne pääsee,kun on hiukan sivistyneisyyttä tullut tuon elämänkoulun kautta . 3 vuotta vähän pohjaa annettu,niin kai sitä tyhmäkin jotain oppii.. Mutta katsos..jotkut ei tarttenut elämänkoulun pohjaa päästäkseen yliopistoon.
Kirjoitustaidosta päätellen olet siellä vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKyllä, kaikki koodarit ovat etenkin matemaattisesti lahjattomia ja muutenkin tyhjäpäitä. Jatko-opiskelen kyllä yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä, mutta eipä tuonne yliopistoon pääseminen vaadi ilmeisesti paljoa, kerta tällaisiäkin tradenomi-ali-ihmisiä sinne kelpuutetaan.
Kyllöhän sinne pääsee,kun on hiukan sivistyneisyyttä tullut tuon elämänkoulun kautta . 3 vuotta vähän pohjaa annettu,niin kai sitä tyhmäkin jotain oppii.. Mutta katsos..jotkut ei tarttenut elämänkoulun pohjaa päästäkseen yliopistoon.
Tää oli kyl paras tää elämänkoulu kommentoi ja :D oot niin oikeessa. Niin hyvin kyl sanottu :D
T. Ekonomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tradenomi-rouvani sai ehdotuksen alkaa osastopäälliköksi, ohitse kahden ekonomin. Repikää siitä, titteliuskovaiset.. Näytöt töissä ratkaisee, ei muodollinen koulutus. Paitsi julkisella sektorilla...
(tosin hän pääsi aikoja sitten kauppakorkeaan opiskelemaan, mutta jätti kesken kun ei kiinnostanut "samojen asioiden syvempi opiskelu")
Ei kai ekonomia kannata pilipaliduuniin ottaakaan? Lähtee heti, kun saa muualta osaamista vastaavaa työtä
Vierailija kirjoitti:
Mitä tradenomeilla tekee ? Me ekonomit olemme se ryhmä,joka kääntää jokaisen pään positiivisella tavalla. Tradenomit pysyköön kaupan kassalla,niin kaikki + me ekonomit olemme tyytyväisiä.
Kuka tekee teille controllereille ja talousjohtajille pyöriteltävät luvut, jos häädät tradenomit kassalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKyllä, kaikki koodarit ovat etenkin matemaattisesti lahjattomia ja muutenkin tyhjäpäitä. Jatko-opiskelen kyllä yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä, mutta eipä tuonne yliopistoon pääseminen vaadi ilmeisesti paljoa, kerta tällaisiäkin tradenomi-ali-ihmisiä sinne kelpuutetaan.
Kyllöhän sinne pääsee,kun on hiukan sivistyneisyyttä tullut tuon elämänkoulun kautta . 3 vuotta vähän pohjaa annettu,niin kai sitä tyhmäkin jotain oppii.. Mutta katsos..jotkut ei tarttenut elämänkoulun pohjaa päästäkseen yliopistoon.
Eli vain suoraan lukiosta yliopistoon tulleet ekonomitkin ovat jonkun arvoisia? Kun muutenhan voisi olla vaikka... hui... tradenomikoulutus pohjalla! Ja vielä kauheampaa jos onkin vaikka it-tradenomi, eikä edes liiketalouden?!
Sanotaanko nyt näin... Suomessa on vain yks kaupunki mihin on vaikea päästä yliopistoon lukemaan kauppatieteitä... Yliopistoon pääsee lukemalla sisään ja ammattikrkeakouluun, jos on kunnon paperit ja hakukoe menee hyvin.
Näin kummatkin tutkinnot suorittaneena voin todeta kummankin olevan ihan paska tutkinto... Ainakin se aihe mitä itse luin...höpöhöpötiedettä... Ehkä luonnontieteitä seuraavaksi sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKateutesi paistaa kauas sinusta. T: tradenomi, ei liiketalous, ei kuitenkaan tuo aiemmin vastannut
Oo..ootko vähän tööt vai miksi kuvittelet,että ekonomi olisi kateellinen jollekin tradenomille,jolla on alempi koulutus :D täytyy olla aikamoinen moukka,joka on kateellinen alemmalle tutkinnolle..
T. EkonomiVaikka siksi, että sillä alemmalla tutkinnolla pääsee usein pidemmälle ja paremmille palkoille. Jos olisit itsevarma koulutuksestasi, et edes vaivautuisi täällä pilkkaamaan muiden.
Paremmille paikoille : D eipä oo ykskään tradenomi mun paikkaa vienyt . Missä satumaailman kuplassa oikeen elät? No,tietämyksestäsi päätellen ihan hyvä,että opiskelut käyty ammattikorkeassa .
Kaikki nomit on turhia. Turha kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
prkl mihin mun kommentti meni....
Molemmille löytyy omat työtehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKateutesi paistaa kauas sinusta. T: tradenomi, ei liiketalous, ei kuitenkaan tuo aiemmin vastannut
Oo..ootko vähän tööt vai miksi kuvittelet,että ekonomi olisi kateellinen jollekin tradenomille,jolla on alempi koulutus :D täytyy olla aikamoinen moukka,joka on kateellinen alemmalle tutkinnolle..
T. EkonomiVaikka siksi, että sillä alemmalla tutkinnolla pääsee usein pidemmälle ja paremmille palkoille. Jos olisit itsevarma koulutuksestasi, et edes vaivautuisi täällä pilkkaamaan muiden.
Paremmille paikoille : D eipä oo ykskään tradenomi mun paikkaa vienyt . Missä satumaailman kuplassa oikeen elät? No,tietämyksestäsi päätellen ihan hyvä,että opiskelut käyty ammattikorkeassa .
Palkoista piti puhua, mutta ac teki tepposet. Väliäkö sillä. On todella hyvä, että kävin amk:n. Siinä olet oikeassa.
Tottakai KTM-tutkinto on arvostetumpi, onhan se huomattavasti vaativampi, ja opetus yliopistoissa on hieman eri tasoa kuin AMK:ssa. Sanotaanko niin, että ekonomin papereilla pääset aina niihin hommiin, joissa tradenomi pärjää, mutta toisinpäin sama ei toimi.
Itse olen Aallosta valmistunut KTM enkä ole ollut päivääkään työttömänä. Palkkakehitys ollut tasaisen nousujohteinen, nykyään kuulun kovatuloisimpaan viiteen prosenttiin vaikka en ole johtaja- enkä esimiesasemassa. Eli tavallaan normi 8-16-duuni, toki vaativaa asiantuntijahommaa.
Tunnen useita tradenomeja jotka haukkuvat oman oppilaitoksensa opetuksen tasoa - yhdenkään kauppatieteen maisterin en ole kuullut tekevän samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKateutesi paistaa kauas sinusta. T: tradenomi, ei liiketalous, ei kuitenkaan tuo aiemmin vastannut
Oo..ootko vähän tööt vai miksi kuvittelet,että ekonomi olisi kateellinen jollekin tradenomille,jolla on alempi koulutus :D täytyy olla aikamoinen moukka,joka on kateellinen alemmalle tutkinnolle..
T. EkonomiVaikka siksi, että sillä alemmalla tutkinnolla pääsee usein pidemmälle ja paremmille palkoille. Jos olisit itsevarma koulutuksestasi, et edes vaivautuisi täällä pilkkaamaan muiden.
Paremmille paikoille : D eipä oo ykskään tradenomi mun paikkaa vienyt . Missä satumaailman kuplassa oikeen elät? No,tietämyksestäsi päätellen ihan hyvä,että opiskelut käyty ammattikorkeassa .
Palkoista piti puhua, mutta ac teki tepposet. Väliäkö sillä. On todella hyvä, että kävin amk:n. Siinä olet oikeassa.
Hienoa! Huomasi. Katsos tein testin ja mittasin kuinka paljon taitosi on kehittynyt yläkouluiästä. Kyllä,hyvä,että elämänkoulu tuli käytyä. Näin niitä taitoja näytetään sitten tällä palstalla,kun asiat on mennyt elämänkoulun myötä tyhmempäänkin päähän. Olemme taidoistasi erittäin ylpeitä täällä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekonomi kirjoitti:
Hehee... mun hommiin ei ois ainakaan mitään tradenomeilla asiaa :D Jotkut varmaan laittavat hakemuksia tulemaan kun hakuja auki kun eivät tajua mitä "ylempi korkeakoulututkinto" tarkoittaa. Olen pankissa töissä sellaisissa hommissa, että sinne ei millään pilipalitutkinnolla pääsekään :D Täytyy olla vähintään ekonomi tai FM.
Tradenomeja on kaupankassat täynnä xDNim merkki,
Ekonomi ja ylpeä siitä
En usko että minua huolittaisiin sinne kaupan kassalle, vaikka tradenomi olenkin, tai kauppaan ylipäätään kun en ole opiskellut liiketaloutta käytännössä ollenkaan. Toisaalta, en usko että ekonomikaan nyt ihan ekana olisi varteenotettavin vaihtoehto minun töihini ohjelmistotuotannon puolella.
A:n papereillako pääsit ? auttoiko kaveri laskemaan kokeessa 18:3? Vai käytikö helmitaulua apuna?
T. EkonomiKateutesi paistaa kauas sinusta. T: tradenomi, ei liiketalous, ei kuitenkaan tuo aiemmin vastannut
Oo..ootko vähän tööt vai miksi kuvittelet,että ekonomi olisi kateellinen jollekin tradenomille,jolla on alempi koulutus :D täytyy olla aikamoinen moukka,joka on kateellinen alemmalle tutkinnolle..
T. EkonomiVaikka siksi, että sillä alemmalla tutkinnolla pääsee usein pidemmälle ja paremmille palkoille. Jos olisit itsevarma koulutuksestasi, et edes vaivautuisi täällä pilkkaamaan muiden.
Paremmille paikoille : D eipä oo ykskään tradenomi mun paikkaa vienyt . Missä satumaailman kuplassa oikeen elät? No,tietämyksestäsi päätellen ihan hyvä,että opiskelut käyty ammattikorkeassa .
Palkoista piti puhua, mutta ac teki tepposet. Väliäkö sillä. On todella hyvä, että kävin amk:n. Siinä olet oikeassa.
Hienoa! Huomasi. Katsos tein testin ja mittasin kuinka paljon taitosi on kehittynyt yläkouluiästä. Kyllä,hyvä,että elämänkoulu tuli käytyä. Näin niitä taitoja näytetään sitten tällä palstalla,kun asiat on mennyt elämänkoulun myötä tyhmempäänkin päähän. Olemme taidoistasi erittäin ylpeitä täällä :)[/quote
Lopuksi vielä sanon,että lue kommentoijan 56 teksti,niin kerro sitten uudelleen miten se paremmuusjärjestys meni :)
On kyllä nähtävissä ekonomien kommenteista että bimbot ovat vallaanneet alan. Onhan ekonomeina esimerkiksi sellaisia talouden asiantuntijoita kuten Lotta"en käytä alushousuja" Hintsa ja mette "imuroija" Forsell.
Tradenomit ovat tällä hetkellä kaikista Aliarvostetuimpia. Oon todennut tämän työelämässä ja ystäväpiirissä
T. Surullinen tradenomi ,joka ei voi olla enää ylpeä valmistumisestaan
Kyllöhän sinne pääsee,kun on hiukan sivistyneisyyttä tullut tuon elämänkoulun kautta . 3 vuotta vähän pohjaa annettu,niin kai sitä tyhmäkin jotain oppii.. Mutta katsos..jotkut ei tarttenut elämänkoulun pohjaa päästäkseen yliopistoon.