Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä nuorten pitäisi saada ilmainen ehkäisy?
22.06.2017 |
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005265963.html
"Helsinkiläispoliitikot haluavat nuorille ilmaisen ehkäisyn – Osa nuorista joutuu valitsemaan rahapulan takia ruoan ja e-pillereiden välillä"
Jos ei ole varaa, niin sitten ei panna, voi voi. Ei kaikki asiat nyt vaan voi olla ilmaisia. Lopettakaa teinit se turha jokaviikkoinen vaatteidenosto, niin kummasti alkaa rahaa löytymään.
Kommentit (14)
Koska ne abortit on valtiolle huomattavasti kalliimpia? Ja teinivanhemmat, jotka jättää koulut kesken ja pummeilee loppuelämänsä ja periyttää sen lapsilleenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää uuden äänestäjäkunnan kosiskelua. Pillerit tai kumit ei ole taloudellinen kynnyskysymys kenellekään.
Hyvä jos sulle ei ole.
Meidän kunnassa alle 17-vuotiaat saavat ilmaisen ehkäisyn. Parempi näin kuin monta teiniraskautta. En näe ongelmaa. Koulun terveydenhoitajaltakin saa je-pillerin, jos on tullut pantua, mutta jos panet perjantai-iltana, on maanantaiaamuun pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne abortit on valtiolle huomattavasti kalliimpia? Ja teinivanhemmat, jotka jättää koulut kesken ja pummeilee loppuelämänsä ja periyttää sen lapsilleenkin?
Tämäpä juuri. Ilmaisella ehkäisyllä halutaan ennaltaehkäistä huono-osaisuutta ja abortteja.
Ilmainen ehkäisy vähentää raskaudenkeskeytyksiä, lapsettomuushoitoja, masennushoitoja ja huostaanottoja, jotka tulevat kalliimmaksi yhteiskunnalle, kuin ilmainen ehkäisy nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne abortit on valtiolle huomattavasti kalliimpia? Ja teinivanhemmat, jotka jättää koulut kesken ja pummeilee loppuelämänsä ja periyttää sen lapsilleenkin?
Tai sitten näille elämäm koululaisille voisi koulussa takoa hieman enemmän päähän, niin mitään mainitsemistasi ei pääsisi tapahtumaan
Aika monessa asiassa ennalta ehkäisy tuppaa olemaan taloudellisesti paljon halvempaa kuin asian myöhempi hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnat säästävät tällä rahaa aivan oikeasti. Yhdellä päiväkirurgisena operaationa tehtävän raskaudenkeskeytyksen hinnalla ostetaan rekkalava kortsuja ja pillereitä.
Ymmärrän ilmaisen ehkäisyn alle 20-vuotiaille tai ehkä vielä alle 22-vuotiaille. Ei senikäisillä vielä ole tuloja. Mutta 24-vuotias on kyllä jo tarpeeksi aikuinen maksaakseen itse ehkäisynsä. Ei voi olla yhteiskunnan asia huolehtia aikuisten ihmisten ehkäisystä. Itse menin heti lukion jälkeen töihin ja kun pääsin yliopistoon, jatkoin osa-aikaisia toimistotöitä, joilla ostin ihan itse omat e-pillerini plus kaiken muun elämiseen tarvittavan. Terveet nuoret aikuiset voivat nykyäänkin tehdä ihan samoin. Mutta kukaan poliitikkohan tätä ei uskalla sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kyllä mitään teiniraskausongelmaa ole.
Kannatan kyllä ilmaista ehkäisyä, mutta vain kumien muodossa! On hirveää että yhteiskunta oikein kannustaa nuoria ihmisiä lataamaan itsensä täyteen keinotekoisia hormoneita ja tukemaan lääketeollisuutta loppuikänsä. Päät pois pensaista, ehkäisypillerit eivät todellakaan ole mikään turvallinen tai terveellinen ehkäisy.
Lisäksi kondomit ovat ainoa myös sukupuolitaudeilta suojaava ehkäisy. Vakituisissa suhteissa suosittelen kehonsa toimintaan tutustumista, kännykkäsovellusta ja kumien (hedelmälliset päivät) yhdistelmää. Nainen oppii kyllä tulkitsemaan kehoaan luotettavasti kunhan siihen vähän panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksin harrastaminen ei ole välttämätöntä, kyllä elämiseen liittyvien kulujen kuten ruoan pitäisi mennä automaattisesti prioriteettilistan kärkeen.
Sitä paitsi: kenenkään ei ole pakko panna. Vai onko?? Sunko siis on??
Alue: Aihe vapaa
Pelkkää uuden äänestäjäkunnan kosiskelua. Pillerit tai kumit ei ole taloudellinen kynnyskysymys kenellekään.