Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten kannatuspotentiaali 20–30 prosentin välillä, Uudella vaihtoehdolla suunta kohti nollaa

Vierailija
22.06.2017 |

"Halla-aho uskoo, että perussuomalaisten kannatuspotentiaali on 20–30 prosentin välillä.

–Luulen, että suunta on kohti nollaa Uudella vaihtoehdolla."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223812-hallituksen-enemmisto-voi-olla-…

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskoja voimafantasioita nettimestarilla.

Vierailija
2/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-aho  voisi sanoa ,että tarkoitus on pysytä loppuun saakka tiukasti oppositiossa niin ettei kädet likaannu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Vierailija
4/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Vierailija
5/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Vierailija
6/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin perustelut löytyivät ja olivat järjelliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Vierailija
8/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Useampi voisi äänestää uutta vaihtoehtoa

Yle kysyi kaikilta mittaukseen vastanneilta, voisivatko he äänestää joko perussuomalaisia tai uutta vaihtoehtoa. Vastauksien perusteella näyttää, että uuden vaihtoehdon kannatuspotentiaali on suurempi kuin perussuomalaisten.

Seitsemän prosenttia voisi äänestää perussuomalaisia, 11 prosenttia uutta vaihtoehtoa ja kuusi prosenttia kumpaa tahansa.

– Perussuomalaiset on aika kiinteä paketti ja sieltä on aika vaikea löytää täysin uutta kannattajakuntaa, Pajunen sanoo.

Pajunen arvioikin, että uudella vaihtoehdolla ”yleispuolueena on suurempi kannatuspotentiaali kuin perussuomalaisilla”."

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Useampi voisi äänestää uutta vaihtoehtoa

Yle kysyi kaikilta mittaukseen vastanneilta, voisivatko he äänestää joko perussuomalaisia tai uutta vaihtoehtoa. Vastauksien perusteella näyttää, että uuden vaihtoehdon kannatuspotentiaali on suurempi kuin perussuomalaisten.

Seitsemän prosenttia voisi äänestää perussuomalaisia, 11 prosenttia uutta vaihtoehtoa ja kuusi prosenttia kumpaa tahansa.

– Perussuomalaiset on aika kiinteä paketti ja sieltä on aika vaikea löytää täysin uutta kannattajakuntaa, Pajunen sanoo.

Pajunen arvioikin, että uudella vaihtoehdolla ”yleispuolueena on suurempi kannatuspotentiaali kuin perussuomalaisilla”."

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Jokin tuossa lisäkysymyksessä ei täsmää. Kun 9,7% ilmoitti äänestävänsä perussuomalaisia, niin miten vain 7% voisi kuvitella äänestävänsä heitä.

Vierailija
10/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Kun sanot suomalaista halaahon äänestäjää aikuismaisen oikeasti räkyttäjäksi niin mitä se tekee aikuisten oikeasti kannatukselle? Miten toimii suomalaisiin tuollainen räkyttäjiksi leimaaminen, miten on toiminut aiemmin ja miten tulee toimimaan jatkossa. Ollaan porukalla puhuttu jo pitkään sivistyneesti politiikkaa eri taustaisten ja ikäisten ihmisten kanssa. He eivät näytä pystyvän käsittelemään persuja vaan sortuvat koko täysin vääriin olettamuksiin sekä ihmeelliseen uskoon asioiden kulusta ilman reliteettejä. Tiedän että et osaa ottaa huomioon ettei hallaaho ole tässä mokannut mitään vaan moni muu. Se ettet sitä ymmärrä tekee sinusta heikon politiikan tuntijan sekä huonon keskustelukumppanin. Kohta varmaan harhaisena jo syyttelet ties mistä etkä perustele väitteitäsi! Anna palaa ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja voimafantasioita nettimestarilla.

No katsoppa Ruotsista esimerkkiä.

Vierailija
12/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Kun sanot suomalaista halaahon äänestäjää aikuismaisen oikeasti räkyttäjäksi niin mitä se tekee aikuisten oikeasti kannatukselle? Miten toimii suomalaisiin tuollainen räkyttäjiksi leimaaminen, miten on toiminut aiemmin ja miten tulee toimimaan jatkossa. Ollaan porukalla puhuttu jo pitkään sivistyneesti politiikkaa eri taustaisten ja ikäisten ihmisten kanssa. He eivät näytä pystyvän käsittelemään persuja vaan sortuvat koko täysin vääriin olettamuksiin sekä ihmeelliseen uskoon asioiden kulusta ilman reliteettejä. Tiedän että et osaa ottaa huomioon ettei hallaaho ole tässä mokannut mitään vaan moni muu. Se ettet sitä ymmärrä tekee sinusta heikon politiikan tuntijan sekä huonon keskustelukumppanin. Kohta varmaan harhaisena jo syyttelet ties mistä etkä perustele väitteitäsi! Anna palaa ole hyvä.

Opettele lukemaan viestejä. Palataan sitten asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja voimafantasioita nettimestarilla.

No katsoppa Ruotsista esimerkkiä.

No miksi katsoisin Ruotsista esimerkkiä? Miksi Ruotsista enkä Ranskasta? Tai jostain muualta?

Vierailija
14/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka loikkasi takaisin persuihin:  Kike Elomaa! Hyvä Kike!

Nyt, kun latu on aukaistu, niin lisää vaan takaisin, paitsi ne, ketkä lähtivät rinta rottingilla, he jääkööt sinisinä ihmettelemään, minne katoaa äänestäjät. No, niitä persuja äänestämään, tietysti! Kansa on peruspersujen takana. Nyt voikin tulla uus jytky, jopa entistä kovempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Kun sanot suomalaista halaahon äänestäjää aikuismaisen oikeasti räkyttäjäksi niin mitä se tekee aikuisten oikeasti kannatukselle? Miten toimii suomalaisiin tuollainen räkyttäjiksi leimaaminen, miten on toiminut aiemmin ja miten tulee toimimaan jatkossa. Ollaan porukalla puhuttu jo pitkään sivistyneesti politiikkaa eri taustaisten ja ikäisten ihmisten kanssa. He eivät näytä pystyvän käsittelemään persuja vaan sortuvat koko täysin vääriin olettamuksiin sekä ihmeelliseen uskoon asioiden kulusta ilman reliteettejä. Tiedän että et osaa ottaa huomioon ettei hallaaho ole tässä mokannut mitään vaan moni muu. Se ettet sitä ymmärrä tekee sinusta heikon politiikan tuntijan sekä huonon keskustelukumppanin. Kohta varmaan harhaisena jo syyttelet ties mistä etkä perustele väitteitäsi! Anna palaa ole hyvä.

Opettele lukemaan viestejä. Palataan sitten asiaan.

Ai harhainen jatkaa syyttelyään perusteitta, okei. Mitä laitat seuraavaksi viestiksi perustelematta sekä harhaisena? Anna palaa. ;D. Katsotaan saatko persujen kannatusta hilattua vieläkin korkeammaksi? Katsotaan onko rajaa olemassa ymmärryksellesi. 

Vierailija
16/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jokainen voi kysyä itseltään, että kuinka suuri kannatus nyky-ps:llä pitää olla päästäkseen hallitukseen? Ja kenen kanssa? Jussin on hyvä antaa rakkikoiriensa haukkua oppositiossa ja itse katsella Brysselin tornista tapahtumia. Mutta sitten kun pitäisi lähteä hakemaan ääniä toreilta, niin ei taida puheenjohtajaa kiinnostaa. Eli tuosta porukasta ei ole kantamaan vastuuta.

Sen sijaan ST tulee vähitellen nousemaan. Nyt on vähän epäreilua mitata kannatusta kun ei ole vielä edes puoluetta olemassa.

Vierailija
17/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lehmät lentää.

Vierailija
18/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eka loikkasi takaisin persuihin:  Kike Elomaa! Hyvä Kike!

Nyt, kun latu on aukaistu, niin lisää vaan takaisin, paitsi ne, ketkä lähtivät rinta rottingilla, he jääkööt sinisinä ihmettelemään, minne katoaa äänestäjät. No, niitä persuja äänestämään, tietysti! Kansa on peruspersujen takana. Nyt voikin tulla uus jytky, jopa entistä kovempi.

Mielenkiintoinen tilanne. Saa nähdä kuinka moni palaa takaisin ennen kuin siirtoikkuna sulkeutuu. Ei tarvita kuin pari lisää, niin Sipilä joutuu täydentämään hallitustaan ruotsalaisilla ja/tai kristillisillä. Siinä vaiheessa voi käydä niin että kaikki hallituspaikat eivät säilykään, vaikka Sininen unelma ostettiin juuri niillä.

Vierailija
19/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Kun sanot suomalaista halaahon äänestäjää aikuismaisen oikeasti räkyttäjäksi niin mitä se tekee aikuisten oikeasti kannatukselle? Miten toimii suomalaisiin tuollainen räkyttäjiksi leimaaminen, miten on toiminut aiemmin ja miten tulee toimimaan jatkossa. Ollaan porukalla puhuttu jo pitkään sivistyneesti politiikkaa eri taustaisten ja ikäisten ihmisten kanssa. He eivät näytä pystyvän käsittelemään persuja vaan sortuvat koko täysin vääriin olettamuksiin sekä ihmeelliseen uskoon asioiden kulusta ilman reliteettejä. Tiedän että et osaa ottaa huomioon ettei hallaaho ole tässä mokannut mitään vaan moni muu. Se ettet sitä ymmärrä tekee sinusta heikon politiikan tuntijan sekä huonon keskustelukumppanin. Kohta varmaan harhaisena jo syyttelet ties mistä etkä perustele väitteitäsi! Anna palaa ole hyvä.

Tässä viestissä on ohje persujen ymmärtämiselle. Jussi hallaaho ei ole mokannut toimissaan, vaan toimii edelleen ilman näyttöjä juuri niin kuin hänen kannattajat haluavat. Tämä on se syy miksi persujen suosio ei laske. Älykäs hallitus ei olisi tehnyt hänestä vielä marttyyriakin.

Vierailija
20/26 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan selvä juttu että näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tuo vastaaja 1 ymmärrä oman lässytyksensä voimaa suomalaiseen mieleen. 

Viikko sitten nämä jälkiviisaatkin(tyhmät realiajassa) Ihmetteli ettei uskalla mitään sanoa kun taas huomenna pompsahtaa joku uusi uutinen asiasta. Minulle yksikään uutinen aiheesta ei ollut uutinen koska äänestäjien ja suomalaisen mielen reaktiot kannattaa miettiä ja ottaa huomioon. Kun tässä nyt on seurattu persujen touhua niin siitä voisi ihan oppiakiin että miksi näin tapahtuu, eikä alkaa esittämään näitä reliteetteja suomalaisen mielen liikkeistä voimafantasioiksi, ellei sitten halua persujen kannatusta vieläkin ylöspäin.

Hallitus on joukko typeryksiä jos kuvittelevat että suomalainen vaikenee pakolla ja epäoikeudenmukaisella kohtelulla. Sanotaan ettei suomalainen protestoi, tämä on virheargumentti jonka persut on jo monesti kääntäneet edukseen.

Halla-ahoko on ainoa ei-typerys? Miten te viiitsittekin:D

Mieti laskeeko tuolla kommentilla hallaahon kannatus muun päättelyn voit jättää niille viisaammillesi. Ihan aikuisten oikeasti. Kannattaisi olla hiljaa kun ei ymmärrä mitä puhuu.

Ihan aikuisten oikeasti, aikuiset ei käytä tuollaista ilmaisua. Halla-ahon kannatus ei realisoidu koskaan muuksi kuin räkytykseksi.

Kun sanot suomalaista halaahon äänestäjää aikuismaisen oikeasti räkyttäjäksi niin mitä se tekee aikuisten oikeasti kannatukselle? Miten toimii suomalaisiin tuollainen räkyttäjiksi leimaaminen, miten on toiminut aiemmin ja miten tulee toimimaan jatkossa. Ollaan porukalla puhuttu jo pitkään sivistyneesti politiikkaa eri taustaisten ja ikäisten ihmisten kanssa. He eivät näytä pystyvän käsittelemään persuja vaan sortuvat koko täysin vääriin olettamuksiin sekä ihmeelliseen uskoon asioiden kulusta ilman reliteettejä. Tiedän että et osaa ottaa huomioon ettei hallaaho ole tässä mokannut mitään vaan moni muu. Se ettet sitä ymmärrä tekee sinusta heikon politiikan tuntijan sekä huonon keskustelukumppanin. Kohta varmaan harhaisena jo syyttelet ties mistä etkä perustele väitteitäsi! Anna palaa ole hyvä.

Tässä viestissä on ohje persujen ymmärtämiselle. Jussi hallaaho ei ole mokannut toimissaan, vaan toimii edelleen ilman näyttöjä juuri niin kuin hänen kannattajat haluavat. Tämä on se syy miksi persujen suosio ei laske. Älykäs hallitus ei olisi tehnyt hänestä vielä marttyyriakin.

Juuri niin, populistille mikään ei ole niin vaarallista kuin todellinen vastuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän