Lue keskustelun säännöt.
Pandat vaaraksi Ähtäriläisille
20.06.2017 |
Miten joku voi olla noin Urpo, että on saanut valituksella kumottua rahoituspäätöksen.
Pitää varmaan itseään sankarina😂
Kommentit (41)
Sori, tässä yhteydessä ähtäriläinen pienellä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä valittamisessa on ongelma? Valitusoikeus on osa ihmisten oikeusturvaa, ja jos hallinto-oikeus on kerran todennut että Ähtärin antama laina voi vaarantaa kunnan talouden, niin silloinhan henkilö teki valituksen ihan aiheesta.
Mä taas luin uutisen ja totesin että olipa fiksu mies, joka valituksen teki!
Vierailija kirjoitti:
Sori, tässä yhteydessä ähtäriläinen pienellä, kiitos.
Millaisessa peruskoulussa sellaiset ihmiset opiskelivat, jotka eivät osaa kirjoittaa oikein sanaa ähtäriläinen, suomalainen, norjalainen jne.?
Hyvä ettei Pandoja tule, parempi kun ne saavat jäädä asumaan omaan elinympäristöönsä, eikä niitä turhaa lennätetään tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, tässä yhteydessä ähtäriläinen pienellä, kiitos.
Millaisessa peruskoulussa sellaiset ihmiset opiskelivat, jotka eivät osaa kirjoittaa oikein sanaa ähtäriläinen, suomalainen, norjalainen jne.?
Joku kirjoitti tällä palstalla kerran, että Pohjois-Korealainen :D Kuinka monta virhettä yhteen sanaan voi saada?
Jos tähän joku oikeasti uskoisi, yksityistä rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Ähtäri melkein kriisikunta ja takaa lainan tämmöiseen tarkoitukseen?! Turisteja niin paljon keskelle metsää, että homma rahoittuisi?! Aikamoinen mielikuvitus päättäjillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, tässä yhteydessä ähtäriläinen pienellä, kiitos.
Millaisessa peruskoulussa sellaiset ihmiset opiskelivat, jotka eivät osaa kirjoittaa oikein sanaa ähtäriläinen, suomalainen, norjalainen jne.?
Millaisen koulun sinä olet käynyt kun et ymmärrä miksi kirjoitetaan väärin. Huolestuttava tilanne kun kouluja käyneet on kaltaisiasi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä valittamisessa on ongelma? Valitusoikeus on osa ihmisten oikeusturvaa, ja jos hallinto-oikeus on kerran todennut että Ähtärin antama laina voi vaarantaa kunnan talouden, niin silloinhan henkilö teki valituksen ihan aiheesta.
Onneksi oli tämä yksi henkilö joka laittoi kampoihin tälle ähtäriläisten guggenheimille. Tässä mallissahan pandat olisi ollut vain vuokralla ja Kiinaan miljoonan verran vuodessa tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustukset jää metsään muistoksi suuruudenhulluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Perustukset jää metsään muistoksi suuruudenhulluudesta.
Myös syytteet virkamiehille kun aloittivat rakentamisen ennen kuin valitus oli käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä ihailla kiinalaisten myyntitaitoja! Suomalaiset rakentavat paikat ja ylläpitävät pandoja 24/7, joista maksetaan vielä vuokraa kiinaan, 15 vuoden ajan!!! Ehkä vuoden, pari lipun myynti vilkastuu, mutta on erikoinen yhtälö!!! Onko tässä jotain takana, jota ei suurelle yleisölle kerrota?? Pakko olla, muuten näyttää aika älyttömälle diilille, paitsi kiinalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Perustukset jää metsään muistoksi suuruudenhulluudesta.
Eihän ole kirkossa kuulutettu ,vaikka ne sinne vielä tulevatkin ,jollain muulla rahoituksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eivät saa rahoitusta ähtäriltä, niin tuskin kukaan yksityinenkään rupeaa heitä rahoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä valittamisessa on ongelma? Valitusoikeus on osa ihmisten oikeusturvaa, ja jos hallinto-oikeus on kerran todennut että Ähtärin antama laina voi vaarantaa kunnan talouden, niin silloinhan henkilö teki valituksen ihan aiheesta.
Onneksi oli tämä yksi henkilö joka laittoi kampoihin tälle ähtäriläisten guggenheimille. Tässä mallissahan pandat olisi ollut vain vuokralla ja Kiinaan miljoonan verran vuodessa tästä.
Maakunnissa kampoihin laittaminen onnistuu. Kun Helsingissä jonkun monumentin rahoitus ei mene heti kunnassa läpi, tädit käyvät keskustelemassa siellä asuvien kansanedustajien kanssa ja kohta se rahoitetaan osittain kulttuuriministeriön tai jonkun vastaavan valtiontahon budjetista. Oopperatalo, musiikkitalo, Kiasma, Guuggelisguu (tulee vielä), eduskunnan lisärakennus, kirjasto ja mitähän kaikkea onkaan, joihin on upotettu valtion rahoja miljardeja parin viimeisen vuosikymmenen aikana, eikä vielä ole tietoa miten ne maksaa itsensä takaisin, vaikka jokaisen kohdalla sellaista on esitetty puhumattakaan miten ne palvelisivat oikeasti laajemmin veronmaksajia eri puolilla Suomea.
Lillbackan Jorma ja Keskisen Vesa sekä Duudsonit ottaa asiaksi, kaikilla omat bisnekset mukana paketissa.
Toivottavasti Pandoja ei tule Ähtäriin.
Pandat tulevat Ähtäriin koska asia on sovittu voisi Kiina vetää herneen aika syvälle sieraimeen, sitten se oli Suomineidon no jossain. Tässä on kyseessä isompiakin asioita kun ne bambun ja vuohen syöjät.
Vierailija kirjoitti:
Pandat tulevat Ähtäriin koska asia on sovittu voisi Kiina vetää herneen aika syvälle sieraimeen, sitten se oli Suomineidon no jossain. Tässä on kyseessä isompiakin asioita kun ne bambun ja vuohen syöjät.
No tuskin se Kiina siitä pahastuisi, vaikkei Suomi niitä ottasikaan.
Sori, tässä yhteydessä urpo pienellä, kiitos.