Lue keskustelun säännöt.
Paha mieli (juhannussuunnitelmat uusiksi)
19.06.2017 |
Me ollaan vietetty 6 juhannusta yhdessä samalla porukalla ja kaikilla pariskunnilla on lapsia. Yksi pariskunnista erosi talvella ja miehellä on uusi seurustelukumppani. Juhannusta on aina siis vietetty aikuiset + lapset yhdessä. Olemme vuokranneet saman mökin joka kesä ja näin teimme yhteistuumin jälleen. Nyt sitten sunnuntaina saimme soiton tältä "uusparilta" että ovat ajatelleet ja puhuneet muidenkin kanssa, että juhannusta vietettäisiin ilman lapsia kun heillä ei ole yhteisiä lapsia ja miehen lapset ovat ex-vaimolla. Yhden pariskunnan (meitä on 4 pariskuntaa) lapsi on 17v ja haluaa jäädä kaupunkiin. Meidän muiden lapset ovat 7-10 -vuotiaita.
Ei siinä mitään, että juhannussuunnitelmia muutetaan ja aika muovaa juhannuksia sen mukaan mikä kokoonpano tuntuu järkevältä, mutta tämä muutos tuli tosiaan alle viikko juhannuksesta! Omat vanhempani ovat ulkomailla reissussa, miehen vanhemmat veneilemässä Ahvenanmaalla miehen siskon ja hänen miehensä kanssa eikä heidän matkaansa enää mahdu lisää väkeä. Oma siskoni on töissä juhannuksena. Meillä ei ole ketään, kenelle voisimme tai kehtaisimme tuupata lapset tällaisella varoitusajalla, eikä me voida lapsia yksinkään jättää, kun ovat vasta 7- ja 9 -vuotiaita :D
Nyt syttyi hirveä sota siitä, että me ei millään voida sinne mökille lähteä. Uusparin mielestä me ollaan hankalia. Helppohan se on sanoa, kun omat lapset on siellä ex-vaimon luona ja uudella tyttöystävällä ei ole lapsia. Ja oishan se kivaa olla porukalla koossa ilman lapsiakin, mutta että tälleen? Alle viikkoa ennen juhannusta? Kaikki on jo maksaneet osuutensa mökistä ja lapsetkin tietävät, että sinne ollaan taas menossa. Yksi pariskunnista saa lapsensa mummolaan, yhden lapsi on tosiaan jo 17v ja haluaakin jäädä kotiin ja sitten on tämä yksi uuspariskunta, jonka miehen työpaikan kautta ko. mökki on varattu. Me ei edes sanottu mitään, että sitten maksatte takaisin sen osuuden (250,-) kerran näin olette viime hetkellä päättäneet. Mies itse sanoi, että tulette tai ette, niin mitään rahoja ei tartte odottaa takaisin. Ja tämä ei siis ole miehen mökki, vaan hänen työpaikkayhteyksien kautta varattu mökki.
Olen saanut tänään 3 viestiä mieheltä, joista eka oli ihan neutraali, mutta 2 seuraava on olleet ilkeitä tyyliin "ettekö osaa yhtään hetkeä viettää ilman lapsianne" ja "luulisi sielläkin tulevaan tarpeeseen vähän bilettää välillä" jne. Viimeisin viesti loppui, että jos ei tulla on turha odottaa jatkossakaan kutsua, meidän tai sen toisen lapsipariskunnan, joka oli jotain sanonut siihen, että tämä tuli aika yllättäen... Ja kutsua? Ihan yhdessä nää on aina järjestetty, maksettu ja hoidettu.
Miten joistain ihmisistä tulee tuollaisia eron myötä?
Ja kyllä, me jäädään kotiin. Lasten kanssa ei saa tulla ja tässä vaiheessa tuntuu siltä, että vaikka joku haltiakummi aineellistuisikin yllättäen, ei huvita lähteä pilaamaan juhannusta tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (73)
Kukaan päiväkodissa työskentelevä ei kutsu työpaikkaansa tarhaksi. Siksi en usko tämän tarinan olevan tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ei ole oikeutettu mihinkään määräilyihin mökin suhteen koska mökki on vuokrattu tämän roiston roolin saaneen miehen työpaikkayhteyksien kautta. Vuokraus on tehty tämän miehen nimiin. Jos lapsiperheet menisivät sinne, häätäisivät tämän roistoparin pois ja jäisivät itse viettämään juhannusta ja jotain tapahtuisi, kuka/ketkä olisivat vastuussa? Mökki palanut ja kävisikin ilmi, ettei paikalla ollut laisinkaan henkilöä, jonka nimiin vuokraus oli tehty.
Vierailija kirjoitti:
Huh, ensinnäkin AP olisi mielenkiintoista tietää, miten asiallisesti olet ITSE hoitanut tuossa viestittelyn ja kuulla toinenkin puoli. Olen nimittäin sata varman jo tuosta tänne kirjoittamastasi asenteesta, ettet todellakaan ole viaton itsekään. Jotenkin järkyttävää kielenkäyttöä ja ihme katkeruutta siitä, että ovat eronneet ja on löytänyt uuden onnen. Kyllä normaalitilanteissa asiallinen pahoittelu, ettei löydy hoitajaa, riittää. Jos ei vastaa asiallisesti niin et voi odottaa kenenkään olevan sinullekaan asiallinen tai hyvittävän yhtään mitään.
Täysin asiallisesti olen keskustellut sekä puhelimessa, että viesteissä, kuten mun mieskin. Täällä saattaa hieman paistaa läpi ärtyminen, mutta se lienee ymmärrettävää kun tilanne on mikä on ja mikään keskustelu ei mene perille, asiaa jatketaan työpäivänäkin viestitellen tietoisena siitä, etten voi vastata puheluun.. Mikä kielenkäytössäni oli järkyttävää? Mitään katkeruutta heidän eronsa suhteen ei ole :D He erosivat hyvissä väleissä ja hyvä niin, mutta keväällä tämän öykkärin asenne muuttui aivan toiseksi oikeeastaan kaikkia kohtaan. Tuskin se uuden tyttöystävän vika on, hän on ihan mukavalta tuntuva tyyppi, mutta jostain syystä tämä mies on hänen myötään valinnut esittää jotain ihme ranea, jonka hommissa ei ole päätä tai häntää. Tämä tapahtunut on vain yksi esimerkki, mutta hän tavallaan esittää koko ajan jotain, mikä ei lainkaan sovi siihen pirtaan.
ap
Mies on tainnut viettää melkoista perhe-elämää ennen eroa, kun ei tajua ettei niitä lapsia noin vaan johonkin viedä. Tainnu ex-vaimonsa olla se joka aina huolehtinut lapsista. Nyt taitaa elellä "menetettyä nuoruuttaan" ja vielä lapseton tyttöystävä, joka ei takuulla ymmärrä lastenhoidon ongelmista mitään. Noh siinäkö juhlivat sitten "aikuisten" kesken, mutta teille on palautettava vuokramaksu. Te olette sen maksaneet siinä uskossa että lähdettä koko perhe sinne, ja jos yhtäkkiä muutetaan tuolla tavalla lähtöehtoja, rahat kuuluu maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te lapsiperheet vietätte juhannuksen kyseisellä mökillä alkuperäisen suunnitelman mukaan. Lapset eivät saa joutua kärsimään aikuisten oikkuilusta. Jos uusiopari ja lapseton pari haluavat lapsettoman juhannuksen, he lähtevät viettämään sitä muualle. Ette ole heille velkaa heidän osuuttaan mökistä, koska he muuttivat suunnitelmaa, ette te. Tosin luulen, että tässä tapauksessa ne teini-ikäisen vanhemmatkin jäävät mieluummin mökille teidän kanssanne. Uusiopari tekee sitten mitä tekee.
Ilmoita tämä ehdotus asiallisesti mutta jämäkästi kaikille osapuolille ja pidä siitä kiinni.AP:llä ei ole mitään sanottavaa mökistä, koska se on vuokrattu tämän eronneen miehen työpaikan kautta. Niinpä lapsiperheet menevät vaikka risteilylle, mutta mökille heillä ei ole asiaa, eivätkä he voi alkaa sanelemaan sääntöjä.
Mökki on kuitenkin vuokrattu, ei öykkärimiehellä ole mökkiin mitään osuutta ja muita suurempaa oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sinne ollut eronneilta porttikielto?
Loppu hyvin, kaikki hyvin! Vaikka joku täällä epäili provoksi (hei, sinä epäilijä nr. 2, kyllä me kutsutaan päiväkotia tarhaksi, varsinkin kun puhutaan ns. ulos ja jos ollaan oven takana puhutaan apinatarhasta :D ).. ja sitten asiaan, vaikka tosiaan kaksi jo provoksi epäili, niin tämä tarina sai vielä provomman jatkon. Öykkärin nykyinen tyttöystävä ei ollutkaan haninsa kanssa samaa mieltä näistä ositusasioista, eikä edes juhannuksen lapsijutusta. Idea lapsettomasta jussista oli yksin miehen, tyttöystävällä ei ollut siihen osuutta tai arpaa, mutta nyt kun toisaalla on jo lapset sovittu mummolaan ja mainittu 17v ei joka tapauksessa tule, emme mekään lähde sinne lasten kanssa saati ilman. Asiat on puhuttu kaikkien kanssa selväksi. Toinen lapsipariskunnista meinasi myös jättää menemättä, mutta juhannus meren rannalla voitti juhannuksen kerrostalossa. Me päädyttiin reissuun Ruotsin suunnalle. Risteilyt oli jo varattu, mutta saatiin kiva hytti meno- ja paluumatkalle ja jäädään pariksi päiväksi Tukholmaan. Ehditään käydä lasten kanssa huvipuistossa ja paluumatkalla ollaan pari päivää purjehtijoiden kanssa Ahvenanmaalla. Lapset oli tietty innoissaan tästä jutusta. Heille sanottiin vaan, että tuli tilaisuus lähteä pienelle reissulle, että miltä tällainen kuulostaisi. Arvaahan sen, innoissaan olivat.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Ehkä se öykkärikin vielä laskeutuu testosteronihuuruiselta vuoreltaan ja voimme joskus palata entisiin väleihin. Tänä kesänä ei varmaankaan paljoa nähdä :D
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni perheellä oli aikoinaan pari mökkiä, joita vuokrasivat lomalaisille. Yksi ehdoton sääntö oli se, että henkilö, jonka nimiin vuokrasopimus (aina kirjallinen) oli tehty, oli mökillä. Mökkejä ei siis voinut vuokrata niin, että mökin vuokrasi A, mutta mökkiä käyttivätkin B ja C. Tämä juuri siksi, että yksi porukka oli polttanut rantasaunan. Vastuunkantajia ei sitten löytynytkään, kun porukka oli lähtenyt karkuun. Äkkiä ei ketään ollutkaan ollut paikalla ja sauna oli syttynyt itsekseen.
Jatkuu vielä tuo saunan polttotarina. Onneksi vakuutukset olivat kunnossa, mutta sen jälkeen vaadittiin siis, että itse vuokraaja oli aina paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te saatte kuitenkin rahat takaisin? Olen vissiin liian köyhä, koska mulle toi olisi tosi iso raha, enkä todellakaan maksaisi "tyhjästä" jos en rahalle saisi vastinetta - eli sitä mökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Loppu hyvin, kaikki hyvin! Vaikka joku täällä epäili provoksi (hei, sinä epäilijä nr. 2, kyllä me kutsutaan päiväkotia tarhaksi, varsinkin kun puhutaan ns. ulos ja jos ollaan oven takana puhutaan apinatarhasta :D ).. ja sitten asiaan, vaikka tosiaan kaksi jo provoksi epäili, niin tämä tarina sai vielä provomman jatkon. Öykkärin nykyinen tyttöystävä ei ollutkaan haninsa kanssa samaa mieltä näistä ositusasioista, eikä edes juhannuksen lapsijutusta. Idea lapsettomasta jussista oli yksin miehen, tyttöystävällä ei ollut siihen osuutta tai arpaa, mutta nyt kun toisaalla on jo lapset sovittu mummolaan ja mainittu 17v ei joka tapauksessa tule, emme mekään lähde sinne lasten kanssa saati ilman. Asiat on puhuttu kaikkien kanssa selväksi. Toinen lapsipariskunnista meinasi myös jättää menemättä, mutta juhannus meren rannalla voitti juhannuksen kerrostalossa. Me päädyttiin reissuun Ruotsin suunnalle. Risteilyt oli jo varattu, mutta saatiin kiva hytti meno- ja paluumatkalle ja jäädään pariksi päiväksi Tukholmaan. Ehditään käydä lasten kanssa huvipuistossa ja paluumatkalla ollaan pari päivää purjehtijoiden kanssa Ahvenanmaalla. Lapset oli tietty innoissaan tästä jutusta. Heille sanottiin vaan, että tuli tilaisuus lähteä pienelle reissulle, että miltä tällainen kuulostaisi. Arvaahan sen, innoissaan olivat.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Ehkä se öykkärikin vielä laskeutuu testosteronihuuruiselta vuoreltaan ja voimme joskus palata entisiin väleihin. Tänä kesänä ei varmaankaan paljoa nähdä :D
ap
Hyvä että asiat selvisi :) Saittehan rahat takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan rahat takaisin :) Kiitos siitä kuuluu öykkärin tyttöystävälle, joka itse soitti mun miehelle. Oli sanonut, että jos ei rahat tule jussiksi, turhaa odottaa häntäkään mukaan. Uusi tyttöystävä on exää kipakampi tyyppi, eikä tykännyt hyvää poikakaverinsa uhittelusta. Se 250,- oli siis osittain mökistä ja osittain ruoista ja juomista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yäk,juhannus kavereiden kanssa.
Parempi yksin tai perhepiirissä.
Provohan tämä oli taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Sanotte että saitte lapsenvahdin. Suunnittelette mitä kukin tuo. Te vastaatte oluesta, makkarasta ja grillattavasta lihasta. Laitatte juhannusaattona viestin (kun kaupat kiinni ja ajokortilliset aloittaneet juhlinnan) että ei me päästäkään, Pirjo oksentaa.
Loistava idea! 😂👍
Sano sille miehelle että jumaliste me ei saada Tämmöisellä varoituksella vahtia..ja vielä juhannus..joku tollku nyt..ihme pöhelö toi ukko..
Hyvä että selvisi.
Kyllähän toi vaikuttaa siltä, että eletään jotain uutta vapaata nuoruutta kun lapset ei ole omana "ongelmana" enää samoin kun ennen.
Toivottavasti ei lapsiaan kokonaan hylkää vapauden huumassaan.
Jos ette olis saaneet rahoja takaisin olisitte voineet hommata sinne jonku muun pariskunnan sijastanne.
Tää olisi hyvä. Jos kantti riittää. Tosin pitäisi olla sitten varustautunut siihen, että saa sitten etsiä uusia ystäviä. Tosin, kuka jää kaipaamaan tuollaista öykäriä ja seuraajalaumaa? En minä ainakaan jäisi.