Seura: Huhtasaari valmis yhteistyöhön Johan Bäckmanin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Bäckmanhan on pelle tavallaan, mutta silti on minusta erinomaista, että hän on olemassa. Häneltä tulee välillä semmoista tekstiä, että aivan hämmentyy, mutta silti sitä on välillä hyvä kuunnella. JOISSAIN hänen jutuissaan on myös totuuden siementä ja siksi on hyvä, että näitä toisinajattelijoita on olemassa. Eikö se ole hyvän ja demokraattisen yhteiskunnan merkki, että myös tämmöiset bäckmannit saa kiljua mielipiteitään, vaikka ne olisivat kuinka virallisen totuuden vastaisia? Virallinen totuus on kuitenkin vain meidän totuus. En ole siitä valmis luopumaan, mutta kaikesta huolimatta tykkään jokaisesta, joka uskaltaa rikkoa näitä perusdogmeja ja kyseenalaistaa kaiken sen, johon me liikuttavasti uskomme. Otetaan vaikka lastensuojelu. Minusta ja meistä useimmista lastensuojelu on Suomessa laadukasta ja Venäjällä täysin retuperällä. Sitten tuee tämä dosentti ja väittää asian olevan päinvastoin. En kyllä anna omasta mielipiteestäni periksi, mutta silti se on virkistävää, että joku onnistuu kääntämään asian noin. Ja loppujen lopuksi lastensuojelukin on ajassa ja paikassa tapahtuvaa. Se voi olla, että se on täällä ihan yhtä huonoa kuin Venäjällä, kun sitä 100 vuoden päästä arvioidaan.

Lisään vielä, että Bäckmannin kuuntelussa on voimakas viihde-elementti. On viihdyttävää, kun joku kääntää asiat on ihan kummalla tavalla ja tekee sen vielä tosissaan. Eläköön Bäckman. Harmittaa, että pääsee niin vähän julkisuuteen nykyään. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Bäckmanhan on pelle tavallaan, mutta silti on minusta erinomaista, että hän on olemassa. Häneltä tulee välillä semmoista tekstiä, että aivan hämmentyy, mutta silti sitä on välillä hyvä kuunnella. JOISSAIN hänen jutuissaan on myös totuuden siementä ja siksi on hyvä, että näitä toisinajattelijoita on olemassa. Eikö se ole hyvän ja demokraattisen yhteiskunnan merkki, että myös tämmöiset bäckmannit saa kiljua mielipiteitään, vaikka ne olisivat kuinka virallisen totuuden vastaisia? Virallinen totuus on kuitenkin vain meidän totuus. En ole siitä valmis luopumaan, mutta kaikesta huolimatta tykkään jokaisesta, joka uskaltaa rikkoa näitä perusdogmeja ja kyseenalaistaa kaiken sen, johon me liikuttavasti uskomme. Otetaan vaikka lastensuojelu. Minusta ja meistä useimmista lastensuojelu on Suomessa laadukasta ja Venäjällä täysin retuperällä. Sitten tuee tämä dosentti ja väittää asian olevan päinvastoin. En kyllä anna omasta mielipiteestäni periksi, mutta silti se on virkistävää, että joku onnistuu kääntämään asian noin. Ja loppujen lopuksi lastensuojelukin on ajassa ja paikassa tapahtuvaa. Se voi olla, että se on täällä ihan yhtä huonoa kuin Venäjällä, kun sitä 100 vuoden päästä arvioidaan.

Ja jos Bäckman jotain "hybridisotaa" aivopieree niin oikea tapa lähestyä asiaa on käydä avointa dialogia ja tuhota hänen aivopierunsa paikkansa pitävillä vasta-argumenteilla.

Pelokas kuikuilu rajan takaa että siellä se belsebuubi nyt sanoi jotain mutta ollaan me ihan hipihiljaa ettei vaan olla putinisteja on aika heikko esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bäckmanhan on pelle tavallaan, mutta silti on minusta erinomaista, että hän on olemassa. Häneltä tulee välillä semmoista tekstiä, että aivan hämmentyy, mutta silti sitä on välillä hyvä kuunnella. JOISSAIN hänen jutuissaan on myös totuuden siementä ja siksi on hyvä, että näitä toisinajattelijoita on olemassa. Eikö se ole hyvän ja demokraattisen yhteiskunnan merkki, että myös tämmöiset bäckmannit saa kiljua mielipiteitään, vaikka ne olisivat kuinka virallisen totuuden vastaisia? Virallinen totuus on kuitenkin vain meidän totuus. En ole siitä valmis luopumaan, mutta kaikesta huolimatta tykkään jokaisesta, joka uskaltaa rikkoa näitä perusdogmeja ja kyseenalaistaa kaiken sen, johon me liikuttavasti uskomme. Otetaan vaikka lastensuojelu. Minusta ja meistä useimmista lastensuojelu on Suomessa laadukasta ja Venäjällä täysin retuperällä. Sitten tuee tämä dosentti ja väittää asian olevan päinvastoin. En kyllä anna omasta mielipiteestäni periksi, mutta silti se on virkistävää, että joku onnistuu kääntämään asian noin. Ja loppujen lopuksi lastensuojelukin on ajassa ja paikassa tapahtuvaa. Se voi olla, että se on täällä ihan yhtä huonoa kuin Venäjällä, kun sitä 100 vuoden päästä arvioidaan.

Lisään vielä, että Bäckmannin kuuntelussa on voimakas viihde-elementti. On viihdyttävää, kun joku kääntää asiat on ihan kummalla tavalla ja tekee sen vielä tosissaan. Eläköön Bäckman. Harmittaa, että pääsee niin vähän julkisuuteen nykyään. :)

Bäckmanin puhe on hybridisodankäyntiä ja sekottamista joten parempi mitä vähemmän pääsee ääneen. Aina on olemassa joku dementoitunut mökin mummo joka ei tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Muutama tuhat "ählämiä" ei valtaa mitään. Eu on herännyt jo maahanmuutton. Venäläiset on sitäpaitsi Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä. Kyllä mä kannatan tiukennuksia. Ettei nekään pääse tänne. Poliittisesti paljon vaikeampi ryhmä. Niillähän on niiden oma edunvalvojakin, johan bäckman joka kertoo venäjän uutisissa miten surkeesti venäjän kansalaisia suomessa kohdellaan. +venäläisten on esim autettava FSBtä vakoilussa ja missä vaan perustuslakinsa mukaan. Siis myös kaksoiskansalaisten.

Vierailija kirjoitti:

Porilaiset tietää Lauran taustoja sen verran, ettei nuo jutut yhtään yllätä :)

Kerro tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

PS taidat olla jomman kumman kätyrit kun et osaa muuten vastata kuin poistattamalla viestini

Se että on huolissaan siitä että venäjä on rekrytoinnut suomalaispolitikkoja ei ole mitään vastakkainasettelua islamin kanssa. Islam ei liity tähän mitenkään. Se on eri asia. Toki kun suljetaan rajoja venäläisiltä suljetaan niitä samalla muiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Ja loppupeleissä merkityksetöntä, on pyrittävä siihen ettei Suomen vaihtoehdot ole kalifaatti tai oblast, Suomen pitää pysyä SUOMENA. Siksi tänne ei pidä laskea valloittajia kummastakaan lähteestä. Venäläisten pitää loitolla toimintakykyinen armeija ja vahva puolustushenki. Jihadistit pitää loitolla tiukka mamupolitiikka. Jälkimmäisessä asiat ovat päässeet pahasti retuperälle. Takaisin Eila Kännön aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Muutama tuhat "ählämiä" ei valtaa mitään. Eu on herännyt jo maahanmuutton. Venäläiset on sitäpaitsi Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä. Kyllä mä kannatan tiukennuksia. Ettei nekään pääse tänne. Poliittisesti paljon vaikeampi ryhmä. Niillähän on niiden oma edunvalvojakin, johan bäckman joka kertoo venäjän uutisissa miten surkeesti venäjän kansalaisia suomessa kohdellaan. +venäläisten on esim autettava FSBtä vakoilussa ja missä vaan perustuslakinsa mukaan. Siis myös kaksoiskansalaisten.

Muutamakin tuhat vuodessa tekee sukupolvessa kymmeniä tuhansia, plus luontainen lisääntyminen. Kuvitteletko että muslimit jotenkin haihtuvat ilmaan muutamassa vuodessa Suomessa oleiltuaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Ja loppupeleissä merkityksetöntä, on pyrittävä siihen ettei Suomen vaihtoehdot ole kalifaatti tai oblast, Suomen pitää pysyä SUOMENA. Siksi tänne ei pidä laskea valloittajia kummastakaan lähteestä. Venäläisten pitää loitolla toimintakykyinen armeija ja vahva puolustushenki. Jihadistit pitää loitolla tiukka mamupolitiikka. Jälkimmäisessä asiat ovat päässeet pahasti retuperälle. Takaisin Eila Kännön aikaan.

On yhtä foliohattuista väittää että kalifaatti olis suomessa vaihtoehto kuin että kuunatsien valtakunta olis vaihtoehto. Sen sijaan Venäjä yritti vallata Suomen viimeksi n. 7 vuosikymmentä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

PS taidat olla jomman kumman kätyrit kun et osaa muuten vastata kuin poistattamalla viestini

Se että on huolissaan siitä että venäjä on rekrytoinnut suomalaispolitikkoja ei ole mitään vastakkainasettelua islamin kanssa. Islam ei liity tähän mitenkään. Se on eri asia. Toki kun suljetaan rajoja venäläisiltä suljetaan niitä samalla muiltakin.

Totta kai tämä liittyy islamiin koska mamukritiikki kohdistuu nimenomaan muslimivierastaistelijoiden vapaaseen maahantuloon turvapaikkaverukkeella.

Eikä kyllä liity mitenkään islamiin se että sanon olevani huolissani että venäjä vaikuttaa suomalaispolitikkoihin. Sinä venäjätrollihan haluat vetää niiden välille korrelaation jotta venäjän hybridisodankäyntiä ei vois kritisoida koska samalla "toivoo tänne kalifaattia" :D eipä tänne mitään kalifaattia tullut silloinkaan kun isoisät taisteli ry'ssän pois täältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

PS taidat olla jomman kumman kätyrit kun et osaa muuten vastata kuin poistattamalla viestini

Se että on huolissaan siitä että venäjä on rekrytoinnut suomalaispolitikkoja ei ole mitään vastakkainasettelua islamin kanssa. Islam ei liity tähän mitenkään. Se on eri asia. Toki kun suljetaan rajoja venäläisiltä suljetaan niitä samalla muiltakin.

Totta kai tämä liittyy islamiin koska mamukritiikki kohdistuu nimenomaan muslimivierastaistelijoiden vapaaseen maahantuloon turvapaikkaverukkeella.

Eikä kyllä liity mitenkään islamiin se että sanon olevani huolissani että venäjä vaikuttaa suomalaispolitikkoihin. Sinä venäjätrollihan haluat vetää niiden välille korrelaation jotta venäjän hybridisodankäyntiä ei vois kritisoida koska samalla "toivoo tänne kalifaattia" :D eipä tänne mitään kalifaattia tullut silloinkaan kun isoisät taisteli ry'ssän pois täältä

Tuntuu että keskustelen kumisaappaan kanssa. Kyky seurata keskustelua ja looginen päättely on kumisaappaan tasoa.

EN ole väittänyt ettei Venäjän hybridisotaa voisi kritisoida koska vaihtoehto on kalifaatti.

Väitän että Venäjän hybridisotaa voi kritisoida samalla kun torjuu myös kalifaatin.

Vastusta hybridisotaa ja vastusta islamisaatiota, niitä voi  vastustaa yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Ja loppupeleissä merkityksetöntä, on pyrittävä siihen ettei Suomen vaihtoehdot ole kalifaatti tai oblast, Suomen pitää pysyä SUOMENA. Siksi tänne ei pidä laskea valloittajia kummastakaan lähteestä. Venäläisten pitää loitolla toimintakykyinen armeija ja vahva puolustushenki. Jihadistit pitää loitolla tiukka mamupolitiikka. Jälkimmäisessä asiat ovat päässeet pahasti retuperälle. Takaisin Eila Kännön aikaan.

On yhtä foliohattuista väittää että kalifaatti olis suomessa vaihtoehto kuin että kuunatsien valtakunta olis vaihtoehto. Sen sijaan Venäjä yritti vallata Suomen viimeksi n. 7 vuosikymmentä sitten.

Ei ole. Kuunatseja ei ole. Kuu on kuvattu edestä ja takaa eikä siellä näy kuunatsien tukikohtia.

Ähläämejä meille lappaa todistettavasti tuhansittain vuodesta. Eri ähläämiryhmittymät ovat selkokielellä julistaneet tavoitteekseen koko Euroopan sekä maailman laajuisen kalifaatin. Myös Suomessa on toivottu julkisesti että suomenlipun tilalle saadaan tähti ja kuunsirppi.

Tää keskustelu koskee Laura Huhtasaarta. Mee toiseen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ole hyvä.

En osaa venäjää joten en voi varmistua puhuuko hän ortodokseista ja islamista vaiko lempi shamppoostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Venäjä ei ole vaihtoehto islamille. Putin on itse todennut, että islaminusko on olennainen osa Venäjän historiaa ja identiteettiä, ja että venäläinen ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolilaisuutta. Ja sijaitseehan Euroopan suurin moskeija Moskovassa.

Lähde?

Ja loppupeleissä merkityksetöntä, on pyrittävä siihen ettei Suomen vaihtoehdot ole kalifaatti tai oblast, Suomen pitää pysyä SUOMENA. Siksi tänne ei pidä laskea valloittajia kummastakaan lähteestä. Venäläisten pitää loitolla toimintakykyinen armeija ja vahva puolustushenki. Jihadistit pitää loitolla tiukka mamupolitiikka. Jälkimmäisessä asiat ovat päässeet pahasti retuperälle. Takaisin Eila Kännön aikaan.

On yhtä foliohattuista väittää että kalifaatti olis suomessa vaihtoehto kuin että kuunatsien valtakunta olis vaihtoehto. Sen sijaan Venäjä yritti vallata Suomen viimeksi n. 7 vuosikymmentä sitten.

Ei ole. Kuunatseja ei ole. Kuu on kuvattu edestä ja takaa eikä siellä näy kuunatsien tukikohtia.

Ähläämejä meille lappaa todistettavasti tuhansittain vuodesta. Eri ähläämiryhmittymät ovat selkokielellä julistaneet tavoitteekseen koko Euroopan sekä maailman laajuisen kalifaatin. Myös Suomessa on toivottu julkisesti että suomenlipun tilalle saadaan tähti ja kuunsirppi.

Tää keskustelu koskee Laura Huhtasaarta. Mee toiseen ketjuun.

Laura Huhtasaari vastustaa haittamaahanmuuttoa. Ketjussa väitettiin että tällainen toiminta pelaa Venäjän pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Muutama tuhat "ählämiä" ei valtaa mitään. Eu on herännyt jo maahanmuutton. Venäläiset on sitäpaitsi Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä. Kyllä mä kannatan tiukennuksia. Ettei nekään pääse tänne. Poliittisesti paljon vaikeampi ryhmä. Niillähän on niiden oma edunvalvojakin, johan bäckman joka kertoo venäjän uutisissa miten surkeesti venäjän kansalaisia suomessa kohdellaan. +venäläisten on esim autettava FSBtä vakoilussa ja missä vaan perustuslakinsa mukaan. Siis myös kaksoiskansalaisten.

Muutamakin tuhat vuodessa tekee sukupolvessa kymmeniä tuhansia, plus luontainen lisääntyminen. Kuvitteletko että muslimit jotenkin haihtuvat ilmaan muutamassa vuodessa Suomessa oleiltuaan?

Ei mutta integroituvat suomalaisiksi kuten tataarit. Jotka on muslimeja jos et tiennyt.

Tataareja on ollut hyvin vähän ja hyvin pitkään. He tulivat siihen aikaan kun ei ollut monikulttuurisuuskoordinaattoreita vaan joko pärjäsit itse (johon ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin "kotoutua" maan tavoille" ja tai kuihduit pois.

Tilanne nykyisille ähläämitulijoille on täysin eri. Määrät ovat täysin erilaiset ja intressi/pakko "kotoutua" täysin erilainen. Esimerkit ympäri Eurooppaa kertovat siitä ettei se kotoutuminen suju.

Venäjä tukee Euroopan äärioikeistolaisia liikkeitä. Perussuomalaisillekin alkaa varmaan virtaamaan rahaa siltä suunnalta.

https://yle.fi/uutiset/3-9673803

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia Laurasta. Laura ei ole yhteistyössä Suomi Ensin -liikkeen kanssa. Laura on ottanut hyvän asenteen, että hän menee puhumaan erilaisiin tapahtumiin omaa positiivista sanomaansa. Väärillä tarkoituksilla toimivien liikkeiden etukaan se ei ole, että joku tulee puhumaan sinne hyvää.

Venäjätrollilla on kauhee kiire puolustella kätyriään.

Ensin suu vaahdossa vaaditaan että asiat on ratkaistava dialogilla mutta jos joku Huhtasaari on samaa mieltä niin hän on automaattisesti putinisti.

Menkää nyt vittu ala-asteelle teidän "mä en tykkää tosta joten en puhu sille"-asenteilla. Sellaisilla asenteilla ei reaalipolitiikka tehdä.

Tasavallan presidenttikin on ottanut kantaa Johan Bäckmaniin jonka tehtävä on hybridisodankäynti. Meetkö sä kenttäsodassakin turisemaan mukavia ja tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa?

Mitäs se Sun Tzu sanoi ystävistä ja vihollisista?

Sanoi, että "erota vihollinen sen liittolaisista." Mahtaa Sun Tzunsa lukenutta Putinia naurattaa, kun EU-maat tekevät sen ihan itse.

Ei tuon taktiikan tajuamiseen tarvi lukea edes sun tzuta. "Hajoita ja hallitse" oli rooman valtakunnassakin varsin toimiva taktiikka. Hajotetaan mamuvihalla ja sit hajotetaan eu ja nato itse valtaan juntatuilla hallitsijoilla. Sit hallitaan ja napsitaan ne alueet mitä halutaan.

No yhdy vastustamaan haittamaahanmuuttoa niin venäläinen ei voita.

Muutoin sinun logiikallasi vaihtoehtomme ovat tulla vallatuksi joko venäläisten tai ähläämien toimesta.

Muutama tuhat "ählämiä" ei valtaa mitään. Eu on herännyt jo maahanmuutton. Venäläiset on sitäpaitsi Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä. Kyllä mä kannatan tiukennuksia. Ettei nekään pääse tänne. Poliittisesti paljon vaikeampi ryhmä. Niillähän on niiden oma edunvalvojakin, johan bäckman joka kertoo venäjän uutisissa miten surkeesti venäjän kansalaisia suomessa kohdellaan. +venäläisten on esim autettava FSBtä vakoilussa ja missä vaan perustuslakinsa mukaan. Siis myös kaksoiskansalaisten.

Muutamakin tuhat vuodessa tekee sukupolvessa kymmeniä tuhansia, plus luontainen lisääntyminen. Kuvitteletko että muslimit jotenkin haihtuvat ilmaan muutamassa vuodessa Suomessa oleiltuaan?

Ei mutta integroituvat suomalaisiksi kuten tataarit. Jotka on muslimeja jos et tiennyt.

Tataareja on ollut hyvin vähän ja hyvin pitkään. He tulivat siihen aikaan kun ei ollut monikulttuurisuuskoordinaattoreita vaan joko pärjäsit itse (johon ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin "kotoutua" maan tavoille" ja tai kuihduit pois.

Tilanne nykyisille ähläämitulijoille on täysin eri. Määrät ovat täysin erilaiset ja intressi/pakko "kotoutua" täysin erilainen. Esimerkit ympäri Eurooppaa kertovat siitä ettei se kotoutuminen suju.

Todistaa kuitenkin ettei ongelma ole islam, vaan kotouttamismenetelmät.