Mikä siinä deodorantinkäytössä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiki ei ärsytä nenää,luonnollinen tuoksu kun on. Dödöt taas kemikaaleina ärsyttää allergikkoja, astmaatikkojajamonia muita.

Minun on vaikea löytää sellainen dödö, joka ei aiheuta kammottavaa kutinaa kainaloihin. Ne harvat, joita kainaloni sietää, eivät tehoa juuri tuntia kauempaa.

Sori vaan sulle, kuljen sitten hielle haisevana. Mutta lohduttaudu sillä, että joku toinen ärsyyntyy ja kärsii yhtä lailla dödösi hajusta. Tässä siis onnen lahjat menee tasan.

Koskaan kuullut tuoksuttomasta dödöstä? Vai ajattelitko, että tuoksuallergiset menevät hielle haisevina tuolla ihmisten ilmoilla? Samoin jos käyttää hajuvettä, kannattaa valita tuoksuton dödö niin eivät sotke toistensa tuoksua.

Entä kun kainalot eivät kestä tuoksuttomia deodorantteja? Tuntuu, että ne ovat vielä pahempia myrkkyjä kuin tuosulliset.

Pese kainalot palasaippualla. Suihkuvaahto ei vie hajua pois. Pesun jälkeen hyvä kuivaus. Käytä antiperspiranttia. Tee tämä päivittäin. Et haise.

Vierailija kirjoitti:

Tjaa. Pesen itseni säännöllisesti, vaihdan puhtaat vaatteet ja pidän kainalot karvattomina. Kukaan ei ole valittanut hien hajusta. Viimeksi olin tungoksessa laivalla viikonloppuna. En huomannut hienhajua missään. Paska sen sijaan haisi aika ajoin. Ihminen nyt päästelee kaasujaan, eikä tungoksesta aina pääse vessaan.

En aio vastakaan käyttää deodoranttia, se on jokseenkin turhaa ihon kemiallista kuormittamista. Vältän piereskelyä ihmisten seurassa, mutta joskus, kun maha on konstaillut, on ollut pakko vähän päästää paineita. En ole kantanut siitä kummoistakaan häpeää.

Jos ei käytä deodoranttia ihon kuormituksen vuoksi, ei myöskään silloin meikkaa, käytä pidennyksiä/rakennekynsiä, kestovärjää ripsiä/kulmia, värjää hiuksiaan, käytä hiusmuotoilutuotteita, rasvaile itseään tavallisilla rasvoilla, valkaise hampaitaan. Koska nämä ovat kemikaalista kuormitusta. Jos näistä jotakin taas tekee, deodorantin käyttämättä jättämisessä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiki ei ärsytä nenää,luonnollinen tuoksu kun on. Dödöt taas kemikaaleina ärsyttää allergikkoja, astmaatikkojajamonia muita.

Minun on vaikea löytää sellainen dödö, joka ei aiheuta kammottavaa kutinaa kainaloihin. Ne harvat, joita kainaloni sietää, eivät tehoa juuri tuntia kauempaa.

Sori vaan sulle, kuljen sitten hielle haisevana. Mutta lohduttaudu sillä, että joku toinen ärsyyntyy ja kärsii yhtä lailla dödösi hajusta. Tässä siis onnen lahjat menee tasan.

Koskaan kuullut tuoksuttomasta dödöstä? Vai ajattelitko, että tuoksuallergiset menevät hielle haisevina tuolla ihmisten ilmoilla? Samoin jos käyttää hajuvettä, kannattaa valita tuoksuton dödö niin eivät sotke toistensa tuoksua.

Entä kun kainalot eivät kestä tuoksuttomia deodorantteja? Tuntuu, että ne ovat vielä pahempia myrkkyjä kuin tuosulliset.

Deodorantti ja antiperspiranttihan ovat eri asia, jälkimmäinen on tymäkämpää ja estää hikoilua ja hajua kun ensimmäinen estää vain hajua. Kumpaa sitten tarkoitat, mutta apteekista löytyy vähän laadukkaampia tuotteita jos on tosi herkkäihoinen. Ja sitten on nämä kaikenmaailman luomu-sarjat, kuten Urtekram, joilla on myös deodorantteja jos ei halua antiperspiranttia käyttää. Näitä saa luontaistuotekaupoista ja on marketeissakin näkynyt.

Minä käytin apteekin vahvaa dödöä kainaloihin. Kyllähän se piti kainalot kuivina, mutta aiheutti sitten jalkoihini todella pistävänhajuisen hikoamisen. Koskaan ennen mun jalat eivät ole haisseet niin pahalta. Siirryin käyttämään tavallista dödöä. Jostain sen hien pitää päästä puskemaan ulos. Jos se ei haise kanaloista, niin sitten muualta. Nykyinen dödöni ei täysin estä hikoilua, mutta kainalohiki ei haise kuitenkaan niin pahalta, kuin ilman dödöä. 

Vierailija kirjoitti:

Melko tuntematon asia näyttää deodorantti monelle olevan kun täälläkin kaikean aikaa jauhetaan keinotekoisista tuoksuista ja dödön hajusta. Niitä kun on ihan tuoksuttominakin (myös marketeista parilla eurolla), ei tuoksu millekään mutta estää hielle haisemisen. Joka todellakin on kamala haju, olkoon kuinka luonnollinen tahansa.

Joku kysyi tehokasta antiperspiranttia, Vichy apteekista on sellainen. Ei ala haista tai noloja hikiläikkiä ilmaannu vaikka mitä tekisi.

Näkyy nuo Vichyt olevan alumiinia sisältäviä anti-perspirantteja. Muista vastaavia aineosia sisältävistä tuotteista saan pahan ihottuman. Joten ei kiitos.

Mikä mahtaa olla hikirauhasten toiminnan lamaavien anti-perspiranttien vaikutus terveyteen pitemmän päälle?

M35

Vierailija kirjoitti:

Minä käytin apteekin vahvaa dödöä kainaloihin. Kyllähän se piti kainalot kuivina, mutta aiheutti sitten jalkoihini todella pistävänhajuisen hikoamisen. Koskaan ennen mun jalat eivät ole haisseet niin pahalta. Siirryin käyttämään tavallista dödöä. Jostain sen hien pitää päästä puskemaan ulos. Jos se ei haise kanaloista, niin sitten muualta. Nykyinen dödöni ei täysin estä hikoilua, mutta kainalohiki ei haise kuitenkaan niin pahalta, kuin ilman dödöä. 

Pahoittelut kirjoitusvirheestä. Voihan ne kanalatkin haista, mutta kainaloita tarkoitin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtään sen mukavampaa joutua esim. teatterissa hikihaisijan viereen tai samaan hissiin kuin hajuvesitantankaan, joista aina muistetaan marista.

Onpas. Hajuvesi on kaikkein pahin haju, siitä kipeytyy pää. Haisevä hengitys, pieru ja hienhaju eivät mukavia ole nekään, mutta niistä ei sentään ole muuta kuin esteettistä haittaa. Mieto hienhaju tosin voi olla miellyttäväkin.

Jaa sä näet hajut kun niistä on esteettistä haittaa?

Ja että vielä hienhaju on miellyttävä. Ilmeisesti myös hoitamattomat ruskeat hampaatkin on hyvännäköiset kuten myös likaiset kynnenaluset? Ehkä pureskellut kynnetkin näyttää hyvältä?

Selvitäpä mitä "esteettinen" tarkoittaa. Liittyy muuhunkin kuin näköaistimuksiin.

Logiikkasi sitä paitsi prakaa pahasti. Sanoin, että mieto hienhaju voi olla miellyttävä. Miksi sinusta on siis ilmeistä, että hoitamattomat hampaat olisivat minusta myös miellyttäviä?

Noin muuten tiedoksi, että hampaiden väri ja hoitamattomuus eivät välttämättä korreloi. Minulla on ollut hyvin hoidettu hammas, joka oli ruskea. Ilman mitään pätevää hammaslääketieteellistä syytä, ihan vain ruskeuden aiheuttaman sosiaalisen haitan takia, maksoin itseni kipeäksi ja hankin siihen posliinikuoren. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tuntematon asia näyttää deodorantti monelle olevan kun täälläkin kaikean aikaa jauhetaan keinotekoisista tuoksuista ja dödön hajusta. Niitä kun on ihan tuoksuttominakin (myös marketeista parilla eurolla), ei tuoksu millekään mutta estää hielle haisemisen. Joka todellakin on kamala haju, olkoon kuinka luonnollinen tahansa.

Joku kysyi tehokasta antiperspiranttia, Vichy apteekista on sellainen. Ei ala haista tai noloja hikiläikkiä ilmaannu vaikka mitä tekisi.

Näkyy nuo Vichyt olevan alumiinia sisältäviä anti-perspirantteja. Muista vastaavia aineosia sisältävistä tuotteista saan pahan ihottuman. Joten ei kiitos.

Mikä mahtaa olla hikirauhasten toiminnan lamaavien anti-perspiranttien vaikutus terveyteen pitemmän päälle?

M35

Hohhoijaa. Mistä ihmeen hikirauhasten lamaamisesta puhut? Antiperspirantit sisältävät alumiinia, joka muodostaa tulpan hikirauhaseen, jolloin hiki ei pääse pintaan eikä niin ollen hajukaan. Mutta ihminen kun hikoilee muualtakin niin se hikoilu siirtyy sitten muille hikirauhasille, jotka eivät kuitenkaan haise kuten kainalohiki. Hikirauhaset toimivat, mutta hien tulo iholle estyy.

Iontoforeesi taas on lääkäriasemiltakin saatava liikahikoilun hoitomuoto, jolla vähennetään hikirauhasten aktiivisuutta tietyllä alueella. Myös botoxilla voidaan hillitä liikahikoilua hankalissa tapauksissa.

Ja sinänsähän on aivan sama vaikka jättäisi deodorantit käyttämättä ja haisisi minkä ehtii. Silloin ei vain kauheasti kannata ihmetellä, jos työpaikkahaastatteluissa ei työpaikkaa löydy, vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu ja ystävätkin haluavat jutella lähinnä puhelimessa. Hienhajun estäminen kuuluu kuitenkin perushygieniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tuntematon asia näyttää deodorantti monelle olevan kun täälläkin kaikean aikaa jauhetaan keinotekoisista tuoksuista ja dödön hajusta. Niitä kun on ihan tuoksuttominakin (myös marketeista parilla eurolla), ei tuoksu millekään mutta estää hielle haisemisen. Joka todellakin on kamala haju, olkoon kuinka luonnollinen tahansa.

Joku kysyi tehokasta antiperspiranttia, Vichy apteekista on sellainen. Ei ala haista tai noloja hikiläikkiä ilmaannu vaikka mitä tekisi.

Näkyy nuo Vichyt olevan alumiinia sisältäviä anti-perspirantteja. Muista vastaavia aineosia sisältävistä tuotteista saan pahan ihottuman. Joten ei kiitos.

Mikä mahtaa olla hikirauhasten toiminnan lamaavien anti-perspiranttien vaikutus terveyteen pitemmän päälle?

M35

Kysy keneltä tahansa normaalia, työssäkäyvän sosiaalisen ihmisen elämää viettäneeltä vanhemmalta ihmiseltä. Normaalisti ihmiset käyttävät hienhajun estäviä tuotteita kuten antiperspirantteja. Eiköhän siellä ole ihan muista asioista tulleita vaivoja kuin deodoranteista.

Ja tokihan deodorantit ovat terveysvaikutuksiltaan todella vaarallisia, toisin kuin vaikkapa tupakointi, alkoholinkäyttö, liuottimien ja puhdistuaineiden käyttö ilman iho- ja hengityssuojaimia, roskaruoka, valmisruokien lisäaineet, partabalsamien kemikaalit ajellulle iholle, hampaiden kotivalkaisut jne.

Mikä ihme siinä on, että niin moni juuttuu johonkin yhteen asiaan, on se sitten hiustenvärjäys tai antiperspirantti tai mikä nyt milloinkin, ja siitä sitten jankutetaan unohtaen muun kemikaalikuormituksen ja riskitekijät.

Alumiinikammo? Yritin itsekin olla ilman antiperspiranttia ja käyttää alumiinitonta dödöä. Kuukauden yritin, eri merkkejä. Sitten meni hermot siihen jatkuvaan haisemiseen. Toimii varmasti monilla, mutta itselläni ei ikävä kyllä :( En halua lemuta 24/7 pistävälle hielle.

Te jotka ette halua kemikaaleja ihollenne, eli deodoranttia tai antiperspiranttia tms. suosittelen deodoranttikiveä. Se on sellainen suolapala, jota vähän kostutetaan ja sitten hierotaan kainaloon. Ei hajuja, ei kemikaaleja. Toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tuntematon asia näyttää deodorantti monelle olevan kun täälläkin kaikean aikaa jauhetaan keinotekoisista tuoksuista ja dödön hajusta. Niitä kun on ihan tuoksuttominakin (myös marketeista parilla eurolla), ei tuoksu millekään mutta estää hielle haisemisen. Joka todellakin on kamala haju, olkoon kuinka luonnollinen tahansa.

Joku kysyi tehokasta antiperspiranttia, Vichy apteekista on sellainen. Ei ala haista tai noloja hikiläikkiä ilmaannu vaikka mitä tekisi.

Näkyy nuo Vichyt olevan alumiinia sisältäviä anti-perspirantteja. Muista vastaavia aineosia sisältävistä tuotteista saan pahan ihottuman. Joten ei kiitos.

Mikä mahtaa olla hikirauhasten toiminnan lamaavien anti-perspiranttien vaikutus terveyteen pitemmän päälle?

M35

Ei nykyisin käytettävä alumiinikloorihydraatti ihottumaa aiheuta vaan säilöntäaineet ja mahdolliset hajusteet. Älä osta mitään halpiksia, allergiatestattujakin on.