Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Terho: "Vielä maanantaina te (persut) olitte hallitusohjelman takana, teidän linja on muuttunut, minun ei"

Politiikka on hämmentävää
15.06.2017 |

Mutta eihän persut ole enää hallituksessa, miksi he olisivat hallitusohjelman takana kun ovat oppositiossa.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma terhon kannalta on että sitä ohjelmaa ei noudateta siltä osin mitä persut olivat sinne kirjanneet. Ainut motiivi jatkaa on ministerinä oleminen

Vierailija
22/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on hämmentävää kirjoitti:

Mutta eihän persut ole enää hallituksessa, miksi he olisivat hallitusohjelman takana kun ovat oppositiossa.

Niin, jos nyt eivät ole, niin miten ne maanantaina pystyi sitä kannattamaan? Nehän siis valehteli jompana kumpana päivänä. Joko silloin maanantaina tai nyt? Vai miten se mieli noin muuttuu sen mukaan ollaanko hallituksessa tai oppositiossa? Toissapäivänä on ok leikata pienituloisilta ja rakentaa sote kokoomuksen toiveiden mukaan ja maakunnat kepujen tahdon mukaan. Tänään ei sitten sovikaan enää. 

Maanataina oltiin hallituksessa ja haluttiin pysyä siellä eli kaikki kävi. Tänään ei käykään kun yhtäkkiä ollaan pienen ihmisen puolella. Jos keskusta ja kokoomus olis persut ottaneet mukaan niin se pieni ihminen ei olis merkannut hallapersuille yhtään mitään. Siellä olis tehty mitä isot pojat olis käskeneet. Ihan kuten tää UV nyt tekee.

Mutta onneksi kansalle uppoaa nyt taas nää pienen ihmisen asialla oleminen ja hallituksen vastustaminen. Muutama päivä ja kaikki on unohdettu, kansalla tosiaan on lyhyt muisti :)

Totta kai haluttiin pysyä, mutta hallituspuolueille ei käynyt se et olisi pitänyt pitää hallitusohjelman asoista kiinni jotka olivat Kokkareille ja Kepulle kiperiä. Tiesivät, että nyt niistä voidaan joustaa kun saadaan nukkehallitus näiden osalta. Ei Sipilä Halla-ahoa sinne halunnut kun tiesi saaavansa äänettömät yhtiömiehet tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 46-vuotias akateemisesti ja korkeastikoulutettu kansainvälisissä taloushallinnon johtotehtävissä työskentelevä nainen. Aion äänestää eduskunta-vaaleissa Sampo Terhoa koska en päässyt haluamaani koulutukseen koska pakkoruotsi. Kannatan myös avioliiton sisäisen raiskauksen dekriminalisointia. Asun Kauniaisissa.

Pakkoruotsin poistohaaveet saa Terhon osalta unohtaa. Hallituskelpoisuuden säilyttämiseen tähtäävä uusi puolue ei tuota tule esittämään, kun on äärimmäisen todennäköistä, että oikeistolaiseen hallitukseen tarvitaan myös RKP hallituskumppaniksi. Vasemistolaiseen hallitukseen taas Terhon poppoolla ei ole mitään asiaa.

Vierailija
24/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen kummemmin mihinkään puolueeseen kantaa ottamatta, nämä kansanedustajat söivät sanansa ja pettivät äänestäjänsä.

Ja mun mielestä on hyvä, että pysyvät hallituksessa ettei hallitus kaadu, mutta takin kääntäjiähän nuo ovat silti.

Vierailija
25/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 46-vuotias akateemisesti ja korkeastikoulutettu kansainvälisissä taloushallinnon johtotehtävissä työskentelevä nainen. Aion äänestää eduskunta-vaaleissa Sampo Terhoa koska en päässyt haluamaani koulutukseen koska pakkoruotsi. Kannatan myös avioliiton sisäisen raiskauksen dekriminalisointia. Asun Kauniaisissa.

Pakkoruotsin poistohaaveet saa Terhon osalta unohtaa. Hallituskelpoisuuden säilyttämiseen tähtäävä uusi puolue ei tuota tule esittämään, kun on äärimmäisen todennäköistä, että oikeistolaiseen hallitukseen tarvitaan myös RKP hallituskumppaniksi. Vasemistolaiseen hallitukseen taas Terhon poppoolla ei ole mitään asiaa.

Mitä jää kun Terho hylkää EU- ja maahanmuuttovastaisuuden ja pakkoruotsin vastustamisen. :D

Vierailija
26/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on hämmentävää kirjoitti:

Mutta eihän persut ole enää hallituksessa, miksi he olisivat hallitusohjelman takana kun ovat oppositiossa.

Jos vaikka siksi, että ovat hyväksyneet hallitusohjelman. Miksi hyväksyivät, jos eivät ole ohjelman takana? Ministerin paikkakin kiilteli silmissä?

Takinkääntöä moinen. Nyt heidän pitää tukea hallitusta, joka toteuttaa ohjelmaa, jota ovat olleet mukana laatimassa. Eikö vaan!?

Soini hyväksyi hallitusohjelman ei suurin osa Perussuomalaisista. Siksi Soini ja hänen hännystelijänsä saikin lähteä.

Nyt kun petturi on ulkona niin voi Perussuomalaiset ajaa politiikkaa mitä heidän jäsenistönsä haluaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden vaihtoehdon viralliset kotisivut:

https://uusivaihtoehto.co/

Vierailija
28/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho esittää tyhmää tai luulee kansan olevan sitä. Jokainen tietää, että hallituksessa kannatetaan hallitusohjelmaa ja oppositiossa vastustetaan. Vaalien alla voidaan lähteä hallituksesta, jos äänestäjät uhkaavat hermostua liikaa.

Missään ei ole sanottu, että oppositiossa vastustetaan hallitusohjelmaa kategorisesti. Itseasiassa se syö opposition uskottavuutta. Rakentavassa politiikassa oppositio löytää hallituksen ohjelmasta sekä hyvää, että huonoa.

Tämän nykyisen hallituksen linjoissa ei ole mitään hyvää.

Ei siinä että ne on leikannut köyhiltä ihmisiltä tukia ja palveluja. Ei siinä että ne päästi maahan kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei siinä että sosiaali ja terveydenhuolto aiotaan yksityistää. Ei siinä että aiotaan yksityistää tieverkko jne.

Kun ei ole mitään kiitettävää niin silloin ei pidä kiittää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa Terhoa vain ketuttaa, kun halla-aholaiset haistoivat oikein, ettei soinilaisille voi antaa edes varapuheenjohtajan paikkoja. Siinä olisi lähtenyt irtautuneiden edustajien mukana myös puoluetuet, kun Soini olisi linjannut puoluehallituksessa uuden eduskuntaryhmän olevan se virallinen ryhmä.

Vierailija
30/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

omituisia hän puhuu. loikkarit pääsivät hallitukseen, kun eivät vaati hallitusohjelman noudattamista. kannattaisi olla hiljaa ettei nolaa itseään.

Niinpä. Näillä uuvateillahan on nyt uusi hallitusohjelma jonka takana seistä ja sitä ei tietenkään kannata lisäksi kukaan muu kuin Kokoomus ja Keskusta. Orpo harjasi Sampo Terhosta aiemman hallitusohjelman ja muutkin omat mielipiteet pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on hämmentävää kirjoitti:

Mutta eihän persut ole enää hallituksessa, miksi he olisivat hallitusohjelman takana kun ovat oppositiossa.

Niin, jos nyt eivät ole, niin miten ne maanantaina pystyi sitä kannattamaan? Nehän siis valehteli jompana kumpana päivänä. Joko silloin maanantaina tai nyt? Vai miten se mieli noin muuttuu sen mukaan ollaanko hallituksessa tai oppositiossa? Toissapäivänä on ok leikata pienituloisilta ja rakentaa sote kokoomuksen toiveiden mukaan ja maakunnat kepujen tahdon mukaan. Tänään ei sitten sovikaan enää. 

Maanataina oltiin hallituksessa ja haluttiin pysyä siellä eli kaikki kävi. Tänään ei käykään kun yhtäkkiä ollaan pienen ihmisen puolella. Jos keskusta ja kokoomus olis persut ottaneet mukaan niin se pieni ihminen ei olis merkannut hallapersuille yhtään mitään. Siellä olis tehty mitä isot pojat olis käskeneet. Ihan kuten tää UV nyt tekee.

Mutta onneksi kansalle uppoaa nyt taas nää pienen ihmisen asialla oleminen ja hallituksen vastustaminen. Muutama päivä ja kaikki on unohdettu, kansalla tosiaan on lyhyt muisti :)

Uuvatithan sitä väittää olevansa pienen ihmisen asialla hallituksessa. Toisekseen vaikea sitä on seisoa hallitusohjelman takana kun se on tänään jo täysin erilainen kuin maanantainen versio. Sitä alkuperäistä hallitusohjelmaa kun ei kannattanut eikä halunnut noudattaa kukaan muu kuin Persut.

Edellisessä hallituksessa pyöri Soinin takki, nyt se takki on Terholla.

Vierailija
32/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho esittää tyhmää tai luulee kansan olevan sitä. Jokainen tietää, että hallituksessa kannatetaan hallitusohjelmaa ja oppositiossa vastustetaan. Vaalien alla voidaan lähteä hallituksesta, jos äänestäjät uhkaavat hermostua liikaa.

Missään ei ole sanottu, että oppositiossa vastustetaan hallitusohjelmaa kategorisesti. Itseasiassa se syö opposition uskottavuutta. Rakentavassa politiikassa oppositio löytää hallituksen ohjelmasta sekä hyvää, että huonoa.

Tämän nykyisen hallituksen linjoissa ei ole mitään hyvää.

Ei siinä että ne on leikannut köyhiltä ihmisiltä tukia ja palveluja. Ei siinä että ne päästi maahan kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei siinä että sosiaali ja terveydenhuolto aiotaan yksityistää. Ei siinä että aiotaan yksityistää tieverkko jne.

Kun ei ole mitään kiitettävää niin silloin ei pidä kiittää

Kyse onkin siitä, että Halla-ahon siipi on syyttänyt Soinin siipeä takinkääntämisestä pari vuotta putkeen, mutta silti siinä ei nähdä mitään ongelmaa, että halla-ahon siipi kääntää takkia jopa nopeammin kuin Soinin siipi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku herkkähipiäinen persureppana on sitten nähnyt tarpeelliseksi käydä ilmiantajissa viestejä topikissa, joka ei ole enää edes aktiivinen.