Lue keskustelun säännöt.
Laki ei ole sama kaikille: kansanedustajan vaimo,54, pääsi hedelmöityshoitoihin
15.06.2017 |
Julkisella puolella hedelmöityshoitoja annetaan 40 ikävuoteen asti ja yksityisellä 45 vuoteen asti. Vuonna 2013 Suomessa oli 4 yli 50-vuotiasta synnyttäjää. Tätä taustaa vasten tuntuu törkeältä, että kansanedustaja Antti Lindmanin vaimo, 54, on saanut hedelmöityshoitoja. Toivotaan kuitenkin vauvan parasta!
Kommentit (21)
Linkki että on Suomessa saanut hoitoa., niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut nyt ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Suomessa vai sittenkin Virossa tai Italiassa?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nyt ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
:D
Siis onko se lailla kielletty ettei hed.hoitoja saa Suomessa antaa tuon ikäisille? Vaikka kävisi yksityisklinikalla ja maksaisi koko lystin itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rahalla saa ulkomailla mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Linkki että on Suomessa saanut hoitoa., niinpä.
Korvaako Kela hoidot ulkomailla? Jos ei, niin nuo hoidot on tehty Suomessa. Demarit ei maksa mitään omasta pussista. Ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kuka on kyseessä, mutta kuinka sairas on ihmisen lisääntymishalu, kun ei edes tajuta realiteetteja tuossa iässä?
Onko joku terveyspuolella tehnyt väärinteon josta kuuluu rangaistus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saman puolueen kansanedustaja Skinnari sai aikoinaan siirtomaksan ohi jonojen, Paavo Lipposen sisko pääse syöpähoitoihin nopeammin kuin muut jne.
Ei tarvinnut hoitoja ja sain 44 v terveen vauvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se lääkäri joka tätä mummoa on keinohedelmöittänyt on kyllä rikkonut hippokrateen valansa!
Eikös tuo ikäraja koskenut vain julkista puolta vai muistanko väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella hedelmöityshoitoja annetaan 40 ikävuoteen asti ja yksityisellä 45 vuoteen asti. Vuonna 2013 Suomessa oli 4 yli 50-vuotiasta synnyttäjää. Tätä taustaa vasten tuntuu törkeältä, että kansanedustaja Antti Lindmanin vaimo, 54, on saanut hedelmöityshoitoja. Toivotaan kuitenkin vauvan parasta!
Mitä v****ua asia sinulle kuuluu ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki että on Suomessa saanut hoitoa., niinpä.
Korvaako Kela hoidot ulkomailla? Jos ei, niin nuo hoidot on tehty Suomessa. Demarit ei maksa mitään omasta pussista. Ikinä.
Kela ei korvaa hoitoja Suomessakaan yli 43-vuotiaille.
Ymmärrän, että julkisella puolella on noita ikärajoja.
Miksei yksityisellä rahakelpaisi? Onhan tuo ehkä moraalisesti väärin hoidattaa itsensä raskaaksi noilla luvuilla, mutta jos hänellä on rahaa, niin mikä jottei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki että on Suomessa saanut hoitoa., niinpä.
Korvaako Kela hoidot ulkomailla? Jos ei, niin nuo hoidot on tehty Suomessa. Demarit ei maksa mitään omasta pussista. Ikinä.
Kela ei korvaa hoitoja Suomessakaan yli 43-vuotiaille.
Eikä riitä mun pieni ymmärrys sille että kenenkään lapsettomuushoitoja korvataan. Ihan oikeista sairauksista ne korvaukset pitäisi maksaa eikä näille "mutku mä haluun äidiksi" -tyypeille. Vrt. Kelan pitää korvata silareista "kumähaluun viidakon tähtöseksi"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki että on Suomessa saanut hoitoa., niinpä.
Korvaako Kela hoidot ulkomailla? Jos ei, niin nuo hoidot on tehty Suomessa. Demarit ei maksa mitään omasta pussista. Ikinä.
Kela ei korvaa hoitoja Suomessakaan yli 43-vuotiaille.
Eikä riitä mun pieni ymmärrys sille että kenenkään lapsettomuushoitoja korvataan. Ihan oikeista sairauksista ne korvaukset pitäisi maksaa eikä näille "mutku mä haluun äidiksi" -tyypeille. Vrt. Kelan pitää korvata silareista "kumähaluun viidakon tähtöseksi"!
Lapset ovat yhteiskunnalle hyödyksi (ja yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta elinehto).
Viidakon tähtösen silarit eivät
Outoa, ettet itse hahmota tällaista selkeää asiaa.
Ovat voineet käy ulkomailla hoidoissa. Mistä lähteestä löysit tiedon, että hoidot tehty Suomessa?
Demarit osaa!