Lue keskustelun säännöt.
Wau, yllätyin Päivärinnan suorasta puheesta!
14.06.2017 |
Hän totesi ihan suoraan, että Sipilän/Orpon höpinät arvoista oli pelkkää kusetusta ja kyse oli siitä, että Halla-aho ei suostunut tukemaan tulevia EU:n integraatiohankkeita! Tällaista tekstiä olisi ihan turha odottaa kuulevansa esim. YLE:stä!
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Misä se niin on sanonut?
Kohdasta 29:05 eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Päivärinnan suorissa puheissa ei ole mitään yllättävää, ainahan se on ollut virkistävä poikkeus toimittajien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko natsi vai ei?
Kuunatsi. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaapa tuo oikeasti. Kontrasti Elovaaran (UV) ja Turkkilan (persut) esiintymisen välillä on valtava. Ei jää epäselväksi kumpi valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Päivärinnan suorissa puheissa ei ole mitään yllättävää, ainahan se on ollut virkistävä poikkeus toimittajien joukossa.
Pidin alkuaikoina Päivärintaa todella rasittavana. Huusi haastateltavien päälle ja oli tosi amtöörimaisen oloinen kälättäjä.
Nyt on kyllä kuin ihan eri planeetalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokonereissulla dramatisoidaan tämä näytelmä ikään kuin todeksi, vaikka luultavimmin koko juonikuvio oli valmiiksi varalle suunniteltu. Uskokoon ken haluaa!
Miksi Elovaara tunkee mediaan? Eikö yhtään terävämpää kykyä löydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on pala suomalaista tv-historiaa kun silloin vuosia sitten Päivärinta paljasti sen ternimaitokapseli huijauksen suorassa lähetyksessä ja sen jälkeen se verkostomarkkinointifirma romahti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elovaara tunkee mediaan? Eikö yhtään terävämpää kykyä löydy?
Soinilta tosi säälittävää, että se laittaa mediaan nämä kaksi lapsipolitiikkoa (Elo ja Elovaara), jotka naiiviuttaan pilaavat oman poliittisen tulevaisuutensa. Soini itse piileskelee taustalla, vaikka on junaillut koko jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elovaara tunkee mediaan? Eikö yhtään terävämpää kykyä löydy?
Uuvatit tunkevat tuon ilmapään nyt jokapaikkaan koska se on ns. expendable. Samoin Elo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elovaara tunkee mediaan? Eikö yhtään terävämpää kykyä löydy?
Soini & co käyttävät tyttöä törkeästi välineenä selittämään näitä harhaisia juttuja kaappauksesta ja ulkopuolisista toimijoista. Googleta vaikka millainen lapsuus Tiinalla oli. Hänen isänsä oli muuten Klaus Elovaara.
Tiinalle nämä asiat taitavat olla henkilökohtaisesti sen verran herkkä paikka, että ei ehkä pysty ihan rationaalisesti asiaa käsittelemään. Muut eivät kehtaa mennä näitä selityksiä julkisesti esittämään, koska niille ei ole yhtään mitään konkreettista todistetta. Itseasiassa uskon, että Tiina ei ihan tietoisesti valehtelekaan. Päivärinnan haastattelussa kuitenkin näki sen ahdistuksen mikä tulee, kun alkaa tajuta ettei omille jutuille löydykään oikein järjellisiä perusteita. Ehkä vasta tuossa tajusi itsekin, että saattaakin olla ihan väärässä ja myönsikin sitten, että toivoo että on väärässä tässä asiassa. Mutta silti hän on näin isoihin asioihin ollut valmis ilman mitään varmuutta asioista. Hänet, joka on yksi vähiten tunnetuista persuista sitten laitetaan tekemään tämä julkisuustyö tähän paikkaan. Hänet on heitetty susille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elovaara valehteli suoraan. Eilen hän nimenomaan väitti tervehdyksiä natsitervehdykseksi. Hän ei sanonut sitä sanaa mutta kun Damström kysyi Halla-aholta onko sopivaa että tehdään natsitervehdyksiä PS puoluekokouksessa ja kun Halla-aho vastasi siihen ettei hän ole nähnyt tällaisia niin Elovaara kiirehti sanomaan päälle että "Siitä on valokuvia". Tässä kohdassa hän implisiittisesti puhui nimenomaan natsitervehdyksistä. Tai sitten se pulunaivo ei edes tiedä mistä se itse puhuu.
Onko sekin natsi?