Uusi Vaihtoehto ei pyytänyt mukaansa edustajia, jotka olivat äänestäneet joskus "väärin"

Vierailija kirjoitti:

UV ei pyytänyt mukaansa

- uutta puheenjohtajistoa (Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola)

- poliiseja, jotka vastustivat hallintarekisteriä (Packalen, Raatikainen, Ruoho)

- Terhon vastaehdokkaita (Meri, Ruoho)

- Tasa-arvoisen parisuhdelain puolesta äänestäneitä (Juvonen)

- Puoluehallituksen uudistamissuunnitelman vastustajia (Niikko)

- selviä tapauksia, jotka eivät olisi varmasti häipyneet (Immonen)

Juvonen ja Niikko ja osa poliiseista kuvastavat erityisen hyvin sitä, että kostettiin väärät mielipiteet jättämällä ulkopuolella jopa soinilaisia, jos ovat joskus uskaltaneet häntä vastustaa. Nyt joutuvat anelemaan mukaan pääsyä erikseen hakemalla, ja luultavasti lupautumalla tottelemaan aina ja kaikessa.

Muut:

- Savio ja Tavio: puhuneet paljon maahanmuuttoasioista. Olisiko siinä syy.

- Kankaanniemi: vähän ehkä yllättävä

- Rami Lehto, Jari Mäkelä, Jari Ronkainen, Ville Vähämäki ovat minulle tuntemattomampia, enkä tiedä miksi jätetty ulkopuolelle. Ovatko vastustaneet sitten kulisseissa jotakin Soinin agendaa. Vai olisivatko ilmaisseet tukensa Halla-aholle pj-vaaleissa?

Veera Ruoho on hakenut UV:n jäsenyyttä, mutta jätetty ulkopuolelle. Muut noista jätetyistä eivät kai ole edes hakeneet?

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Et oikein ap ole tainnut tajuta, että juuri noista haluttiinkin eroon.

Mielenkiintoista tuo, että joku jätetään tarkoituksellisesti ulkopuolelle, vaikka tahtoisi mukaan. Tulee mieleen kiusaaminen. Jos et hypi pillin mukaan, et hypi ollenkaan - ainakaan meidän kanssa.

ap:lla kyllä mielenkiintoinen havainto. Poliisit eivät siis kelvanneet Sipilälle ja Orpolle hallintarekisteri keissin takia. Kankaanniemi ei varmaan kelvannut Soinille räjähtävien tissien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UV ei pyytänyt mukaansa

- uutta puheenjohtajistoa (Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola)

- poliiseja, jotka vastustivat hallintarekisteriä (Packalen, Raatikainen, Ruoho)

- Terhon vastaehdokkaita (Meri, Ruoho)

- Tasa-arvoisen parisuhdelain puolesta äänestäneitä (Juvonen)

- Puoluehallituksen uudistamissuunnitelman vastustajia (Niikko)

- selviä tapauksia, jotka eivät olisi varmasti häipyneet (Immonen)

Juvonen ja Niikko ja osa poliiseista kuvastavat erityisen hyvin sitä, että kostettiin väärät mielipiteet jättämällä ulkopuolella jopa soinilaisia, jos ovat joskus uskaltaneet häntä vastustaa. Nyt joutuvat anelemaan mukaan pääsyä erikseen hakemalla, ja luultavasti lupautumalla tottelemaan aina ja kaikessa.

Muut:

- Savio ja Tavio: puhuneet paljon maahanmuuttoasioista. Olisiko siinä syy.

- Kankaanniemi: vähän ehkä yllättävä

- Rami Lehto, Jari Mäkelä, Jari Ronkainen, Ville Vähämäki ovat minulle tuntemattomampia, enkä tiedä miksi jätetty ulkopuolelle. Ovatko vastustaneet sitten kulisseissa jotakin Soinin agendaa. Vai olisivatko ilmaisseet tukensa Halla-aholle pj-vaaleissa?

Veera Ruoho on hakenut UV:n jäsenyyttä, mutta jätetty ulkopuolelle. Muut noista jätetyistä eivät kai ole edes hakeneet?

Sori. Päivitän uudelleen tämän viestini. Aamun Hesarissa luki että Veera hakenut jäsenyyttä ja nyt kun luin Veeran wikin niin lukee että liittynyt UV: hen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Siksi, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Erillään nuo kaksi puolueen piorstaletta kuihtuvat tämän kauden jälkeen.  Yhteisten asioiden hoitamisen sijaan olikin joku muu eli henkilökohtainen hyvä lue hillo tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Et oikein ap ole tainnut tajuta, että juuri noista haluttiinkin eroon.

Enpä usko. Kyllä Juvonen ja Ruoho otetaan mukaan kunhan on ensin joutunut nöyristelemään muille jäsenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Rasistit kaappasivat vallan kokonaan ja nöyryyttivät Soinia. Halla-ahokin keskittyi sillanrakentamisen sijaan lähinnä ilkkumiseen. Noh, nyt nämä isot koulukiusaajat jäivät sitten ihmettelemään kuinkas kävikään. Rasistelkoot jatkossa ihan niin paljon kuin haluavat keskenään, se karkottaa loputkin aikuiset järjelliset ihmiset.

Äänestäjät tajuavat kyllä että yhteistyö olisi käynyt mahdottomaksi, koko puolue muutettiin kertarysäyksellä toiseksi. Sitä puoluetta jonka listoilta heidät valittiin ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Rasistit kaappasivat vallan kokonaan ja nöyryyttivät Soinia. Halla-ahokin keskittyi sillanrakentamisen sijaan lähinnä ilkkumiseen. Noh, nyt nämä isot koulukiusaajat jäivät sitten ihmettelemään kuinkas kävikään. Rasistelkoot jatkossa ihan niin paljon kuin haluavat keskenään, se karkottaa loputkin aikuiset järjelliset ihmiset.

Äänestäjät tajuavat kyllä että yhteistyö olisi käynyt mahdottomaksi, koko puolue muutettiin kertarysäyksellä toiseksi. Sitä puoluetta jonka listoilta heidät valittiin ei enää ole.

Puolueessa äänestettiin demokraattisesti puheenjohtajasta. Soinin suosikki hävisi äänestyksen, joka ei Soinille sopinut. Kansa äänesti väärin, joten vaihdetaan kansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Rasistit kaappasivat vallan kokonaan ja nöyryyttivät Soinia. Halla-ahokin keskittyi sillanrakentamisen sijaan lähinnä ilkkumiseen. Noh, nyt nämä isot koulukiusaajat jäivät sitten ihmettelemään kuinkas kävikään. Rasistelkoot jatkossa ihan niin paljon kuin haluavat keskenään, se karkottaa loputkin aikuiset järjelliset ihmiset.

Äänestäjät tajuavat kyllä että yhteistyö olisi käynyt mahdottomaksi, koko puolue muutettiin kertarysäyksellä toiseksi. Sitä puoluetta jonka listoilta heidät valittiin ei enää ole.

Puolueessa äänestettiin demokraattisesti puheenjohtajasta. Soinin suosikki hävisi äänestyksen, joka ei Soinille sopinut. Kansa äänesti väärin, joten vaihdetaan kansa. 

Ei kansa, vaan 900 puolueen jäsentä äänesti 9000 jäsenen joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Rasistit kaappasivat vallan kokonaan ja nöyryyttivät Soinia. Halla-ahokin keskittyi sillanrakentamisen sijaan lähinnä ilkkumiseen. Noh, nyt nämä isot koulukiusaajat jäivät sitten ihmettelemään kuinkas kävikään. Rasistelkoot jatkossa ihan niin paljon kuin haluavat keskenään, se karkottaa loputkin aikuiset järjelliset ihmiset.

Äänestäjät tajuavat kyllä että yhteistyö olisi käynyt mahdottomaksi, koko puolue muutettiin kertarysäyksellä toiseksi. Sitä puoluetta jonka listoilta heidät valittiin ei enää ole.

Puolueessa äänestettiin demokraattisesti puheenjohtajasta. Soinin suosikki hävisi äänestyksen, joka ei Soinille sopinut. Kansa äänesti väärin, joten vaihdetaan kansa. 

Kansanedustajat (eikä varsinkaan eduskuntaryhmä) eivät ole sama asia kuin puolue ja sen puheenjohtajisto. Kansanedustajan mandaatti tulee eduskuntavaaleista eikä mistään puoluetoimistolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä parku nyt pääsikään, kun Soini ei luovuttanutkaan kaikkea mukisematta nuivien käsiin.

Mä kun luulin että perussuomalaisten puheenjohtajan vaali oli demokraattinen. Ilmeisesti olen erehtynyt ja kansa äänesti väärin. Vaihdetaan siis kansa, sanoi Soini.

Ymmärtääkseni perussuomalaisten puheenjohtajana on edelleen viikonloppuna valittu Halla-aho. Miksi siis kaikki poru? Miksi Soini ja opetuslapsensa olisivat jääneet puolueeseen joka ei heitä halunnut?

Miten niin ei halunnut? Potkittiinko ne pois vai lähtivätkö itse?

Olisi pitänyt jäädä äänestäjien takia. Heidät on äänestetty eduskuntaan Perussuomalaisina, ei uuvatteina.

Rasistit kaappasivat vallan kokonaan ja nöyryyttivät Soinia. Halla-ahokin keskittyi sillanrakentamisen sijaan lähinnä ilkkumiseen. Noh, nyt nämä isot koulukiusaajat jäivät sitten ihmettelemään kuinkas kävikään. Rasistelkoot jatkossa ihan niin paljon kuin haluavat keskenään, se karkottaa loputkin aikuiset järjelliset ihmiset.

Äänestäjät tajuavat kyllä että yhteistyö olisi käynyt mahdottomaksi, koko puolue muutettiin kertarysäyksellä toiseksi. Sitä puoluetta jonka listoilta heidät valittiin ei enää ole.

Puolueessa äänestettiin demokraattisesti puheenjohtajasta. Soinin suosikki hävisi äänestyksen, joka ei Soinille sopinut. Kansa äänesti väärin, joten vaihdetaan kansa. 

Ei kansa, vaan 900 puolueen jäsentä äänesti 9000 jäsenen joukosta.

Niin, tämäkin vielä. Täyttä lapsellista suhteellisuudentajuttomuutta inistä jostain demokratiasta kun päättämässä asioista oli kourallinen ihmisiä. Paljonko persut sai ääniä puolueeseen kuulumattomilta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kansa, vaan 900 puolueen jäsentä äänesti 9000 jäsenen joukosta.

Kaikissa gallupeissa ennen puoluekokousta Halla-aho oli suositumpi kuin Terho perussuomalaisten kannattajien joukossa.

Tavio - ei äänestänyt homoliittoja vastaan ja sai nuhteet Soinilta.

Kuka se olikaan niin rasistinen, ettei samassa puolueessa enää voi olla? Soini pelasti salkkunsa. Samaten Sipilä ja Orpo halusi pitää ohjat vielä käsissään, jotta saavat runnottua mm. soten läpi. Siksi tämä show ja syntipukeiksi laitettiin persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UV ei pyytänyt mukaansa

- uutta puheenjohtajistoa (Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola)

- poliiseja, jotka vastustivat hallintarekisteriä (Packalen, Raatikainen, Ruoho)

- Terhon vastaehdokkaita (Meri, Ruoho)

- Tasa-arvoisen parisuhdelain puolesta äänestäneitä (Juvonen)

- Puoluehallituksen uudistamissuunnitelman vastustajia (Niikko)

- selviä tapauksia, jotka eivät olisi varmasti häipyneet (Immonen)

Juvonen ja Niikko ja osa poliiseista kuvastavat erityisen hyvin sitä, että kostettiin väärät mielipiteet jättämällä ulkopuolella jopa soinilaisia, jos ovat joskus uskaltaneet häntä vastustaa. Nyt joutuvat anelemaan mukaan pääsyä erikseen hakemalla, ja luultavasti lupautumalla tottelemaan aina ja kaikessa.

Muut:

- Savio ja Tavio: puhuneet paljon maahanmuuttoasioista. Olisiko siinä syy.

- Kankaanniemi: vähän ehkä yllättävä

- Rami Lehto, Jari Mäkelä, Jari Ronkainen, Ville Vähämäki ovat minulle tuntemattomampia, enkä tiedä miksi jätetty ulkopuolelle. Ovatko vastustaneet sitten kulisseissa jotakin Soinin agendaa. Vai olisivatko ilmaisseet tukensa Halla-aholle pj-vaaleissa?

Veera Ruoho on hakenut UV:n jäsenyyttä, mutta jätetty ulkopuolelle. Muut noista jätetyistä eivät kai ole edes hakeneet?

Jos nyt annettaisiin pölyn hetkisen laskeutua ja katsottaisiin sitten. Ruoho on eronnut PS:sta ja hakenut UV:n jäsenyyttä (tp paperi-HS), Juvonen on eronnut PS:sta, mutta EI ole hakenut UV:n jäsenyyttä (sama). 

Miksi ihmeessä uudet varapuheenjohtajat olisi pyydetty UV:hen, mutta ei Halla-ahoa? Ajattele nyt edes hetki, ap! 

Kuinka monta PS:n eduskuntaryhmään olisi jäänyt sinun skenariosi mukaan? Vain kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomion saaneet? 

Ja miten tiedät ketä pyydettiin ja ketä ei? Pyydettiinkö sinua, ap?

Samanlaista meininkiä jotenkin persuilla mitä oli aikoinaan enemmistö- ja vähemmistökommareilla.