Lue keskustelun säännöt.
"93-vuotias sotaveteraani talletti säästönsä - pankki epäili rahanpesusta" En ymmärrä??
14.06.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706132200205811_u0.shtml
Siis mikä tässä oli ongelma? Mikä on uutisoimisen arvoista? Eikö ole itsestäänselvää, että pankissa asioidessa vaaditaan voimassaoleva henkilötodistus? Ja tottakai pankki voi ihmetellä ja haluaa varmistaa jos yhtäkkiä tuodaan tuollainen summa rahaa? Mä en nyt ymmärrä. Pitäisikö sotaveteraanin saada jotain erityiskohtelua kuin kaikkien muiden? Samat säännöt koskee kaikkia ja näistä on ymmärtääkseni joku lakikin.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Järjen käyttö on kielletty. Varsinkin virkailijoilta.
Siis mitä väärää virkailijat tässä teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nyt kaikkien pitäis Väinö tuntea ilman mitään henkkareita. Et sä tiedä kuka mä oon hei!?
Kaikkia normikansalaisia epäillään rahanpesusta nykyään. Pankit haluavat eroon käteisen käytöstä, että kaikkia ja kaikkea voidaan valvoa. Minultakin tivattiin mistä rahat on peräisin, kun kävin tiskillä maksamassa 300 euron laskun käteisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siinä on toimittu ihan lainkirjaimen mukaan. Laki on kaikille sama.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Järjen käyttö on kielletty. Varsinkin virkailijoilta.
Tietenkin on. Muutenhan pikkupankin virkailija voisi vedota "järjen käyttöön," kun pankinjohtajan tuttava tuo kuitittomista autonkorjauksista saamiaan rahoja pankkiin ja työpaikan menettämisen pelossa ei kannata kysyä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia normikansalaisia epäillään rahanpesusta nykyään. Pankit haluavat eroon käteisen käytöstä, että kaikkia ja kaikkea voidaan valvoa. Minultakin tivattiin mistä rahat on peräisin, kun kävin tiskillä maksamassa 300 euron laskun käteisellä.
Menitkö Iltalehdelle valittamaan tästä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia normikansalaisia epäillään rahanpesusta nykyään. Pankit haluavat eroon käteisen käytöstä, että kaikkia ja kaikkea voidaan valvoa. Minultakin tivattiin mistä rahat on peräisin, kun kävin tiskillä maksamassa 300 euron laskun käteisellä.
Ketään ei erityisesti epäillä kun kaikilta kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö veteraania kohdella jotenkin eri tavalla?
Pankki otti rahat mukisematta vastaan vsikka epäili likaiseksi rahaksi. Miehelle ei annettu kuintenkaan pankkikorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että uusi pankkikortti pitäisi myöntää ilman henkkaria -aivan uskomaton vaatimus!!! Mäkin voin astella pankkiin ja antaa naapurin tilinumeron että myönnätte mulle siihen tiliin pankkikortin nyt tai soitan Iltalehteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankit vaativat aika helposti selvityksen rahojen alkuperästä, jos tallettaa rahaa esim. 100 eurosta lähtien (paikkakunnasta riippuen). Joskus tilanne on mennyt naurettavuuksiin, sillä tämä EU-säädös luotiin, että pankit saisivat kiinni ne todelliset rahanpesijät. Mutta kun pikkuiset virkailijat eivät osaa eivätkä oikein varmaan uskallakaan saada näitä tosivarkaita kiikkiin, he ovat keksineet osoittaa oman ammattitaitonsa vaatimalla jopa satasen talletuksesta selvityksen. Näin kävi pienehkössä kotikunnassani. Ne isot kalat sitten polskivat vedessä ihan rauhassa, kun osaamista puuttuu pankeilta. Ha-haa!
15000 ei nyt kuitenkaan ole kovin suuri summa.
Tosin miksi vei pankkiin kun ei siita saa kuin kuluja itselleen
Ei siellä pankissa mitään "vihjailtu" vaan kyseltiin kysymyksiä mitkä laki edellyttää kysymään rahanpesun estämiseksi.
Kyllä tuon ikäisen pitäisi jo alkaa käyttää rahojaan, muuten ne jää käyttämättä. Menisi vaikka johonkin luksuskylpylään muutaman kerran vuodessa.
Selvityksiä ja kysymyksiäkin voi laatia monella eri tavalla.
Hoidan useamman eri yrityksen asioita, ja monen eri pankin kanssa. Pankista A ja B tuli kysely yrityksen omistajista, rahankäytöstä yms. juuri tuohon rahanpesudirektiiviin liittyen. Pankki A pyysi kirjeessään kohteliaasti antamaan selvityksen xx.xx. mennessä. Pankki B ilmoitti, että jos tietoja ei anneta xx.xx. mennessä, he katkaisevat verkkopankkipalvelumme.
Arvatkaapa huviksenne, kumpi pankeista sai vastauksen kyselyynsä (sekä yhden uuden yritysasiakkaan), ja kumpi tilin irtisanomisilmoituksen.
Niinpä. Järjen käyttö on kielletty. Varsinkin virkailijoilta.