Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten miesten ongelma tässä maailmassa

Vierailija
14.06.2017 |

Tiedättekö mikä on nuorten miesten ongelma... omasta mielestäni se on nimittäin se, että siinä missä naiset yleensä puhuu tunteistaan ja hakee apua itsehoito- ja henkisistä (new age, meditaatio ym.) kirjoista, miehet usein välttelevät tälläisiä. Jos kysyttäisiin miehiltä montako parisuhdeopasta he ovat lukeneet, niin veikkaisin, että useimpien kohdalla vastaus olisi nolla, kun naiset kohdalla varmaankin vähintään yksi. Tosin tämä on pelkkä arvaus. Mielestäni miehisyyden kuva tai arkkityyppi tarvitsisi päivitystä, se on jämähtänyt jonnekin historian lehdelle. Vaan miten sen päivittäisi.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikon pitäisi lukea nuorten miesten ongelma Suomessa. ap

Vierailija
2/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille lokeroituu kuvitelma parisuhteesta, joka ei sitten vastaa todellisuutta. Liikaa uskotaan ympäristön tuottamaan fiktioon. Toisaalta kyllä miehillekin on samoin käynyt, mutta jo paljon aikaisemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhdeoppaita? En ole ikinä moisesta kuullutkaan. -nainen 30v

Tuntuu kyllä että vähän jokaisella on harhaiset mielikuvat parisuhteesta, ja tinderin yms tuoma valinnanvara sotkee kuviot kokonaan. Miksi tyytyä kehenkään kun tuhat sinkkua painalluksen päässä, kai sieltä löytyy joku vieläkin parempi.

Vierailija
4/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä mikä on tilanne muissa maailmoissa?

Vierailija
5/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en oo kyllä itsekään ikinä lukenut..

N22

Vierailija
6/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän turha lukea parisuhdeoppaita, kun ei koskaan sinne asti pääse. Vähän sama kuin toimeentulotuella elävälle suositeltaisiin sijoituskirjallisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin miehet tekee Suomessa itysemurhia eniten. 

Vierailija
8/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Ihmiset yliarvioivat sosiaalisten taitojen vaikutuksen pariutumisessa. Omassa kaveriporukassa on niitä, joilla riittää naisia joka sormelle ja ikisinkkumiehiä. Eroa ei todellakaan selitä sosiaaliset taidot vaan ulkonäkö

Vierailija
10/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Ihmiset yliarvioivat sosiaalisten taitojen vaikutuksen pariutumisessa. Omassa kaveriporukassa on niitä, joilla riittää naisia joka sormelle ja ikisinkkumiehiä. Eroa ei todellakaan selitä sosiaaliset taidot vaan ulkonäkö

Eli nuori mies, joka elelee yksin betonikuutiossaan ja seurustelee ihmisten kanssa vain netin välityksellä, on ensimmäisillä treffeillä (sitten kun ne onnistuu saamaan) yhtä "smooth" kuin saman ikäinen mies, jolla on normaaleja kaverisuhteita molempiin sukupuoliin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Ihmiset yliarvioivat sosiaalisten taitojen vaikutuksen pariutumisessa. Omassa kaveriporukassa on niitä, joilla riittää naisia joka sormelle ja ikisinkkumiehiä. Eroa ei todellakaan selitä sosiaaliset taidot vaan ulkonäkö

Eli nuori mies, joka elelee yksin betonikuutiossaan ja seurustelee ihmisten kanssa vain netin välityksellä, on ensimmäisillä treffeillä (sitten kun ne onnistuu saamaan) yhtä "smooth" kuin saman ikäinen mies, jolla on normaaleja kaverisuhteita molempiin sukupuoliin?

Miksei olisi? Tai ainakaan tämä ei olisi syynä sinkkuuteen. Tiedän sosiaalisesti niin palikoita tyyppejä, jotka pääsevät usein toisille treffeille ja sosiaalisesti vähintään keskitasoa olevia fiksuja tyyppejä, jotka eivät pääse edes niille ensimmäisille

Vierailija
12/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Ihmiset yliarvioivat sosiaalisten taitojen vaikutuksen pariutumisessa. Omassa kaveriporukassa on niitä, joilla riittää naisia joka sormelle ja ikisinkkumiehiä. Eroa ei todellakaan selitä sosiaaliset taidot vaan ulkonäkö

Oma kokemus on aikalailla päinvastainen. Ne joilla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot, ovat mielenkiintoisia ja osaavat jutella aiheesta kuin aiheesta, osaavat flirttailla ja osoittaa kiinnostusta ovat niitä, joilla naisia (tai miehiä sen puoleen) riittää. Eivät todellakaan ole mitenkään erityisen komeita, ihan tavallisen näköisiä, osa jopa vähän huolittelemattomia (esim tukka kasvaa miten sattuu) ja mahaakin löytyy. Sitten on niitä ihan tavallisia sosiaalisilta taidoiltaan, ja ulkonäöltään hyvin vaihtelevia, joilla vientiä on vähemmän, mutta on niilläkin kumppaneita ollut. Pääsääntöisesti yksin ovat ainoastaan ne, jotka ovat erittäin ujoja, sosiaalisilta taidoiltaan heikkoja, joiden kanssa on vaikea jutella, huumorintaju on outo ja juttelevat lähinnä vain toisten miesten kanssa. Niiden kanssa ei oikein saa jutun juurta aikaiseksi vaikka yrittäisi, koska eivät katso päin ja saattavat vaikuttaa juroilta ja tökeröiltä. Ulkonäöllisesti näiden kolmen tyypin välillä ei ole juurikaan mitään eroa keskiarvona ajateltuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Ihmiset yliarvioivat sosiaalisten taitojen vaikutuksen pariutumisessa. Omassa kaveriporukassa on niitä, joilla riittää naisia joka sormelle ja ikisinkkumiehiä. Eroa ei todellakaan selitä sosiaaliset taidot vaan ulkonäkö

Oma kokemus on aikalailla päinvastainen. Ne joilla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot, ovat mielenkiintoisia ja osaavat jutella aiheesta kuin aiheesta, osaavat flirttailla ja osoittaa kiinnostusta ovat niitä, joilla naisia (tai miehiä sen puoleen) riittää. Eivät todellakaan ole mitenkään erityisen komeita, ihan tavallisen näköisiä, osa jopa vähän huolittelemattomia (esim tukka kasvaa miten sattuu) ja mahaakin löytyy. Sitten on niitä ihan tavallisia sosiaalisilta taidoiltaan, ja ulkonäöltään hyvin vaihtelevia, joilla vientiä on vähemmän, mutta on niilläkin kumppaneita ollut. Pääsääntöisesti yksin ovat ainoastaan ne, jotka ovat erittäin ujoja, sosiaalisilta taidoiltaan heikkoja, joiden kanssa on vaikea jutella, huumorintaju on outo ja juttelevat lähinnä vain toisten miesten kanssa. Niiden kanssa ei oikein saa jutun juurta aikaiseksi vaikka yrittäisi, koska eivät katso päin ja saattavat vaikuttaa juroilta ja tökeröiltä. Ulkonäöllisesti näiden kolmen tyypin välillä ei ole juurikaan mitään eroa keskiarvona ajateltuna.

Oon huomannut sen, että keskustelukykyiset miehet ovat haluttuja, mutta vain keskusteluseurana, jos eivät "kolahda". Se onkin vähän hassua, kun voi olla todella laaja kaveriporukka, mutta ketään naista ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä. Sitten taas löytyy näitä, jotka saavat suuta auki, mutta sieltä ei tule koskaan mitään järkevää. Tilannetajusta ei voi edes puhua, mutta naisia riittää

Vierailija
14/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voi olla sujuva keskustelija, mutta ei kolahda naiselle, koska ei osaa viedä tilannetta keskustelua pitemmälle. Tällaisia tapauksia on paljon. Toisaalta jos mies on luonnostaan esim. hyvin lihaksikas, hän voi saada aloitteita rohkeimmilta naisilta ja siten vapautua aloitteen tekemisen taakasta. Parisuhteessa  tällainen kuvio johtaa helposti siihen, että nainen vie, ja mies vikisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi apu voisi olla se, jos naiset eivät enää kutsuisi miehiä "miehiksi", kun he eivät käyttäydy sillä tavalla kuin naiset haluavat. Antaisitte miesten itse määritellä miehisyyden, kuten te saatte itse määritellä naiseuden.

Vierailija
16/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko parisuhdeoppaisiin. Sen sijaan uskon siihen, että osa nuorista miehistä syrjäytyy parisuhteista siksi, että he syrjäytyvät sosiaalisista suhteista ylipäänsä. Sen sijaan, että he harrastaisivat ystävien kanssa, tutustuisivat uusiin ihmisiin tosielämässä ja oppisivat sosiaalisia taitoja molempien sukupuolten parissa, he jäävät kotiin netin ja pelien ääreen. Siellä oma maailmankuva vääristyy, sosiaaliset taidot jäävät kehittymättä ja mielikuva naisista muuttuu aivan käsittämättömäksi.

Ensimmäinen ohjeeni naisettomalle, kaverittomalle miehelle onkin hankkia niitä kavereita.

Tämä on erittäin totta. Mulla on tässä kotona kaksi nuorta miehenalkua, joilla on vähitellen kaverit ja harrastukset jääneet, tilalle on tullut netti ja kaikenlainen koneen kanssa värkkääminen. Onhan siitä toki hyötyäkin, heillä on nettiystäviä ympäri maailmaa ja ovat pitkällä koodauksen itseopiskelussa, mutta en tiedä miten heidän päähänsä saisi sen, että ihmisellä pitää olla muutakin elämää kuin vain se koneen kanssa vietetty aika. Heidän mielestään kun ei tarvitse. Varsinkin täysi-ikäistä on aika mahdotonta yrittää aktivoida johonkin kodin ulkopuoliseen toimintaan. Tai ylipäänsä mihinkään muuhun kuin koneen ääressä olemiseen. 

Ei ole millään tavalla terveellistä viettää koko päivää istuen ja tuijottaen ruutua. Ei tarvitse olla hirveän sosiaalinen, en itsekään ole, mutta pidemmän päälle ei tee hyvää, kun ei ole yhtään ystävää, eikä oikein uskalla edes puhua kenellekään omaa perhettä lukuunottamatta. Onneksi talvella on sentään koulu, niin on jotain rytmiä elämässä. Tällaista monen heidän entisen kaverinsakin elämä tuntuu olevan. Meidän toisella pojalla oli mahdollisuus seurusteluunkin, mutta poika tuumasi, että ei jaksa, kun pitäisi tapailla, käydä leffassa, jutella yms. :(.

Miten nämä nuoret miehet pärjäävät jatko-opiskeluissa, kun pitäisi itsenäisesti huolehtia opiskelujen etenemisestä, saada rahat riittämään, osata tehdä yhtä ja toista? Entä miten työllistyvät? Olen erittäin huolissani paitsi omista pojistani, myös muista pojista. Näyttää, että tytöt pärjäävät ihan eri tavalla, mistä lie johtuukaan. 

Vierailija
17/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö, mikä on monen ihmisen ongelma länsimaissa?

Se, että he turvautuvat kaiken maailman new age -hörhöilyyn ja self help -p*skaan sen sijaan, että kohtaisivat ongelmansa rehellisesti.

Mieskuva tarvitsisi Suomessa päivitystä, se on aivan totta.

Mutta siihen ei missään nimessä pitäisi sekoittaa tuota new age -saastaa, joka on niin paksua, että tukkii viemäritkin.

Vierailija
18/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen erittäin huolissani paitsi omista pojistani, myös muista pojista. Näyttää, että tytöt pärjäävät ihan eri tavalla, mistä lie johtuukaan. 

Minäkin olen miehenä huolissani nykypojista.

Mutta vastaus tyttöjen parempaan pärjäämiseen on aivan päivänselvä: nuori nainen on aina, korostan aivan joka tilanteessa, sosiaalisesti arvokas jollekin. Paikalle ilmaantuva nuori nainen edustaa nuorille miehille ainakin mahdollisuutta päästä jos ei nyt parisuhteeseen niin ainakin harjoittamaan taitojaan vastakkaisen sukupuolen kanssa pelaamisessa. Nuori nainen on aina tervetullut, ihan sukupuolensa vuoksi, vaikkei hänellä olisi yhtään kavereita tai ystäviä.

Nuori mies taas, no, hänen kohdallaan taas on oikeasti mahdollista, ettei hän ole sosiaalisesti arvokas kenellekään.

Tämän on yksi syy, miksi naiset ns. "pärjäävät paremmin" nykyään. Miettikääpä sitä.

Vierailija
19/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä estää meitä miehiä määrittelemästä omaa miehisyyttämme? Ei kai siihen tarvita erikseen naisilta lupaa?

Vierailija
20/53 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, mikä on monen ihmisen ongelma länsimaissa?

Se, että he turvautuvat kaiken maailman new age -hörhöilyyn ja self help -p*skaan sen sijaan, että kohtaisivat ongelmansa rehellisesti.

Mieskuva tarvitsisi Suomessa päivitystä, se on aivan totta.

Mutta siihen ei missään nimessä pitäisi sekoittaa tuota new age -saastaa, joka on niin paksua, että tukkii viemäritkin.

Todellakin, new age ja self-help nyt ensin roskikseen!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi neljä