Lue keskustelun säännöt.
20 persua syö sanansa jotta saa jatkaa hallituksessa. :D
Kommentit (281)
Outoa, aamusta lähtien (siiis tosi varhaisesta aamusta) päässä on soinut laura närhen kappale mä annan sut pois, mahtoiko olla ennusmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putkosella viiraa päässä jollakin lailla. Hirveän hermostunut oli suorassa lähetyksessä. Pyrki jakamaan puheenvuoroja ja määräämään, ketkä toimittajat saavat kysyä ja arvosteli kysymyksiä. Naamasta päätelleen alkoholi maistuu hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Mitään uutta puoluettahan ei ole. On uusi eduskuntaryhmä PS sisällä - eli se vanha ja uusi. Kaksi eduskuntaryhmää. Soinin äänet ovat Soinin jne. - eduskuntavaaleissa 2015 6. eniten PS ääniä saaneita on tässä uudessa eduskuntaryhmässä.
Oikeastiko luulet että Perussuomalaisten nykyinen johto ei potki loikkareita pois puolueesta?
Vierailija kirjoitti:
Putkosella viiraa päässä jollakin lailla. Hirveän hermostunut oli suorassa lähetyksessä. Pyrki jakamaan puheenvuoroja ja määräämään, ketkä toimittajat saavat kysyä ja arvosteli kysymyksiä. Naamasta päätelleen alkoholi maistuu hyvin.
Ainahan se on tuollainen ollut. Jotkut siitä tykkää kun tuonne aina valitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bloody hell (ron weasleyn äänellä)
olen yllättynyt
Onneksi loikkarit eivät saaneet yhtään puoluetukiaisia mukaansa, sillä vähän ennen loikkaustaan Soini-rotta itse sai aikaan sopimuksen, että se petturi joka loikkaa persuista ei saa mukaansa lainkaan puoluetukea, joten miljoonatukiaiset jäivät Halla-aholle! :DDDD
Ja arvatkaapa kenelle se jytky tulee ensi kerralla? Pienenä vihjeenä; Ei tule petturi-Soinille ei.
Olen ollut seuraamassa näitä Suomi Ensin miekkareita. Nekin ovat olleet mielettömiä jytkyjä, kerrankin oli jopa 8 mielenosoittajaa, joista 2 kuului johonkin hurmokselliseen lahkoon. Herra varjele.
Todellinen kansanliike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Mitään uutta puoluettahan ei ole. On uusi eduskuntaryhmä PS sisällä - eli se vanha ja uusi. Kaksi eduskuntaryhmää. Soinin äänet ovat Soinin jne. - eduskuntavaaleissa 2015 6. eniten PS ääniä saaneita on tässä uudessa eduskuntaryhmässä.
Oikeastiko luulet että Perussuomalaisten nykyinen johto ei potki loikkareita pois puolueesta?
Uuteen ryhmään kuuluvat perustavat todennäköisesti uusia puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Slunga-Poutsalo jäi Halla-persuihin? Hän on puhunut olevansa pienen ihmisen asialla, eikä näin oikein sovi Halla-persujen linjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Ei, olet väärässä. Lue tuosta:
http://www.vaalit.fi/fi/index/ehdokkaalle/mitenehdokkaaksi.html
On siis mahdollisuus olla puolueen ehdokkaana sitoutumattomana, tai sitten tulla valituksi valitsijayhdistyksen kautta.
Ja kun puhutaan puolueen asettamista ehdokkaista, niin kyllä jokainen omalla nimellään niitä ääniä saa. Yhteenlasketuista äänimääristä riippuu kuinka monta paikkaa puolue saa. Se tarkoittaa käytännössä että jos Soini et kaverit saivat suuria äänimääriä, niin he varmistivat puolueelle niin monta paikkaa, että joku minimaalisenkin äänimäärän saanut tuli vielä valituksi.
Lisäksi äänestäjät äänestävät henkilöitä, joten kyllä kansa antaa sen mandaatin niille henkilöille edustaa itseään eduskunnassa. Ei ne äänet eikä oikeus olla kansanedustaja häviä vaikka siirtyisi toiseen puolueeseen kuten persujen Maria Tolppanen teki. Kansanedustajan loikaaminen ei muuta enää muiden edellisen puolueen listoilta valittujen oikeutta olla eduskunnassa, mutta muuttaa kyllä puoleiden eduskuntaryhmän lukua, mikä taas saattaa vaikuttaa äänestyksiin.
Otapa nyt hyvä ihminen selvää asioista, ettet puhu läpiä päähäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
No eikä tarkoita puolueen äänestämistä. Jos olisi ruotsalaistyyppinen listavaali, niin silloin voisi puhua puolueen äänestämisestä, mutta kun ei ole.
Joka puolueen sisällä on keskenään erimielisiä ryhmiä, ja usein ne kaikkein katkerimmat viholliset löytyvätkin juuri omasta leiristä. Äänestäjän on hyvä olla suunnilleen kärryillä näistä puolueiden sisäisistä linjaeroista ja valita puolueen sisältä mieleistään linjaa ajava ehdokas. Persuissa on ollut poikkeuksellisen selvä jako "nuiviin" ja muihin, ja Halla-aho on itse tätä vielä selventänyt laatimalla listoja hyvänä pitämistään ehdokkaista. Silti suurin osa persujen äänestäjistä valitsi vaaleissa toisin. Kyllä nyt irtautuneella ryhmällä on ihan vahva mandaatti jatkaa työtään.
Muiden puolueiden jakolinjoissa niin Kokoomus on enimmäkseen arvoliberaalipuolue, mutta silti siellä on edelleen vanhoillinen koti-uskonto-isänmaa -sektio. Kepun alkiolaiset nyrpistelevät nykyisen johdon markkinaliberalismille ja etenkin Bernerille, joka ei edes ole oikea kepulainen ja heikentää maaseudun palveluja. Demarien ay-siipi syrjäytti Urpilaisen johtopaikalta. Vasemmistoliitto ei vieläkään ole onnistunut savustamaan kaikkia kommunisteja puolueesta, vaikka kovasti yrittää. Etenkin Lapin ja Kainuun korpikommunistien perilliset vetävät omaa linjaansa, eivät ole mitään vihervassareita. Kyllä näitä löytyy joka ryhmästä.
Halla-aho unohti sen, josta Vapaavuori muistutti: demokratia on aina myös tunne- ja arvolaji. Ei riitä, että hallitusohjelmaa noudatetaan, vaan noudatus pitää olla hyvän tuntuista ja moraalisesti hyvää.
Halla-aho leikkasi kirurginveitsellä puolueensa irti hyvästä tunneilmastosta, ja havahtui nyt seurauksiin. En näe hänellä hirveästi tulevaisuutta, se vaatisi valtavaa muutosta Suomen demokratiassa pois hyvästä fiiliksestä kohti tällaista kirurgimaista politiikkaa. Edes Halla-ahon omat kansanedustajat, saati kannattajat, eivät pysty politikoimaan Halla-ahon tapaan.
Halla-aho on käänteinen utopisti - dystopisti - eikä sellainen saa suuria massoja taakseen. Samasta ilmiöstä puhutaan kun sanotaan "Totuuden puhuja ei saa yösijaa". Vaikka Halla-aho tekisi täyttä faktapohjaista politiikkaa - mitä epäilen - hän ei saa suurempia kansanjoukkoja vain sillä puolelleen ilman tunnetta. Demokratia ei ole järkilaji kuin toissijaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Sinä nyt et vaan taidä päättää mitä tai ketä muut äänestävät. Päätät vain omasta yhdestä äänestäsi.
Koville näkyy ottavan, kun kaikki ei palvokaan mestaria. Koittakaa nyt tajuta, että Halla-aho hajotti persut. Kaksi päivää johdossa ja puolue kutistui alle puoleen. Hieno alku mestarille ja te vielä jaksatte usko jytkyyn. Kun edes omat ei usko mestariin vaan häipyvät.
Ei kannattaisi kommentoida, jos älykkyys ei siihen riitä. Ei kukaan ole sanonut mitään siitä, mitä kenenkin pitäisi äänestää. Tässä puhutaan vain siitä faktasta, että eduskuntaryhmästä ulos loikkaavien ryhmä muodostaa uuden puolueen, jota kukaan ei ole äänestänyt. Sillä uudella puolueella, mikä sen nimeksi sitten tuleekaan, ei ole äänestäjien antamaa oikeutusta osallistua eduskunnan päätöksentekoon. Silti se niin tekee. Ja sen nokkamiehenä on mies, joka on jatkuvasti väittänyt olevansa kansan asialla, ja hokenut lauseita kuten "kyllä kansa tietää".
Eduskunnassa istuu 200 kansan valitsemaa kansanedustajaa. Siellä ei yksinkertaisesti voi istua kukaan jota ei ole kukaan äänestänyt. Se on mahdotonta.
Teoriassa on kyllä mahdollista päästä kansanedustajaksi saamatta ainuttakaan ääntä: jos puolueella (tarkemmin sanottuna vaaliliitolla) on vain muutama ehdokas, joista yksi ei saa yhtään ääntä ja ne pari muuta ihan hillittömän määrän, niin se äänittäkin jäänyt voi päästä eduskuntaan.
Käytännössä noin ei tietenkään tapahdu, eikä varsinkaan nykyisessä eduskunnassa ole tuo tilanne. Soinin kanssa omaksi ryhmäkseen lähteneen persut ovat kaikki saaneet ääniä ihan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Slunga-Poutsalo jäi Halla-persuihin? Hän on puhunut olevansa pienen ihmisen asialla, eikä näin oikein sovi Halla-persujen linjaan.
Säälistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putkosella viiraa päässä jollakin lailla. Hirveän hermostunut oli suorassa lähetyksessä. Pyrki jakamaan puheenvuoroja ja määräämään, ketkä toimittajat saavat kysyä ja arvosteli kysymyksiä. Naamasta päätelleen alkoholi maistuu hyvin.
Taitaa Putkonen tietää, että ps:n taru on lopussa. Uusi puheenjohtaja hajotti puolueen neljäntenä päivänä. Miettii varmaan, että jäädäkö vai lähteäkö?
Onhan se tosi, että ps on Soinin luomus ja kukoisti lähinnä Soinin ansiosta. Ei Halla-aho saa samanlaista porukkaa koskaan puolueen taakse. Halla-aho on persujen Väyrynen, pieni joukko rakastaa ja palvoo, mutta suurempi joukko vihaa eikä luota. Pidemmän päälle se palvojienkin joukko kutistuu kutistumistaan jos ja kun tyyppi jää jankkaamaan samaa katkeraa jargonia. Kun Soini lähti, kaatui korttitalo jo neljäntenä päivänä. Se siitä mestarin suuresta johtajuudesta. Todellinen johtaja olis kyennyt pitämään joukot koossa. Jotain on ihan oikeasti pielessä, jos tollanen joukko niitä puolueen järkiedustajia lähtee. Turha siitä on pelkästään lähtijöitä syyttää. Pitää uskaltaa katsoa peiliin, joku siinä Jyväskylän vallankumouksessa meni pieleen ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Slunga-Poutsalo jäi Halla-persuihin? Hän on puhunut olevansa pienen ihmisen asialla, eikä näin oikein sovi Halla-persujen linjaan.
Taitaa mennä sillä periaatteella että tekee sen homman loppuun johon pari päivää sitten sitoutui. Ainakin kunnes johto haluaa vaihtaa henkilöä, jos haluaa.
Eivät syö vaan nimenomaansa pitävät lupaukset äänestäjilleen
Vierailija kirjoitti:
Eivät syö vaan nimenomaansa pitävät lupaukset äänestäjilleen
Hupaisaa kun Kankaanniemi ehti pyytää anteeksi köyhiltä ja vähäosaisilta ennen kui käänsi kelkkansa???
Moraali on kaukana se täytyy todeta.
Jotain tuollasta saattoi ounastella kun Soini jankkasi pian Halliksen valinnan jälkeen et --Minä pysyn ulkoministerinä!!
Oli miettinyt vaihtoehdot. Naurettavaa. Noilla toimilla kuolee molemmat "siivet" ajan myötä. Toivottavasti vaalit ovat pian.
Soini on nyt tuhonnut oman luomuksensa, kun ei halunnut luopua hillotolpastaan.
Aikoinaan pidin sitä skarppina, mutta ministeriaika on kyllä avannut silmät. Aika huvittavaa lukea sen loikkarikirjoituksia Nytistä nyt.
Seteliselkärankaiset valehtelijat siis loikkasivat. Sekä Sonni että Tervo vakuutti, että minkäänlaista puolueen hajoamista ei tule tapahtumaan kävi puheenjohtajavaaleissa miten hyvänsä. Tässä nähdään noiden nilkkien luotettavuus.
Ei sitä mitään kaapattu. Vaan demokraattisesti asiat päätettiin. Soini tuhosi puolueen nuolemalla Kokoouksen ja Keskustan persettä.