Lue keskustelun säännöt.
20 persua syö sanansa jotta saa jatkaa hallituksessa. :D
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Olet edelleen väärässä. Eduskuntavaaleihin osallistuminen ei edellytä minkään puolueen jäsenyyttä. Jokseenkin joka vaaleissa on ehdolla muitakin kuin puolueiden edustajia. Tsekkaapa ensi kerralla niitä oman vaalipiirisi vaihtoehtoja hieman tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini on nyt tuhonnut oman luomuksensa, kun ei halunnut luopua hillotolpastaan.
Aikoinaan pidin sitä skarppina, mutta ministeriaika on kyllä avannut silmät. Aika huvittavaa lukea sen loikkarikirjoituksia Nytistä nyt.
Se mitään tuhonnut, karisti nuivat pihalle niiden itsensä avulla. Uusi ps nousee vanhan raunioista ilman riippakiviä. Halla-aho ja kumppanit meni ansaan niin että paukahti. Riemu vallankumouksesta vaihtui valtavaan pettymykseen kun tajuttiin, että tässä ollaan nyt takiaisia vailla valtaa. Mestari tuhosi puolueensa muutamassa päivässä. No, on se kai onnistuminen sekin.
Vierailija kirjoitti:
Tänään korkataan vaimon kanssa pullo parasta samppanjaa!
Samoin! Minua on häirinnyt suuresti, että maahanmuuttokriittisille Perussuomalaisille antamani äänet ovat osittain valuneet myös homoavioliitoista ja aborteista jankuttavalle Soinille ja hänen vastenmielisille hännystelijöilleen. Onneksi tämä ongelma nyt poistui.
Vähän kyseenalaista toimintaa puoluedemokratian näkökulmasta katsottuna on kyllä se, että iso määrä kansanedustajia loikkaa omaan ryhmäänsä ja pitää hallituspaikat itsellään. Ei anna kovin uskottavaa kuvaa poliittisesta toiminnasta. Toisaalta varmaan omat ongelmansa aiheutti alunperin tuo PS:n hieman erikoinen tapa millä puolueen puheenjohtajisto valitaan. Fiksumpi tapa olisi esim. se mikä vihreillä on käytössä eli kirjeäänestys kaikille jäsenille. Muilla puolueillahan taas on käytössä erilliset puoluekokousedustajat. Millään muulla puolueella kuin PS:llä ei pääsi syntymään päätöstä, jolla koko puoluejohto kaapattaisiin tietyn fraktion käsiin. Huono vaalitapa.
admies kirjoitti:
lähdetään sankoin joukoin jussin taakse soini koko törkeä ,nyt hinku takaisin mersun tai audin penkille nauttiin luxus elämästä ministerin palkkioista, eikö sekin ole rikos kun kääntää takkinsa ja äänestäjät se on kuin Ceausescu romaniassa aikoinaan ++
"Luxus elämää" on Halla-ahon mukaan sosiaaliturva ja työttömyyskorvaukset. Ettet vain sinäkin niistä nauttisi?
Ceausescun Romaniassa ei valtio velkaantunut, päinvastoin maksoi velkansa pois, kansa ei paljon tuontitavaroita ostellut, kummoistakaan sosiaaliturvaa ei ollut, liiat syntyneet lapset dumpattiin keskitysleirimäisiin orpokoteihin, kansa hytisi 12-asteisissa asunnoissaan talvet kun ei ollut varaa lämmittää. Mutta ulkkareita ei maahan tungeksinut! Ja Johtajaa palvottiin. Puheistaan päätellen juuri tuollaiseen onnelaan Hallis meidät haluaisi johdattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät syö vaan nimenomaansa pitävät lupaukset äänestäjilleen
Kuka on äänestänyt tuota uuttaa eduskuntaryhmää?
Ei yhtään kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyseenalaista toimintaa puoluedemokratian näkökulmasta katsottuna on kyllä se, että iso määrä kansanedustajia loikkaa omaan ryhmäänsä ja pitää hallituspaikat itsellään. Ei anna kovin uskottavaa kuvaa poliittisesta toiminnasta. Toisaalta varmaan omat ongelmansa aiheutti alunperin tuo PS:n hieman erikoinen tapa millä puolueen puheenjohtajisto valitaan. Fiksumpi tapa olisi esim. se mikä vihreillä on käytössä eli kirjeäänestys kaikille jäsenille. Muilla puolueillahan taas on käytössä erilliset puoluekokousedustajat. Millään muulla puolueella kuin PS:llä ei pääsi syntymään päätöstä, jolla koko puoluejohto kaapattaisiin tietyn fraktion käsiin. Huono vaalitapa.
Perussuomalaisilla on demokraattisin vaalitapa kaikista. Se on ainoa oikea vaalitapa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään korkataan vaimon kanssa pullo parasta samppanjaa!
Samoin! Minua on häirinnyt suuresti, että maahanmuuttokriittisille Perussuomalaisille antamani äänet ovat osittain valuneet myös homoavioliitoista ja aborteista jankuttavalle Soinille ja hänen vastenmielisille hännystelijöilleen. Onneksi tämä ongelma nyt poistui.
Minä en ole Soinin ja hänen kaltaistensa takia edes äänestänyt. Koska perussuomalaiset olisivat olleet ainoa puolue jota voisin äänestää mutta Soini myy vaikka mummonsa jotta pääsee istumaan hallitukseen.
Nyt aion äänestää Perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on nyt tuhonnut oman luomuksensa, kun ei halunnut luopua hillotolpastaan.
Aikoinaan pidin sitä skarppina, mutta ministeriaika on kyllä avannut silmät. Aika huvittavaa lukea sen loikkarikirjoituksia Nytistä nyt.
Se mitään tuhonnut, karisti nuivat pihalle niiden itsensä avulla. Uusi ps nousee vanhan raunioista ilman riippakiviä. Halla-aho ja kumppanit meni ansaan niin että paukahti. Riemu vallankumouksesta vaihtui valtavaan pettymykseen kun tajuttiin, että tässä ollaan nyt takiaisia vailla valtaa. Mestari tuhosi puolueensa muutamassa päivässä. No, on se kai onnistuminen sekin.
Joo, varmasti nousee. Onhan se nähty, kuinka noiden kaikki lupauksensa ja periaatteensa myyneiden seteliselkärankaisten SMP:läisten kannatus on hallituskaudella noussut oikein kohisten. Soinin äänimäärä oli kuntavaaleissa selvästi Halla-ahoa pienempi, samoin Terhon. Tuskin noita valehtelevia ministeriauton takapenkkiläisiä jatkossa äänestää enää kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyseenalaista toimintaa puoluedemokratian näkökulmasta katsottuna on kyllä se, että iso määrä kansanedustajia loikkaa omaan ryhmäänsä ja pitää hallituspaikat itsellään. Ei anna kovin uskottavaa kuvaa poliittisesta toiminnasta. Toisaalta varmaan omat ongelmansa aiheutti alunperin tuo PS:n hieman erikoinen tapa millä puolueen puheenjohtajisto valitaan. Fiksumpi tapa olisi esim. se mikä vihreillä on käytössä eli kirjeäänestys kaikille jäsenille. Muilla puolueillahan taas on käytössä erilliset puoluekokousedustajat. Millään muulla puolueella kuin PS:llä ei pääsi syntymään päätöstä, jolla koko puoluejohto kaapattaisiin tietyn fraktion käsiin. Huono vaalitapa.
Perussuomalaisilla on demokraattisin vaalitapa kaikista. Se on ainoa oikea vaalitapa
Vihreiden vaalitapa on vielä demokraattisempi, koska ei tarvitse erikseen matkustaa puoluekokoukseen.
Loikkarit...alimpaan loukkoon! Raukkikset, kerrankin olisi ollut odotettavissa jotain muutosta Suomen hulluakin hullumpaan nykypolitiikkaan.
No, ei tuo minun maailmaani kaada, silla olen jo aikaa sitten toiminut kuten white flight edellyttaa.
Silti ihmettelen rottalaumaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on nyt tuhonnut oman luomuksensa, kun ei halunnut luopua hillotolpastaan.
Aikoinaan pidin sitä skarppina, mutta ministeriaika on kyllä avannut silmät. Aika huvittavaa lukea sen loikkarikirjoituksia Nytistä nyt.
Se mitään tuhonnut, karisti nuivat pihalle niiden itsensä avulla. Uusi ps nousee vanhan raunioista ilman riippakiviä. Halla-aho ja kumppanit meni ansaan niin että paukahti. Riemu vallankumouksesta vaihtui valtavaan pettymykseen kun tajuttiin, että tässä ollaan nyt takiaisia vailla valtaa. Mestari tuhosi puolueensa muutamassa päivässä. No, on se kai onnistuminen sekin.
Joo, varmasti nousee. Onhan se nähty, kuinka noiden kaikki lupauksensa ja periaatteensa myyneiden seteliselkärankaisten SMP:läisten kannatus on hallituskaudella noussut oikein kohisten. Soinin äänimäärä oli kuntavaaleissa selvästi Halla-ahoa pienempi, samoin Terhon. Tuskin noita valehtelevia ministeriauton takapenkkiläisiä jatkossa äänestää enää kukaan.
Ääni Halla-aholle kuntavaaleissa oli ääni persulle eikä hallikselle, koska kaikki tiesivät, ettei hän tule kuntapolitiikkaan osallistumaan. Etsihän parempaa vertailumateriaalia :)
Pääsevät samoihin palleihin. Timppa jatkaa Audin takapenkillä kulkemista Iivisniemeen. Kaikki hyvin valtakunnassa. Enpä oo persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
varmaan omat ongelmansa aiheutti alunperin tuo PS:n hieman erikoinen tapa millä puolueen puheenjohtajisto valitaan. Fiksumpi tapa olisi esim. se mikä vihreillä on käytössä eli kirjeäänestys kaikille jäsenille. Muilla puolueillahan taas on käytössä erilliset puoluekokousedustajat. Millään muulla puolueella kuin PS:llä ei pääsi syntymään päätöstä, jolla koko puoluejohto kaapattaisiin tietyn fraktion käsiin. Huono vaalitapa.
Joo. Eikö tuo persujen vaalitapa syrji niitä köyhiä jäseniä, joilla ei noin vain ole varaa lähteä matkustamaan jonnekin Jyväskylään? Tai niitä, jotka ovat töissä juuri tuona äänestysviikonloppuna? Oliko siellä edes mahdollisuutta jonkinlaiseen valtakirjalla äänestämiseen toisen puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on demokraattisin vaalitapa kaikista. Se on ainoa oikea vaalitapa
Miksi vihreiden kirjeäänestys on vähemmän demokraattinen kuin persujen paikalle roudautuminen?
Ai niin, siinä pitää osata kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Loikkarit...alimpaan loukkoon! Raukkikset, kerrankin olisi ollut odotettavissa jotain muutosta Suomen hulluakin hullumpaan nykypolitiikkaan.
No, ei tuo minun maailmaani kaada, silla olen jo aikaa sitten toiminut kuten white flight edellyttaa.
Silti ihmettelen rottalaumaa...
No ei ollut mitään muutosta tulossa. Katso wikipediasta mitä tarkoittaa sana oppositio.
Kannattaa alkaa jäseneksi jos persuja on äänestänyt ja olisi pitänyt mennä Jyväskylään ja antaa ääni myös Timpalle sun muille. En oo persu ja persuksi en tule.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa alkaa jäseneksi jos persuja on äänestänyt ja olisi pitänyt mennä Jyväskylään ja antaa ääni myös Timpalle sun muille. En oo persu ja persuksi en tule.
Timppaahan ei voinut äänestää mutta Niinistölle, Lohelalle ja Sampo Terholle. Todennäköisesti eivät olisi eronneet vaikka Hallis olisi puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini on nyt tuhonnut oman luomuksensa, kun ei halunnut luopua hillotolpastaan.
Aikoinaan pidin sitä skarppina, mutta ministeriaika on kyllä avannut silmät. Aika huvittavaa lukea sen loikkarikirjoituksia Nytistä nyt.
Se mitään tuhonnut, karisti nuivat pihalle niiden itsensä avulla. Uusi ps nousee vanhan raunioista ilman riippakiviä. Halla-aho ja kumppanit meni ansaan niin että paukahti. Riemu vallankumouksesta vaihtui valtavaan pettymykseen kun tajuttiin, että tässä ollaan nyt takiaisia vailla valtaa. Mestari tuhosi puolueensa muutamassa päivässä. No, on se kai onnistuminen sekin.
Joo, varmasti nousee. Onhan se nähty, kuinka noiden kaikki lupauksensa ja periaatteensa myyneiden seteliselkärankaisten SMP:läisten kannatus on hallituskaudella noussut oikein kohisten. Soinin äänimäärä oli kuntavaaleissa selvästi Halla-ahoa pienempi, samoin Terhon. Tuskin noita valehtelevia ministeriauton takapenkkiläisiä jatkossa äänestää enää kukaan.
Ääni Halla-aholle kuntavaaleissa oli ääni persulle eikä hallikselle, koska kaikki tiesivät, ettei hän tule kuntapolitiikkaan osallistumaan. Etsihän parempaa vertailumateriaalia :)
Meinaatko, että äänestäjät ovat äänestäneet Halla-ahoa vaikka todellisuudessa kannattaisivat Persujen SMP:läistä aborttisiipeä?
eiköhän tässä vielä nähdä liikettä lisää
tällä hetkellä persuista on lähtenyt 22 kansanedustajaa ja lisää on vielä tulossa
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205214_pi.shtml