Lue keskustelun säännöt.
20 persua syö sanansa jotta saa jatkaa hallituksessa. :D
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Sinä nyt et vaan taidä päättää mitä tai ketä muut äänestävät. Päätät vain omasta yhdestä äänestäsi.
Koville näkyy ottavan, kun kaikki ei palvokaan mestaria. Koittakaa nyt tajuta, että Halla-aho hajotti persut. Kaksi päivää johdossa ja puolue kutistui alle puoleen. Hieno alku mestarille ja te vielä jaksatte usko jytkyyn. Kun edes omat ei usko mestariin vaan häipyvät.
Ei kannattaisi kommentoida, jos älykkyys ei siihen riitä. Ei kukaan ole sanonut mitään siitä, mitä kenenkin pitäisi äänestää. Tässä puhutaan vain siitä faktasta, että eduskuntaryhmästä ulos loikkaavien ryhmä muodostaa uuden puolueen, jota kukaan ei ole äänestänyt. Sillä uudella puolueella, mikä sen nimeksi sitten tuleekaan, ei ole äänestäjien antamaa oikeutusta osallistua eduskunnan päätöksentekoon. Silti se niin tekee. Ja sen nokkamiehenä on mies, joka on jatkuvasti väittänyt olevansa kansan asialla, ja hokenut lauseita kuten "kyllä kansa tietää".
Eduskunnassa istuu 200 kansan valitsemaa kansanedustajaa. Siellä ei yksinkertaisesti voi istua kukaan jota ei ole kukaan äänestänyt. Se on mahdotonta. Jokainen kansanedustaja on siellä, koska heidät on sinne äänestetty. Noilla loikkareilla on äänestäjiensä mandaatti. Puolue kun ei ole se joka päättää kuka saa kansanedustajuuden. Sen tekee äänestäjät. Ja jokaisella kansanedustajalla on äänestäjiltä saatu valtakirja. Kääntele asiaa miten kääntelet. Ei ne äänet sillä nollaudu. Noista 20 edustajalla on tuhansia äänestäjiä takanaan. Kansanedustaja säilyttää paikkansa, vaikka menis puolue alta. Hänet on sinne äänestetty henkilökohtaisesti. Ei pelkästään puolueensa edustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun poliitikolla on ihan väärässä olevia kannattajia hänen omasta mielestäänkin, ihmeellinen takinkäännön ennätys suomalaisessa politiikassa tämä Soini, no en kyllä mitään muuta odottanutkaan. Saadaan viimein se kunnon suomidemokraattinen puolue, joka raketoi ensi vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää millä tavalla Persut ovat 'ääripuolue'?
No jos yrittää toimia osana parlamentaarista demokratiaa, mutta ei hyväksy edes Suomen perustuslakia, niin onhan tuo ääriliike verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi jos usealla puolueen edustajalla on tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on lähellä yllyttämistä väkivaltaan ja likiset suhteen Suomen Sisuun, sekä natsiryhmiin, ja rikollisliigoihin, niin eihän tässä todellakaan ole kyse mistään normaalista konservatiivisesta poliittisesta puolueesta.
Miten itse perustelisit että Nuivat EIVÄT olisi ääripuolue?
Sovitaan näin zuvakin mieliksi.
Tosin tässä tapauksessa kaikki muutkin puolueet on ääripuolueita koska kaikissa on ja on ollut rikoksesta tuomittuja edustajia.
Rikoksesta tuomittu puoluejäsen ei tee puolueesta ääripuoluetta.
Poliittinen agenda tekee - eli lue ihan itse uudestaan uuden puheenjohtajanne agenda tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraselkäistä toimintaa vaikeassa tilanteessa sekä noilta 20 persulta kuin muulta hallitukselta.
Eduskuntaa yritettiin pitää suomi 100 juhlavuonna pilkkana ehdottamalla huhtasaarta ja teukkaa ministereiks.
Menettävät puoluetuen mutta suoraselkäistä erota kun puolue kaapattiin.
Arvostan myös, vaikka en PS äänestä enkä tule äänestämään. Joku roti tosiaan pitää olla.
HaPersut kutistuu mitättömyyteensä.
Hyvä juttu!
Ei varmasti kutistu, nyt sinne vasta alkaa tulemaan oikeasti kansallismieliset porukat. Tähän asti on joutunu menemään kaikkiin "suomi ensin, rajat kiinni" yms yms.. nyt Persut on oikeasti vakavasti otettava vaihtoehto.
Ketä sinne tulee? Marco de wit? Mario Argenta joka ei edes puhu Suomea? Ilja Janitskin joka pakoilee rikossyytteitä?
Heti ekana tulee mieleen kaikki olli heikkilät ja junes lokat yms. Kyllä sitä porukkaa on ihan tarpeeks ja heillä kannattajia sitäkin enemmän.
Puoliksi marokkolainen Junes Lokka joka jo pelleili Oulun kaupunginvaltuustossa. Sama taso siis jatkuu.
Terhi Kiemunki halutaan takaisin (tuomio kiihottamisesta kansanryhmä vastaan - kuten Hakkarainen ja H-a).
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-puoluehallituksen-ja…
Ehkä siitä tulee pääsyvaatimus? Jotta pääsee persuihin, pitää kiihottaa kansanryhmää vastaan. Vähän kuten kokkareilla joitakin vuosia sitten melkein oli pakko olla joku rikostuomio, jotta pääsi johtopaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää millä tavalla Persut ovat 'ääripuolue'?
No jos yrittää toimia osana parlamentaarista demokratiaa, mutta ei hyväksy edes Suomen perustuslakia, niin onhan tuo ääriliike verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi jos usealla puolueen edustajalla on tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on lähellä yllyttämistä väkivaltaan ja likiset suhteen Suomen Sisuun, sekä natsiryhmiin, ja rikollisliigoihin, niin eihän tässä todellakaan ole kyse mistään normaalista konservatiivisesta poliittisesta puolueesta.
Miten itse perustelisit että Nuivat EIVÄT olisi ääripuolue?
Sovitaan näin zuvakin mieliksi.
Tosin tässä tapauksessa kaikki muutkin puolueet on ääripuolueita koska kaikissa on ja on ollut rikoksesta tuomittuja edustajia.Rikoksesta tuomittu puoluejäsen ei tee puolueesta ääripuoluetta.
Poliittinen agenda tekee - eli lue ihan itse uudestaan uuden puheenjohtajanne agenda tässä maailmassa.
Agenda on se mikä on vallassa pitkin eurooppaa.
Ei suomi ole mikään eristäytynyt lintukoto vaan osa eurooppaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ryhmä joka eroaa on juuri se ainoa ja kunnollinen osa persuista. Persut on kansanpuolue, jonka ydin ei ole pohjimmiltaan syrjivä ja rasistinen vaan suomalaisuutta ja perinteitä vaaliva. Kannatan heti tätä uutta suuntaa kun puolue on kasassa. Halla-Aholaiset on synkkää sakkia.
Kannattaisi lukea tarkasti PS äänestäjien tuo linjaero. Halla-ahon jyrkkä maahanmuuttopolitiikka innostaa, innostaako yhtä paljon äärioikeistolainen sosiaaliturvan vastaisuus? PS on kerännyt paljon protestiääniä syrjäytyvien joukosta, siinä kun Soini ja muut SMP-henkiset aidosti yrittää olla pienen puolella, nämä maahanmuuttajia vihaavat vihaavat myös muita heikkoja.
Teoriassa noin, juuri tuollainen linjaero on kyllä olemassa. Pistää vain persujen hallitustaivalta seuratessa miettimään, miten tuo muka käytännössä on toteutunut. Esim. se hallintarekisteriasia, täydellinen takinkääntö vauraan väen verorötöksiä suojelemaan.
Ymmärrän että kompromisseja pitää politiikassa tehdä, mutta ihan mihin tahansa ei sentään tarvitse suostua.
Vierailija kirjoitti:
bloody hell (ron weasleyn äänellä)
olen yllättynyt
Onneksi loikkarit eivät saaneet yhtään puoluetukiaisia mukaansa, sillä vähän ennen loikkaustaan Soini-rotta itse sai aikaan sopimuksen, että se petturi joka loikkaa persuista ei saa mukaansa lainkaan puoluetukea, joten miljoonatukiaiset jäivät Halla-aholle! :DDDD
Ja arvatkaapa kenelle se jytky tulee ensi kerralla? Pienenä vihjeenä; Ei tule petturi-Soinille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kansan kuulu äänestää uusi eduskunta, eikä noiden ihmsiten vaan päättää, ketkä sinne tulee?
Aika törkeää, että kaikkia kansalaisia ei kuunnella. Persuja kuitenkin moni kannattaa. Missä se demokratia?
Kansa äänestää uuden eduskunnan neljän vuoden välein. Silloin kuunnellaan.
Kannattaa silloin harkita vähän tarkemmin, minkä numeron lappuunsa riipustaa.
Ei eduskuntaa ruveta siinä väliajalla hajottamaan sen takia, että joku kansanedustaja on eduskunnassa ajanutkin vähän eri asioita kuin luulit.
Persujen kannatuksesta viime näyttö saatiin kuntavaaleissa: 8,8 % äänestäneistä. Kun äänestysprosentti jäi alle kuudenkymmenen, se tarkoittaa että persuja kannatti äänioikeutetuista vähän yli viisi prosenttia. Tosi moni, joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bloody hell (ron weasleyn äänellä)
olen yllättynyt
Onneksi loikkarit eivät saaneet yhtään puoluetukiaisia mukaansa, sillä vähän ennen loikkaustaan Soini-rotta itse sai aikaan sopimuksen, että se petturi joka loikkaa persuista ei saa mukaansa lainkaan puoluetukea, joten miljoonatukiaiset jäivät Halla-aholle! :DDDD
Ja arvatkaapa kenelle se jytky tulee ensi kerralla? Pienenä vihjeenä; Ei tule petturi-Soinille ei.
Olen ollut seuraamassa näitä Suomi Ensin miekkareita. Nekin ovat olleet mielettömiä jytkyjä, kerrankin oli jopa 8 mielenosoittajaa, joista 2 kuului johonkin hurmokselliseen lahkoon. Herra varjele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kansan kuulu äänestää uusi eduskunta, eikä noiden ihmsiten vaan päättää, ketkä sinne tulee?
Täh?! Ei tässä nyt eduskuntaa olla vaihtamassa. Eduskunta pysyy ihan samana mitä se on ollut ennenkin. Siinä olet oikeassa, että kansa sen valitsee, valitsi viimeksi vuonna 2015, ja se valinta pätee vuoteen 2019 asti. Ei ole mitään "noita ihmisiä", jotka siinä välissä oman päänsä mukaan rupeaisivat eduskunnan kokoonpanoa muuttamaan.
Mahdatko nyt sekoittaa eduskunnan ja hallituksen keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Mistä näitä uusien vaalien vinkuija jatkuvasti pöllähtää esiin. Uudet vaalit eivät ole perustuslain mukaan edes mahdollisia jos maalla on toimintakykyinen hallitus. Eikä eduskuntaryhmien hajoaminen ole mitään poikkeuksellista. Esim. edelliset neljä vuotta Vasemmisto oli hajallaan ja hajautui kahteen ryhmään kun Arhinmäki lähti Kataisen hallitukseen. Eduskuntaryhmä ja puolue ei ole samoja asioita!!
No tuo ehtohan on täyttynyt jo aikoja sitten. Ei meillä ole ollut kahteen vuoteen toimintakykyistä hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla tämä 20 enää edustaa yhtään mitään kun ei ole tietoa edustaako se mitä osaa ps nykykannatuksesta?
Uudet vaalit!
Äänestäjien antamalla mandaatilla. Persuilla oli vaaleissa listoilla paljon edustajia, kyllä sieltä on itse kukin äänestäjä ihan vapaasti saanut valita soinilaisen tai halla-aholaisen. Soinilaiset olivat viime vaaleissa suositumpia.
Tämä "Uusi petturipuolue" tai mikä ikinä sen nimeksi tuleekaan, ei ole saanut vaaleissa ääniä YHDELTÄKÄÄN ÄÄNESTÄJÄLTÄ. Heillä ei ole mitään oikeutta istua eduskunnassa sillä puolueella. Se on demokratian pilkkaamista.
Et taida edes tietää, että Suomessa eduskuntavaaleissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Jokainen kansanedustaja edustaa äänestäjiään omalla valtakirjallaan, ei puolueensa valtuuttamana.
Edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Se, että eri eduskuntaryhmät tekevät yleensä useimmissa asioissa ryhmäpäätöksiä, on vain heidän sisäisesti sopimansa käytäntö, ei mikään laki.
Olet väärässä. Suomessa ei äänestetä henkilöä. D'hondt järjestelmä tarkoittaa juurikin sitä, että äänestetään puoluetta. Ja nyt eduskunnassa on puolue, jota kukaan ei ole äänestänyt.
Olet väärässä itse. Ensinnäkin se on D'Hondtin menetelmä ja se liittyy vain laskutapaan, jonka avulla lasketaan kuinka monta paikkaa kukin puolue äänimäärien perusteella eduskunnasta saa.
Suomessa äänestäessä se ääni menee ehdokkaalle. Siksihän ne ehdokkaiden saamat äänimäärät julkistetaan ja puhutaan mm. ääniharavista.
Veikkaisin että joka vaalissa jossa Soini ja Halla-Aho ovat olleet yhdessä, niin Soini on saanut huomattavasti suuremman äänimäärän. Se kertoo jo jotain.
Olet edelleen väärässä. Etkö ymmärrä, että Suomessa ei voi tulla valituksi eduskuntaan kuin jonkin puolueen edustajana? Siksi puolueet keräävät kannatuskortteja, jotta saisivat yleensä puolueen pystyyn jolla saa vaaleihin osallistua.
Uusi takinkääntö -puolue ei ole saanut yhtäkään ääntä äänestäjiltä. Sillä ei ole takana sellaista prosessia, joka Suomessa normaalisti vaaditaan puolueelta, jotta sitten ihmiset voivat olla puolueen ehdokkaina.
Mitään uutta puoluettahan ei ole. On uusi eduskuntaryhmä PS sisällä - eli se vanha ja uusi. Kaksi eduskuntaryhmää. Soinin äänet ovat Soinin jne. - eduskuntavaaleissa 2015 6. eniten PS ääniä saaneita on tässä uudessa eduskuntaryhmässä.
PS:äläiset on kyllä ihan pihalla miten eduskunta, hallitus, vaalit jne. toimii. Niinkuin se uusi vpj. nainen eilen A-studiossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää millä tavalla Persut ovat 'ääripuolue'?
No jos yrittää toimia osana parlamentaarista demokratiaa, mutta ei hyväksy edes Suomen perustuslakia, niin onhan tuo ääriliike verrattuna muihin puolueisiin.
Lisäksi jos usealla puolueen edustajalla on tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on lähellä yllyttämistä väkivaltaan ja likiset suhteen Suomen Sisuun, sekä natsiryhmiin, ja rikollisliigoihin, niin eihän tässä todellakaan ole kyse mistään normaalista konservatiivisesta poliittisesta puolueesta.
Miten itse perustelisit että Nuivat EIVÄT olisi ääripuolue?
Sovitaan näin zuvakin mieliksi.
Tosin tässä tapauksessa kaikki muutkin puolueet on ääripuolueita koska kaikissa on ja on ollut rikoksesta tuomittuja edustajia.Rikoksesta tuomittu puoluejäsen ei tee puolueesta ääripuoluetta.
Poliittinen agenda tekee - eli lue ihan itse uudestaan uuden puheenjohtajanne agenda tässä maailmassa.
Agenda on se mikä on vallassa pitkin eurooppaa.
Ei suomi ole mikään eristäytynyt lintukoto vaan osa eurooppaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
Uutisesi on 7.2.2017 julkaistu.
.
12.6.2017 julkaistu uutinen kertoo:
Ranskassa vaalit voitti näkemys, että vapaus jatkuu.
Ranskan parlamenttivaalien ensimmäinen kierros oli jatkoa EU-myönteisten ja liberaalien arvojen voittokululle Euroopassa. Perussuomalaisten puoluekokous meni päinvastaiseen suuntaan. ... Suunta oli kuitenkin selvä. Useissa Euroopan maissa vielä alkuvuodesta odotettu oikeistonationalismin voittomarssi jäi toteutumatta nyt Ranskassa. Vain muutama päivä aiemmin nationalistinen vaalikampanja maksoi Britannian pääministeri Theresa Mayn konservatiiveille puolueen parlamenttienemmistön.
Kun katsoo tuota suoraa lähetystä, niin tuolla Putkosella kyllä viiraa päässä jollain lailla. Kauhean hermostunut ja hermostuneena jakelee puheenvuoroja.
lähdetään sankoin joukoin jussin taakse soini koko törkeä ,nyt hinku takaisin mersun tai audin penkille nauttiin luxus elämästä ministerin palkkioista, eikö sekin ole rikos kun kääntää takkinsa ja äänestäjät se on kuin Ceausescu romaniassa aikoinaan ++
En tajua. Tämä hallis yms oli vuosikaudet persuissa ja asia oli ok. Tuli ääniä vaaleissa jne. Nyt kun hän nousi johtoon niin onkin ihan töysin eri asialla muka kuin persut muuten. Jotenkin outoa.