Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anna 2 ehdotusta huono-osaisuuden, syrjäytymisen ja köyhyyden nujertamiseksi Suomesta!

Vierailija
29.03.2006 |

Toki enemmänkin saa ehdottaa.



Omat ehdotukseni:



palkka- ja tuloeroja olisi tasattava



lapsiperheitä tuettava enemmän esim. veronkevennyksillä

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

....keventää ainakin palveluyrityksiltä... ja tasavero ansiotuloihin!!!

Palkan sivukuluja alemmas, tasapuoliset maksuosuudet työnantajille äitiys yms perheisiin/lapsiin liittyviin kuluihin....



Se että tulot tasataan verotuksella vie loputkin työpaikat täältä... muuta sittenhän ne tuloerot olisi tasattu kun tänne jäisi vain köyhät..

Vierailija
2/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotukseen lapsivähennykset takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

taidat olla poliitikko! miten noi sun ehdotukset toteutetaan???

Vierailija
4/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

verohelpotukset lapsiperheille.

Vierailija
5/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

... tarvitaan nyt ihan näitä perusduunareita!!! joten amiskirjat ilmaiseksi... näitä lukion käyneitä " akateemisia" on jo ihan liikaa...

Vierailija
6/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


opiskelijoiden, työttömien ja lapsiperheiden tukeminen.



asuntotilanteen kartoittaminen, kaupungin asuntoja tarvitaan lisää.



valtiolle keinot rajoittaa suomalaisten yritysten kiina ja intia -ilmiötä. tehtaita perustettava myös suomeen.



työnantajan irtisanomisoikeutta heikennettävä. missään maassa ei nimittäin ole työnantajan niin helppoa ja halpaa irtisanoa työntekijöitä kuin suomessa.



valtion omistamien yritysten yksityistämistä rajattava.



nokian valtaa suomen valtion päätöksissä kavennettava välittömästi. erittäin huolesttava suuntaus että yksityiset yritykset pääsevät päättämään valtion asioista. kuka haluaa suomesta korruptoitunutta jenkkilää.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

työnteko täytyy saada kannattavaksi ja houkuttelevaksi...



Kelan lakkauttaminen........



Vierailija
8/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei lapsilisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vain työnantajia puukotetaan lisäkuluilla ja tiukemmilla säännöillä, tai että hyvätuloiselta viedään kaikki tulot veroina...



Jos meinataan niitä tukia maksella, täytyy miten tänne saadaa lisää yrityksiä ja työpaikkoja.... ei ne tukieurot tyhjästä tule...

Vierailija
10/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

surkujen surku, niin kauan kun hyväosaiset eivät ole valmiita luopumaan edes murusta, eivät tule olot paranemaan.

Toki pääoman kasautuminen on suotavaa yrityksille, mutta kyllä työvoiman uusintaminen on yhtä tärkeää ja työstä kunnon palkka tekijöille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos vain työnantajia puukotetaan lisäkuluilla ja tiukemmilla säännöillä, tai että hyvätuloiselta viedään kaikki tulot veroina...

Jos meinataan niitä tukia maksella, täytyy miten tänne saadaa lisää yrityksiä ja työpaikkoja.... ei ne tukieurot tyhjästä tule...

työntekijöillä. Yrityksillä on kyllä varaa maksaa palkkoja ja veroja, mutta eiväthän he halua. Johtajat haluavat maksimi-voitot itselleen. Kapitalismi perustuu yksilön oikeuteen ahnehtia.

Vierailija
12/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA sekin johtuu siitä, että täällä voi maata kotona ja rahat juoksee tilille.



Tuet vaan pois ja ihmiset töihin. Itse se leipä on ansaittava, sillä nämä asiat paranevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvähän se on toiselta vaatia!!

Kyllä jokainen on oman onnensa seppä, jos joku tienaa paljon niin kyllä siitä kuuluu myös saada nauttia.... vaikka kymmenen huviveneen verran.....



Se on jo nähty että jatkuva avustaminen ei auta ketään... ei suomalaisia, venäläisiä eikä afrikkalaisia... ei missään muodossa.



Jokaisen on itse haluttava parempaa ja tehtävä töitä sen eteen....

eikä vain marssittava kelaan/sossuun vaatimaan lisää rahaa



Vierailija
14/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs se työpaikka, josta voisi saada kohtuuelannon?!

Niitä ei todellakaan ole liikaa, kyll työharjoittelupaikkoja saa ja jos jonkinmoista tukipaikkaa, mutta kun niistä töistä ei makseta juurikaan!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


JA sekin johtuu siitä, että täällä voi maata kotona ja rahat juoksee tilille.

Tuet vaan pois ja ihmiset töihin. Itse se leipä on ansaittava, sillä nämä asiat paranevat.

Paha ansaita leipää itse, jos yrityksille on niin helppoa irtisanoa halutessaan vaikka kaikki ja palkata tilalle lähes ilman palkkaa työtä tekeviä köyhiä intialaisia/kiinalaisia. Se on sitä kapitalistista riistoa. Eivät sivistyneet ihmiset sellaista kannata, ainoastaan materialistit ja ahneet ja itsekkäät ihmiset, jotka eivät näe ihmisen elämää kokonaisuutena.

Patriarkaalinen kapitalismi ei ole kenenkään (etenkään naisten) etu. Harva meistä on yrityspamppu, joka pääsee nauttimaan tämän riisto-systeemin rikollisista hedelmistä.

Vierailija
16/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmän kuin toiselle, että oikeeeeeen 18 huvijahtia. Mistä ihmisvihasi johtuu?

Oletko luokittelija?

Vierailija
17/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ruoan alv alas

Vierailija
18/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hyvätuloinen tienaa 100.000,- eur vuodessa ja maksaa veroja 50%, niin tästähän tulee 50.000,- eur vuodessa verotuloja valtiolle ja kunnalle. Lisäksi hän käyttää rahaa kulutukseen, eli luo kysyntää mikä taas tuottaa rahaa valtiolle ja kunnille.



Jos huonotuloinen tienaa 15.000,- eur vuodessa ja maksaa veroja 15%, niin tästä tulee vain 2.250,- eur vuodessa verotuloja.



Eli kyllä se hyvätuloinen osallistuu erittäin paljon suuremmalla osalla valtion tukemiseen kuin pienituloinen. Siis jos hyvätuloiset poistetaan, niin valtiolta putoo verotulot jättimäisesti. Mitäs sitten tehdään?

Vierailija
19/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos hyvätuloinen tienaa 100.000,- eur vuodessa ja maksaa veroja 50%, niin tästähän tulee 50.000,- eur vuodessa verotuloja valtiolle ja kunnalle. Lisäksi hän käyttää rahaa kulutukseen, eli luo kysyntää mikä taas tuottaa rahaa valtiolle ja kunnille.

Jos huonotuloinen tienaa 15.000,- eur vuodessa ja maksaa veroja 15%, niin tästä tulee vain 2.250,- eur vuodessa verotuloja.

Eli kyllä se hyvätuloinen osallistuu erittäin paljon suuremmalla osalla valtion tukemiseen kuin pienituloinen. Siis jos hyvätuloiset poistetaan, niin valtiolta putoo verotulot jättimäisesti. Mitäs sitten tehdään?

se muutoin olisi reilua. Jokainen maksaa suhteessa saman verran. Se on tasavertaista sosialismia, eikä lapselliseen ahneuteen perustuvaa kapitalismia. Julkiset palvelut ja sosialismin edut ovat myös kaikille tarjolla.

Eivät hyvätuloiset ole mitään maata pelastaneet, edelleenkin usa hyvänä esimerkkinä.

Vierailija
20/23 |
29.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasavero on minusta reiluin.....



Kyllä Suomessa minimi palkatkin on ihan kohtuullisia, jos vielä keinotekoisesti nostellaan näitä kuluja niin sitten meiltä tosiaan siirtyy viimeisetkin työpaikat Intiaan....



Sit voidaan tuet unohtaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kahdeksan