Halla-aho nyt vielä menee, mutta että Huhtasaari ja Hakkarainen

Nehän on niitä harvoja, jotka pystyvät keskustelemaan syyttelemättä muita!

Persujen salonkikelpoisuus on mennyttä. Hallis osaa sentään perustella kantansa fiksusti, mutta tää muu porukka on ihan toivotonta. Miten se johtaa noita?

samaa mielltä, täysin absurdia toimintaa

Mitä valitat, kenttä on puhunut. Jos ei miellytä niin liity persuihin ja mene äänestämään. Persut ovat siitä harvinainen puolue, että jokainen rivijäsen voi äänestää suoraan jokaista puheenjohtajiston jäsentä.

Enemmän Hakkaraisesta sahayrittäjänä on ollut hyötyä Suomelle kuin esim. Kataisesta, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat, kenttä on puhunut. Jos ei miellytä niin liity persuihin ja mene äänestämään. Persut ovat siitä harvinainen puolue, että jokainen rivijäsen voi äänestää suoraan jokaista puheenjohtajiston jäsentä.

Aijaa mä oon kuullut että persuissa on puolue-eliitti. Joka siis on nyt Hallis, Huhtis ja Teuvis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat, kenttä on puhunut. Jos ei miellytä niin liity persuihin ja mene äänestämään. Persut ovat siitä harvinainen puolue, että jokainen rivijäsen voi äänestää suoraan jokaista puheenjohtajiston jäsentä.

Aijaa mä oon kuullut että persuissa on puolue-eliitti. Joka siis on nyt Hallis, Huhtis ja Teuvis.

Ja Juhis

Ei heidän tarvitse mihinkään pystyäkään. Eihän Halla-aho edes halua päättämään mistään eikä hänestä siihen edes olisi. Hänelle on tärkeää ainoastaan saada räksyttää sivusta ja siihen tämä kolmikko pystyy.

Tästä tulee kyllä tragikomediaa, onhan se selvä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän Hakkaraisesta sahayrittäjänä on ollut hyötyä Suomelle kuin esim. Kataisesta, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä.

Joo pysyi vaan siinä hommassa niin hyvin menis.

Huhtasaari on varmaan innoissaan. Tiedä vaikka pääsisi nyt istumaan lähelle muitakin kuuluisuuksia kuin Trumppia. Muistaa sitten kerätä nimmarit vaan.

Onko Hakkarainen nyt ensinnäkin ns kuivilla vai vielä katkaisuhoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisen hakkaamisesta tuomittu Vapaavuari yhtään parempi ihminen kuin Hakkarainen

ei välttämättä ole. hakkaraisen alkoholi-ongelmat ovat aika tuoreita, ja sillä ajattelen pystyykö hän hoitamaan tehtäviään. myös nämä alapään vilauttelut ei oikein mielestäni sovi asiaan eikä oikeastaan mikään sen miehen toiminta. en myöskään pidä häntä mitenkään järjen jättiläisenä, pahoittelen tätä nimitysstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat, kenttä on puhunut. Jos ei miellytä niin liity persuihin ja mene äänestämään. Persut ovat siitä harvinainen puolue, että jokainen rivijäsen voi äänestää suoraan jokaista puheenjohtajiston jäsentä.

Aijaa mä oon kuullut että persuissa on puolue-eliitti. Joka siis on nyt Hallis, Huhtis ja Teuvis.

Jos puolue-eliittiä etsit niin sitä löydät helpommin vaikka kokoomuksesta, demareista tai mistä vaan puolueesta jossa puheenjohtajiston valitsee edustajat eikä rivijäsenet. Edustajien eteneminen puolueen hierarkiassa tulee ninittäin helposti riippuvaiseksi puoluejohdon myötämielisyydestä mikä johtaa lojaalisuuteen johtoa kohtaan ja puolueen muuttumiseen faktisesti muutaman nokkamiehen oligargiaksi. Kokoomus on tästä hyvä esimerkki missä 10 pomo päättää puolueen linjasta, ja siihen kuuluu myötämielisyys EU:ta kohtaan jotta nokkamiehille saadaan EU-virat.

Palstavassarit itkee näitä asioita varmaan monta viikkoa kuten Trumpin valintaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisen hakkaamisesta tuomittu Vapaavuari yhtään parempi ihminen kuin Hakkarainen

No mietipäs kohdallasi vaikka sitä että kumman valitsisit lapsenvahdiksi omalle lapsellesi?

Tai olisiko parisuhteessa mielummin sellaisen kanssa joka lähettää kikkelikuvia alaikäisille vai sellaisen jolla on nuoruusajan tappelutuomio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitat, kenttä on puhunut. Jos ei miellytä niin liity persuihin ja mene äänestämään. Persut ovat siitä harvinainen puolue, että jokainen rivijäsen voi äänestää suoraan jokaista puheenjohtajiston jäsentä.

Aijaa mä oon kuullut että persuissa on puolue-eliitti. Joka siis on nyt Hallis, Huhtis ja Teuvis.

Jos puolue-eliittiä etsit niin sitä löydät helpommin vaikka kokoomuksesta, demareista tai mistä vaan puolueesta jossa puheenjohtajiston valitsee edustajat eikä rivijäsenet. Edustajien eteneminen puolueen hierarkiassa tulee ninittäin helposti riippuvaiseksi puoluejohdon myötämielisyydestä mikä johtaa lojaalisuuteen johtoa kohtaan ja puolueen muuttumiseen faktisesti muutaman nokkamiehen oligargiaksi. Kokoomus on tästä hyvä esimerkki missä 10 pomo päättää puolueen linjasta, ja siihen kuuluu myötämielisyys EU:ta kohtaan jotta nokkamiehille saadaan EU-virat.

Kyllä Halla-ahon mukaan persuissa on puolue-eliitti. Joka siis on nyt hän itse.

Esim. suuri osa äänestäjistä antais vanhan soinin jäädä ulkoministerin pestin loppuun. Mutta puolue-eliitti päättää ei.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee kyllä tragikomediaa, onhan se selvä.

Tragedia nähdään eduskunnassa ja komedia näillä keskustelupalstoilla kun kannattajat puolustelevat mestareittensa toilailuja mitä mielikuvituksellisimmilla "perusteluilla".

*kun

Ehkä halla-aho halusikin noi kaksi sen vuoksi, että heitä voi viedä ku pässiä narussa, kun heittää mukaan muutaman sivistyssanan.

Teuvo hädin tuskin selvinnyt kansanedustajan tehtävistä, kun siinä olikin enemmän luettavaa kuin oli ajatellut.

Huhtasaarelle voi sanoa, että käsky tuli suoraan jumalalta, niin menee läpi mikä vaan.

Tulee kyllä surullinen fiilis, että yhteisten asioiden hoito on joillekkin ihmisille vain pelleilyä, kunhan saa vain olla eri mieltä ja polkea jalkaa, ihan sama vaikka sahaisi omaa oksaansa.

Hyvä puoli siinä on toki se, että vasemmiston laariin sataa jokaikinen persujen sekoilu, ja niitähän on tulossa.

Saattaa vasemmisto olla paljon isompi puolue parin vuoden päästä.

Teuvo ja kumppanit eivät toki niin pitkälle osaa ajatella.