Halla-aho nyt vielä menee, mutta että Huhtasaari ja Hakkarainen
Ei, nämä ihmiset eivät tule kykenemään sivistyneeseen kanssakäymiseen muiden kanssa 2000-luvun informaatioyhteiskunnassa.
Kommentit (31)
Eihän noi ääliöt tajua ite mistään mitään. Tekevät kaiken niinkuin "mestari" käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmisen hakkaamisesta tuomittu Vapaavuari yhtään parempi ihminen kuin Hakkarainen
No mietipäs kohdallasi vaikka sitä että kumman valitsisit lapsenvahdiksi omalle lapsellesi?
Tai olisiko parisuhteessa mielummin sellaisen kanssa joka lähettää kikkelikuvia alaikäisille vai sellaisen jolla on nuoruusajan tappelutuomio?
Pahoinpitely nuoruudessa, sen jälkeen syyllistynyt varkauteen ja 2000-luvulla rattijuoppouteen.
Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[6][32]
Huhtasaari de facto johtaa puoluetta, koska hän on Suomessa ja eduskunnassa. Hakkarainen, kiertää PS-piirien tupailtoja ja dokaa. Eerolan bändi tekee aiheesta biisin. Halla-aho istuu brysseliläisessä hotellihuoneessa ja muotoilee puolueen linjauksia Hommafoorumin blogiinsa. Ihan toimiva työnjako.
Putkonen taitaa saada potkut.
Vierailija kirjoitti:
Palstavassarit itkee näitä asioita varmaan monta viikkoa kuten Trumpin valintaa. :)
Ei tässä onneksi tarvi kauaa nyyhkiä kun hallitus kaatuu ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää materiaalia, missä kävisi ilmi Halla-Ahon näkemykset koskien eläkkeitä, perustuloa, työllisyyden kasvattamista ja nuorten syrjäytymistä. En löytänyt. Joka kerta kuin luulin löytäneeni, niin kirjoitus koskikin maahanmuuttoa, muiden kansanedustajien mustamaalaamista ja suvaitsevaisuuden pilkkaamista. Itseriittoisuutta, pseudoälykkyyttä ja pseudotiedettä löytyikin sitten yllin kyllin.
Mikäköhän johti tämänkin viestin poistamiseen? Voin laittaa linkit kirjoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää materiaalia, missä kävisi ilmi Halla-Ahon näkemykset koskien eläkkeitä, perustuloa, työllisyyden kasvattamista ja nuorten syrjäytymistä. En löytänyt. Joka kerta kuin luulin löytäneeni, niin kirjoitus koskikin maahanmuuttoa, muiden kansanedustajien mustamaalaamista ja suvaitsevaisuuden pilkkaamista. Itseriittoisuutta, pseudoälykkyyttä ja pseudotiedettä löytyikin sitten yllin kyllin.
Mikäköhän johti tämänkin viestin poistamiseen? Voin laittaa linkit kirjoituksiin.
Mestarin seuraajat ei halunneet keskustella nyt tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää materiaalia, missä kävisi ilmi Halla-Ahon näkemykset koskien eläkkeitä, perustuloa, työllisyyden kasvattamista ja nuorten syrjäytymistä. En löytänyt. Joka kerta kuin luulin löytäneeni, niin kirjoitus koskikin maahanmuuttoa, muiden kansanedustajien mustamaalaamista ja suvaitsevaisuuden pilkkaamista. Itseriittoisuutta, pseudoälykkyyttä ja pseudotiedettä löytyikin sitten yllin kyllin.
Eipä ne taida eiralaistohtoria pahemmin kiinnostaa. Kunhan pääsee vallankahvaan ja palkoille jotain vähemmistöä haukkumalla. Niinku Suomen tilanteen syy olis niissä joilla on mahdollisimman vähän tekemistä Suomen kanssa. Kuten turvikset.
Halla-aho yrittää tehdä asiat itselleen helpoksi kun ei lupaa mitään muuta kuin mamujuttuja niin ei voida syyttää takinkäännöstä.
Toi on Halla-ahon politiikkaa. Ikävä kyllä tarkoittaa sitä että köyhät ja eläkeläiset heitetään surutta bussin alle kunhan mamujuttajaan saa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää materiaalia, missä kävisi ilmi Halla-Ahon näkemykset koskien eläkkeitä, perustuloa, työllisyyden kasvattamista ja nuorten syrjäytymistä. En löytänyt. Joka kerta kuin luulin löytäneeni, niin kirjoitus koskikin maahanmuuttoa, muiden kansanedustajien mustamaalaamista ja suvaitsevaisuuden pilkkaamista. Itseriittoisuutta, pseudoälykkyyttä ja pseudotiedettä löytyikin sitten yllin kyllin.
Mikäköhän johti tämänkin viestin poistamiseen? Voin laittaa linkit kirjoituksiin.
Fuhr... eikun 'mestari' on aina oikeassa.
Huhtasaari on fanaatikko, jonka päässä ei humise muu kuin maahanmuutto. Hakkarainen taas.., en saa mitään järkevää hänestä sanottua.
Mitä ihmiset oikein ajattelevat, kun pitävät kyseisiä henkilöitä yhteisistä asioista päättäjiksi kelpaavina? Olen sanaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmisen hakkaamisesta tuomittu Vapaavuari yhtään parempi ihminen kuin Hakkarainen
No mietipäs kohdallasi vaikka sitä että kumman valitsisit lapsenvahdiksi omalle lapsellesi?
Tai olisiko parisuhteessa mielummin sellaisen kanssa joka lähettää kikkelikuvia alaikäisille vai sellaisen jolla on nuoruusajan tappelutuomio?Pahoinpitely nuoruudessa, sen jälkeen syyllistynyt varkauteen ja 2000-luvulla rattijuoppouteen.
Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[6][32]
Mihin kaikkeen Vapaavuori on syyllistynyt ollessaan kansanedustaja? Entä Teukka? Teuvohan ehtii jatkossakin vielä moneen!
Eipä ne taida eiralaistohtoria pahemmin kiinnostaa. Kunhan pääsee vallankahvaan ja palkoille jotain vähemmistöä haukkumalla. Niinku Suomen tilanteen syy olis niissä joilla on mahdollisimman vähän tekemistä Suomen kanssa. Kuten turvikset.