Lue keskustelun säännöt.
Persuissa on meno kuin lahkoissa: Kun Halla-ahon valinta varmistui kello 13.30, räjähti yli 2 000 puolueen jäsentä vetänyt sali äänekkäisiin suosionosoituksiin. ”Jussi! Jussi! Jussi!”
11.06.2017 |
Huh huh, aina on yksi, jonka nimeen vannotaan. Ensin Halme, sitten Soini, nyt "Jussi". Näyttää hurmoshenkiseltä lahkolta eikä poliittiselta puolueelta.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Sunna ei peustu mihinkään hadith-tekstiin.
Pötyä. Hadith-kokoelma on yksi sunnan perusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Muhamedilla itselläänkin oli enemmän kuin neljä vaimoa. Johtajilla on aina ja kaikkialla ollut vähän eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Saudi-Arabiassa on yksi kuningas, Salman al Saud. Lähde sille että hänellä on 30 vaimoa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa muissakin puoluekokouksissa hurrataan :D
Just näin. Missä EI olis tuollaista? Naurettava aloitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Luuletko että sharia Saudeissa on kuninkaan keksintö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on johtaja joka on haaveillut julkisesti n--kerin piiskaamisesta ja h-mon ampumisesta. Persuilla on johtaja joka on kreationisti. Onnea!
Pikku juttuja. Rajat kiinni!
Totta, pikkujuttuja suvaitsevaiston tekemän tuhotyön rinnalla.
Pikkujuttuja Stalinin tekemän tuhotyön rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa muissakin puoluekokouksissa hurrataan :D
Just näin. Missä EI olis tuollaista? Naurettava aloitus
JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA! JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!JUSSI! JUSSI! JUSSI! NYT SAA HUUTAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta Halla-ahoa on kyllä esimerkiksi mediassa kohdeltu täysin ala-arvoisesti. Paljon vääristelyä ja täysin tuulesta temmattuja syytöksiä. Raukkamaista toimintaa oli myös blogikirjoitusten perusteella tehty rikosilmoitus ja siitä seurannut tuomio. En ole hänen kannattajansa mutta pakko myöntää että tuntui mukavalta kun hän voitti. Oikeus voitti.
Erityisen säälittävää on se, että ensin hänelle junailtiin poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä tuomio, jonka oikeudenmukaisuus on laajasti kyseenalaistettu. Sitten joka välissä jaksetaan muistuttaa, miten hän on tuomittu rikollinen. Jopa itse ns. oikeista rikoksista vankeus- ja sakkotuomioita saanut Vapaavuori on sädekehkä kirkkaana jaksanut paheksua Halla-ahon tuomiota.
Tämä mustamaalauskampanja taisi kuitenkin lopulta kääntyä Halla-ahon eduksi, koska hän sai tavallaan marttyyrin aseman.
Rikolliset yleensä kyseenalaistavat tuomionsa oikeudenmukaisuuden.
Jos et satu muistamaan, sen kirjoituksen tarkoitus oli kaksoisstandardien paljastaminen. Hän kirjoitti somaleista vastaavanlaisen tekstin, jollainen oli kirjoitettu suomalaisista. Lopputulos oli siis se, että suomalaisista saa kirjoittaa negatiivisesti yleistäen koko kansaan, somaleista ei.
Ja sinä uskoit selityksen. :D
Ei tuo mikään selitys ollut, vaan päivänselvä asia jokaiselle lukutaitoiselle ja edes alkeellisen ajattelukyvyn omaavalle henkilölle. Itse luin kirjoituksen aikanaan tuoreeltaan, ja oli alusta asti täysin selvä, ettei kirjoituksen tarkoitus ollut kiihottaa kansanryhmää vastaan. Sellaiseksi se kääntyi ainoastaan ideologisten vastustajien tarkoitushakuisissa (ja tahallisesti väärissä) tulkinnoissa. Edes keskiverto punavihreä ei ihan oikeasti ole niin tyhmä, etteikö olisi ymmärtänyt kirjoituksen pointtia ja tarkoitusta.
Oletko joku Ylilauden 15-vuotias, joka on lukenut nuivien virallisen selityksen Mestarin sössötykselle ja selittää nyt tohkeissaan vanhaa päivänselvää juttua?
.
Noin käy kun argumentit loppuu. Ylläoleva kommentti on hyvä esimerkki. Ei pysytä asiassa ja spekuloidaan menemällä henkilöön.
T. Vierestä tätä keskustelua seurannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunna ei peustu mihinkään hadith-tekstiin.
Pötyä. Hadith-kokoelma on yksi sunnan perusta.
Et ymmärrä mikä sunna on jos väität sen perustuvan hadith-tekstiin.
Hadith tekstit kertovat sunnasta.
Mutta ymmärrän että oppisi islamista on peräisin hommalta, niin eipä kauheasti voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunna ei peustu mihinkään hadith-tekstiin.
Pötyä. Hadith-kokoelma on yksi sunnan perusta.
Et ymmärrä mikä sunna on jos väität sen perustuvan hadith-tekstiin.
Lisälukutaito?
Perussuomalainen joka asuu Brysselissä ja hoitaa työnsä sieltä käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Luuletko että sharia Saudeissa on kuninkaan keksintö?
On se siinä mielessä että se on tulkinta eikä mikään kivitauluun kirjoitettu hammurabin laki. Sitä ei kuitenkaan kukaan voi väännellä siten että saudikuninkaat sais ottaa 30 vaimoa. Eivät ole profeettoja edes. Saudi-arabia ei siis ole mikään mittari sille mitä islam on.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen joka asuu Brysselissä ja hoitaa työnsä sieltä käsin.
Onko se nyt huono jos ihminen on kansainvälinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Luuletko että sharia Saudeissa on kuninkaan keksintö?
On se siinä mielessä että se on tulkinta eikä mikään kivitauluun kirjoitettu hammurabin laki. Sitä ei kuitenkaan kukaan voi väännellä siten että saudikuninkaat sais ottaa 30 vaimoa. Eivät ole profeettoja edes. Saudi-arabia ei siis ole mikään mittari sille mitä islam on.
Lisäksi suurin osa uskonnon edustajista asuu Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Luuletko että sharia Saudeissa on kuninkaan keksintö?
On se siinä mielessä että se on tulkinta eikä mikään kivitauluun kirjoitettu hammurabin laki. Sitä ei kuitenkaan kukaan voi väännellä siten että saudikuninkaat sais ottaa 30 vaimoa. Eivät ole profeettoja edes. Saudi-arabia ei siis ole mikään mittari sille mitä islam on.
Huoh. Saudikuninkaat eivät shariaa määrittele vaan imaamit.
Höpiset 30 vaimoista vailla lähdettä Salman al Saudin 30 vaimoon.
Vaikutat kehnolta trollilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta Halla-ahoa on kyllä esimerkiksi mediassa kohdeltu täysin ala-arvoisesti. Paljon vääristelyä ja täysin tuulesta temmattuja syytöksiä. Raukkamaista toimintaa oli myös blogikirjoitusten perusteella tehty rikosilmoitus ja siitä seurannut tuomio. En ole hänen kannattajansa mutta pakko myöntää että tuntui mukavalta kun hän voitti. Oikeus voitti.
Erityisen säälittävää on se, että ensin hänelle junailtiin poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä tuomio, jonka oikeudenmukaisuus on laajasti kyseenalaistettu. Sitten joka välissä jaksetaan muistuttaa, miten hän on tuomittu rikollinen. Jopa itse ns. oikeista rikoksista vankeus- ja sakkotuomioita saanut Vapaavuori on sädekehkä kirkkaana jaksanut paheksua Halla-ahon tuomiota.
Tämä mustamaalauskampanja taisi kuitenkin lopulta kääntyä Halla-ahon eduksi, koska hän sai tavallaan marttyyrin aseman.
Rikolliset yleensä kyseenalaistavat tuomionsa oikeudenmukaisuuden.
Jos et satu muistamaan, sen kirjoituksen tarkoitus oli kaksoisstandardien paljastaminen. Hän kirjoitti somaleista vastaavanlaisen tekstin, jollainen oli kirjoitettu suomalaisista. Lopputulos oli siis se, että suomalaisista saa kirjoittaa negatiivisesti yleistäen koko kansaan, somaleista ei.
Ja sinä uskoit selityksen. :D
Ei tuo mikään selitys ollut, vaan päivänselvä asia jokaiselle lukutaitoiselle ja edes alkeellisen ajattelukyvyn omaavalle henkilölle. Itse luin kirjoituksen aikanaan tuoreeltaan, ja oli alusta asti täysin selvä, ettei kirjoituksen tarkoitus ollut kiihottaa kansanryhmää vastaan. Sellaiseksi se kääntyi ainoastaan ideologisten vastustajien tarkoitushakuisissa (ja tahallisesti väärissä) tulkinnoissa. Edes keskiverto punavihreä ei ihan oikeasti ole niin tyhmä, etteikö olisi ymmärtänyt kirjoituksen pointtia ja tarkoitusta.
Oletko joku Ylilauden 15-vuotias, joka on lukenut nuivien virallisen selityksen Mestarin sössötykselle ja selittää nyt tohkeissaan vanhaa päivänselvää juttua?
Ei, en ole "Ylilauden" 15-vuotias. Oma kielenkäyttösi sen sijaan viittaa joko varhaisteini-ikään tai vaihtoehtoisesti päihdeongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Luuletko että sharia Saudeissa on kuninkaan keksintö?
On se siinä mielessä että se on tulkinta eikä mikään kivitauluun kirjoitettu hammurabin laki. Sitä ei kuitenkaan kukaan voi väännellä siten että saudikuninkaat sais ottaa 30 vaimoa. Eivät ole profeettoja edes. Saudi-arabia ei siis ole mikään mittari sille mitä islam on.
Lisäksi suurin osa uskonnon edustajista asuu Aasiassa.
So fucking what? Suurin osa katolilaisista asuu muualla kuin Vatikaanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Saudi-Arabiassa on yksi kuningas, Salman al Saud. Lähde sille että hänellä on 30 vaimoa?
Kato kaikki kuninkaat perustuksesta 1932 lähtien. Jälkeläisten määrä jo kertoo oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahohan se valehtelija on. Koraanissa ei kannusteta millään tavalla pedofiliaan, päinvastoin. Minä olen lukenut Koraanin, toisin kuin sinä joka mestarisi valheita puolustelet.
Halla-aho ei väittänytkään että koraanissa kannustetaan pedofiliaan. Hadith-tekstit kannustavat koska ne kertovat mohamedin lapsivaimosta ja mohammed on täydellisen synnittömän muslimin esikuva jokaiselle muslimille.
Halla-aho antoi tietoisesti kuvaa että sanotaan.
Hadith-tekstit ovat juurikin sitä mainitsemaani epäluotettavaa perimätietoa. Sieltä voit tulkita iän lähes miten haluat. Hadith-tekstit ovat keskenään ristiriitaisia, osa tietoisesti ja tiedetysti väärennettyjä yms.
Tämän kaiken mestari jätti kertomatta eli tietoisesti vääristeli. Lapsiabioliitot on useassa muslimimaassa lailla kielletty.
Saudi-Arabia on islamin emämaa ja siellä jos missä tiedetään mitä heidän profeettansa tarkoitti ja mitä ei.
Saudi-Arabiassa ei ole muuta lakia avioliiton ikärajoihin kuin sharia.
Saudi-arabialaisilla kuninkailla on myös 30 vaimoa mikä on täysin kielletty kirjojen mukaan. Luuletko että huonot hallitsijat kertoo jotain uskonnosta?
Saudi-Arabiassa on yksi kuningas, Salman al Saud. Lähde sille että hänellä on 30 vaimoa?
Kato kaikki kuninkaat perustuksesta 1932 lähtien. Jälkeläisten määrä jo kertoo oleellisen.
Se ei ole lähde että käsketään etsimään lähde. Surkeaa.
Argumentit loppui niin alettiin haukkua diktatuureja niinku niillä olis suomalaisten kanssa tekemistä.