Aina puhutaan pahoista Auervaara-miehistä, mutta kerrotaan nyt huijarinaisista!

Naiset joutuvat tuollaisesta touhusta paljon harvemmin tuomiolle kuin miehet, vaikka tekevät ihan yhtä törkeitä juttuja. "Parisuhde" joka perustuu vain toisen hyväksikäyttöön pitäisi olla rikos. Mutta jos uhri ei ole todistetusti vajaaälyinen niin eihän tuossa ole lain silmissä mitään rikosta jos toinen vapaaehtoisesti ostaa kaiken mitä toinen pyyttää. Moraalisesti se ei silti ole millään tavalla oikein että käytetään toisen sinisilmäisyyttä hyväksi kun tavoitellaan vain omaa etua.

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

Anneli Auervaara

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

Eiköhän se sinun tuleva ex-eukkosi ollut aivan yhtä korva tarkkana, kuin ne venakotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

Eiköhän se sinun tuleva ex-eukkosi ollut aivan yhtä korva tarkkana, kuin ne venakotkin.

av-palstan ilkeys ei petä koskaan

Tiedän yhden "pätkätyöläisen luuserimiehen" joka on saanut ties miten monelta naiselta pakit koska koulutustaso on liian matala ja elintaso liian vaatimaton (kerrostaloyksiö, ei omista autoa). Tosiasiassa miehellä on tilillä huomattavan paljon perittyä rahaa. Käyttää kyllä rahojaan ulkona syömiseen, matkailuun, teattereihin yms mutta näkyvää omaisuutta ei juurikaan ole. Naisten silmissä mies on siis varaton luuseri eikä mitään arvoa parisuhdemarkkinoilla. Jännä juttu miten asia olisi varmasti toinen jos omaisuus näkyisi selvemmin. Mutta hyvä juttu tuossa on se että näkee selkeästi sen että kuka kiinnostuu tosissaan eikä vain statuksen, auton tai talon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

OT, mutta mistä vaimosi on?

Itse en ymmärrä miten tuo on huijausta. Ihan sama miten tuossa kuviossa sukupuolijakauma menee. Jos toinen haluaa maksaa toiselle jotain ja varaa on, missä kohtaa siitä tulee huijaus? Kai se nyt jo päiväkoti-iässä opetetaan vielä nykyäänkin, että rakkautta ei rahalla saa. Hauskanpitoa kyllä.

Poika seurusteli hetken hyväksikäyttäjän kanssa. Tyttö oli kiero kun korkkiruuvi ja valehteli jopa synnyinmaansa. Erikoinen tapaus.

Enpäs tiedä. Riippuu kenenkä näkökulmasta näitä tarkastellaan. Jos nainen on nuori, nätti ja kaunis moni mies miellellään satsaa,hemmottelee ym. eikä mitenkään koe tulevansa huijatuksi. Sitä kutsutaan kai rakkaudeksi  - Saattaa näyttää ulkopuolisesta karulta, mutta minkäs teet jos mies on näin päättänyt ja halunnut. Moni mies haluaa jopa olla onneton tällaisessa suhteessa - on se näköjään heistä kuitenkin aina parempi kuin onneton tylsässä suhteessa ruman naisen kanssa, joka rakastaa eikä käytä miestä hyväkseen - mutta minkäs teet?

t.ruma nainen :-)

Toisessa ketjussa, jossa käsitellään erään missin ulosottoon menneitä velkoja, oli muutama mies kommentoinut, että he ottaisivat mielellään missin asumaan kanssaan ja elättämään hänet. Naisessa riittää se, että on nuori ja nätti, kaikki muu on sivuseikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa, jossa käsitellään erään missin ulosottoon menneitä velkoja, oli muutama mies kommentoinut, että he ottaisivat mielellään missin asumaan kanssaan ja elättämään hänet. Naisessa riittää se, että on nuori ja nätti, kaikki muu on sivuseikkaa.

Ne miehet ei oliskaan hyväksikäytettyjä vaan myös hyväksikäyttäjiä. Pönkittää egoonsa kauniilla naisella. Molemmat voittaa tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

Eiköhän se sinun tuleva ex-eukkosi ollut aivan yhtä korva tarkkana, kuin ne venakotkin.

av-palstan ilkeys ei petä koskaan

Aika jännä huomata minkälainen on palstan asenneilmapiiri. Kun aikaisempi kirjoittaja kyseenalaisti kaikki venäläiset naiset, pitäen kaikkia heitä huijarinaisina, se sai pelkkiä yläpeukkuja, eikä ilmeisesti ollut lainkaan ilkeä kirjoitus. Kun taas joku epäili kirjoittajan vaimon kuuluvan samaan porukkaan, niin se olikin ilkeäkirjoitus. Mahtoiko jopa olla vieläpä niin, että ilkeydestä ruikutti nimenomaan samainen henkilö, joka oli ilkeä venäläisiä naisia kohtaan?

Naapurustossani asuu parikin jo 90-luvun alussa tänne muuttanutta venäläisnaista. Molemmat edelleen onnellisesti naimisissa, vaikka yhteiseloa suomalaisen miehen kanssa jo neljännesvuosisata. Onkohan heillä vaan kuulossa vikaa ja siksi missanneet erovinkit kotoutuskurssilla, vai mistä johtunee, etteivät ole vieläkään älynneet erota?

Millä lailla selkeä vaihtokauppa on huijaus?

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen vaimoni kävi Suomeen muutettuaan kotoutuskurssin. Kurssilla oli joukko venäläisnaisia. Yleensä heitä ei opetus juuri kiinnostanut, höpisivät lähinnä keskenään, mutta yksi kerta oli poikkeus. Silloin he kuuntelivat tarkasti ja tekivät kysymyksiä.

Sillä kerralla käsiteltiin suomalaista avioeroprosessia.

No joo, mä asuin aikanaan ulkomailla ja olin mukana paikallisessa ulkosuomaisten hallituksessa. Järjestimme siellä tapahtumia muutaman kerran vuodessa, ja joskus oli oikein kutsuttu puhujakin paikalle antamaan presentaatio jostain aiheesta. Olin muuten ainoa mies siinä hallituksessa. Yksi noista aiheista oli avioeroprosessi ko. maassa ja kiinnostus oli yllättävän hyvää (tämä siis kuultua koska jätin tapahtuman väliin sillä kertaa). Eli kyllä suominainenkin osaa, ei tarvitse rajoittaa ainoastaan venäläisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tulkaapa kertomaan naispuoleisista Auervaaroista. Aina vaan on uutiset täynnä miten paha Auervaara-mies huijasi naisia, mutta iha varmasti näitä naisiakin riittää.

Mä tiedän yhden tälläisen tapauksen.

Naisella on jo lapsuudessa psykologilla/psykiatrilla todettu "tunnevammaisuus", omatunto on vain tyhjä sana.

Noin 16-17 vuotiaasta asti pääasiallinen elämäntehtävä on ollut hyväksikäyttää miehiä. Saanut miehet ostamaan hänelle mm. koruja, auton (halvan mutta kuitenkin), matkoja jne... On kaunis, hoikka, itsestään huolta pitävä nainen joten seuraa on varmasti helppo saada. Luonteeltaan myös sosiaalinen ja "hurmaava" johon on helppo tutustua.

Elää miesten kustannuksella ja muuttaa heti miehen nurkkiin. Ei luonnollisesti maksa mistään, joskus kuulin kun kehui ettei puolen vuoden suhteen aikana ole mennyt kuin 20 euroa omaa rahaa, kun mies maksaa naisen puhelinlaskutkin yms. Miehet vaihtuneet usein, kun ovat lopettaneet maksamisen tai muija löytänyt jonkun uuden huijattavan.

Ja tämä nainen on vasta 23v. Kovat on savuutukset sen ikäisellä, kun huijannut jo ties miten montaa ukkoa. Hän siis yrittää iskeä enimmäkseen perämetsien epätoivoisia 30-40v poikamiehiä joilla olisi (oletettavasti) enemmän rahaa säästössä ja muutakin omaisuutta enemmän kuin itsensä ikäisillä.

Nykyistä ukkoaan vie kuin pässiä narussa, äijä laittanut talonsa myyntiin naisen vuoksi. Naisella ollut jo vuosikaudet haaveena että löytää mies jonka kanssa (jonka kustannuksella) voisi matkustaa ympäriinsä ja nyt varmaan osui kultasuoneen. Entisiä ukkoja ei ole saanut tähän omaisuuden myyntiin taivuteltua, paitsi että yks ukko kyllä myi metsää että sai ostettua naiselle jotain. Omatunto ei kolkuta eikä tunne tekevänsä mitään väärin koska "miehet on naisia varten".

Facebookista vakoilin ja nykyinen mies vaikuttaa melko reppanalta mutta jos noin tyhmä on että hävittää omaisuuttaan jonkun uuden tuttavan vuoksi niin kyllä silloin ansaitsee paskansa. Tuollainen kusettaminen ei ole silti millään tavalla oikeutettua, vaikka uhri olisikin helppo nakki. Tuollaisella toiminnalla pahimmillaan pilaa toisen elämän totaalisesti: sit kun rahat loppuu ja akka lähtee menemään niin ukolla ei ole enää itsellä mitään jäljellä. Sit kun tajuaa tulleensa hyväksikäytetyksi niin moni masentuu ja tarttuu herkästi pulloon.

Että kyllä ne naisetkin osaa olla petollisia Auervaaroja.

Aiheesta tuli hiljattain kotimainen tv-elokuva Areenaan. Se on vuodelta 1990 ja nimeltään Hyväntekijä: http://areena.yle.fi/1-3873472

.