Miten voi Kokoomuksen ja Vihreiden kannatus olla noin korkealla?

Ihmiset ovat tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Persut on viime vuodet pyörittäneet ihan tajutonta vaalikampanjaa vihreille jankuttamalla vihreät sitä ja vihreät tätä. Samalla kun itse ovat tässä puuhassa näyttäytyneet kiusaajina, sympatia kiusaamisen kohteena olevaa kohtaan on varma.

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

AMK:t olivat nimen omaan demarien lempilapsi.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset on tyhmiä. Liian moni on syntynyt hyvinvointivaltioon tietääkseen,millaista elämä oli sitä ennen.  Niin kauna kuin Kokoomus on hallituksessa, hyvinvointivaltiota ajetaan alas.

Sitten, kun kansaa saa maistaa, millaista on elää toisenalisessa valtiossa, itketänkin mennyttä, joka on aiheutettu ihan itse.

Vihreillä ei ole mitään annettavaa kuin itselleen. Vihreiden vaatimukset päästöjen suhteen ovat kohtuuttomat, joten heisän pääsynsä hallitukseen tarkoittaisi taas kerran jäljelläolevan teollisuuden ja muunkin yritystoiminnan siirtämistä ulkomaille.

Olen samaa mieltä Kokoomuksesta, mutta pahin hyvinvointivaltion tuhoaja on Keskusta, jonka vallan kasvattamiseksi perustettuun maakuntahallintoon syydetään jatkossa hyvinvointivaltion rahoja. Eniten eliitin etua ajavat hallitukset viime vuosikymmeninä on olleet nykyhallitus ja 90-luvun alun Keskustan Ahon johtama hallitus. Lisäksi Keskusta yrittää väkisin pysäyttää kaupungistumisen ja tuhlaa yhteiskunnan rahoja siihen.

Vihreissä en näe mitään pahaa niinkään, halutaan me muutkin puhdas ympäristö ja suojella luontoa. Toki sitä ei pidä tehdä niin, että kotimainen teollisuus vaarantuu, mutta hallituksessa on yleensä myös joku teollisuuden etua ajava puolue tasapainottamassa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Vierailija kirjoitti:

Persut on viime vuodet pyörittäneet ihan tajutonta vaalikampanjaa vihreille jankuttamalla vihreät sitä ja vihreät tätä. Samalla kun itse ovat tässä puuhassa näyttäytyneet kiusaajina, sympatia kiusaamisen kohteena olevaa kohtaan on varma.

Laskeppas huvikseen minkä verran persuja on haukuttu medioissa ja vertaa sitä muihin puolueisiin. On täysin selvää, kuten Trump jne voi myös osoittaa, että media on vasemmalle kallellaan ja he aivopesevät ihmisiä uskomaan siihen dogmaan, jolla ihmisiä on sovittu hallittavan. Vihreitä äänestää pääosin sellaiset ihmiset, jotka ovat taipuvaisia joukkohysteriaan ja eivät osaa ajatella omilla aivoilla. Persujen suhteen näyttää siltä, että äänestäjät heiluvat sinne tänne, koska takinkääntöpolitiikka ei heille sopinut. Kokoomusta äänestää taas ne, joilla on työpaikka ja hyvin rahaa sekä sellaiset, jotka joskus haluaisivat olla rikkaita. Sossujen alamäki todistaa sen, että työntekijöillä ei ole enään mitään merkitystä, pääasia on tehokkuus ja säästäminen, joista Vihreille se ideologia sopii kunhan "luontoarvoja" kunnioitetaan, ei Linkolasmaisesti, vaan omaan napaan tuijottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Kieltämättä vähän ihmetyttää miksi koko suomen pitää maksaa veroissa se, että jossain peräkylällä on posi, kauppa, terveyskeskus, kirjasto, päiväkoti, uimahalli jne. Eikö olisi ihan oikein että he maksaisivat enemmän veroja siitä, että haluavat asua jossain sivistyksen ulkopuolella. Ei jokaiseen pikkukylään voida viedä kaikkia palveluja samalla rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt ja enpä ole nähnyt kuin yhden puusta tehdyn kerrostalon. Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, jotka eivät tule ikinä olemaan ihmisen terveydelle hyviä. Tämä on täysin selvä asia, niin rakennusterveyden kuin rakenteiden tuottamien myrkkyjen kuten liimojen ja muiden rakennuskemikaalien suhteen. Tässä mielessä terveimmät ihmiset asuvat 1900-luvun vaihteen hirsitaloissa. Tiedoksesi, että kosteussulut ja muu tiivistys alkoi öljykriisistä 1970-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä.

Vihreitä en ihmettele, kyllähän nuo virhreät arvot voi jakaa monikin ihminen.

Mutta Kokoomusta ihmettele, eihän pääomatuloilla eläviä ole kuin maksimissaan 5%, ei pitäisi olla kannatustakaan sen enempää. Toinen ihmetys on Keskusta, myöskään maa- ja metsätaloudesta eläviä on vain noin 5%, eikä senkään kannatus pitäisi olla tuon enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Kieltämättä vähän ihmetyttää miksi koko suomen pitää maksaa veroissa se, että jossain peräkylällä on posi, kauppa, terveyskeskus, kirjasto, päiväkoti, uimahalli jne. Eikö olisi ihan oikein että he maksaisivat enemmän veroja siitä, että haluavat asua jossain sivistyksen ulkopuolella. Ei jokaiseen pikkukylään voida viedä kaikkia palveluja samalla rahalla.

Näinhän siinä on käynytkin, mutta ongelma on se, että kaupungit kuolevat nälkään ilman maaseutuja. Joidenkin ennustajien mukaan farmarit tulevat ajamaan Ferrareilla, koska kukaan city-imbesilli ei osaa viljellä maata ja ruoan hintaa voidaan nostaa loputtomasti kilpailun puuttuessa. Mikäli esimerkiksi Venäjän vientirajoitukset poistetaan, kaupungissa maksettavan ruoan hinta nousee noin 30% kertaheitolla.

Minä ihmettelen enemmänkin sitä miten ihmeessä maakunnissa vieläkin äänestetään kepua vaikka ainahan se pettää ja nyt vielä Sipilän ollessa puikoissa paitsi sipilöidään niin suhmuroidaan rahojen kanssa todella härskisti. Lisäkski ihmettelen persujen 9 % kannatusta koska onhan tuossa vielä puolet liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on viime vuodet pyörittäneet ihan tajutonta vaalikampanjaa vihreille jankuttamalla vihreät sitä ja vihreät tätä. Samalla kun itse ovat tässä puuhassa näyttäytyneet kiusaajina, sympatia kiusaamisen kohteena olevaa kohtaan on varma.

Laskeppas huvikseen minkä verran persuja on haukuttu medioissa ja vertaa sitä muihin puolueisiin. On täysin selvää, kuten Trump jne voi myös osoittaa, että media on vasemmalle kallellaan ja he aivopesevät ihmisiä uskomaan siihen dogmaan, jolla ihmisiä on sovittu hallittavan. Vihreitä äänestää pääosin sellaiset ihmiset, jotka ovat taipuvaisia joukkohysteriaan ja eivät osaa ajatella omilla aivoilla. Persujen suhteen näyttää siltä, että äänestäjät heiluvat sinne tänne, koska takinkääntöpolitiikka ei heille sopinut. Kokoomusta äänestää taas ne, joilla on työpaikka ja hyvin rahaa sekä sellaiset, jotka joskus haluaisivat olla rikkaita. Sossujen alamäki todistaa sen, että työntekijöillä ei ole enään mitään merkitystä, pääasia on tehokkuus ja säästäminen, joista Vihreille se ideologia sopii kunhan "luontoarvoja" kunnioitetaan, ei Linkolasmaisesti, vaan omaan napaan tuijottaen.

On se kumma juttu että vaikka Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeustoenemmistöinen maa niin porvarireppanat vieläkin syyttelee kaikista epäkohdista vasemmistoa. Montako vuosikymmentä vielä tarvitte että saatte asiat kuntoon. Onko asiat edes nyt paremmin kuin vasemmiston valtakaudella 60 luvulla?

Persuthan otti jytkyn aikoihin vihreät silmätikukseen ja kaikkien asioiden syntipukiksi han samalla periaatteella kuin se koulun ei-niin-fiksu öykkäri otti jonkun pienemmän ja helpon kiusauksen kohteen, omaa suosiotaan parantaakseen. Tämän toiminnan kohokohta oli pressanvaalit, joissa vihreät koki rökälevoiton jo sillä että heidän ehdokkaansa pääsi viimeiselle kierrokselle ja oli niin hyvä haastaja Niinistölle. Kun Soinilta kysyttiin tuloksen selviämisen jälkeen että miksi Soinin äänisaalis oli niin vaatimaton, Soini sanoi jotain ympäripyöreää ja kiinnitti saman tien huomion "vihreiden rökäletappioon" 😃. Tämä sama ilmiö oli havaittavissa tuohon aikaan jatkuvasti, että jos persuilta kysyi jotain epämukavaa, vastaus alkoi sanalla vihreät. Mä niin nauroin kun vihreiden kannatus meni persuista ohi 😃.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt ja enpä ole nähnyt kuin yhden puusta tehdyn kerrostalon. Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, jotka eivät tule ikinä olemaan ihmisen terveydelle hyviä. Tämä on täysin selvä asia, niin rakennusterveyden kuin rakenteiden tuottamien myrkkyjen kuten liimojen ja muiden rakennuskemikaalien suhteen. Tässä mielessä terveimmät ihmiset asuvat 1900-luvun vaihteen hirsitaloissa. Tiedoksesi, että kosteussulut ja muu tiivistys alkoi öljykriisistä 1970-luvulla.

Et ole koskaan nähnyt kivitaloa? Herranjestas =D missä sinä oikein asut ja minkä ikäinen olet? Nyt on sivistyksessä sellainen aukko, että hoh hoijaa. Ja suosittelen tutustumaan puukerrostalorakentamiseen, on tätä päivää. 70-luvun talot eivät ole sellaisia umpioita mitä nykyään, niissä ole ole koneellista ilmanvaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä.

Vihreitä en ihmettele, kyllähän nuo virhreät arvot voi jakaa monikin ihminen.

Mutta Kokoomusta ihmettele, eihän pääomatuloilla eläviä ole kuin maksimissaan 5%, ei pitäisi olla kannatustakaan sen enempää. Toinen ihmetys on Keskusta, myöskään maa- ja metsätaloudesta eläviä on vain noin 5%, eikä senkään kannatus pitäisi olla tuon enempää.

Mikäli katsoo moniko ihminen ketäkin äänestää, siis ei per äänipiiri, vaan koko Suomi, niin kepuhan saa määrällisesti eniten ääniä. Näin enemmistä äänestää keskustaa. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt ja enpä ole nähnyt kuin yhden puusta tehdyn kerrostalon. Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, jotka eivät tule ikinä olemaan ihmisen terveydelle hyviä. Tämä on täysin selvä asia, niin rakennusterveyden kuin rakenteiden tuottamien myrkkyjen kuten liimojen ja muiden rakennuskemikaalien suhteen. Tässä mielessä terveimmät ihmiset asuvat 1900-luvun vaihteen hirsitaloissa. Tiedoksesi, että kosteussulut ja muu tiivistys alkoi öljykriisistä 1970-luvulla.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt.

Kiitos tästä, päivän parhaat naurut. Reps ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Kieltämättä vähän ihmetyttää miksi koko suomen pitää maksaa veroissa se, että jossain peräkylällä on posi, kauppa, terveyskeskus, kirjasto, päiväkoti, uimahalli jne. Eikö olisi ihan oikein että he maksaisivat enemmän veroja siitä, että haluavat asua jossain sivistyksen ulkopuolella. Ei jokaiseen pikkukylään voida viedä kaikkia palveluja samalla rahalla.

Näinhän siinä on käynytkin, mutta ongelma on se, että kaupungit kuolevat nälkään ilman maaseutuja. Joidenkin ennustajien mukaan farmarit tulevat ajamaan Ferrareilla, koska kukaan city-imbesilli ei osaa viljellä maata ja ruoan hintaa voidaan nostaa loputtomasti kilpailun puuttuessa. Mikäli esimerkiksi Venäjän vientirajoitukset poistetaan, kaupungissa maksettavan ruoan hinta nousee noin 30% kertaheitolla.

Maanviljelijöitä on murto-osa syrjäkylissä asuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt ja enpä ole nähnyt kuin yhden puusta tehdyn kerrostalon. Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, jotka eivät tule ikinä olemaan ihmisen terveydelle hyviä. Tämä on täysin selvä asia, niin rakennusterveyden kuin rakenteiden tuottamien myrkkyjen kuten liimojen ja muiden rakennuskemikaalien suhteen. Tässä mielessä terveimmät ihmiset asuvat 1900-luvun vaihteen hirsitaloissa. Tiedoksesi, että kosteussulut ja muu tiivistys alkoi öljykriisistä 1970-luvulla.

Et ole koskaan nähnyt kivitaloa? Herranjestas =D missä sinä oikein asut ja minkä ikäinen olet? Nyt on sivistyksessä sellainen aukko, että hoh hoijaa. Ja suosittelen tutustumaan puukerrostalorakentamiseen, on tätä päivää. 70-luvun talot eivät ole sellaisia umpioita mitä nykyään, niissä ole ole koneellista ilmanvaihtoa.

Väitätkö todella, että nykykerrostaloja ei rakenneta betonielementeistä? Koneellinen ilmanvaihto on suuri ongelma, koska se levittää pöpöt pitkin kämppää antaen samalla kasvutilaa vaikka minkälaisille pöpöille. Lisäksi koneellinen ilmanvaihto aiheuttaa vedon tunnetta, kuivattaa liikaa sisäilmaa jne jne. Eli sekään ole mikään ratkaisu. Sinun tulee verrata tilannetta siihen missä ihminen on asunut 299 900 vuotta elämästään, eikä siihen, mitä on tapahtunut viimeisten 100v aikana, jolloin ihmisten terveys on heikentynyt peruuttamattomasti, lujonnollisen mikrobiologisen suojan kadottua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä kehityskulku. Kokoomus totesi, että heitä äänestävät paremmin koulutetut. Tästä syystä luotiin ammattikorkeakouluja, jolloin merkonomitasoisesta ihmisestä tulikin korkeakoulutetttu. Näin kokoomus sai lisää kannatusta, vaikka eipä tuo hurja koulutustason nousu ole lisännyt ainakaan työpaikkoja saati osaamista.

Tästä päästäänkin Vihreisiin: idiotismin lisääntyessä betonipunkkereissa asustavat liberalisteiksi itseään kutsuvat näkevät saatanoita joka puolella  ja niitä haukkumalla saa lisää kannattajia. Parasta on tietenkin se, että kiitos Vihreiden, ihmiset lapsista aikuisiin sairastuu hometalojen myrkkyihin, ajaa pienellä riisikupilla rekan perässä kun ohi ei pääse, syö matoja joilla on tunteita jne.

Äänestän vihreitä enkä asu missään betonibunkkeririssa (mielestäni alentava tapa kuvata kenenkään asuntoa). Asun puutalossa. En kutsu itseäni liberalistiksi, vaan olen sellainen. En näe missään mitään saatanoita enkä hauku ketään. Miksi se olisi minun vika, että ihmiset sairastuvat homesairauksiin? Ja miksi se olisi minun vika, että joku ostaa pienimoottorisen auto, jos tarvitsee isompaa. Hyönteisten syönti vaan saattaa olla erittäinkin lähellä tulevaisuudessa, mitä vikaa siinä on?

Mikä muu kuin betonibunkkeri kerrostalo on? Sitähän Vihreät ajaa: mahdollisimman paljon ihmisiä pakataan pienelle alalle, jotta heitä on helppo hallita ja ruokkia. Perusteena energiapolitiikka, joka johtaa autojen CO2-päästöjen pienentämiseen ja kilpailukykymme romuttavaan rikkidirektiiviin.

Rakennusten energiatehokkuuden parantamista on ajanut Vihreät. Se on syy sille, miksi asunnoista on tehty pulloja, jotka eivät ole ihmiselle tarkoitettuja. Ihminen on asunut vasta lyhyen aikaa asunnoissa, sitä ennen metsässä tai luonnossa luonnon armoilla. Todellisuudessa allergioiden ja monien muiden sairauksien lisääntyminen on suoraan suhteessa siihen, miten erkaantunut ihminen on luonnosta. Toisin sanoen, mitä Vihreämmin elät, sitä sairaampi olet ja sitä sairaampia ovat myös lapsesi. Allergiatkin katkeaa itärajalla kuin seinään, vaikka genetiikka on täysin sama ja syynä on se, että rajantakaisessa Karjalassa eletään ihmiselle luontaisessa ympäristössä (huomaa sana ympäristö, joka Vihreille on tärkeä).

Voi voi, kerrostaloja on tehty kivestä kautta aikojen. Betonisia kerrostaloja ei ole kuin 70-luvun lähiötalot. Eivätkä nekään bunkkereita ole. Nykyään tehdään kerrostaloja paljon puusta. Mites nämä sisäilmaongelmaiset talot ovat kuitenkin lähes kaikki vanhoja taloja. Eihän tätä nykytiivistämistä ole ollut kuin 2000-luvulta lähtien? Sinulla on hieman hatarat käsitykset asioista.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt ja enpä ole nähnyt kuin yhden puusta tehdyn kerrostalon. Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, jotka eivät tule ikinä olemaan ihmisen terveydelle hyviä. Tämä on täysin selvä asia, niin rakennusterveyden kuin rakenteiden tuottamien myrkkyjen kuten liimojen ja muiden rakennuskemikaalien suhteen. Tässä mielessä terveimmät ihmiset asuvat 1900-luvun vaihteen hirsitaloissa. Tiedoksesi, että kosteussulut ja muu tiivistys alkoi öljykriisistä 1970-luvulla.

Ai että kerrostalot tehdään kivestä veistämällä? Enpä ole sellaista nähnyt.

Kiitos tästä, päivän parhaat naurut. Reps ;D

tähän