Lue keskustelun säännöt.
Tajuaakohan päättäjät, että pian poliisit eroavat sankoin joukoin kun edes yksityisesti ei saa päästää höyryjä?
08.06.2017 |
Myös poliiseilla on tiettävästi tunteet. He enimmäkseen saavat pidettyä ne kurissa kentällä mutta jossain vaiheessa ne negatiiviset jutut on päästettävä ulos.
Nyt ollaan kuitenkin perustamassa anonyymi urkintaelin, jossa poliisit voivat ilmiantaa toisiaan vääränlaisista puheista: "Poliisin sisäinen ilmiantojärjestelmä otetaan koekäyttöön tänä vuonna – sen toivotaan auttavan poliisien epäasiallisen ja rasistisen käytöksen havaitsemisessa" (HS)
Tämä liittyy siihen autistiseen ajatukseen, että vallanpitäjät voivat hallita jopa ihmisten tunteita erilaisilla käskyillä ja kielloilla. Pelko lakkaa olemasta kun kielletään tuntemasta sitä, eikös vain?
Reaalimaailman seuraus kuitenkin tulee olemaan se, että yhä harvempi ja yhä huonommin poliisiksi soveltuvat tulevat hakemaan poliisikouluun. Moni olemassa olevista poliiseista vaihtaa alaa. Tästä tulee kärsimään ihan kaikki: tavalliset kansalaiset, poliisit ja lopulta myös vallanpitäjät.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama asia jos lääkärit ja hoitajat ei sais puhua mitään ikävää potilaista kahvihuoneessa.
Tai me tavalliset ihmiset vittumaisesta naapurista tai sukulaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sananvapaus on kiellettyä, joten keskustelu tulee vain siirtymään offline-tilaan ja jatkumaan samaan tapaan
Sananvapaus YHYYYYYYYY!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama asia jos lääkärit ja hoitajat ei sais puhua mitään ikävää potilaista kahvihuoneessa.
Tai me tavalliset ihmiset vittumaisesta naapurista tai sukulaisesta.
Poliisillahan ei ole mitään eritysioikeuksia ja -velvollisuuksia niin kuin ei kenelläkään muullakaan. Mikäli poliisit osallistuvat Prideen, kaatuilevat herätyskokouksissa ja vaativat islamia Suomeen, niin kai se menee sananvapauden piikkiin.
Ei saakeli että naurattaa ajatus 3000 hengen facebook ryhmästä, jonne valitaan koska edustaa tiettyä ammattia "yksityisenä".
Hyöryjä voi päästellä nimenomaan yksityisesti, esim saunassa kaverin kanssa. Rasismilla myöskään pitäisi olla sijaa poliisivoimissa, joiden tulisi nauttia koko kansan luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös poliiseja ole paljon työttömänä? Ehkä sitten ammatin vaatimusten mukaisesti myös vapaa-ajalla käyttäytyvät pääsevät töihin ja etenemään uralla?
On olemassa ammatteja, joissa ei vaan voi tehdä ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo myöskään työajan ulkopuolella. Itsekin olen virkamies enkä näin voi tehdä ja olen sen kyllä varsin hyvin tiedostanut aina. Tuulettua ja tuulettaa voi myös asiallisesti.
Mahdatkohan nähdä tai kokea ihan yhtä rankkoja juttuja siellä verovirastossasi (vai mikä lieneekään) kuin kentällä olevat poliisit?
Ai teillekö ne poliisit tulevat syömään kakkua synttärijuhliin? Eiköhän kaikki poliisin kohtaamat ihmiset kohdata ikävissä merkeissä ja asenteiden pitää olla tasapuolisia KAIKKIA rikollisia ja uhreja kohtaan.
Miten olisi sossutätien salainen ryhmä jossa pilkattaisiin vaikka mielenterveysongelmaisia ylipainoisia pelkästään? Luulisi että tuulettamisen tarvetta on sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai ne poliisit itse tuntee työkenttänsä paremmin kuin johto/av-mammat?
Ihme kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös poliiseja ole paljon työttömänä? Ehkä sitten ammatin vaatimusten mukaisesti myös vapaa-ajalla käyttäytyvät pääsevät töihin ja etenemään uralla?
On olemassa ammatteja, joissa ei vaan voi tehdä ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo myöskään työajan ulkopuolella. Itsekin olen virkamies enkä näin voi tehdä ja olen sen kyllä varsin hyvin tiedostanut aina. Tuulettua ja tuulettaa voi myös asiallisesti.
Mahdatkohan nähdä tai kokea ihan yhtä rankkoja juttuja siellä verovirastossasi (vai mikä lieneekään) kuin kentällä olevat poliisit?
Ai teillekö ne poliisit tulevat syömään kakkua synttärijuhliin? Eiköhän kaikki poliisin kohtaamat ihmiset kohdata ikävissä merkeissä ja asenteiden pitää olla tasapuolisia KAIKKIA rikollisia ja uhreja kohtaan.
Miten olisi sossutätien salainen ryhmä jossa pilkattaisiin vaikka mielenterveysongelmaisia ylipainoisia pelkästään? Luulisi että tuulettamisen tarvetta on sielläkin.
Tuo oli varmaan jonkinlaista sarkasmia mutta jutun juoni meni vähän ohi.
En tiedä miten sossutädit purkaa tunteensa mutta varmasti he jotenkin sen tekevät. Huomaathan, että kyse ei ole vain jostain FB-ryhmistä vaan nyt ollaan luomassa urkintakoneistoa joka pitää huolen, että poliisi ei voi puhua enää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai ne poliisit itse tuntee työkenttänsä paremmin kuin johto/av-mammat?
Ihme kaksinaismoralismia.
On minullakin ennakkoluuloja mutta teen hitosti töitä voittaakseni ne. Enkä todellakaan kirjoita mihinkään ryhmään niistä.
Sankoin joukoin? Ryhmässä oli 15 poliisia jotka ovat rasistisia, kuka heitä kaipaa. Vartijoiksi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös poliiseja ole paljon työttömänä? Ehkä sitten ammatin vaatimusten mukaisesti myös vapaa-ajalla käyttäytyvät pääsevät töihin ja etenemään uralla?
On olemassa ammatteja, joissa ei vaan voi tehdä ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo myöskään työajan ulkopuolella. Itsekin olen virkamies enkä näin voi tehdä ja olen sen kyllä varsin hyvin tiedostanut aina. Tuulettua ja tuulettaa voi myös asiallisesti.
Mahdatkohan nähdä tai kokea ihan yhtä rankkoja juttuja siellä verovirastossasi (vai mikä lieneekään) kuin kentällä olevat poliisit?
Ai teillekö ne poliisit tulevat syömään kakkua synttärijuhliin? Eiköhän kaikki poliisin kohtaamat ihmiset kohdata ikävissä merkeissä ja asenteiden pitää olla tasapuolisia KAIKKIA rikollisia ja uhreja kohtaan.
Miten olisi sossutätien salainen ryhmä jossa pilkattaisiin vaikka mielenterveysongelmaisia ylipainoisia pelkästään? Luulisi että tuulettamisen tarvetta on sielläkin.Tuo oli varmaan jonkinlaista sarkasmia mutta jutun juoni meni vähän ohi.
En tiedä miten sossutädit purkaa tunteensa mutta varmasti he jotenkin sen tekevät. Huomaathan, että kyse ei ole vain jostain FB-ryhmistä vaan nyt ollaan luomassa urkintakoneistoa joka pitää huolen, että poliisi ei voi puhua enää missään.
Poliisi ei voi missään olosuhteissa pilkata uhreja eikä olla rasistinen. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
No totta vitussa rasistipoliisi pitää potkia ulos jos ei itse tajua erota. Ongelma ei nyt ollut tässä se että jäivät kiinni.
OK. Mutta oletko samaa mieltä vai eri mieltä aloitusviestin kanssa? Tuleeko olemaan vaikeampaa työskennellä poliisina ja tuleeko tehtävistään selviytyvien poliisien määrä laskemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä lähtökohta on väärä, jos puheiden kontrolloinnin avulla pyritään rajoittamaan ihmisiä. Se on pelkästään omiaan lisäämään jännitteitä. Puheiden rajaamisessa ei ole järkeä, koska se ei muuta ihmisten ajatuksia. Ymmärrys edellyttää dialogia. Sen ihmiset usein unohtavat.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne poliisit itse tuntee työkenttänsä paremmin kuin johto/av-mammat?
Ihme kaksinaismoralismia.
D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sallitaan öyhötys facessa työajalla, miksi ei sallittaisi sitä kaduilla työajalla? Ja jos kaduilla, miksi ei kuulusteluissa ja muuallakin? Miksi ei sallittaisi kaikkia tunteenilmauksia missä vaan?
Jos ei kantti kestä poliisin hommia, niin aina voi mennä vaikka kaivamaan ojaa.
Mitä tarkoittaa öyhötys?
Oletko noin muuten ylpeä tuosta argumentoinnin ja logiikan tasosta jota juuri harjoitit?
Kysy poliisilta, Fobba kertoo. Osoita argumentoinnin ja logiikan virheet äläkä sössötä.
No, ihan ensimmäiseksi suoritit itkupotkumanööverin nimeltä olkiukkoargumentti.
Onko "itkupotkumanööveriksi" niittely olkiukko?
Ei. Se on vain huonoa käytöstä, samoin kuin toisen syyttäminen sössöttämisestä.
Voit lukea Wikipediasta mikä on olkiukko argumentoinnissa.
Sössötys jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös poliiseja ole paljon työttömänä? Ehkä sitten ammatin vaatimusten mukaisesti myös vapaa-ajalla käyttäytyvät pääsevät töihin ja etenemään uralla?
On olemassa ammatteja, joissa ei vaan voi tehdä ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo myöskään työajan ulkopuolella. Itsekin olen virkamies enkä näin voi tehdä ja olen sen kyllä varsin hyvin tiedostanut aina. Tuulettua ja tuulettaa voi myös asiallisesti.
Mahdatkohan nähdä tai kokea ihan yhtä rankkoja juttuja siellä verovirastossasi (vai mikä lieneekään) kuin kentällä olevat poliisit?
Ai teillekö ne poliisit tulevat syömään kakkua synttärijuhliin? Eiköhän kaikki poliisin kohtaamat ihmiset kohdata ikävissä merkeissä ja asenteiden pitää olla tasapuolisia KAIKKIA rikollisia ja uhreja kohtaan.
Miten olisi sossutätien salainen ryhmä jossa pilkattaisiin vaikka mielenterveysongelmaisia ylipainoisia pelkästään? Luulisi että tuulettamisen tarvetta on sielläkin.Tuo oli varmaan jonkinlaista sarkasmia mutta jutun juoni meni vähän ohi.
En tiedä miten sossutädit purkaa tunteensa mutta varmasti he jotenkin sen tekevät. Huomaathan, että kyse ei ole vain jostain FB-ryhmistä vaan nyt ollaan luomassa urkintakoneistoa joka pitää huolen, että poliisi ei voi puhua enää missään.
Poliisi ei voi missään olosuhteissa pilkata uhreja eikä olla rasistinen. Tämä on fakta.
Ei edes yksin kotona tai kaverilleen,varmaan pitäisi jokainen kerran viikossa laittaa valheenpaljastus koneeseen ja kysyä onko tullut puhuttua sopimattomia ja jos kyllä niin samantein potkut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sallitaan öyhötys facessa työajalla, miksi ei sallittaisi sitä kaduilla työajalla? Ja jos kaduilla, miksi ei kuulusteluissa ja muuallakin? Miksi ei sallittaisi kaikkia tunteenilmauksia missä vaan?
Jos ei kantti kestä poliisin hommia, niin aina voi mennä vaikka kaivamaan ojaa.
Mitä tarkoittaa öyhötys?
Oletko noin muuten ylpeä tuosta argumentoinnin ja logiikan tasosta jota juuri harjoitit?
Kysy poliisilta, Fobba kertoo. Osoita argumentoinnin ja logiikan virheet äläkä sössötä.
No, ihan ensimmäiseksi suoritit itkupotkumanööverin nimeltä olkiukkoargumentti.
Onko "itkupotkumanööveriksi" niittely olkiukko?
Ei. Se on vain huonoa käytöstä, samoin kuin toisen syyttäminen sössöttämisestä.
Voit lukea Wikipediasta mikä on olkiukko argumentoinnissa.
Sössötys jatkuu...
Samoin kun hiljaisuus järkevien vasta-argumenttien suhteen...
Toki on silti parempi kuin ei mitään vetää edes tällaisia ässäkommentteja hihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta vitussa rasistipoliisi pitää potkia ulos jos ei itse tajua erota. Ongelma ei nyt ollut tässä se että jäivät kiinni.
OK. Mutta oletko samaa mieltä vai eri mieltä aloitusviestin kanssa? Tuleeko olemaan vaikeampaa työskennellä poliisina ja tuleeko tehtävistään selviytyvien poliisien määrä laskemaan?
Rasistille tulee olemaan vaikeaa, mutta niin pitää ollakin. Normaalille ihmiselle on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta vitussa rasistipoliisi pitää potkia ulos jos ei itse tajua erota. Ongelma ei nyt ollut tässä se että jäivät kiinni.
OK. Mutta oletko samaa mieltä vai eri mieltä aloitusviestin kanssa? Tuleeko olemaan vaikeampaa työskennellä poliisina ja tuleeko tehtävistään selviytyvien poliisien määrä laskemaan?
Jos ei osaa "päästää paineita" muuten kuin toimimalla ohjeiden vastaisesti niin on täysin väärässä ammatissa. Poliisi kyllä tietää ettei tuollainen ole ok, nämä vaan eivät välittäneet. Jos jollain tuon takia vaihtuu urasuunnitelma niin se on voitto koko yhteiskunnalle.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta vitussa rasistipoliisi pitää potkia ulos jos ei itse tajua erota. Ongelma ei nyt ollut tässä se että jäivät kiinni.
OK. Mutta oletko samaa mieltä vai eri mieltä aloitusviestin kanssa? Tuleeko olemaan vaikeampaa työskennellä poliisina ja tuleeko tehtävistään selviytyvien poliisien määrä laskemaan?
Rasistille tulee olemaan vaikeaa, mutta niin pitää ollakin. Normaalille ihmiselle on ihan normaalia.
Tulkitsenko oikein, että jatkossa meillä on pienemmät ja heikommat poliisivoimat mutta se on oikein, koska tavoite oli hyvä?
sananvapaus on kiellettyä, joten keskustelu tulee vain siirtymään offline-tilaan ja jatkumaan samaan tapaan