Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkepommi

Vierailija
08.06.2017 |

Meillä on paljon etuja, joita ei aiemmilla sukupolvilla ollut. Elektroniikkaa, lomamatkoja ynnä muuta. You name it. Saamme olla paljosta kiitollisia edellisille ikäluokille. Mutta se ei poista faktaa, että meitä kusetetaan ja pahasti. Olemme pyramidihuijauksen maksajia.

Yli 50-vuotta sitten lasku eläkkeistä päätettiin jättää kylmästi tuleville sukupolville. Eläkejärjestelmä on erityisen edullinen 1940-1950 luvuilla syntyneille ikäluokille ja epäedullinen nuoremmille, erityisesti vuoden 1970 jälkeen syntyneille ikäluokille. Suhteessa maksettuihin eläkemaksuihin, ja verrattuna nuorempiin ikäluokkiin, vanhimpien ikäluokkien saama eläketurvan taso on korkea.

Moni luulee, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”. Tämä ei ole totta, koska suomalaisessa järjestelmässä työssä oleva sukupolvi pääosin rahoittaa eläkkeellä olevien sukupolvien eläkkeet ns. jakojärjestelmä-tyyppisesti (pay-as-you-go). Etuudet määrittyvät ansaitun eläkeoikeuden, ei maksettujen eläkemaksujen perusteella.

Sosiaaliturvaa on muuten Suomessa useisiin eri otteisiin leikattu ja uudelleenmuotoiltu. Myös tulevien eläkkeiden tasoa on säädetty. Maksussa oleviin eläke-etuuksiin ei kuitenkaan ole koskettu. Ne nauttivat perustuslain suojaa.

Nykyiset nuoret tulevat olemaan maamme historian ensimmäinen sukupolvi, joka on paljon huonommassa asemassa kuin vanhempansa. Pätkätyöt / työttömyys ja eläkepommmi. Omat eläkkeet (jos sellaiselle ikinä pääsee eläkeiän noustessa) ovat murto-osa elämaksuihin menneistä rahoista.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, huonommassa asemassa ollaan, mutta mihinkään eläkepommiin en usko. Elinaikakerroin leikkaa minunkin eläkettäni reilun 10% ja onneksi Kimmo Kiljusen toive taitetun indeksin poistamisesta ei mennyt läpi.

Vierailija
2/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki MEIDÄN kärsimä paha on NIIDEN syytä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

no heureka.

Mutta oletko tuttlut ajatelleeksi, että kun eläkeuudistuksen myötä eläkkeet pienenevät, niin entistä suurempi osa tulevista eläkeläisistä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, myöskään pienistä eläkkeistä ei saada perittyä hoivapalvelujen kustannuksia entiseen malliin, joten siltäkin osin joudutaan verovaroin kattamaan kuluja, joita aiemmin on maksettu eläkerahastojen tuotoista.

Jostain syystä joillekin on kuitenkin varaa maksaa ylisuuria eläkkeitä edelleen jatkossakin.

Vierailija
4/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat on maksaneet eläkkeistään n. 70% eliniän odotteeseen peilaten.  Heidän eläkkeidensä taso tulisi vastata maksutasoa. 

Vierailija
5/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama minä en "menestyjä" miehenä tienaa mitään. Eikä ole elektroniikkaakaan. Joten se maksaa joka osallistuu ja hyötyy. Mitä ajattelit itse tehdä asialle? Eläkkeen varaan en laske siihen peliin en aio mukaan ollenkaan.

Vierailija
6/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Mitä ajattelit itse tehdä asialle? Eläkkeen varaan en laske siihen peliin en aio mukaan ollenkaan.

Kannattaa asiasta muistuttaa "omia" kansanedustajiaan. En tosin usko, että muutosta saadaan sillä kukaan ei uskalla suututtaa suuria ikäluokkia.

Henkilökohtaisesti kannattaa varustautua säästämällä jos vain kykenee. On se sitten kiinteistö, sijoitusrahasta, osakkeet tai eläkevakuutus niin kannattaa yrittää jotain saada odottamaa eläkeikää. Toki tämä ei ole vaihtoehto jos elää jo nyt kädestä suuhun.

Vierailija
8/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Ai ei tullut? Et sitten ole kuullut eläkeuudistuksesta nuoria kohtaan. Tai eläkemaksujen korotuksista, jotka jatkuvat ja jatkuvat. Ne pienentävät työssäkäyvien nettopalkkaa ja kallistavat suomalaisen työn arvoa niin paljon että siinä ei kikyt tai kakut auta. Herätkää nuoret ja tajutkaa tämä tilanne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Ai ei tullut? Et sitten ole kuullut eläkeuudistuksesta nuoria kohtaan. Tai eläkemaksujen korotuksista, jotka jatkuvat ja jatkuvat. Ne pienentävät työssäkäyvien nettopalkkaa ja kallistavat suomalaisen työn arvoa niin paljon että siinä ei kikyt tai kakut auta. Herätkää nuoret ja tajutkaa tämä tilanne!

Miksi sinun pitäisi päästä jo nyt eläkkeelle? Suuret ikäluokat ei saaneet lapsiaan käytännössä ilmaiseen päivähoitoon, joten entä jos miettisit, miten paljon enemmän rahaa sinä saat käyttöösi vain siksi, että et maksa 1000 e/kk/lapsi päivähoidosta.

Vierailija
10/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon etuja, joita ei aiemmilla sukupolvilla ollut. Elektroniikkaa, lomamatkoja ynnä muuta. You name it. Saamme olla paljosta kiitollisia edellisille ikäluokille. Mutta se ei poista faktaa, että meitä kusetetaan ja pahasti. Olemme pyramidihuijauksen maksajia.

Yli 50-vuotta sitten lasku eläkkeistä päätettiin jättää kylmästi tuleville sukupolville. Eläkejärjestelmä on erityisen edullinen 1940-1950 luvuilla syntyneille ikäluokille ja epäedullinen nuoremmille, erityisesti vuoden 1970 jälkeen syntyneille ikäluokille. Suhteessa maksettuihin eläkemaksuihin, ja verrattuna nuorempiin ikäluokkiin, vanhimpien ikäluokkien saama eläketurvan taso on korkea.

Moni luulee, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”. Tämä ei ole totta, koska suomalaisessa järjestelmässä työssä oleva sukupolvi pääosin rahoittaa eläkkeellä olevien sukupolvien eläkkeet ns. jakojärjestelmä-tyyppisesti (pay-as-you-go). Etuudet määrittyvät ansaitun eläkeoikeuden, ei maksettujen eläkemaksujen perusteella.

Sosiaaliturvaa on muuten Suomessa useisiin eri otteisiin leikattu ja uudelleenmuotoiltu. Myös tulevien eläkkeiden tasoa on säädetty. Maksussa oleviin eläke-etuuksiin ei kuitenkaan ole koskettu. Ne nauttivat perustuslain suojaa.

Nykyiset nuoret tulevat olemaan maamme historian ensimmäinen sukupolvi, joka on paljon huonommassa asemassa kuin vanhempansa. Pätkätyöt / työttömyys ja eläkepommmi. Omat eläkkeet (jos sellaiselle ikinä pääsee eläkeiän noustessa) ovat murto-osa elämaksuihin menneistä rahoista.

Eläkeuudistuksen suurimpia kärsijöitä taitavat olla 60-luvulla syntyneet. Tai ainakin yhtä suuria, kuin 70-luvun lapset. Kun mietin omia 40-luvulla syntyneitä vanhempiani, toisella on hyvä eläke, joka menee lähes kokonaan hoivakotimaksuun (kunnallinen), toisella on eläke, jolla tulee jotenkuten toimeen, mutta siinäkin on osa työnantajan vapaaehtoisesti maksamaa lisäosaa. Että ei kaikkien suuriin ikäluokkiin kuuluvien eläkkeet niin kovin suuria ole. Ja ajan myötä kupsahtavat eläkerahoja kuppaamasta. Eläkeyhtiöiden varallisuus ei ole pienentynyt ikäluokkien pienentyessä. Tuotot tietysti riippuvat suhdanteista ja varainhoitajien taidoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä ajattelit itse tehdä asialle? Eläkkeen varaan en laske siihen peliin en aio mukaan ollenkaan.

Kannattaa asiasta muistuttaa "omia" kansanedustajiaan. En tosin usko, että muutosta saadaan sillä kukaan ei uskalla suututtaa suuria ikäluokkia.

Henkilökohtaisesti kannattaa varustautua säästämällä jos vain kykenee. On se sitten kiinteistö, sijoitusrahasta, osakkeet tai eläkevakuutus niin kannattaa yrittää jotain saada odottamaa eläkeikää. Toki tämä ei ole vaihtoehto jos elää jo nyt kädestä suuhun.

Pärjään kyllä hyvin ilman säästöjäkin, joten miksi säästäisin? Teen pääsääntöisesti itse mitä tarvitsen. Varsinkin kalliita tuotteita jotka on tarpeen voin valmistaa itse. Tarpeettomia en tarvitse. Tavallaan olen jo eläkkeellä tai sen kaltaisessa tilassa, joten alaspäin ei voi mennä opin kuitenkin kokoajan nokkelammaksi miten pärjään vähemmällä, joten sisäinen pääomani kasvaa koko ajan.

Vierailija
12/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Ai ei tullut? Et sitten ole kuullut eläkeuudistuksesta nuoria kohtaan. Tai eläkemaksujen korotuksista, jotka jatkuvat ja jatkuvat. Ne pienentävät työssäkäyvien nettopalkkaa ja kallistavat suomalaisen työn arvoa niin paljon että siinä ei kikyt tai kakut auta. Herätkää nuoret ja tajutkaa tämä tilanne!

Se ei ole eläkepommi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä ajattelit itse tehdä asialle? Eläkkeen varaan en laske siihen peliin en aio mukaan ollenkaan.

Kannattaa asiasta muistuttaa "omia" kansanedustajiaan. En tosin usko, että muutosta saadaan sillä kukaan ei uskalla suututtaa suuria ikäluokkia.

Henkilökohtaisesti kannattaa varustautua säästämällä jos vain kykenee. On se sitten kiinteistö, sijoitusrahasta, osakkeet tai eläkevakuutus niin kannattaa yrittää jotain saada odottamaa eläkeikää. Toki tämä ei ole vaihtoehto jos elää jo nyt kädestä suuhun.

Pärjään kyllä hyvin ilman säästöjäkin, joten miksi säästäisin? Teen pääsääntöisesti itse mitä tarvitsen. Varsinkin kalliita tuotteita jotka on tarpeen voin valmistaa itse. Tarpeettomia en tarvitse. Tavallaan olen jo eläkkeellä tai sen kaltaisessa tilassa, joten alaspäin ei voi mennä opin kuitenkin kokoajan nokkelammaksi miten pärjään vähemmällä, joten sisäinen pääomani kasvaa koko ajan.

Millä kustannat raaka-aineet?

Vierailija
14/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on maksaneet eläkkeistään n. 70% eliniän odotteeseen peilaten.  Heidän eläkkeidensä taso tulisi vastata maksutasoa. 

Kuinka niin ovat? Perustele. Linkkien kanssa, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Yritä ymmärtää, että eläkepommi ei laukea välittömästi, vaan nämä jopa alle 60 vee eläköityneet nauttivat eläkkeitään 25-30 vuotta. Tänä aikana me työssäolevat, jotka maksamme maksussa olevista eläkkeistä 75% ja kartutamme lisäksi eläkerahastoja, joiden pitäisi jatkossa kattaa isompi osa noista maksussa olevista eläkkeistä, saamme kituuttaa jatkuvasti isontuvien eläkemaksujen, nousevien verojen ja maksujen, huonontuvien eläke-etujen, kikysopimusten ja yt:iden keskellä. Puuttuu oikeastaan enää velkakorkotason nousu.

Vierailija
16/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on maksaneet eläkkeistään n. 70% eliniän odotteeseen peilaten.  Heidän eläkkeidensä taso tulisi vastata maksutasoa. 

Kuinka niin ovat? Perustele. Linkkien kanssa, kiitos.

Eläketurvakeskus itse:

http://www.talouselama.fi/tebatti/puheenvuoro/tassa-on-suuri-elakepuhal…

Poliitikko Soininvaara:

http://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-s…

Vierailija
17/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihana yhteiskunta meillä olisikaan ilman noita loisia. Sairastavat ja kuluttavat terveydenhuollon resursseja, niille rakennetaan hoitokoteja joka niemeen notkoon ja saarelmaan, eivät tuota mitään vaan ovat pelkkänä kulueränä.

Nälkään on vaikea tappaa, kun ovat tottuneet elämään niin vaatimattomasti punaisen lapun tuotteilla, ei auta eläkkeiden leikkauksetkaan.

Vierailija
18/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä ajattelit itse tehdä asialle? Eläkkeen varaan en laske siihen peliin en aio mukaan ollenkaan.

Kannattaa asiasta muistuttaa "omia" kansanedustajiaan. En tosin usko, että muutosta saadaan sillä kukaan ei uskalla suututtaa suuria ikäluokkia.

Henkilökohtaisesti kannattaa varustautua säästämällä jos vain kykenee. On se sitten kiinteistö, sijoitusrahasta, osakkeet tai eläkevakuutus niin kannattaa yrittää jotain saada odottamaa eläkeikää. Toki tämä ei ole vaihtoehto jos elää jo nyt kädestä suuhun.

Pärjään kyllä hyvin ilman säästöjäkin, joten miksi säästäisin? Teen pääsääntöisesti itse mitä tarvitsen. Varsinkin kalliita tuotteita jotka on tarpeen voin valmistaa itse. Tarpeettomia en tarvitse. Tavallaan olen jo eläkkeellä tai sen kaltaisessa tilassa, joten alaspäin ei voi mennä opin kuitenkin kokoajan nokkelammaksi miten pärjään vähemmällä, joten sisäinen pääomani kasvaa koko ajan.

Millä kustannat raaka-aineet?

Miten luulisit? Minulla on kaksi vaihtoehtoa, jommalla kummalla. Miksi haluat muuten tietää? 

Vierailija
19/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina puhuttiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät, tulee eläkepommi. Nyt ovat lähes kaikki jotain Niinistöä ja muutamaa muuta poliitikkoa lukuunottamatta, eikä mitään eläkepommia tullut.

Päin vastoin viime viikolla uutisoitiin, että eläkerahastot ovat nyt suurempia kuin koskaan - 198miljardia.

Ai ei tullut? Et sitten ole kuullut eläkeuudistuksesta nuoria kohtaan. Tai eläkemaksujen korotuksista, jotka jatkuvat ja jatkuvat. Ne pienentävät työssäkäyvien nettopalkkaa ja kallistavat suomalaisen työn arvoa niin paljon että siinä ei kikyt tai kakut auta. Herätkää nuoret ja tajutkaa tämä tilanne!

Miksi sinun pitäisi päästä jo nyt eläkkeelle? Suuret ikäluokat ei saaneet lapsiaan käytännössä ilmaiseen päivähoitoon, joten entä jos miettisit, miten paljon enemmän rahaa sinä saat käyttöösi vain siksi, että et maksa 1000 e/kk/lapsi päivähoidosta.

Joo, en maksa 1000e/kk lapsen päivähoidosta, kun ei ole varaa edes tehdä sitä lasta!

Vierailija
20/25 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihana yhteiskunta meillä olisikaan ilman noita loisia. Sairastavat ja kuluttavat terveydenhuollon resursseja, niille rakennetaan hoitokoteja joka niemeen notkoon ja saarelmaan, eivät tuota mitään vaan ovat pelkkänä kulueränä.

Nälkään on vaikea tappaa, kun ovat tottuneet elämään niin vaatimattomasti punaisen lapun tuotteilla, ei auta eläkkeiden leikkauksetkaan.

Älä ymmärrä keskustelua tahallaan väärin. Tavallinen eläkeläinen ei ole syypää vaan poliitikot / eläkevirkailijat, jotka tämän pyramidin rakensivat. Nykyisistä eläkkeistä tulisi ehdottomasti leikata, mutta ei missään nimessä pienimmistä. Ei täällä ketään olla nälkään tappamassa.