Miten on mahdollista, että peniksen keskikoko on 3,5cm/13,7cm ja täällä silti kaikilla on kokemusta lähinnä 16+ cm kaluista?

Siis jos olisi käynyt niin, että toisella kumppanilla olisi 12cm peruspenis ja toisella 16cm niin silloinhan keskiarvo olisi se 14cm, ilman että olisi sellaista koskaan tullut vastaan.

Eihän keskiarvo tarkoita, että suurimmalla osalla olisi sen kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos olisi käynyt niin, että toisella kumppanilla olisi 12cm peruspenis ja toisella 16cm niin silloinhan keskiarvo olisi se 14cm, ilman että olisi sellaista koskaan tullut vastaan.

Eihän keskiarvo tarkoita, että suurimmalla osalla olisi sen kokoinen.

Vittu te ootte sekaisin ja pihalla. Todellakin tällaisissa asioissa tarkoittaa, että suurimmalla osalla on keskimääräisen kokoinen.

Eihän nyt jumalauta miesten pituudetkaan mene niin, että suuri osa on 120cm ja suuri osa 220cm, vain pieni osa 180cm!

Peniksen keskipituus 13,77cm tarkoittaa, että useimmiten miehellä on penis tuon pituinen.

Laittakaa firefoksiin tai google hakuun. Monster dig seks. Minusta nuo kalut ovat luonnonoikkuja. Ihan sama naisillakin rinnat, toisilla on pienetrinnat ja toisilla meloonit ilman silikoneja. M

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa firefoksiin tai google hakuun. Monster dig seks. Minusta nuo kalut ovat luonnonoikkuja. Ihan sama naisillakin rinnat, toisilla on pienetrinnat ja toisilla meloonit ilman silikoneja. M

Tuossa on niitä isompia. Spermaako ruokalusikallinen?.

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä on höpöhöpöpalsta eikä läheskään kaikki täällä ole totta.

Roger that.

Täällä myös kehutaan pint tölkin halkaisijaa. Siitä vaan kokeilemaan kuinka mahtuu suuhun - minulla 192cm mies, moottoripyöräkypärä L (eli en mikään minipää) ei mahdu.

Toisaalta isoimmatkin pornossa tuntuu suuhun sopivan.

Eli vauvapalstan mukaan tuntuva osa naisista pitää paksummasta kuin isomunafetissipornosta löytyy...

Sen mittaamisen kun voi aloittaa niin monesta kohtaa ... saa vaikka 25 cm!

Isokaluiset jännämiehet nussii 80 % naisista. Keskikokoiset kilttimiehet eivät petipuuhiin pääse.

Koska miehet puhuu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on keskivertomitta. Puolella miehistä on siis isompi ja puolella pienempi, jälkimmäisissä on vähemmän kerrottavaa. Pun intended.

Tuota kutsutaan mediaaniksi. Ei keskiarvoksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos olisi käynyt niin, että toisella kumppanilla olisi 12cm peruspenis ja toisella 16cm niin silloinhan keskiarvo olisi se 14cm, ilman että olisi sellaista koskaan tullut vastaan.

Eihän keskiarvo tarkoita, että suurimmalla osalla olisi sen kokoinen.

Miltei kaikki mikä ihmisiin liittyy, jakautuu normaalijakauman mukaisesti, eli ns kirkonkellokäppyrä. Siksi keskiarvo näissä asioissa käytännössä tarkoittaa juuri sitä, että suurimmalla osalla on bouttiarallaa sen kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos olisi käynyt niin, että toisella kumppanilla olisi 12cm peruspenis ja toisella 16cm niin silloinhan keskiarvo olisi se 14cm, ilman että olisi sellaista koskaan tullut vastaan.

Eihän keskiarvo tarkoita, että suurimmalla osalla olisi sen kokoinen.

Miltei kaikki mikä ihmisiin liittyy, jakautuu normaalijakauman mukaisesti, eli ns kirkonkellokäppyrä. Siksi keskiarvo näissä asioissa käytännössä tarkoittaa juuri sitä, että suurimmalla osalla on bouttiarallaa sen kokoinen.

Miksi sitten valtaosa miehistä sanoo, että 19 tai 20?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos olisi käynyt niin, että toisella kumppanilla olisi 12cm peruspenis ja toisella 16cm niin silloinhan keskiarvo olisi se 14cm, ilman että olisi sellaista koskaan tullut vastaan.

Eihän keskiarvo tarkoita, että suurimmalla osalla olisi sen kokoinen.

Miltei kaikki mikä ihmisiin liittyy, jakautuu normaalijakauman mukaisesti, eli ns kirkonkellokäppyrä. Siksi keskiarvo näissä asioissa käytännössä tarkoittaa juuri sitä, että suurimmalla osalla on bouttiarallaa sen kokoinen.

Miksi sitten valtaosa miehistä sanoo, että 19 tai 20?

No siksi tietenkin että valehtelevat. Onko yllättävää että tuollaisesta asiasta valehdellaan av:lla? Minusta ei.

Tuota asiaa on tutkittu ja tälläkin palstalla aiheesta kirjoiteltu paljon ja pitkään.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1320229/ketju/yli_16_cm_penis__harvinainen

http://www.vauva.fi/comment/14922099#comment-14922099

Onko pidempi parempi?

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011012513068398_lz.shtml

"Yli 16-senttinen on harvinainen

Vain prosentilla se oli pitempi kuin 16 senttiä. Tutkimuksessa oli mukana noin tuhat miestä ja mittauksen suoritti tutkija, ei mies itse."

Vierailija kirjoitti:

Miksi siinä kullin paksuudessa pitää aina pistää halkaisija eikä ympärys. Oma penikseni ei ainakaan ole täydellinen lieriö ja on paljon leveämpi kuin korkea.

Miksi niistä kullien koosta pitää aina itkeä, ei vaikuta naisen saantiin mitenkään ellet alastonsuomisivulta niitä pokaile. Normaalisti se kullin koko selviää vasta sänkypuuhissa ja harvoin se nainen enää uskaltaa kieltäytyä ellei micropenis ole kyseessä.

Mulkkuja on varmaan vaikka minkä muotoista. Itsellä on paksuhko terska. Munan pituus on juuresta kärkeen asti.

Vähän yli puolet kun työntää sisään niin pitää vaihtaa suuntaa että pysyy siinä naisen oikealla alueella. Onhan siellä peremmällä lisää tilaa mutta ne oikeat paikat on siinä alussa.

Lopulta on pakko painaa juurta myöten kun pitäähän sitä itsekkin nauttia.

Briteissä on tarkat mittaukset 10 000 miehestä. 1% on yli 20 cm, 3 % 18-20 cm ja 15 % 16-18 cm.

Keskiarvo silti vain 14 cm.

Ei suomalaisilla paljon näitä poikkea.

Siis joka viidennellä on yli 16 cm. Ja Helsingin seudulla asuu noin 12 000 miestä, jolla on yli 18 cm.

Harvinaistako muka. Kaikki eivät ole Vauvapalstalla, mutta täällä yksi 18/15.

Veit sanat suustani. Tässä yksi 19/15. Näillä saiteilla voi vielä olla muutenkin poikkeuksellisen paljon isokaluisia kirjoittamassa. Syystä, että jokainen isokaluinen tietää ja tuntee, että kalu on aika hallitseva ja näkyy ja tuntuu koko ajan, tai ainakin tuntuu näin pienellä miehellä. Kalu on iso kroppaan nähden. Ajatukset menee väkisinkin kaluun ja naimiseen. Mutta sen kanssa on tottunut elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska isomunaset ovat panomiehiä ja pienimunaset runkkaa.

Eli vain isomunaiset ovat lisääntyneet joten keskikooksi on muodostunut geenien perusteella jotain alle 14cm? Aika loogista joo..

Tota eskelisellä ei tasan varmasti ole kymmensenttinen stondiksessa, ja on varmaan bylsinyt useampia kun minä, ja moneen kertaan. Miten selität sen? Ja tyyppi on täys yökötys.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on tarkat mittaukset 10 000 miehestä. 1% on yli 20 cm, 3 % 18-20 cm ja 15 % 16-18 cm.

Keskiarvo silti vain 14 cm.

Ei suomalaisilla paljon näitä poikkea.

Siis joka viidennellä on yli 16 cm. Ja Helsingin seudulla asuu noin 12 000 miestä, jolla on yli 18 cm.

Harvinaistako muka. Kaikki eivät ole Vauvapalstalla, mutta täällä yksi 18/15.

Ja sinä olet ihan OIKEASTI mitannut munasi? Ok.?niin paljon olen puutavaraa pätkinyt, että voisin sanoa omani olevan 15,5cm. Hiskin ja Mikan kanssa mitattiin munat ekalla luokalla n.20asteen pakkasessa just koulusta saadulla viivottimella. Kaikkien tulos (yllättäen löysänä) oli n.3,5cm. Miltä kuulostaa noin munanmittaajasta?

Kumman hiljaista on??

Otsikossa pitäisi varmaan lukea 8,5cm / 13,7cm.  Itselläni on kalulla oikein pieneksi menneenä pituutta 12cm häpyluusta. Vaikea mitata, koska heti kun ottaa käteen niin alkaa kasvaa ja 14cm on hetkessä. Puolikovana kun vähänkään alkaa panettaa on jo 17cm. Täysseisokissa 19,7cm.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa pitäisi varmaan lukea 8,5cm / 13,7cm.  Itselläni on kalulla oikein pieneksi menneenä pituutta 12cm häpyluusta. Vaikea mitata, koska heti kun ottaa käteen niin alkaa kasvaa ja 14cm on hetkessä. Puolikovana kun vähänkään alkaa panettaa on jo 17cm. Täysseisokissa 19,7cm.

Taas ihan aikuinen:) ja munanmittaaja:)