Miten estää naapurin lasta tulemasta meidän lasten uima/kahluu altaaseen?

Ja huomioi se, että jos laitat altaan tai trampoliinin taloyhtiön yhteiselle alueelle, niin kaikki saavat sitä käyttää, mutta vahingon sattuessa sinä vastaat. 

Itse oikein tungen lapsiani naapurin trampoliinille, ihan siksi, että ärsyttää, että yksi naapuri kuvittelee omaavansa suuren osan yhteisestä pihasta - kunhan vaan tuo omia tavaroitaan koko ajan laajemmalle alueelle.

Sano lapsen vanhemmille, ettet ole vastuussa jos jotain sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

 Ei ole teidän syy, tai ongelmanne, jos vieras lapsi hukkuu. Olette kieltäneet tulemasta pihaanne ja altaaseenne, joten eivät voi vedota tietämättömyyteen, onhan itsestään selvää että toisten pihoille ei mennä. On lasten vanhempien vastuulla pitää huolta omasta lapsestaan.

Onpa kylmä asenne.

Mietin samaa. Todella pimeitä viestejä täällä, ehkä se tulee siitä että kun voi nimettömänä kommentoida niin tulee aidot asenteet esille.

Tuntuu että yllättävän iso osa tähänkin ketjuun vastanneita äideistä pistäisi juhlat pystyyn jos naapurin kakara hukkuisi heidän uima-aimaltaaseen. Täytyy vain toivoa ettei heidän oma lapsi huku silloin kun äiti ei saa silmiään irti älypuhelimestä ja netistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja huomioi se, että jos laitat altaan tai trampoliinin taloyhtiön yhteiselle alueelle, niin kaikki saavat sitä käyttää, mutta vahingon sattuessa sinä vastaat. 

Itse oikein tungen lapsiani naapurin trampoliinille, ihan siksi, että ärsyttää, että yksi naapuri kuvittelee omaavansa suuren osan yhteisestä pihasta - kunhan vaan tuo omia tavaroitaan koko ajan laajemmalle alueelle.

Jep. Eihän sillä oman lapsen turvallisuudella ole mitään väliä kun naapuri ärsyttää. No, toivotaan ettei lapsellesi tule pysyviä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

 Ei ole teidän syy, tai ongelmanne, jos vieras lapsi hukkuu. Olette kieltäneet tulemasta pihaanne ja altaaseenne, joten eivät voi vedota tietämättömyyteen, onhan itsestään selvää että toisten pihoille ei mennä. On lasten vanhempien vastuulla pitää huolta omasta lapsestaan.

Onpa kylmä asenne.

Mietin samaa. Todella pimeitä viestejä täällä, ehkä se tulee siitä että kun voi nimettömänä kommentoida niin tulee aidot asenteet esille.

Tuntuu että yllättävän iso osa tähänkin ketjuun vastanneita äideistä pistäisi juhlat pystyyn jos naapurin kakara hukkuisi heidän uima-aimaltaaseen. Täytyy vain toivoa ettei heidän oma lapsi huku silloin kun äiti ei saa silmiään irti älypuhelimestä ja netistä.

Ei kukaan juhli jos lapsi kuolee, vaan kaikki ymmärtävät, että jos tällaista tapahtuu, se on vanhemmille niin musertavaa, että he usein ryhtyvät etsimään syyllisiä tapahtumalle. Tämä on aivan luonnollista ja kun se oma syyllisyys tuntuu ylitsepääsemättömältä, yritetään helposti siirtää osaa siitä taakasta muiden (tässä tapauksessa altaan omistajan) niskoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

 Ei ole teidän syy, tai ongelmanne, jos vieras lapsi hukkuu. Olette kieltäneet tulemasta pihaanne ja altaaseenne, joten eivät voi vedota tietämättömyyteen, onhan itsestään selvää että toisten pihoille ei mennä. On lasten vanhempien vastuulla pitää huolta omasta lapsestaan.

Onpa kylmä asenne.

Mietin samaa. Todella pimeitä viestejä täällä, ehkä se tulee siitä että kun voi nimettömänä kommentoida niin tulee aidot asenteet esille.

Tuntuu että yllättävän iso osa tähänkin ketjuun vastanneita äideistä pistäisi juhlat pystyyn jos naapurin kakara hukkuisi heidän uima-aimaltaaseen. Täytyy vain toivoa ettei heidän oma lapsi huku silloin kun äiti ei saa silmiään irti älypuhelimestä ja netistä.

Mä sain sellaisen kuvan, että tuossa otettiin kantaa sanktioihin, eikä ollenkaan siihen, kuinka hirvittävä ja traaginen tapahtuma se on. Jos allas täytetään vesijohtovedellä, kuten voisi kuvitella, harvalla on se oma ranta kuin mökillä ja se vielä suojataan niin on melko kalliskin juttu aina tyhjentää ja täyttää varsinkin jos on asianmukaisesti suojattu mutta pihalle tunkeutujat tekee ilkivaltaa repimällä suojan pois. Jossain menee se raja, mitä voi tehdä sille, mitä omassa kotona on ja minkä vieras saa ainoastaan ilkivaltaa käyttämällä käyttöönsä. Kun ei sitä voi sementilläkään peittää. 

Tapaturma itsessään olisi kauhistuttava ja traaginen ja sen vuoksi käytetäänkin suojaa sekä kielletään ja huomautellaan jatkuvasti tuossa esimerkissä. Mutta toistuva ilkivalta jonka avulla pääsee altaaseen niin onko se todella altaan omistajan velvollisuus estää? Pitänee altaan omistajan sitten soittaa joka kerta poliisille, jos joku tunkeutuu luvatta pihaan ja tekee sitä ilkivaltaa. Siitäkin saa varmaan kyseisen perheen äidin vihat päällensä, mutta niin minä lopulta itse tekisin jos mikään kielto ei auttaisi siihen, että kotirauhaa toistuvasti häiritään ja tehdään ilkivaltaa. Ihan jo lapsen turvallisuudenkin takia, että jos vanhemmat ei pysty estämään luvatonta tunkeutumista toisen yksityisalueelle, he saattaa tarvita siihen estämiseen sitten apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

 Ei ole teidän syy, tai ongelmanne, jos vieras lapsi hukkuu. Olette kieltäneet tulemasta pihaanne ja altaaseenne, joten eivät voi vedota tietämättömyyteen, onhan itsestään selvää että toisten pihoille ei mennä. On lasten vanhempien vastuulla pitää huolta omasta lapsestaan.

Onpa kylmä asenne.

Mietin samaa. Todella pimeitä viestejä täällä, ehkä se tulee siitä että kun voi nimettömänä kommentoida niin tulee aidot asenteet esille.

Tuntuu että yllättävän iso osa tähänkin ketjuun vastanneita äideistä pistäisi juhlat pystyyn jos naapurin kakara hukkuisi heidän uima-aimaltaaseen. Täytyy vain toivoa ettei heidän oma lapsi huku silloin kun äiti ei saa silmiään irti älypuhelimestä ja netistä.

No ennenkuin laitettiin isompaa allasta omalle pihalle, lapsi kävi talven uimakoulua. Siinä mielessä kätevä ratkaisu, että sain näpytellä kännykkää senkin ajan kun uimaope hoiti uittamisen :)

Toisekseen lapsi oli jo ekaluokkalainen ennenkuin jätin altaaseen niin ettei ollut näköpiirissäni, eskarille saatoin kääntää selkäni hetkeksi, mutta tiesin kyllä kääntyä heti kun loiskinta vaimenee. Hengissä tuo vielä on.

Tässähän voisi lainata sen sekopään sanoja, joka meuhkasi siinä "Ostettiin talo ja naapurin lasten leikkikumpu on tontillamme"-ketjussa. PILAATTE NAAPURINLAPSEN LAPSUUDeN! Teidän pitäisi sietää pientä epämukavuutta vain jotta naapurin lapsella on hyvä mieli. Sinä, juuri sinä ap voit olla se kiva täti jonka lapsi muistaa vanhempana! (Jos luitte ketjua niin toivottavasti ymmärrät sarkasmin 😂)

Sama ongelma. Meidän tramppa, ym. naapurin mielestä yhteistä omaisuutta. Omat lapset leikkivät nätisti keskenään omassa pihassa, mutta naapuri riehuu, huitoo ja huutaa. Lapsi vaeltelee meille sisällekin monta kertaa päivässä. Tuskasta on, olisi kiva olla rauhassa omissa hommissa, eikä vastailla mukulan pakonomaiseen kysymystulvaan.

En ole ap, mutta tulee mieleen: herpes, syylä, sieni.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma. Meidän tramppa, ym. naapurin mielestä yhteistä omaisuutta. Omat lapset leikkivät nätisti keskenään omassa pihassa, mutta naapuri riehuu, huitoo ja huutaa. Lapsi vaeltelee meille sisällekin monta kertaa päivässä. Tuskasta on, olisi kiva olla rauhassa omissa hommissa, eikä vastailla mukulan pakonomaiseen kysymystulvaan.

Käy sanomassa vanhemmille, että trampoliinin käyttöä pitää valvoa, etkä voi ottaa vastuuta heidän lapsesta vaan omien lastesi kanssa sovit siitä käytöstä niin, että voit vähän seurailla touhuja. Sano, että tervetullut käyttämään trampoliinia aikuisen seurassa jos ensin käy kysymässä luvan ovella sulta vanhempineen. Tai vaihtoehtoisesti kiellät kokonaan. Jollain tasolla pitää kumminkin tehdä selväksi se luvaton käyttö juurikin siksi, jos jotain sattuu. 

Jos ne naapurin lapset yleensä tulee teidän pihalle ja ovat lastenne leikkikavereita,silloin on täysin mahdoton kieltää heitä menemästä altaaseen muutin ,kuin samalla aikaa eivät myös omat lapset voi mennä sinne.Lievästi sanottuna noloa ,jos omat nauttii ja pulikoi siellä helteellä ja kaverit nakottaa kuivalla maalla.Koetappa kuvitella ,että itse menet ystäviesi luokse iltaa istumaan,ja talonväki uiskentelee ,mutta te istutte visusti kuivalla maalla.

Asia on aivan toinen ,jos lapset tunkee vaan teille,eikä omatkaan tykkää ,että änkeevät altaaseen.Silloin on selkeästi kielto esitettävä niin ,että lapset ja heidän vanhempansa ymmärtävät sen täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ihme uusavuttomuutta.😩 Kyllä ennen sanottiin lapsille reilusti mitä saa tehdä ja mitä ei.

Se oli ennen se. Nykyään jos vierasta lasta komentaa, tulee äiti tai isä valittamaan.

Meidän naapurustossa asuu paljon lapsia ja olen sanonut naapureille, että meidän lapsille voi sanoa ihan reilusti jos pitää lähteä kotiin. Mieluummin reilu peli, kuin takana päin puhumista ja turhaan ärsyyntymistä. Joskus tekee mieli olla rauhassa ja silloin voi sanoa, että nyt on oman perheen asioita. Sama juttu tuon altaan käytön suhteen. Sanot vaan, että tämä on tarkoitettu vain omalle porukalle.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma. Meidän tramppa, ym. naapurin mielestä yhteistä omaisuutta. Omat lapset leikkivät nätisti keskenään omassa pihassa, mutta naapuri riehuu, huitoo ja huutaa. Lapsi vaeltelee meille sisällekin monta kertaa päivässä. Tuskasta on, olisi kiva olla rauhassa omissa hommissa, eikä vastailla mukulan pakonomaiseen kysymystulvaan.

Just tää on kaikkein paskin tilanne, jos se oma lapsi sitten ihan oikeasti on kiltimpi. Naapurin haisu-pentteri tulee pomppimaan siihen, vanhemmat tuumaa että ei kai se mitään haittaa. Vähemmästäkin on ihmisiä ammuttu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne naapurin lapset yleensä tulee teidän pihalle ja ovat lastenne leikkikavereita,silloin on täysin mahdoton kieltää heitä menemästä altaaseen muutin ,kuin samalla aikaa eivät myös omat lapset voi mennä sinne.Lievästi sanottuna noloa ,jos omat nauttii ja pulikoi siellä helteellä ja kaverit nakottaa kuivalla maalla.Koetappa kuvitella ,että itse menet ystäviesi luokse iltaa istumaan,ja talonväki uiskentelee ,mutta te istutte visusti kuivalla maalla.

Asia on aivan toinen ,jos lapset tunkee vaan teille,eikä omatkaan tykkää ,että änkeevät altaaseen.Silloin on selkeästi kielto esitettävä niin ,että lapset ja heidän vanhempansa ymmärtävät sen täydellisesti.

En tykkää uimisesta, enkä soisi muidenkaan tykkäävän. Allas hankittiin silti.

Laita altaaseen kellumaan lapsen näköinen nukke. Karkottaa hyvin kaikki ihmiset ympäriltä sen tämänaamuisen uutisen perusteella.

Jos pöpöpelkosi on todellista, kaipaat psykiatrista hoitoa. Ehkä muutenkin, jos et voi naapurillesi sanoa, että lämmikkö on vain teidän käyttöön.

Pane sinne kellumaan sellainen klooriannostelija ja reunalle varoituslappu "Hengenvaara. Klooraus käynnissä!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

 Ei ole teidän syy, tai ongelmanne, jos vieras lapsi hukkuu. Olette kieltäneet tulemasta pihaanne ja altaaseenne, joten eivät voi vedota tietämättömyyteen, onhan itsestään selvää että toisten pihoille ei mennä. On lasten vanhempien vastuulla pitää huolta omasta lapsestaan.

Onpa kylmä asenne.

Mitä kylmää on siinä, että jokainen pitää huolta omasta lapsestaan? Minä pidän omastani, ja ihan samalla tavalla kuuluu naapurin pitää huolta omasta lapsestaan.

Tässäpä näitä uutisia parin vuoden takaa. Peräjälkeen sattui kolme samantyyppistä tapausta.

https://yle.fi/uutiset/3-8173313