Miten estää naapurin lasta tulemasta meidän lasten uima/kahluu altaaseen?

Eikös tässä pari kesää sitten joku taapero hukkunutkin naapurin uima-altaaseen? ja muistelen, että jotain sanktioita ainakin vaadittiin tälle naapurille, jonka altaaseen oli mahdollista hukkua. En kyllä muista, miten asiassa kävi. Muistaako joku muu?

Ilmoitus lastensuojeluun, että vanhemmat eivät vahdi lastansa ja huoli hukkumisesta. 

Ilmoitus poliisille kotirauhan rikkomisesta. Toivottavasti poliisi käy puhuttamasta.

Voittehan nostaa asianomistajina jutun kotirauhan rikkomisesta, eli siviilikanne syyttäjän virastoon.

Listaatte kulut, mitä haittaa vieraan lapsen uimisesta on teille koitunut: veden tyhjennys ja uusi vesi, mahdollisesti rikkoutunut, likaantunut allas, tuhot istutuksille ym.

Kuulostaa tutulta. Ruvarissa asuttiin ja poikani olisivat halunneet trampoliinin takapihalle. En hankkinut, koska tajusin heti että sinnehän kaikki tenavat ryysäävät ja minähän olen vastuussa sitten heistä. Miten olisin edes sulkenut trampan silloin kun itse olimme poissa.

Naapurin tekeville ei ostettu koskaan leluja. He tulivat leikkimään poikkeuksellisen lelulla, joka otti minua päähän. Tämä kaikki on ihan totta. Kerran pinna paloi mulla kun naapurin kakrut valitsivat ensin kamat, joilla leikkivät ja omani joutuivat katsomaan vierestä. Silloin sanoi että te otatte ne leikkikalut, jotka jäävät näiden omistajien valinnan jälkeen.

Jouduin mm rahoittamaan ja hankkimaan virpomusvirsatarvikkeet, koska siellä ei hankittu mitään lapsille ja kävi sääliksi. Pallon palloa ei hankittu. Kaikki leikkivälineitä olivat meidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se voi olla altaan pitäjän syy, jos sinne joku oikeasti hukkuisi. Muistan tapauksen kun tyhjällä tontilla kaivoon eräs lapsi hukkui ja maan omistaja siitä syytteet sai kun kaivoon pääsi hukkumaan. Olisi pitänyt olla sellainen kansi ettei se ole mahdollista. Vaikka kuinka maalaisjärjen vastaista olisi.

Kyllä vesi vetää lapsia puoleensa, on aina vetänyt. Minusta pieniä lapsia ei saa jättää valvomatta vaikka olisi kuinka vähän vettä altaassa ja omassa pihassa. Jos lapsilla ei ole naapurin lasta vastaan mitään ja ovat hyviä kavereita niin miksei voi sinne tulla? En ymmärrä. Lapsillakin on kivempaa kun on kavereita. Meilläkin oli aikanaan allas pihassa mutta hyvin usein mentiin fillareilla uimarannalle ja sinne otettiin kyllä naapurin muksutkin mukaan. Ja eväätkin sille naapurillekin, saatettiin jätskikin tarjota.

Hyvin äkkiä tulee naapuri joka päivä nykyään kylään, jos ilmaiset jäätelöt on tarjolla. Porukka on vain niin köyhää.

Niin ja sitten ollaan kärttämässä jätskiä joka päivä. Saat juottaa ämpärillisen mehua ja syöttää pakastimellisen jäätelöä/päivä. Nykylapsilla ei tapoja löydy. Estotonta mankumista.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus lastensuojeluun, että vanhemmat eivät vahdi lastansa ja huoli hukkumisesta. 

Ilmoitus poliisille kotirauhan rikkomisesta. Toivottavasti poliisi käy puhuttamasta.

Voittehan nostaa asianomistajina jutun kotirauhan rikkomisesta, eli siviilikanne syyttäjän virastoon.

Listaatte kulut, mitä haittaa vieraan lapsen uimisesta on teille koitunut: veden tyhjennys ja uusi vesi, mahdollisesti rikkoutunut, likaantunut allas, tuhot istutuksille ym.

Poliisi kehiin

Nolona kirjoitti:

Elikkäs tarkoitus olisi tänä vuonna laittaa OMIEN lasten iloksi tuollainen allas. Mutta miten hienovaraisesti kieltää naapurin ekaluokkalaista pulahtamasta altaaseen. En tosiaan halua mitään vieraan pöpöjä lasteni altaaseen 😕 kyse siis sellaisesta kahluu allasta isommasta altaasta.

Et voi kieltää hienovaraisesti vaan on sanottava suoraan lapsen vanhemmille asiasta jos ekaluokkalainen ei ole sun lasten kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

Aitaa piha ja portti lukkoon, jos naapurin kakarat ovat noin rajattomia. Muksut niskapeeotteella pihalle teidän tontilta jos kerran oleskelu teidän pihalla on kielletty. Niin mä toimisin.

Elikkäs, aivan ensimmäiseksi voisit opetella kirjoittamaan, oikeinkirjoitus on aihe, johon sinun on syytä tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä pari kesää sitten joku taapero hukkunutkin naapurin uima-altaaseen? ja muistelen, että jotain sanktioita ainakin vaadittiin tälle naapurille, jonka altaaseen oli mahdollista hukkua. En kyllä muista, miten asiassa kävi. Muistaako joku muu?

Ei helkkari jos näin on. Kyllä sanktiot kuuluu ilman muuta sille, joka oli vastuussa lapsen vahtimisesta - omille vanhemmille tai heidän järjestämälleen hoitajalle. Ei taaperoa voi jättää hetkeksikään omin päin pihalle.

Hyyh hirveitä kammotus vanhempia vauvapalsta täynnä. Oikeestiko joku haluaa lapsilta yhteisen ilon kieltää... No onhan noita vilijonkkia muumeissakin :'D

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahempi iso trampoliini.

Missä mielessä? Trampoliini on vaarallinen, kun siinä hyppii useampi lapsi kerrallaan. Mutta kyllä uima-allas vedellä täytettynä on isompi riski. Omat lapset kyllä opettavat kaverinsakin hyppimään vuorotellen trampoliinissa. Mielestäni on kiva, että lapsilla on kavereita ja lasten kaverit ovat tervetulleita hyppimään trampoliinilla, kun on kyse yhteisestä leikistä. Jos pihalle tulee joku hyppimään trampoliinillä, kun omat lapset eivät ole pihalla sanon, että tulee uudelleen myöhemmin. Lapset kyllä ymmärtävät.

Trampoliini on kuule vaarallinen vaikka siellä hyppisi vain yksi lapsi kerrallaan. Vakavat vammat ovat onneksi harvinaisia, mutta raajamurtumia on päivystykset pullollaan koko kesän. Välillä näkee myös kaularankavammoja ja pään vammoja. Nuoremmilla lapsilla ylivoimaisesti suurin murtumien aiheuttaja on trampoliini, vrt. lapsilla vanhemmilla mopoilu tai ratsastus. Että älä vähättele.

Nyt täytyy kyllä sanoa, että voisin hämmästyä jos naapuri kiertäisi ovelta ovelle ilmoittamassa ettei heidän altaaseen saa mennä.

Mun mielestä se on itsestäänselvä asia - uima-altaaseen tai trampalle mennään vain kutsuttuna. Ja lapsia tietysti vahditaan ettei naapurin pihaan mennä muutenkaan luvatta.

Sitten se vastuuasia:

"Onhan kotipihasi uima-allas turvallinen?

Kesällä 2015 sattui kaksi pienen lapsen hengen vaatinutta onnettomuutta, joissa molemmissa lapsi hukkui naapurin kotiuima-altaaseen.

Kotipihojen uima-altaiden turvallisuutta pyritään lisäämään myös eurooppalaisen standardin avulla. Sen vaatimuksia ja testimenetelmiä sovelletaan maan päälle asennettaviin, maahan upotettaviin ja muurattaviin uima-altaisiin sekä niiden asennukseen ja altaaseen pääsyn apuvälineisiin.

Standardissa painotetaan erityisesti pienten lasten turvallisuutta. Se korostaa vanhempien vastuuta lasten valvonnassa sekä altaan omistajan huolellisuutta altaan hankinnassa ja käytössä. Lasten altaaseen pääsy on estettävä, kun allas ei ole käytössä. Standardi esittää tähän useita tapoja. Allas suositellaan myös aidattavaksi tai peitettäväksi lukittavalla kannella. Jos altaasta poistuminen vaatii erityisen pääsyn apuvälineen, ei apuvälinettä saa poistaa uima-altaan ollessa käytössä. "

http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/kotiuima-altaissa-piilee-vaa…

Toteutuiko tämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä, aika iso määrä ihmisiä on yläpeukuttanu aloitusviestiä :D Pöpökammoista porukkaa? Ettehän vaan anna lastenne uida luonnonvesissä, siellä niitä pöpöjä vasta onkin!

Jos naapurin lapsi on lastesi kaveri, niin et helvetissä kiellä sitä menemästä kahluaaltaaseen, mitä hittoa?

Isompi ongelma kuin pöpöt on tässä se että pitää kunnioittaa toisen omaisuutta ja olla tulematta ilman lupaa. Lisäksi myös turvallisuus eli jos lapsi hukkuu ilman valvontaa niin kenen syy?

Jos lapsi hukkuu, niin päällimmäinen murhe ei ole "kenen syy".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä samaa ongelmaa. Omakotitalossa asutaan ja naapurin kaksi alle kouluikäistä käy läiskyttämässä kurakäsillä ja -jaloilla meidän altaan 60 cm korkeassa vedessä. Altaan päällä on suoja, mutta ne lapset vetää suojan pois. Lasten äidin kanssa on keskusteltu, mutta hän muistaa kieltää lapsiaan aina yhden päivän. Mitä jos ne lapset hukkuu sinne? Toisella näistä lapsista on jotain kehitysongelmaa eikä ymmärrys ole ikäisensä tasolla. Ne vanhemmat päästää silti lapset kulkemaan lähialueella. Ls on jo heillä kuvioissa. Mikä meidän vastuu naapureina on tässä? Olen suoraan kieltänyt näitä lapsia tulemasta meidän pihalle, mutta ilmeisesti allas kiinnostaa liikaa. Pitääkö meidän tyhjentää allas aina heti oman läytön jälkeen, ettei naapurilapset huku. Altaaseen menee noin 3 kuutiota vettä ja vesi lämpenisi, jos se saisi olla aina yön yli altaassa. Tyhjentääkö kaikki aina omat paljunsa, ettei naapurinlapset huku niihin?

Aitaa piha ja portti lukkoon, jos naapurin kakarat ovat noin rajattomia. Muksut niskapeeotteella pihalle teidän tontilta jos kerran oleskelu teidän pihalla on kielletty. Niin mä toimisin.

Ihan joka paikkaan ei saa aitaa rakentaa, eikä ainakaan niin korkeata, etteikö lapsi  siitä yli pääsisi, koska rakennustapaohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hänellä joku tarttuva ihotauti?

Oli tai ei, eihän ap:n tarvitse edes perustella kieltoaan naapureille saati muille ulkopuolisille. Vieraan lapsen turvallisuus on sitä paitsi yksi hyvä syy kieltoon, ettei sitten menisi yksin veteen kun muita ei ole pihalla.

Tai ehkä kyseessä on täysi häirikkö?

Siis tämä mullekin tuli mieleen, että paras on kieltää ja ihan vanhemmille itselleen. Ei ainakaan sellaista epämääräistä, että saa käyttää, koska jos jotain sattuu, kun ei ole aikuista valvomassa ja lapsi käy omin päin teidän pihalla (jos siis tällainen vaara vois olla) niin vastuukysymykset on hankalia. Jos on uima-allas pihalla niin selkeintä on kieltää ja pitääkin kieltää pihalle tuleminen ilman erillislupaa. 

Jos ois ihan kunnon oikea uima-allas niin se että siellä pelmais koko naapurusto niin se asettais tosi suuria vastuukysymyksiä altaan omistajille, jos joku esim. liukastuu. Nyt ei taida sellaisesta altaasta olla kyse, mutta turvallisuuden takia lähtökohtainen kielto ilman sitä erillislupaa, esim. lapsi tulee omien vanhempiensa kanssa ja juuri sillä kerralla saa olla altaalla.

Toi bakteerijuttu sen sijaan on ihan hoopo, ellei tosiaan ole joku tartuntatauti, joka leviää altaassa.

Kiellä. Menevät sitten mahdollisimman salaa aikuisilta ja voit poimia sitten hukkuneet siihen viereen kuivumaan.

Olisiko aita altaan ympärillä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä, aika iso määrä ihmisiä on yläpeukuttanu aloitusviestiä :D Pöpökammoista porukkaa? Ettehän vaan anna lastenne uida luonnonvesissä, siellä niitä pöpöjä vasta onkin!

Jos naapurin lapsi on lastesi kaveri, niin et helvetissä kiellä sitä menemästä kahluaaltaaseen, mitä hittoa?

Isompi ongelma kuin pöpöt on tässä se että pitää kunnioittaa toisen omaisuutta ja olla tulematta ilman lupaa. Lisäksi myös turvallisuus eli jos lapsi hukkuu ilman valvontaa niin kenen syy?

Jos lapsi hukkuu, niin päällimmäinen murhe ei ole "kenen syy".

Tulee esille aika pian. Vanhemman on mahdotonta kantaa omaa syyllisyyden taakkaansa --> syy onkin altaan omistajassa.

Pressu päälle aina kun kukaan ei ui.

Naapurin lapsiperheille on ihan hyvä sanoa että pihalla on vesiallas, jos eivät itse tajua vaaranpaikkoja. Ja todeta samalla, että lapsenvahtihommat kuuluu vanhemmille eli pitävät lapset pois teidän pihalta.

Meillä on tuollainen pressu.... ja sanoisin että se lapsi pärjää paljon paremmin pelkässä vedessä kuin pressun kanssa siellä vedessä.

Kun ostettiin sellainen pata-allas, niin siitähän on helppo nostaa tikkaat pois kun ei käytetä. Sille en sitten mahda mitään jos naapurin muksut kiipeilee pumpun sadesuojalle ja siitä altaaseen... siinä kun ei ole kuin metrinen letku,eli ei voi asentaa kauemmas... tai tuovat jakkaran tullessaan.